QCM : Droit des personnes — 19 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle distinction juridique oppose les personnes aux biens et aux choses ?

Les personnes sont des objets de droit, tandis que les biens et les choses sont des sujets de droit
Les personnes sont des sujets de droit, tandis que les biens et les choses sont des objets de droit
Les personnes et les biens sont des sujets de droit, contrairement aux choses
Les personnes, les biens et les choses disposent de la même capacité juridique

Les personnes sont des sujets de droit, tandis que les biens et les choses sont des objets de droit

Explication

Les personnes possèdent la personnalité juridique et peuvent être titulaires de droits, alors que les biens et les choses peuvent faire l’objet de droits exercés par les personnes. Confondre ces catégories revient à attribuer aux biens une qualité réservée aux sujets de droit.

2. Que désigne le droit objectif ?

L’ensemble des règles juridiques générales et impersonnelles applicables aux personnes
La capacité d’une personne à exercer une prérogative contre une autre personne
La faculté pour un propriétaire d’utiliser, de louer ou de vendre un bien
L’ensemble des droits particuliers attribués à une personne par les règles juridiques

L’ensemble des règles juridiques générales et impersonnelles applicables aux personnes

Explication

Le droit objectif regroupe les règles générales et impersonnelles qui s’appliquent aux personnes. Les droits attribués individuellement relèvent du droit subjectif, et non du droit objectif.

3. Une personne invoque la possibilité que lui reconnaît la loi d’exiger l’exécution d’une obligation : de quelle notion s’agit-il ?

D’un droit subjectif attribué à cette personne par les règles juridiques
D’un bien juridique susceptible d’être loué, utilisé ou vendu
D’une chose dépourvue de droits mais soumise à une obligation
Du droit objectif formé par les règles générales applicables à tous

D’un droit subjectif attribué à cette personne par les règles juridiques

Explication

Le droit subjectif est une prérogative attribuée à une personne par les règles juridiques et pouvant être liée à des obligations. Le droit objectif correspond plutôt à l’ensemble des règles qui fondent cette prérogative.

4. Pourquoi la personnalité juridique des systèmes autonomes est-elle discutée ?

Parce qu’ils possèdent déjà une conscience reconnue par le droit
Parce qu’ils peuvent décider et agir sans intervention humaine directe
Parce qu’ils exercent des droits de propriété sur les personnes qui les utilisent
Parce qu’ils sont assimilés aux animaux bénéficiant d’une protection particulière

Parce qu’ils peuvent décider et agir sans intervention humaine directe

Explication

La discussion porte sur les systèmes capables de prendre des décisions et d’effectuer des actions sans intervention humaine directe. Leur autonomie décisionnelle soulève la question d’un éventuel statut juridique, sans établir pour autant une conscience juridique.

5. Quel raisonnement les opposants à la personnalité juridique des systèmes autonomes avancent-ils sur le plan juridique ?

Les règles existantes permettent déjà d’engager la responsabilité des personnes concernées
Un nouveau statut serait nécessaire pour reconnaître une conscience aux systèmes autonomes
Les systèmes autonomes sont déjà des personnes titulaires de droits et d’obligations
La responsabilité juridique disparaît dès qu’une décision est prise par un système autonome

Les règles existantes permettent déjà d’engager la responsabilité des personnes concernées

Explication

L’argument juridique soutient que les règles existantes permettent déjà de rechercher la responsabilité des personnes concernées. L’absence de conscience constitue l’argument éthique, et non la justification juridique principale.

6. Depuis 2015, comment l’article 515-14 du Code civil qualifie-t-il l’animal ?

De chose dépourvue de toute protection particulière
D’être vivant doué de sensibilité
De système autonome pouvant exercer des droits subjectifs
De personne juridique dotée de droits civils complets

D’être vivant doué de sensibilité

Explication

Depuis 2015, l’article 515-14 qualifie l’animal d’être vivant doué de sensibilité. Cette qualification ne lui confère pas automatiquement la personnalité juridique d’une personne.

7. Quelle qualification rend compte du statut juridique particulier de l’animal sans lui attribuer la personnalité juridique ?

Un sujet de droit disposant d’un patrimoine et d’obligations civiles
Un bien bénéficiant d’une protection particulière ou une catégorie intermédiaire entre personnes et choses
Une chose ordinaire soumise aux mêmes règles que tout objet matériel
Une personne juridique comparable à un être humain ou à une société

Un bien bénéficiant d’une protection particulière ou une catégorie intermédiaire entre personnes et choses

Explication

L’animal peut être envisagé comme un bien protégé ou comme une catégorie intermédiaire entre les personnes et les choses, tout en restant dépourvu de personnalité juridique. Une protection renforcée ne suffit donc pas à faire de l’animal une personne juridique.

8. Quelle reconnaissance l’arrêt Lanna du 11 janvier 2024 a-t-il ajoutée aux conséquences déjà liées à la maltraitance d’un chat ?

La transformation de l’animal en bien dépourvu de toute protection juridique
La reconnaissance d’un préjudice subi par le chat maltraité et décédé
La suppression de la responsabilité pénale du propriétaire de l’animal
La reconnaissance de la personnalité juridique complète de tous les animaux

La reconnaissance d’un préjudice subi par le chat maltraité et décédé

Explication

L’arrêt Lanna a reconnu un préjudice subi par un chat maltraité et décédé, en plus de la responsabilité pénale du propriétaire et des dommages-intérêts. Il ne reconnaît pas pour autant une personnalité juridique générale aux animaux.

9. Qu’est-ce qu’une personne morale en droit ?

Un représentant chargé d’exercer les droits d’une autre personne
Une entité à laquelle la loi reconnaît une personnalité juridique propre
Un bien auquel la loi accorde une valeur patrimoniale autonome
Un être humain auquel la loi attribue une capacité juridique générale

Une entité à laquelle la loi reconnaît une personnalité juridique propre

Explication

Une personne morale est une structure ou une entité dotée, par la loi, de droits et d’obligations propres. La personne physique, elle, désigne un être humain et non une structure juridique.

10. Lorsqu’une association signe un contrat par l’intermédiaire de son président, qui est titulaire des droits et obligations issus du contrat ?

Le président, qui contracte en son nom personnel
L’administration qui a enregistré l’association
L’association, représentée par son président
Les membres de l’association, pris collectivement

L’association, représentée par son président

Explication

La personne morale peut conclure des contrats et en supporter les obligations, mais elle agit par l’intermédiaire d’un représentant physique. Le président accomplit donc l’acte au nom et pour le compte de l’association.

11. Quelle loi a intégré le droit au respect de la vie privée à l’article 9 du Code civil ?

La loi du 6 janvier 1978
La loi du 17 janvier 1975
La loi du 17 juillet 1970
La loi du 22 mai 2019

La loi du 17 juillet 1970

Explication

La loi du 17 juillet 1970 a reconnu à chaque personne le droit au respect de sa vie privée, désormais prévu par l’article 9 du Code civil. La loi de 1978 porte sur la protection des données personnelles.

12. Quelle distinction décrit correctement le rapport entre la loi Informatique et Libertés et le droit au respect de la vie privée ?

La première autorise l’IVG, tandis que le second encadre la procréation médicalement assistée
La première organise la justice, tandis que le second protège les créanciers contre leurs débiteurs
La première protège les biens, tandis que le second encadre les contrats conclus par les particuliers
La première protège les données personnelles, tandis que le second offre une protection plus générale

La première protège les données personnelles, tandis que le second offre une protection plus générale

Explication

La loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978 vise les informations relatives aux personnes physiques. Le respect de la vie privée couvre un domaine plus large que la seule protection des données.

13. Une loi adoptée en 1994 encadre notamment la procréation médicalement assistée et les recherches sur les embryons : de quelle loi s’agit-il ?

De la loi reconnaissant le droit à la vie privée
De la première loi de bioéthique
De la loi relative à l’interruption volontaire de grossesse
De la loi Informatique et Libertés

De la première loi de bioéthique

Explication

La première loi de bioéthique a été adoptée en 1994 et traite notamment de la procréation médicalement assistée et de la recherche sur les embryons. La loi Veil, adoptée en 1975, concerne l’interruption volontaire de grossesse.

14. Dans quelle condition une personne née d’un don de sperme peut-elle obtenir l’identité du donneur ?

À sa majorité, même lorsque le donneur a refusé toute divulgation
À sa majorité, si le donneur a accepté la divulgation de son identité
Dès sa naissance, dès que les parents en font la demande
Après une adoption, si le juge établit une filiation avec le donneur

À sa majorité, si le donneur a accepté la divulgation de son identité

Explication

L’identité du donneur peut être obtenue par la personne née du don lorsqu’elle est majeure et que le donneur a accepté sa divulgation. Cette communication ne crée toutefois aucun lien de filiation juridique avec le donneur.

15. Dans quel cadre institutionnel la Convention européenne des droits de l’homme a-t-elle été adoptée en 1950 ?

Dans le cadre de la Cour européenne, créée en 1981
Dans le cadre de l’Organisation des Nations unies, créée en 1945
Dans le cadre du Conseil de l’Europe, créé en 1949
Dans le cadre de l’Union européenne, créée en 1957

Dans le cadre du Conseil de l’Europe, créé en 1949

Explication

La Convention européenne des droits de l’homme a été adoptée en 1950 dans le cadre du Conseil de l’Europe, fondé en 1949. Le Conseil de l’Europe est l’organisation institutionnelle, tandis que la Convention est le texte protecteur des droits fondamentaux.

16. Quel droit protège principalement une personne contre une détention irrégulière ?

Le droit à la protection des données
Le droit à un procès équitable
Le droit à la liberté
Le droit au respect du domicile

Le droit à la liberté

Explication

Le droit à la liberté protège notamment contre les privations de liberté qui ne respectent pas les conditions légales. Le procès équitable concerne plutôt le déroulement loyal et impartial de la justice.

17. Quelle affirmation décrit correctement la position de la France à l’égard de la Convention européenne des droits de l’homme ?

Elle l’a ratifiée en 1949 et a reconnu en 1950 la saisine individuelle de la Cour
Elle l’a ratifiée en 1950 et a reconnu en 1974 la saisine individuelle de la Cour
Elle l’a ratifiée en 1974 et a reconnu en 1981 la saisine individuelle de la Cour
Elle l’a ratifiée en 1981 et a reconnu en 1990 la saisine individuelle de la Cour

Elle l’a ratifiée en 1974 et a reconnu en 1981 la saisine individuelle de la Cour

Explication

La France a ratifié la Convention européenne en 1974, puis a reconnu en 1981 la possibilité pour tout justiciable de saisir la Cour européenne des droits de l’homme. Ces deux étapes correspondent à des dates distinctes de l’engagement français.

18. Quel effet produit une décision de la Cour européenne des droits de l’homme lorsqu’elle constate une violation de la Convention par un État ?

Elle formule une recommandation dépourvue d’effet juridique
Elle transmet l’affaire à une juridiction nationale pour nouveau jugement
Elle devient contraignante pour l’État condamné
Elle annule directement la loi nationale contestée

Elle devient contraignante pour l’État condamné

Explication

La constatation d’une violation entraîne une décision juridiquement contraignante pour l’État condamné. La Cour ne se limite donc pas à émettre un avis consultatif, même si elle ne remplace pas directement les autorités nationales.

19. Pour faire cesser une violation constatée par la Cour européenne des droits de l’homme, quelle mesure relève du législateur plutôt que des juridictions ?

Réinterpréter une règle dans un arrêt
Modifier la législation applicable
Préciser la portée d’un principe dans une décision
Écarter une jurisprudence devenue inadaptée

Modifier la législation applicable

Explication

La modification de la législation relève du législateur, tandis que l’évolution de la jurisprudence appartient aux juridictions. Confondre ces deux interventions revient à attribuer aux tribunaux une compétence normative qui appartient au pouvoir législatif.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 36 flashcards sur Droit des personnes.

Qu'est-ce qui distingue les personnes des biens en droit ?

Les personnes ont la personnalité juridique, les biens sont des objets de droit.

Qu'est-ce que le droit objectif ?

C'est l'ensemble des règles juridiques générales et impersonnelles.

Qu'est-ce que le droit subjectif ?

C'est un droit attribué à une personne par les règles juridiques.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit des personnes.

Voir la fiche →

Cours similaires

La Constitution et l’État de droit

Droit Public

Introduction générale au droit

La démission en droit du travail

Droit Civil

Droit du travail en Polynésie

Introduction au raisonnement juridique

Parlementarisme et démocratie en France

Droit Public

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM