Code d’Hammurabi = “Dieux + proportion des peines” ; Pentateuque = “Dieu + cadre de l’alliance”.
Dracon = 621 et justice plus précise ; Solon = dettes supprimées + débat citoyen, car le droit devient humain et modifiable.
Sénat = « dernier mot » : sans son approbation, pas d’entrée en vigueur; Préteur = « nouveau droit » via édit et actions.
Pense “Famille–Enfants–Empereur” : le christianisme recompose le droit en protégeant le foyer, la vie des enfants et le pouvoir impérial soumis à Dieu.
Consentement → sacrement → indissolubilité ; Juge d’office + preuves hiérarchisées ; interdiction des ordalies au XIIIe.
Consensus→Sacrement→Indissolubilité : consentement d’abord, sacrement ensuite, rupture ensuite impossible.
Bonne coutume = ancienne + acceptée + conforme à raison/morale/bien commun ; mauvaise coutume = contraire à Dieu/nature ou à l’intérêt de justice.
« Absolu ≠ arbitraire » : Bodin et Bossuet gardent le roi fort, mais le lient à Dieu/justice et aux lois fondamentales.
Remontrance → Jussion → Lit de justice ; si blocage, Arrêts du Conseil pour contourner avec portée limitée.
| Date | Événement |
|---|---|
| 1550 avant J.-C. | Création du Code d’Hammurabi (environ 280 articles) |
| 621 avant J.-C. | Dracon met par écrit les lois d’Athènes |
| 30. | Mort de Jésus-Christ vers l’an 30 |
| 313 | Fin des persécutions des chrétiens (Constantin Ier) |
| XIIe siècle | Introduction de la procédure inquisitoire en droit canonique |
| 1454 | Ordonnance de Montils-lès-Tours : rédaction officielle des coutumes |
| 1789 | Déclaration des droits de l’homme et du citoyen |
| 21 septembre | Proclamation de la République (début de la phase radicale) |
| Période | Initiative du juge | Preuves |
|---|---|---|
| Droit romain (origine) | Initiative liée à la victime (plainte/engagement par les parties) | Preuves rationnelles organisées et hiérarchisées (cadre procédural) |
| Droit canonique (à partir du XIIe siècle) | Juge agit d’office dès qu’il a un soupçon (sans plainte préalable) | Preuves magiques (duel, ordalies) écartées puis supprimées vers le XIIIe siècle |
| Procès romano-germanique (fusion canonique et romaine) | Juge ecclésiastique maintient l’office du juge et structure la procédure | Preuves rationnelles et hiérarchisées ; valeur du témoin dépend aussi de sa fiabilité morale |
| Étape | Acteur | Effet sur l’enregistrement |
|---|---|---|
| 1 | Parlement (droit de remontrance) | Refus d’enregistrement motivé par écrit (blocage) |
| 2 | Roi (lettre de jussion) | Ordre royal au parlement d’enregistrer malgré le refus |
| 3 | Roi (lit de justice) | Présence physique du roi : enregistrement imposé et résistance rendue inefficace |
| 4 | Roi (arrêts du Conseil) | Contournement avec portée plus limitée (notamment finances/police/affaires économiques), sans impacter le droit privé |
Teste tes connaissances sur Évolution du droit de l'Antiquité au Moyen Âge avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle réforme est associée à Solon dans cette matière ?
2. Qu'est-ce que le Code d'Hammurabi et quelle est sa caractéristique principale en matière de justice?
Mémorisez les concepts clés de Évolution du droit de l'Antiquité au Moyen Âge avec 9 flashcards interactives.
Code d’Hammurabi — date ?
Vers 1550 av. J.-C.
Droit mésopotamien, principe
Justice fondée sur l’équivalence des peines
Principe œil pour œil — but ?
Proportion de la sanction au dommage
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches