QCM : Finalités et sources du droit (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Comment désigne-t-on l’ensemble des décisions rendues par les juridictions ?

La Constitution
La jurisprudence
La doctrine
La législation

La jurisprudence

Explication

La jurisprudence regroupe les décisions de justice. La législation désigne les lois, la Constitution les normes constitutionnelles et la doctrine les analyses des juristes.

2. Dans l’affaire des « hijabeuses », quelle justification le Conseil d’État a-t-il retenue pour interdire le voile aux joueuses internationales, plutôt qu’aux joueuses françaises ?

La liberté de manifester ses convictions
La prévention des débordements
La neutralité du service public
La sécurité des joueuses

La neutralité du service public

Explication

Pour les joueuses internationales, le Conseil d’État les a considérées comme participant au service public et a invoqué sa neutralité. La sécurité et la prévention des débordements concernaient les joueuses françaises ; la liberté de manifester ses convictions n’est pas le motif retenu.

3. Une personne est poursuivie pour une contravention : quelle juridiction pénale est compétente pour la juger ?

La cour d’appel
La cour d’assises
Le tribunal de police
Le tribunal correctionnel

Le tribunal de police

Explication

Le tribunal de police juge les contraventions. Le tribunal correctionnel connaît des délits, la cour d’assises des crimes et la cour d’appel intervient dans le cadre d’un recours.

4. Après un jugement, la partie perdante fait appel, mais la décision doit être appliquée sans attendre l’issue de cet appel : quel mécanisme le permet ?

La décision définitive
L’exécution provisoire
Le recours suspensif
La saisine en appel

L’exécution provisoire

Explication

L’exécution provisoire permet d’appliquer immédiatement le jugement malgré un appel. Le recours suspensif gèle au contraire son exécution en attendant la décision définitive ; l’appel ne rend pas, à lui seul, le jugement définitif.

5. Que révèle la différence entre le nombre d’articles du Code civil consacrés au louage d’ouvrage et à la location de bétail ?

Une égalité de traitement entre les contrats de travail et les baux ruraux
Une priorité donnée aux protections sociales des travailleurs salariés
Une volonté de réglementer davantage les métiers artisanaux que les biens
Une attention plus forte aux activités patrimoniales qu’au travail ouvrier

Une attention plus forte aux activités patrimoniales qu’au travail ouvrier

Explication

Le Code civil consacre deux articles au louage d’ouvrage, contre trente et un au bail à cheptel, ce qui illustre la faible place accordée aux travailleurs ouvriers. Cette différence ne traduit pas une priorité aux protections sociales, mais plutôt une organisation juridique favorable aux intérêts patrimoniaux.

6. Selon Léon Duguit, à quoi les lois positives doivent-elles être conformes ?

Aux décisions des juridictions supérieures
Aux principes abstraits de la raison juridique
Aux traditions historiques de chaque profession
Aux lois sociologiques et à l’état social

Aux lois sociologiques et à l’état social

Explication

Pour Léon Duguit, les lois positives doivent correspondre aux lois sociologiques et à l’état social. L’idée qu’elles doivent suivre des principes abstraits de la raison juridique ne rend pas compte de cette exigence d’adaptation à la société.

7. Quel rôle le droit peut-il jouer face aux transformations de la société ?

Il peut les décrire, mais ne peut pas influer sur leur évolution.
Il peut les freiner, mais ne peut pas les accompagner ni les accentuer.
Il peut les accompagner, les déclencher, les accentuer ou s’y opposer.
Il peut les déclencher, à condition qu’elles soient déjà achevées.

Il peut les accompagner, les déclencher, les accentuer ou s’y opposer.

Explication

Le droit entretient plusieurs rapports possibles avec les mutations sociales : il peut les accompagner, les provoquer, les renforcer ou leur faire obstacle. L’idée qu’il se contente de les décrire est erronée, car il peut aussi contribuer directement à leur évolution.

8. À quelle période le Code napoléonien, qui marque profondément le droit français, a-t-il été élaboré ?

Au début du XXe siècle, en 1905
À la fin du XVIIIe siècle, en 1791
Au milieu du XIXe siècle, en 1848
Au début du XIXe siècle, en 1804

Au début du XIXe siècle, en 1804

Explication

Le Code napoléonien date de 1804, au début du XIXe siècle. La fin du XVIIIe siècle correspond à la période révolutionnaire, antérieure à cette codification.

9. En quoi la prescription extinctive se distingue-t-elle de la réécriture de l’article sur le harcèlement sexuel après sa suppression ?

La prescription éteint un droit après un délai, tandis que la réécriture rétablit une disposition formulée plus clairement.
La prescription fixe la durée d’une peine, tandis que la réécriture remplace une sanction judiciaire par une indemnisation.
La prescription efface une condamnation déjà prononcée, tandis que la réécriture interdit de poursuivre les faits anciens.
La prescription suspend une peine jusqu’au jugement, tandis que la réécriture transforme un délit en contravention.

La prescription éteint un droit après un délai, tandis que la réécriture rétablit une disposition formulée plus clairement.

Explication

La prescription extinctive fait perdre au titulaire la possibilité d’agir en justice après l’écoulement d’un délai, alors que la réécriture de 2018 a corrigé la disposition supprimée pour son manque de clarté. La suspension d’une peine concerne l’exécution d’une sanction et ne définit pas la prescription.

10. Pourquoi le Conseil constitutionnel a-t-il supprimé la disposition qui punissait le harcèlement sexuel ?

Parce que la règle empêchait les victimes d’engager une action après un certain délai.
Parce que sa formulation trop vague ne définissait pas assez clairement les délits et les peines.
Parce que la peine prévue ne pouvait pas contribuer au maintien de la paix publique.
Parce que la disposition confiait au juge le pouvoir de créer de nouvelles infractions.

Parce que sa formulation trop vague ne définissait pas assez clairement les délits et les peines.

Explication

Une formulation trop imprécise ne garantissait pas une définition suffisamment claire des délits et des peines, ce qui a motivé la suppression de la disposition. La prescription extinctive concerne la perte de la possibilité d’agir après un délai, et non la clarté de la définition pénale.

11. Deux parties concluent un contrat sans préciser quelle juridiction territoriale sera compétente en cas de litige. Comment une règle supplétive s’applique-t-elle dans cette situation ?

Elle s’applique en l’absence de dérogation prévue par les parties.
Elle écarte toute clause contraire dès qu’un litige survient.
Elle ne peut être appliquée qu’après une décision du juge constitutionnel.
Elle répartit le litige selon la matière entre plusieurs juridictions.

Elle s’applique en l’absence de dérogation prévue par les parties.

Explication

Une règle supplétive fournit la solution applicable lorsque les parties n’y ont pas dérogé, comme cela peut être le cas pour la compétence territoriale. À l’inverse, une règle impérative ne peut pas être écartée par une volonté contraire.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Finalités et sources du droit.

Qu’est-ce que la jurisprudence ?

L’ensemble des décisions de justice.

Dans l’affaire des « hijabeuses », sur quels motifs le Conseil d’État a-t-il validé l’interdiction du voile par la FFF ?

La neutralité du service public pour les joueuses internationales, et la sécurité et la prévention des débordements pour les joueuses françaises.

Quelle juridiction juge les délits, les contraventions et les crimes ?

Le tribunal correctionnel juge les délits, le tribunal de police les contraventions et la cour d’assises les crimes.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Finalités et sources du droit.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM