QCM : Institutions judiciaires françaises approfondi (10 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Concernant la distinction entre Justice et justice :

La Justice avec un « J » désigne le service public de la justice.
La justice avec un « j » correspond à un idéal social de ce qui est juste.
La Justice avec un « J » désigne le système juridictionnel institué.
La justice avec un « j » peut désigner l’autorité judiciaire.
La Justice avec un « J » renvoie à un principe de justice sociale.

La justice avec un « j » peut désigner l’autorité judiciaire. · La Justice avec un « J » renvoie à un principe de justice sociale.

Explication

La Justice avec un « J » désigne l’idéal ou le principe de justice sociale, tandis que la justice avec un « j » renvoie notamment à l’autorité judiciaire. Le service public et le système juridictionnel relèvent donc de la justice institutionnelle avec un « j », et non de l’idéal social avec un « J ».

2. Parmi les propositions suivantes concernant l’action en justice, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

L’action en justice permet de déterminer si une prétention est fondée.
L’action en justice permet de saisir légalement un organe juridictionnel.
L’action en justice autorise une personne à se faire justice elle-même.
L’action en justice consiste à obtenir directement un accord amiable.
L’action en justice conduit le juge à examiner une prétention.

L’action en justice permet de déterminer si une prétention est fondée. · L’action en justice permet de saisir légalement un organe juridictionnel. · L’action en justice conduit le juge à examiner une prétention.

Explication

L’action en justice est le pouvoir légal de saisir un organe juridictionnel pour faire examiner une prétention et vérifier son bien-fondé. Elle ne correspond ni à la justice privée ni à la recherche directe d’un accord amiable.

3. À propos des solutions amiables des litiges :

La loi du 29 mars 2019 favorise la résolution en ligne de certains litiges.
La transaction permet de régler un litige à l’amiable.
L’arbitrage peut résoudre un litige hors procès juridictionnel.
La conciliation vise un règlement amiable entre les parties.
La médiation aboutit à une décision imposée par un juge.

La transaction permet de régler un litige à l’amiable. · L’arbitrage peut résoudre un litige hors procès juridictionnel. · La conciliation vise un règlement amiable entre les parties.

Explication

L’arbitrage, la conciliation et la transaction font partie des modes amiables pouvant résoudre un litige hors procès juridictionnel. La médiation recherche également un accord, tandis que le procès juridictionnel aboutit à une décision rendue par un juge. La résolution en ligne de certains litiges a été favorisée par la loi du 23 mars 2019, et non par une loi du 29 mars 2019.

4. Concernant la loi du 23 mars 2019, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Elle a supprimé le recours à la médiation pour les petits litiges civils.
Elle a généralisé la médiation pour certains petits litiges civils.
Cette loi correspond à une programmation de la réforme de la justice.
Elle porte sur la période de programmation 2018-2022.
Elle a réservé la résolution des litiges à la saisine d’une juridiction.

Elle a généralisé la médiation pour certains petits litiges civils. · Cette loi correspond à une programmation de la réforme de la justice. · Elle porte sur la période de programmation 2018-2022.

Explication

La loi du 23 mars 2019 est la loi de programmation 2018-2022 de réforme de la justice. Elle a généralisé la médiation pour certains petits litiges civils et favorisé la résolution en ligne de certains litiges ; elle n’a donc ni supprimé la médiation ni réservé leur règlement au procès juridictionnel.

5. Que désigne la justice prédictive dans le domaine de la justice numérique ?

La création automatique de nouvelles règles de droit à partir de décisions judiciaires antérieures
L’idée qu’une machine peut prévoir la décision probable d’un juge grâce à un calcul de probabilités
La possibilité pour un juge de déléguer sa décision finale à un logiciel spécialisé
La mise en ligne des audiences afin que chacun puisse consulter les débats judiciaires

L’idée qu’une machine peut prévoir la décision probable d’un juge grâce à un calcul de probabilités

Explication

La justice prédictive désigne l’utilisation d’une machine pour estimer la décision qu’un juge pourrait prendre, notamment au moyen d’un calcul de probabilités. La dématérialisation des audiences concerne la diffusion numérique de la justice, mais ne définit pas la justice prédictive.

6. Quelle juridiction tranche les conflits de compétence entre l’ordre administratif et l’ordre judiciaire ?

Le tribunal administratif
Le Tribunal des conflits
La Cour de cassation
Le tribunal judiciaire

Le Tribunal des conflits

Explication

Le Tribunal des conflits est chargé de déterminer quel ordre de juridiction, administratif ou judiciaire, est compétent. Le tribunal administratif appartient à l’ordre administratif, tandis que la Cour de cassation et le tribunal judiciaire relèvent de l’ordre judiciaire.

7. Quelle est la fonction de l’action publique en matière pénale ?

Protéger l’intérêt général en poursuivant les infractions au nom de la société
Déterminer la juridiction compétente pour une affaire civile
Obtenir la réparation d’un préjudice subi par une personne privée
Trancher un litige civil entre deux personnes privées

Protéger l’intérêt général en poursuivant les infractions au nom de la société

Explication

L’action publique vise à défendre l’intérêt général et elle est exercée au nom de la société par le procureur afin de poursuivre les infractions. L’action civile, en revanche, cherche notamment à obtenir la réparation d’un préjudice privé.

8. Depuis quelle année le taux de ressort permettant l’appel en matière civile est-il fixé à 5 000 euros ?

Depuis 2021, lors de la réorganisation des juridictions
Depuis 2020, après l’augmentation du seuil applicable
Depuis 2022, avec la modernisation de la procédure civile
Depuis 2019, à la suite de la réforme de la justice

Depuis 2020, après l’augmentation du seuil applicable

Explication

Le seuil permettant l’appel en matière civile est fixé à 5 000 euros depuis 2020, alors qu’il était auparavant de 4 000 euros. La réforme de 2019 concerne notamment la médiation, la résolution en ligne des litiges et la création du tribunal judiciaire, mais elle ne correspond pas à la date indiquée pour ce seuil.

9. En quoi le tribunal judiciaire et le conseil de prud’hommes diffèrent-ils principalement dans les litiges civils ?

Le tribunal judiciaire traite les infractions pénales, tandis que le conseil de prud’hommes examine les recours contre les décisions administratives.
Le tribunal judiciaire intervient en appel, tandis que le conseil de prud’hommes statue comme juridiction civile de droit commun en première instance.
Le tribunal judiciaire est la juridiction civile de droit commun, tandis que le conseil de prud’hommes traite les litiges individuels du travail.
Le tribunal judiciaire juge les litiges collectifs du travail, tandis que le conseil de prud’hommes règle les affaires commerciales générales.

Le tribunal judiciaire est la juridiction civile de droit commun, tandis que le conseil de prud’hommes traite les litiges individuels du travail.

Explication

Le tribunal judiciaire est compétent par défaut pour les affaires civiles et commerciales non attribuées à une autre juridiction, alors que le conseil de prud’hommes connaît des litiges individuels opposant salariés et employeurs. Les litiges collectifs du travail, comme les grèves, relèvent du tribunal judiciaire et non du conseil de prud’hommes.

10. Quelle conséquence découle de la qualification pénale d’une infraction comme contravention, délit ou crime ?

L’affaire relève de la cour de cassation dès la première décision
L’affaire est renvoyée vers une juridiction civile pour indemniser la victime
L’affaire est confiée au tribunal judiciaire selon le montant du préjudice
L’affaire est orientée vers le tribunal correspondant à la gravité de l’infraction

L’affaire est orientée vers le tribunal correspondant à la gravité de l’infraction

Explication

La qualification de l’infraction détermine la juridiction pénale compétente : tribunal de police pour les contraventions, tribunal correctionnel pour les délits et cour d’assises pour les crimes. Le montant du préjudice ou la demande d’indemnisation ne transforme pas l’infraction en affaire civile et ne détermine pas cette répartition.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Institutions judiciaires françaises approfondi.

Quelle différence existe entre Justice avec un « J » et justice avec un « j » ?

Justice avec un « J » désigne la justice sociale, justice avec un « j » l'institution judiciaire.

Que désigne l'action en justice ?

Le pouvoir légal de saisir un organe juridictionnel pour examiner une prétention.

Quels modes permettent de résoudre un litige hors procès juridictionnel ?

L’arbitrage, la conciliation, la transaction et la médiation.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Institutions judiciaires françaises approfondi.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM