QCM : Introduction au droit et droits subjectifs — 50 questions

Questions et réponses du QCM

1. Selon G. Cornu, comment peut-on définir le droit ?

L’ensemble des usages professionnels adoptés librement par les groupes sociaux et économiques
L’ensemble des règles de conduite socialement édictées et sanctionnées qui s’imposent aux membres de la société
L’ensemble des décisions judiciaires appliquées aux infractions commises par les membres de la société
L’ensemble des conseils moraux proposés aux citoyens pour orienter leurs comportements individuels

L’ensemble des règles de conduite socialement édictées et sanctionnées qui s’imposent aux membres de la société

Explication

Pour G. Cornu, le droit rassemble des règles de conduite établies par la société, assorties de sanctions et obligatoires pour ses membres. Les conseils moraux ou les usages professionnels peuvent guider les comportements, mais ils ne constituent pas nécessairement des règles juridiques.

2. Pourquoi la règle de droit doit-elle être assortie d’une sanction ?

Pour permettre aux particuliers de choisir librement les obligations qu’ils souhaitent suivre
Pour réserver son application aux relations entre l’État et les personnes publiques
Pour assurer son respect et garantir son efficacité dans la société
Pour transformer toute règle juridique en recommandation morale destinée aux citoyens

Pour assurer son respect et garantir son efficacité dans la société

Explication

La sanction donne à la règle de droit une force qui favorise son respect et son efficacité. Une recommandation dépourvue de sanction peut orienter un comportement, mais elle ne possède pas la même contrainte juridique.

3. Quel domaine du droit régit les rapports entre l’État et les citoyens ainsi que l’organisation des collectivités et des services publics ?

Le droit des contrats
Le droit civil
Le droit public
Le droit privé

Le droit public

Explication

Le droit public encadre les relations impliquant l’État et organise les collectivités ainsi que les services publics. Le droit privé concerne principalement les relations entre particuliers, tandis que le droit civil constitue une branche du droit privé.

4. Quel est l’objet principal du droit privé ?

Régir les rapports entre les particuliers
Organiser les collectivités et les services publics
Encadrer les relations institutionnelles entre l’État et les citoyens
Définir la politique criminelle mise en œuvre par l’État

Régir les rapports entre les particuliers

Explication

Le droit privé regroupe les règles applicables aux rapports entre particuliers. L’organisation des services publics et les relations institutionnelles avec l’État relèvent plutôt du droit public.

5. Pourquoi le droit civil est-il considéré comme le droit commun et le tronc du droit privé ?

Parce qu’il organise principalement les collectivités et les services publics
Parce qu’il régit notamment les personnes, la filiation, le mariage et les contrats
Parce qu’il règle les relations administratives entre les citoyens et les autorités publiques
Parce qu’il détermine la politique criminelle et les sanctions pénales de l’État

Parce qu’il régit notamment les personnes, la filiation, le mariage et les contrats

Explication

Le droit civil forme le socle général du droit privé en encadrant notamment les personnes, la filiation, le mariage et les contrats. Les sanctions pénales et l’organisation des services publics appartiennent à d’autres domaines juridiques.

6. Que désigne le droit objectif ?

Les prérogatives détenues par une personne et protégées par le droit
Les facultés individuelles exercées par les titulaires d’un patrimoine
L’ensemble de la discipline juridique et des règles de droit
Les intérêts particuliers qu’une personne peut défendre devant un tribunal

L’ensemble de la discipline juridique et des règles de droit

Explication

Le droit objectif correspond à l’ensemble des règles de droit et à la discipline juridique qui les étudie. Les prérogatives ou facultés détenues par les personnes relèvent des droits subjectifs.

7. Que sont les droits subjectifs ?

Des principes juridiques qui définissent l’organisation des institutions publiques
Des prérogatives dont une personne est titulaire et qu’elle peut exercer et faire protéger par le droit
Des normes abstraites qui composent l’ensemble de la discipline juridique
Des règles générales qui organisent la conduite des membres de la société

Des prérogatives dont une personne est titulaire et qu’elle peut exercer et faire protéger par le droit

Explication

Les droits subjectifs sont les prérogatives attribuées à une personne, qu’elle peut exercer et faire protéger juridiquement. Les règles générales et les normes qui composent l’ordre juridique appartiennent au droit objectif.

8. Quel élément caractérise une règle de droit par rapport à une simple norme sociale ?

Son origine nécessairement parlementaire
Son application limitée aux relations familiales
Son adhésion volontaire par chaque individu
Son caractère juridiquement obligatoire

Son caractère juridiquement obligatoire

Explication

Une règle de droit se définit par son caractère juridiquement obligatoire, quelle que soit sa source ou sa portée. Une simple norme sociale peut guider les comportements sans produire de contrainte juridique collective.

9. Pourquoi une règle de droit peut-elle être générale sans être identique pour tous les individus ?

Parce qu’elle concerne toujours une personne désignée
Parce qu’elle dépend de la décision personnelle de chacun
Parce qu’elle peut viser une catégorie définie de personnes
Parce qu’elle s’applique à une situation totalement imprévisible

Parce qu’elle peut viser une catégorie définie de personnes

Explication

La généralité signifie que la règle vise tous les membres d’une catégorie définie, et non nécessairement l’ensemble de la population de manière identique. Une protection réservée à une catégorie vulnérable peut donc rester générale.

10. Quel rôle la sanction joue-t-elle à l’égard de la règle de droit ?

Elle rend chaque règle applicable à un cas particulier
Elle transforme une règle morale en règle religieuse
Elle garantit le caractère obligatoire de la règle
Elle supprime la nécessité d’une autorité juridique

Elle garantit le caractère obligatoire de la règle

Explication

La sanction garantit que la règle de droit possède une force obligatoire dans l’ordre juridique. Toutefois, certaines lois peuvent connaître une sanction peu effective, ce qui ne supprime pas leur caractère juridique.

11. Dans quelle situation une loi est-elle impérative ?

Lorsqu’elle s’applique après une volonté contraire des parties
Lorsqu’une convention particulière ne peut pas y déroger
Lorsqu’elle dépend du choix exprimé par les contractants
Lorsqu’elle propose une solution en l’absence d’accord

Lorsqu’une convention particulière ne peut pas y déroger

Explication

Une loi impérative s’impose aux sujets de droit, même lorsqu’ils souhaitent prévoir une règle différente dans une convention. La possibilité de choisir une autre solution caractérise plutôt une loi supplétive.

12. Comment une loi supplétive s’applique-t-elle dans un contrat ?

Elle impose une solution indépendante du contenu de l’accord
Elle écarte toute volonté différente exprimée par les parties
Elle interdit aux contractants de fixer leurs propres modalités
Elle intervient lorsque les parties n’ont pas prévu de règle contraire

Elle intervient lorsque les parties n’ont pas prévu de règle contraire

Explication

Une loi supplétive fournit une solution lorsque les parties n’ont pas manifesté de volonté contraire. À l’inverse, une loi impérative conserve son effet malgré une convention différente.

13. Quelle distinction oppose principalement la morale à la règle juridique ?

La morale vise les contrats, tandis que le droit concerne les convictions intérieures
La morale est votée par le Parlement, tandis que le droit dépend de la conscience personnelle
La morale est sanctionnée par les tribunaux, tandis que le droit relève d’une décision personnelle
La morale repose sur l’adhésion individuelle, tandis que le droit comporte une contrainte collective

La morale repose sur l’adhésion individuelle, tandis que le droit comporte une contrainte collective

Explication

La morale correspond à une règle de conduite que l’individu accepte de s’imposer, alors que la règle juridique s’impose aux membres de la société et peut être sanctionnée collectivement. La sanction judiciaire appartient donc principalement au droit, et non à la morale.

14. Quelle différence distingue une infraction naturelle d’une infraction formelle ou conventionnelle ?

L’infraction naturelle résulte d’un contrat, tandis que l’autre concerne une valeur universelle
L’infraction naturelle sanctionne une formalité, tandis que l’autre interdit une atteinte humaine
L’infraction naturelle dépend du Code de la route, tandis que l’autre vise la dignité humaine
L’infraction naturelle porte atteinte à l’humanité, tandis que l’autre résulte d’une règle technique

L’infraction naturelle porte atteinte à l’humanité, tandis que l’autre résulte d’une règle technique

Explication

Les infractions naturelles portent atteinte à l’humanité, tandis que les infractions formelles ou conventionnelles découlent de règles techniques organisant la vie sociale. Les règles du Code de la route illustrent cette seconde catégorie.

15. Pourquoi le droit apparaît-il dans les sociétés humaines ?

Parce qu’il sert à organiser les échanges économiques entre les entreprises
Parce qu’il naît des rapports entre les personnes et de la vie en société
Parce qu’il découle des convictions morales partagées par les membres d’un groupe
Parce qu’il résulte principalement des décisions prises par les institutions publiques

Parce qu’il naît des rapports entre les personnes et de la vie en société

Explication

Le droit se forme à partir des relations entre les hommes, puisque l’être humain vit concrètement en société plutôt qu’isolé. L’organisation institutionnelle peut produire des règles juridiques, mais elle n’explique pas à elle seule le fondement social du droit.

16. Quelle conséquence juridique découle de la liberté reconnue à une personne ?

Elle exerce sa liberté sans devoir tenir compte des règles communes
Elle bénéficie d’une protection contre toute sanction liée à ses choix
Elle peut transférer la responsabilité de ses décisions à la société
Elle répond des actes qu’elle accomplit librement

Elle répond des actes qu’elle accomplit librement

Explication

La liberté implique que l’individu puisse être tenu responsable de ses actes. La protection des libertés n’efface donc pas la responsabilité attachée aux choix personnels.

17. Quel est le rôle de la hiérarchie des normes dans l’ordre juridique ?

Elle regroupe les règles selon leur domaine et permet à chaque autorité de les modifier librement
Elle distingue les règles selon leur ancienneté et permet à toute règle récente de remplacer une règle antérieure
Elle répartit les règles selon les institutions qui les adoptent et leur attribue une valeur identique
Elle classe les règles selon leur force et oblige chaque norme à respecter celle qui lui est supérieure

Elle classe les règles selon leur force et oblige chaque norme à respecter celle qui lui est supérieure

Explication

La hiérarchie des normes ordonne les règles selon leur valeur juridique et impose le respect des normes supérieures. Le simple classement par date, institution ou domaine ne détermine pas cette force juridique.

18. Quelle association entre institution et contrôle juridique est correcte ?

Les juridictions administratives contrôlent les traités européens, tandis que le Conseil constitutionnel juge les litiges entre particuliers
Le Conseil constitutionnel contrôle les actes administratifs, tandis que le Conseil d’État vérifie la conformité des lois à la Constitution
Le Conseil d’État contrôle le respect de la Constitution, tandis que le Conseil constitutionnel contrôle notamment la légalité des actes administratifs
Le Conseil constitutionnel contrôle le respect de la Constitution, tandis que le Conseil d’État contrôle notamment la légalité des actes administratifs

Le Conseil constitutionnel contrôle le respect de la Constitution, tandis que le Conseil d’État contrôle notamment la légalité des actes administratifs

Explication

Le Conseil constitutionnel veille au respect de la Constitution, alors que le Conseil d’État contrôle notamment la légalité des actes administratifs. Les deux institutions n’ont donc pas la même fonction principale.

19. Quel classement respecte l’ordre décroissant de force juridique présenté par la hiérarchie des normes ?

Traités internationaux, Constitution, lois, lois organiques, règlements
Constitution, traités internationaux, lois organiques, lois, règlements
Constitution, lois organiques, traités internationaux, règlements, lois
Constitution, lois, règlements, traités internationaux, lois organiques

Constitution, traités internationaux, lois organiques, lois, règlements

Explication

L’ordre présenté place la Constitution au sommet, suivie des traités internationaux, des lois organiques, des lois et des règlements. Les règlements ont donc une force juridique inférieure à celle des lois.

20. Que fixe principalement une Constitution dans un État ?

Les modalités détaillées de chaque décision administrative prise par les services publics
L’organisation et le fonctionnement des institutions ainsi que les pouvoirs de l’État et leurs limites
Les sanctions pénales applicables aux infractions commises dans la vie quotidienne
Les règles applicables aux contrats privés et aux relations commerciales entre particuliers

L’organisation et le fonctionnement des institutions ainsi que les pouvoirs de l’État et leurs limites

Explication

La Constitution organise les institutions de l’État, leur fonctionnement et l’étendue de leurs pouvoirs. Les contrats, les décisions administratives particulières et les sanctions pénales relèvent principalement d’autres normes.

21. Quels textes appartiennent au bloc de constitutionnalité français mentionné ici ?

La Constitution de 1958, le traité de Lisbonne et le Code civil
Le préambule de 1946, le Code pénal et la Convention européenne des droits de l’homme
La Déclaration de 1789, les lois organiques et les règlements administratifs
La Constitution de 1958, le préambule de 1946 et la Déclaration de 1789

La Constitution de 1958, le préambule de 1946 et la Déclaration de 1789

Explication

Le bloc de constitutionnalité comprend le texte de 1958, le préambule de 1946 et la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. Les codes, les règlements et les traités ne correspondent pas à cette composition précise.

22. Comment distingue-t-on un traité bilatéral d’un traité multilatéral ?

Le traité bilatéral s’applique dans deux territoires, tandis que le traité multilatéral s’applique à plusieurs juridictions
Le traité bilatéral lie deux États, tandis que le traité multilatéral en lie davantage
Le traité bilatéral est conclu par une organisation, tandis que le traité multilatéral est conclu par un État
Le traité bilatéral concerne deux matières, tandis que le traité multilatéral en concerne plusieurs

Le traité bilatéral lie deux États, tandis que le traité multilatéral en lie davantage

Explication

La distinction dépend du nombre d’États parties : deux pour un traité bilatéral et davantage pour un traité multilatéral. Elle ne repose ni sur le nombre de matières, ni sur les territoires concernés.

23. À quelle condition un traité peut-il avoir une autorité supérieure à celle des lois en vertu de l’article 55 ?

Lorsqu’il est déclaré conforme par le Conseil d’État et intégré directement au droit constitutionnel
Lorsqu’il est signé par le gouvernement, même avant sa publication et sans condition supplémentaire
Lorsqu’il est régulièrement ratifié ou approuvé, publié et appliqué sous réserve de réciprocité
Lorsqu’il est adopté par le Parlement, quelle que soit sa procédure de ratification par les États

Lorsqu’il est régulièrement ratifié ou approuvé, publié et appliqué sous réserve de réciprocité

Explication

L’article 55 reconnaît cette autorité aux traités régulièrement ratifiés ou approuvés dès leur publication, sous réserve de réciprocité. La signature seule ou l’intégration au droit constitutionnel ne suffit pas à remplir ces conditions.

24. Quelle autorité adopte la loi dans le domaine défini par l’article 34 de la Constitution ?

Le Parlement, composé de l’Assemblée nationale et du Sénat
Le Président de la République, par décret présidentiel
Le Gouvernement, après consultation du Conseil d’État
Le pouvoir exécutif, dans le domaine réglementaire

Le Parlement, composé de l’Assemblée nationale et du Sénat

Explication

La loi est votée par le Parlement, qui comprend l’Assemblée nationale et le Sénat, dans le domaine prévu par l’article 34. Le Gouvernement intervient notamment par voie d’ordonnance ou de règlement, ce qui correspond à une autre catégorie d’acte juridique.

25. Quelle situation caractérise une ordonnance ?

Le pouvoir exécutif précise une loi existante par un acte pris dans le domaine réglementaire.
Le Gouvernement prend une mesure sur habilitation du Parlement dans un domaine relevant normalement de la loi.
Le Président de la République publie une loi après son adoption par les assemblées.
Le Parlement adopte directement une règle dans le domaine défini par la Constitution.

Le Gouvernement prend une mesure sur habilitation du Parlement dans un domaine relevant normalement de la loi.

Explication

Une ordonnance est prise par le Gouvernement après une habilitation du Parlement, dans un domaine qui relève normalement de la loi. L’adoption directe par le Parlement décrit la loi, tandis que la précision d’une loi par l’exécutif renvoie au règlement d’application.

26. Quel acte relève du pouvoir exécutif et intervient dans le domaine réglementaire défini par l’article 37 de la Constitution ?

La loi, adoptée par l’Assemblée nationale et le Sénat
L’ordonnance, prise après une habilitation parlementaire
Le règlement, notamment sous la forme d’un décret
La codification, qui rassemble des règles d’une même matière

Le règlement, notamment sous la forme d’un décret

Explication

Le règlement est un acte du pouvoir exécutif qui peut notamment prendre la forme d’un décret et relève du domaine de l’article 37. La loi est votée par le Parlement et l’ordonnance suppose une habilitation parlementaire, tandis que la codification désigne une organisation des règles.

27. Quelle succession décrit correctement l’entrée en vigueur d’une loi ?

Signature présidentielle, publication au Journal officiel, puis entrée en vigueur à la date prévue ou le lendemain de la publication.
Vote parlementaire, entrée en vigueur immédiate, puis signature présidentielle lors de la publication.
Publication au Journal officiel, signature présidentielle, puis entrée en vigueur dès le vote parlementaire.
Signature présidentielle, entrée en vigueur immédiate, puis publication au Journal officiel à titre informatif.

Signature présidentielle, publication au Journal officiel, puis entrée en vigueur à la date prévue ou le lendemain de la publication.

Explication

La loi est d’abord promulguée par la signature présidentielle, puis publiée au Journal officiel, avant d’entrer en vigueur à la date qu’elle fixe ou, à défaut, le lendemain de sa publication. La promulgation la rend exécutoire, mais la publication joue un rôle dans son entrée en vigueur et son opposabilité.

28. Quelle règle découle de l’article 2 du Code civil concernant l’application de la loi dans le temps ?

La loi dispose pour l’avenir et ne produit pas d’effet rétroactif.
La loi peut sanctionner un comportement antérieur selon sa date d’adoption.
La loi nouvelle s’applique aux faits anciens dès sa publication officielle.
La loi ancienne continue de régir les situations après son abrogation.

La loi dispose pour l’avenir et ne produit pas d’effet rétroactif.

Explication

L’article 2 du Code civil pose que la loi ne dispose que pour l’avenir et qu’elle n’a pas d’effet rétroactif. L’application d’une loi nouvelle à des faits antérieurs contredirait cette règle générale.

29. Dans quelle situation existe-t-il un conflit de lois ?

Une juridiction applique une règle sans devoir comparer plusieurs régimes juridiques.
Une loi est abrogée avant qu’une nouvelle règle soit adoptée par le législateur.
Plusieurs lois peuvent être considérées comme applicables à une même affaire.
Une seule loi s’applique clairement à une affaire dépourvue de difficulté juridique.

Plusieurs lois peuvent être considérées comme applicables à une même affaire.

Explication

Il y a conflit de lois lorsque plusieurs lois ont vocation à s’appliquer à une même affaire, ce qui impose de déterminer laquelle doit être retenue. Lorsqu’une seule loi est applicable sans concurrence, il n’y a pas de conflit de lois.

30. Quelle distinction oppose correctement les conflits de lois dans l’espace et dans le temps ?

L’espace concerne un élément d’extranéité, tandis que le temps oppose une loi ancienne à une loi nouvelle.
L’espace oppose une loi ancienne à une loi nouvelle, tandis que le temps concerne des systèmes juridiques étrangers.
L’espace détermine la date d’entrée en vigueur, tandis que le temps identifie le lieu d’un fait juridique.
L’espace concerne l’abrogation d’une règle, tandis que le temps repose sur la nationalité des personnes.

L’espace concerne un élément d’extranéité, tandis que le temps oppose une loi ancienne à une loi nouvelle.

Explication

Le conflit dans l’espace concerne la loi applicable lorsqu’une affaire comporte un élément étranger, alors que le conflit dans le temps porte sur des lois successives. La nationalité relève plutôt de la personnalité de la loi, et le lieu d’un fait peut relever de la territorialité.

31. En matière pénale, quelle règle protège une personne poursuivie pour des faits antérieurs à une loi nouvelle ?

Une peine prévue après les faits devient applicable lorsque la procédure pénale commence.
Une juridiction peut retenir la peine la plus récente si elle correspond à la gravité des faits.
Une peine non prévue par la loi au moment des faits ne peut pas leur être appliquée ultérieurement.
Une peine nouvelle peut s’appliquer aux faits anciens dès qu’elle est publiée au Journal officiel.

Une peine non prévue par la loi au moment des faits ne peut pas leur être appliquée ultérieurement.

Explication

L’article 112-1 du Code pénal interdit d’appliquer à des faits antérieurs une peine qui n’était pas légalement prévue lors de leur commission. Les autres propositions admettent une application rétroactive défavorable, contraire à cette règle pénale.

32. Quelle distinction caractérise correctement la coutume par rapport à l’usage ?

La coutume naît d’un acte administratif, tandis que l’usage découle d’une pratique ponctuelle
La coutume repose sur une pratique tenue pour obligatoire, tandis que l’usage en est dépourvu
La coutume résulte d’une décision judiciaire, tandis que l’usage provient d’un contrat
La coutume correspond à une opinion doctrinale, tandis que l’usage constitue une règle écrite

La coutume repose sur une pratique tenue pour obligatoire, tandis que l’usage en est dépourvu

Explication

La coutume associe une pratique constante à la croyance en son caractère obligatoire. L’usage désigne une pratique qui ne possède pas cette force obligatoire, contrairement à la jurisprudence qui regroupe les décisions de justice.

33. Quels éléments doivent être réunis pour qu’une coutume se forme ?

Une pratique occasionnelle et l’accord exprès des parties concernées
Une réflexion doctrinale et une application par une juridiction
Un usage constant dans le temps et la croyance en sa force obligatoire
Une décision judiciaire et une publication dans un recueil officiel

Un usage constant dans le temps et la croyance en sa force obligatoire

Explication

La formation de la coutume exige un élément matériel, constitué par un usage constant, et un élément moral, correspondant à la conviction de son caractère obligatoire. Une pratique occasionnelle ne suffit donc pas à établir une coutume.

34. Que permet la personnalité juridique à une personne ?

Obtenir automatiquement la pleine capacité pour conclure tout acte juridique
Exercer chaque droit personnel sans l’intervention d’un représentant
Bénéficier d’un droit particulier sans pouvoir être tenue d’une obligation
Être titulaire de droits et d’obligations et participer à la vie juridique

Être titulaire de droits et d’obligations et participer à la vie juridique

Explication

La personnalité juridique est l’aptitude à être sujet de droits et d’obligations et à devenir acteur de la vie juridique. Elle ne signifie pas que la personne peut exercer elle-même tous ses droits, car cette question relève de la capacité d’exercice.

35. Qu’est-ce que la capacité de jouissance ?

L’aptitude à devenir titulaire d’un droit ou d’une obligation
La possibilité de représenter une autre personne dans un acte juridique
L’aptitude à exercer personnellement un droit sans représentation
La faculté de contester une décision rendue par une juridiction

L’aptitude à devenir titulaire d’un droit ou d’une obligation

Explication

La capacité de jouissance désigne l’aptitude à avoir un droit ou une obligation. La possibilité d’exercer soi-même ce droit correspond à la capacité d’exercice, qui constitue une notion distincte.

36. Une personne qui fait valoir elle-même un droit, sans être représentée, exerce quelle capacité ?

La capacité de jouissance
La personnalité juridique
La capacité d’exercice
La capacité de représentation

La capacité d’exercice

Explication

La capacité d’exercice est l’aptitude à faire valoir un droit sans passer par le représentant d’une autre personne. La capacité de jouissance concerne plutôt l’aptitude à être titulaire du droit lui-même.

37. Comment s’articulent personnalité juridique et capacité d’exercice ?

La personnalité juridique disparaît dès qu’une limitation légale de capacité est prononcée
La capacité d’exercice existe avant la personnalité juridique et la rend possible
La personnalité juridique entraîne une présomption de capacité, que la loi peut limiter
La personnalité juridique dépend de l’exercice personnel des droits par l’intéressé

La personnalité juridique entraîne une présomption de capacité, que la loi peut limiter

Explication

Toute personne ayant la personnalité juridique est présumée capable, mais la loi peut limiter sa capacité d’exercice, notamment lorsqu’il s’agit d’un mineur ou d’un majeur protégé. Une telle limitation ne supprime pas la personnalité juridique.

38. À quelle condition un enfant acquiert-il la personnalité juridique à la naissance ?

Il doit être né vivant et viable, la viabilité étant présumée jusqu’à preuve contraire
Il doit être né vivant et avoir immédiatement un domicile déclaré par ses parents
Il doit être viable et faire l’objet d’une inscription préalable sur un registre administratif
Il doit être né vivant après une déclaration judiciaire établissant sa capacité juridique

Il doit être né vivant et viable, la viabilité étant présumée jusqu’à preuve contraire

Explication

La personnalité juridique s’acquiert à la naissance lorsque l’enfant est vivant et viable, la viabilité étant présumée jusqu’à preuve contraire. Un enfant né sans vie ou non viable n’acquiert pas la personnalité juridique selon cette règle.

39. Quel événement met fin à la personnalité juridique d’une personne physique ?

La perte de la capacité d’exercice
Le changement de domicile
La modification d’une mention d’état civil
La mort

La mort

Explication

La mort éteint la personnalité juridique de la personne physique. Un changement de domicile ou une limitation de la capacité d’exercice modifie la situation juridique sans faire disparaître cette personnalité.

40. Comment l’article 102 du Code civil définit-il le domicile ?

Le lieu du principal établissement pour l’exercice des droits civils
Le lieu de résidence choisi pour recevoir ses correspondances
Le lieu de naissance indiqué dans l’acte d’état civil
Le lieu où une personne séjourne temporairement pour son activité

Le lieu du principal établissement pour l’exercice des droits civils

Explication

Le domicile est le lieu du principal établissement d’une personne pour l’exercice de ses droits civils. Il ne se confond donc pas nécessairement avec un lieu de séjour temporaire ou avec le lieu de naissance.

41. Quelle caractéristique distingue une personne morale d’un simple groupement de fait ?

Elle réunit des membres partageant nécessairement le même patrimoine.
Elle dépend d’un représentant physique pour avoir toute existence juridique.
Elle possède une existence juridique distincte de celle de ses membres.
Elle fonctionne sans droits ni obligations propres à son groupement.

Elle possède une existence juridique distincte de celle de ses membres.

Explication

Une personne morale dispose d’une personnalité juridique et d’un patrimoine distincts de ceux de ses membres. Un groupement de fait, en revanche, ne bénéficie pas de cette personnalité juridique propre.

42. Quelle formalité confère la personnalité juridique à une société commerciale ?

Son immatriculation au registre du commerce et des sociétés.
La publication de son objet dans un journal d’annonces légales.
La déclaration de son activité auprès de l’administration fiscale.
La déclaration de ses statuts auprès d’une collectivité territoriale.

Son immatriculation au registre du commerce et des sociétés.

Explication

L’immatriculation au registre du commerce et des sociétés confère la personnalité juridique à la société. La déclaration en préfecture concerne l’acquisition de cette personnalité par une association.

43. Une personne morale souhaite accomplir un acte sans rapport avec l’activité prévue par ses statuts : quelle limite s’applique à sa capacité de jouissance ?

Elle correspond à la capacité générale d’une personne physique majeure.
Elle dépend principalement de l’accord individuel de chacun de ses membres.
Elle est limitée à l’objet du groupement défini dans ses statuts.
Elle s’étend aux actes compatibles avec les intérêts personnels de ses dirigeants.

Elle est limitée à l’objet du groupement défini dans ses statuts.

Explication

La capacité de jouissance d’une personne morale est encadrée par l’objet défini dans ses statuts. Elle ne bénéficie donc pas, comme une personne physique, d’une aptitude générale pour tous les actes juridiques.

44. Quel est l’objet direct d’un droit réel ?

Un débiteur tenu d’exécuter une prestation déterminée.
Une créance dont le montant doit être fixé par contrat.
Une personne chargée de représenter le titulaire du droit.
Une chose sur laquelle le titulaire exerce directement son droit.

Une chose sur laquelle le titulaire exerce directement son droit.

Explication

Le droit réel porte directement sur une chose, comme dans le cas du droit de propriété. Le droit exercé contre un débiteur afin d’obtenir une prestation est un droit personnel.

45. Dans quelle situation reconnaît-on un droit personnel ?

Lorsqu’un titulaire dispose matériellement d’un objet lui appartenant.
Lorsqu’un propriétaire recueille les fruits produits par son bien.
Lorsqu’un créancier peut exiger une prestation d’un débiteur.
Lorsqu’une personne exerce directement un pouvoir sur une chose.

Lorsqu’un créancier peut exiger une prestation d’un débiteur.

Explication

Le droit personnel permet à un créancier d’exiger d’un débiteur l’exécution d’une prestation. Les pouvoirs directs exercés sur une chose relèvent plutôt d’un droit réel.

46. Quelle distinction oppose correctement les droits patrimoniaux et extrapatrimoniaux ?

Les premiers concernent la personne, les seconds portent sur une valeur économique.
Les premiers sont liés à une chose, les seconds garantissent une créance.
Les premiers ont une valeur économique, les seconds sont attachés à la personne.
Les premiers s’exercent contre un débiteur, les seconds sur une chose.

Les premiers ont une valeur économique, les seconds sont attachés à la personne.

Explication

Les droits patrimoniaux portent sur des biens ou des valeurs évaluables en argent, tandis que les droits extrapatrimoniaux sont attachés à la personne. La distinction ne repose donc pas principalement sur l’opposition entre droit réel et droit personnel.

47. Comment l’article 516 du Code civil répartit-il les biens ?

Les biens sont répartis entre biens publics et biens privés.
Les biens sont distingués selon leur valeur économique et leur usage.
Tous les biens sont classés comme meubles ou immeubles.
Tous les biens sont classés comme corporels ou incorporels.

Tous les biens sont classés comme meubles ou immeubles.

Explication

L’article 516 du Code civil pose la division fondamentale entre les biens meubles et les biens immeubles. Les catégories corporels-incorporels et publics-privés correspondent à d’autres classifications.

48. À quelle condition un meuble devient-il un immeuble par destination ?

Il est affecté à l’exploitation d’un immeuble par son propriétaire, également propriétaire de celui-ci.
Il est destiné à la vente dans un immeuble appartenant à une autre personne.
Il est fixé matériellement à un immeuble par un locataire qui l’utilise régulièrement.
Il est incorporé à un bâtiment lors de sa construction par un entrepreneur.

Il est affecté à l’exploitation d’un immeuble par son propriétaire, également propriétaire de celui-ci.

Explication

L’immeuble par destination était meuble à l’origine et reçoit cette qualification lorsqu’il est affecté à l’exploitation d’un immeuble par son propriétaire, qui doit aussi posséder l’immeuble. Une simple fixation ou utilisation par un tiers ne suffit pas.

49. Dans quelles limites le propriétaire peut-il jouir et disposer de son bien ?

Il peut en user librement dès lors qu’aucun voisin ne revendique un droit identique.
Il peut le transformer à condition d’obtenir l’accord préalable de tous les occupants voisins.
Il peut en disposer selon son intérêt, même lorsqu’un règlement prohibe l’usage envisagé.
Il peut en user et en disposer sous réserve des usages interdits par la loi ou les règlements.

Il peut en user et en disposer sous réserve des usages interdits par la loi ou les règlements.

Explication

Le droit de propriété permet de jouir et de disposer des choses de la manière la plus absolue, mais cette liberté demeure soumise aux interdictions légales et réglementaires. L’absence de contestation des voisins ne permet pas d’écarter ces règles.

50. Quelle association entre les attributs de la propriété et leur fonction est exacte ?

L’usus permet la disposition, le fructus l’usage et l’abusus la perception des fruits.
L’usus sépare le bien, le fructus le consomme et l’abusus en protège la possession.
L’usus garantit une créance, le fructus transfère le bien et l’abusus en permet l’usage.
L’usus permet l’usage, le fructus la perception des fruits et l’abusus la disposition du bien.

L’usus permet l’usage, le fructus la perception des fruits et l’abusus la disposition du bien.

Explication

L’usus correspond au droit d’utiliser la chose, le fructus au droit d’en recueillir les fruits et l’abusus au droit d’en disposer. Les autres associations attribuent à ces notions des fonctions qui ne correspondent pas aux composantes du droit de propriété.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 63 flashcards sur Introduction au droit et droits subjectifs.

Qu'est-ce que le droit selon G. Cornu ?

L'ensemble des règles de conduite socialement édictées et sanctionnées.

Quelle source définit le droit comme règles socialement édictées et sanctionnées ?

G. Cornu dans Dico termes juridiques.

Quels outils utilise le droit pour élaborer des règles claires ?

Des définitions, classifications, implications et raisonnements logiques.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction au droit et droits subjectifs.

Voir la fiche →

Cours similaires

Introduction aux systèmes juridiques

Sources écrites du droit

Droit Public

Contentieux de la sécurité sociale

Droit Public

Méthode du droit constitutionnel

Droit Public

Introduction générale au droit

Diversité et fonctions des peines

Droit Pénal

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM