QCM : Jurisprudence, coutume et droit transitoire (100 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Un litige concerne les rapports entre deux particuliers et vise la sauvegarde d’intérêts individuels. Quelle branche du droit correspond à ce domaine ?

Le droit privé
La distinction entre droit privé et droit public
Le droit civil
Le droit public

Le droit privé

Explication

Le droit privé régit les rapports entre particuliers et sauvegarde les intérêts individuels. Le droit public organise l’État et les collectivités publiques, le droit civil est le droit commun privé, et la distinction public-privé est une division entre branches plutôt qu’une branche en soi.

2. Un règlement administratif contredit une loi, elle-même conforme à la Constitution. Quelle exigence de la hiérarchie des normes est méconnue ?

Le règlement tire sa validité directement de la Constitution
Le règlement est valide s’il a été adopté après la loi
Le règlement doit respecter la loi qui lui est supérieure
La loi doit respecter le règlement qui lui est supérieur

Le règlement doit respecter la loi qui lui est supérieure

Explication

Chaque norme tire sa légitimité de sa conformité à une norme supérieure : un règlement doit respecter la loi, et la loi doit respecter la Constitution. Inverser le rapport entre règlement et loi ou se fonder sur la chronologie méconnaît cette règle.

3. Une juriste décrit un ouvrage qui organise les règles d’une matière selon un plan cohérent, plutôt que de juxtaposer des textes. De quel type de code s’agit-il ?

D’un recueil chronologique de lois
D’un simple regroupement de textes
D’un code-système
D’un recueil de décisions judiciaires

D’un code-système

Explication

Le Code civil ordonne les règles applicables à une matière selon un plan cohérent et constitue ainsi un code-système, non une simple compilation. Un classement chronologique ou un recueil de décisions ne décrit pas cette organisation systématique.

4. Dans un litige civil, le tribunal rend une décision entre Alice et Benoît. À l’égard de qui cette décision est-elle juridiquement obligatoire selon l’autorité relative de la chose jugée ?

Toute personne relevant de la même situation juridique
Toutes les personnes concernées par le litige
Alice, qui a engagé l’action
Alice et Benoît, parties au litige

Alice et Benoît, parties au litige

Explication

L’autorité relative de la chose jugée rend la décision juridiquement obligatoire à l’égard des parties au litige, ici Alice et Benoît. L’effet général relève de la loi, et la décision ne s’étend pas à toutes les personnes concernées ni au seul demandeur.

5. Une cour d’appel a établi les faits d’une affaire. Saisie ensuite d’un pourvoi, la Cour de cassation doit déterminer si les juges ont correctement qualifié ces faits et appliqué la règle pertinente. Quel est son rôle dans cette situation ?

Reprendre l’examen des faits et du droit dans leur intégralité
Vérifier uniquement la présentation formelle du dossier
Contrôler l’application du droit sans réexaminer les faits
Rendre un nouveau jugement de première instance sur le litige

Contrôler l’application du droit sans réexaminer les faits

Explication

La Cour de cassation est juge du droit : elle contrôle notamment la qualification juridique des faits et le choix et l’application de la règle, sans réexaminer les faits. Reprendre les faits correspond à l’appel, et vérifier seulement la présentation du dossier réduit à tort son contrôle.

6. Pour déterminer les règles applicables dans un État à une date donnée, une juriste cherche à identifier l’ensemble du système juridique en vigueur. De quel sens du droit s’agit-il ?

Du droit objectif
Des droits subjectifs
Du droit civil
De la distinction entre droit privé et droit public

Du droit objectif

Explication

Le droit objectif désigne l’ensemble des règles applicables dans un endroit ou un État donné à un moment donné. Les droits subjectifs sont des prérogatives individuelles, le droit civil est une matière particulière et la distinction public-privé structure les branches juridiques.

7. Dans un litige privé, aucune règle spéciale d’une autre matière ne s’applique. Quelle matière constitue alors le droit commun ?

Le droit civil
Le droit objectif
Les droits subjectifs
Le droit public

Le droit civil

Explication

Le droit civil est le droit commun privé et s’applique à défaut de règles spéciales relevant d’une autre matière. Le droit objectif désigne l’ensemble des règles en vigueur, le droit public concerne l’État et les collectivités publiques, et les droits subjectifs sont des prérogatives individuelles.

8. Deux parties prévoient dans leur contrat une clause contraire à une loi qui protège l’ordre public. Quelle conséquence découle de l’article 6 du Code civil ?

La clause écarte la loi dès que les deux parties y consentent
La clause ne peut déroger à cette loi impérative
La clause s’applique tant qu’aucun juge n’a encore statué
La clause remplace la loi si elle précise une volonté contraire

La clause ne peut déroger à cette loi impérative

Explication

L’article 6 du Code civil interdit aux conventions particulières de déroger aux lois intéressant l’ordre public et les bonnes mœurs, qui sont impératives. Le consentement des parties ne transforme pas une telle loi en règle supplétive, laquelle peut être écartée par une volonté contraire.

9. Quelle démarche caractérise l’introduction au droit parmi les objectifs suivants ?

Étudier des questions transversales, les dynamiques du droit et des débats philosophiques sur le droit positif
Présenter les dynamiques contemporaines du droit sans examiner de questions transversales ni de débats philosophiques
Étudier les règles d’une branche particulière et les évolutions propres à cette matière
Transmettre des connaissances juridiques sans aborder les évolutions ni les réflexions sur le droit positif

Étudier des questions transversales, les dynamiques du droit et des débats philosophiques sur le droit positif

Explication

L’introduction au droit met en relation plusieurs branches, les évolutions contemporaines du droit et les réflexions philosophiques sur le droit positif. L’étude d’une branche particulière restreint sa portée, tandis que les deux autres réponses omettent respectivement les débats philosophiques ou les dynamiques du droit.

10. Une demande civile porte sur 4 200 €. En appliquant le taux du ressort fixé à 5 000 €, quel recours est exclu contre le jugement ?

La saisine du tribunal judiciaire, car la demande est sous le seuil
L’appel, car le jugement est rendu en premier ressort seulement
L’appel, car le jugement est rendu en premier et dernier ressort
Le recours devant une juridiction civile d’exception, car la demande est sous le seuil

L’appel, car le jugement est rendu en premier et dernier ressort

Explication

Lorsque la demande est inférieure au taux du ressort de 5 000 €, le jugement est rendu en premier et dernier ressort et ne peut pas faire l’objet d’un appel. Le seuil ne bloque pas la saisine initiale du tribunal, et le jugement n’est pas rendu en premier ressort seulement.

11. Dans un procès, une partie invoque une coutume locale pour soutenir sa demande. Qui doit en établir l’existence et le contenu ?

Le législateur qui reconnaît les usages
La partie qui invoque la coutume
Le juge saisi du litige
La partie adverse qui conteste la coutume

La partie qui invoque la coutume

Explication

La preuve d’une coutume incombe à celui qui l’invoque, contrairement à la loi française, dont les parties n’ont pas à établir l’existence et le contenu. Le juge peut constater judiciairement la coutume, mais cela ne transfère pas à lui la charge de la preuve ; contester la pratique ne rend pas l’adversaire responsable de l’établir.

12. Quelle institution française, créée par la Constitution de 1958, contrôle la conformité des lois à la Constitution ?

La Cour européenne des droits de l’homme
La Cour de cassation
Le Conseil constitutionnel
Le Parlement

Le Conseil constitutionnel

Explication

Le Conseil constitutionnel, créé par la Constitution de 1958, est l’unique juridiction constitutionnelle française et contrôle la conformité des lois à la Constitution. La Cour européenne veille à la Convention, le Parlement adopte les lois et la Cour de cassation contrôle l’application du droit dans les décisions judiciaires.

13. Quelle mesure majeure est associée au 4 août 1789 en France ?

La proclamation de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen
L’adoption du Code civil
La consécration du principe de légalité des délits et des peines
L’abolition des privilèges

L’abolition des privilèges

Explication

Le 4 août 1789, les privilèges sont abolis en France. La Déclaration et ses principes sont associés au 26 août 1789, tandis que le Code civil est adopté en 1804.

14. Un événement juridique produit tous ses effets sous la loi ancienne et a cessé d’en produire avant l’entrée en vigueur d’une loi nouvelle. Quelle analyse convient ?

Il s’agit d’une situation juridique en cours
La loi nouvelle régit les effets déjà produits
Il y a un conflit parce qu’une loi nouvelle entre en vigueur
Il n’y a pas de conflit de lois dans le temps

Il n’y a pas de conflit de lois dans le temps

Explication

Il n’y a pas de conflit lorsque la situation a produit tous ses effets sous la loi ancienne avant l’entrée en vigueur de la nouvelle. Une situation en cours, au contraire, continue de produire des effets après cette entrée en vigueur.

15. Une même juridiction adopte une interprétation différente d’un même texte et abandonne la solution qu’elle retenait auparavant. Comment qualifie-t-on ce changement ?

Une abrogation législative
Un revirement de jurisprudence
Un arrêt de principe
Une autorité relative de la chose jugée

Un revirement de jurisprudence

Explication

Le revirement de jurisprudence est le changement, par une même juridiction, de son interprétation d’un même texte, revenant sur une solution antérieure. Un arrêt de principe tranche solennellement une question de principe ; une abrogation relève du législateur, et l’autorité relative concerne les parties au litige.

16. À quelle date Henri Capitant publie-t-il son premier cours, associé à la création de l’introduction au droit ?

Vers le milieu du XIXe siècle
En 1928
En 1908
En 1898

En 1898

Explication

Henri Capitant est associé à la création de l’introduction au droit et publie son premier cours en 1898. Le milieu du XIXe siècle renvoie au contexte des études de droit décrit dans le cours, tandis que 1908 et 1928 sont des dates erronées.

17. À quelle date le Code civil a-t-il été adopté ?

Le 26 août 1789, soit le 9 fructidor an 7
Le 21 mars 1806, soit le 30 ventôse an 14
Le 21 mars 1804, soit le 30 ventôse an 12
Le 4 août 1789, soit le 17 thermidor an 7

Le 21 mars 1804, soit le 30 ventôse an 12

Explication

Le Code civil a été adopté le 21 mars 1804, correspondant au 30 ventôse an 12. Les dates de 1789 renvoient à des événements révolutionnaires, et 1806 correspond au Code de procédure civile.

18. Un juge constate qu’une loi applicable au litige est incompatible avec un traité. Que peut-il faire dans cette affaire ?

Écarter l’application de la loi dans le litige sans l’abroger
Abroger la loi pour la retirer de l’ordre juridique
Appliquer la loi malgré son incompatibilité avec le traité
Saisir le Conseil constitutionnel pour qu’il abroge la loi

Écarter l’application de la loi dans le litige sans l’abroger

Explication

Le juge qui constate l’inconventionnalité d’une loi peut en écarter l’application pour trancher le litige, mais il ne peut pas l’abroger. L’abrogation retire la loi de l’ordre juridique et ne constitue pas le pouvoir conféré au juge dans ce contrôle.

19. Une pratique portant atteinte à la dignité humaine dans l’utilisation du corps d’une personne est contestée en droit français. Quel principe peut fonder cette limite ?

Le principe de protection du patrimoine commun de l’humanité
Le principe de libre disposition du corps humain
Le principe de dignité de la personne humaine
Le principe de répression des crimes contre l’humanité

Le principe de dignité de la personne humaine

Explication

Le principe de dignité humaine fonde des limites à l’utilisation du corps et est consacré notamment par les articles 16 et suivants du Code civil. La libre disposition du corps ne supprime pas ces limites, tandis que le patrimoine commun et les crimes contre l’humanité concernent d’autres protections.

20. En matière civile, une personne produit un enregistrement réalisé à l’insu de son interlocuteur. Quel élément, conformément à la décision de l’assemblée plénière du 22 décembre 2023, permet de retenir sa recevabilité ?

Qu’il soit exclu dès lors qu’il a été réalisé à l’insu de la personne.
Qu’il ait été réalisé après avoir obtenu le consentement de l’interlocuteur.
Qu’il ne porte aucune atteinte à la vie privée, même minime.
Qu’il ne porte pas une atteinte disproportionnée à la vie privée.

Qu’il ne porte pas une atteinte disproportionnée à la vie privée.

Explication

Le 22 décembre 2023, l’assemblée plénière a admis la recevabilité civile d’un enregistrement réalisé à l’insu d’une personne dès lors qu’il ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée. Le caractère clandestin n’entraîne donc pas automatiquement l’exclusion, et la règle n’exige ni consentement préalable ni absence de toute atteinte.

21. Une personne invoque sa prérogative individuelle de propriété dans un rapport avec autrui. À quelle notion cette prérogative correspond-elle ?

Au droit objectif
Au droit civil
À un droit subjectif
Au droit public

À un droit subjectif

Explication

Les droits subjectifs sont les prérogatives individuelles dont une personne peut se prévaloir dans ses rapports avec autrui, comme le droit de propriété. Le droit objectif désigne les règles applicables, le droit civil est une branche du droit privé et le droit public concerne notamment l’organisation des collectivités publiques.

22. À la suite d’un différend, une personne veut imposer elle-même une sanction à son adversaire sans recourir à une procédure reconnue. Quel principe s’oppose à cette démarche ?

Le recours à l’arbitrage privé pour trancher un litige
La médiation obligatoire avant toute procédure judiciaire
La vengeance privée exercée au nom du peuple français
Le principe selon lequel nul ne peut se faire justice lui-même

Le principe selon lequel nul ne peut se faire justice lui-même

Explication

Le principe selon lequel nul ne peut se faire justice lui-même fonde en principe le monopole de la justice détenu par l’État, qui est rendue au nom du peuple français. L’arbitrage et la médiation sont des modes amiables encadrés, tandis que la vengeance privée correspond au système que le monopole vise à éviter.

23. En France, à quelle institution se rattache la justice publique, dont l’une des missions est de faire régner l’ordre dans la société ?

Aux seules collectivités territoriales
À l’État
À une association privée
À une juridiction particulière

À l’État

Explication

La justice française est publique et se rattache à l’État, qui a notamment pour mission de faire régner l’ordre social. L’association privée, la juridiction particulière et les seules collectivités territoriales ne correspondent pas à cette caractéristique.

24. Un historien délimite la période de la codification napoléonienne et en précise l’objectif. Quelle formulation est juste ?

Les codes adoptés sous le Consulat visaient à substituer le droit romain au droit français
Les codes adoptés sous le seul Premier Empire visaient à rétablir les coutumes régionales
Les codes adoptés sous le Consulat et le Premier Empire visaient à unifier le droit français
Les codes adoptés après le Premier Empire visaient à séparer les règles selon les régions

Les codes adoptés sous le Consulat et le Premier Empire visaient à unifier le droit français

Explication

La codification napoléonienne désigne les codes adoptés sous le Consulat, de 1799 à mai 1804, et sous le Premier Empire, de 1804 à 1815, afin d’unifier le droit français. La limiter à l’Empire ou lui attribuer la restauration des coutumes ou la substitution du droit romain déforme sa période ou son objectif.

25. Dans un contrat conclu au nom de la liberté individuelle, une entreprise économiquement puissante impose des conditions abusives. Quelle évolution du droit civil répond à ce type de risque ?

Le maintien sans limite de la liberté contractuelle initiale
Un encadrement progressif de la volonté individuelle par la loi
Une protection contre les abus reposant uniquement sur le Code de 1804
Une suppression générale de la volonté individuelle dans les contrats

Un encadrement progressif de la volonté individuelle par la loi

Explication

La volonté individuelle était centrale en 1804 pour les contrats et la propriété, mais la loi l’a progressivement encadrée afin de limiter les abus liés à la puissance économique. Cet encadrement ne supprime pas toute volonté individuelle et ne signifie pas que la liberté reste sans limite.

26. Au cours d’un procès, une personne soutient que la loi qui doit lui être appliquée porte atteinte à la Constitution. Quel mécanisme peut-elle invoquer ?

Un recours contre la décision du juge chargé du procès
Une demande de promulgation adressée au Conseil constitutionnel
Une question prioritaire de constitutionnalité
Un contrôle de constitutionnalité a priori

Une question prioritaire de constitutionnalité

Explication

La QPC permet à un justiciable, pendant un procès, de contester la constitutionnalité de la loi qui doit lui être appliquée. Le contrôle a priori intervient avant la promulgation, tandis qu’un recours contre un jugement ne constitue pas ce mécanisme.

27. Saisi d’une QPC, le Conseil constitutionnel estime qu’une loi n’est acceptable que si elle est interprétée d’une manière déterminée. Quelle réponse peut-il retenir ?

Censurer la loi et l’abroger avec effet immédiat
Valider la loi sous une réserve d’interprétation
Abroger la loi avec effet différé
Valider la loi sans préciser son interprétation

Valider la loi sous une réserve d’interprétation

Explication

Le Conseil constitutionnel peut valider une loi sous une réserve d’interprétation, c’est-à-dire en précisant l’interprétation à respecter. Une censure entraîne une abrogation, immédiate ou différée, tandis qu’une validation sans réserve ne pose pas cette condition d’interprétation.

28. Quelles catégories constituent les trois exceptions à la non-rétroactivité de la loi nouvelle ?

Lois pénales plus douces, lois expressément rétroactives et lois interprétatives
Lois expressément rétroactives, lois contractuelles et lois de procédure
Lois pénales plus sévères, lois supplétives et lois contractuelles
Lois pénales plus douces, lois d’application immédiate et lois constitutionnelles

Lois pénales plus douces, lois expressément rétroactives et lois interprétatives

Explication

Les trois exceptions sont les lois pénales plus douces, les lois expressément rétroactives et les lois interprétatives. Les lois pénales plus sévères ne constituent pas une exception admise à la non-rétroactivité.

29. Quelle idée caractérise la fiction de l’interprétation jurisprudentielle d’un texte ?

L’interprétation complète le texte en créant une règle nouvelle
L’interprétation est réputée contenue depuis toujours dans le texte interprété
L’interprétation ne vaut que pour les litiges postérieurs à la décision
L’interprétation rend la décision obligatoire pour tous les justiciables

L’interprétation est réputée contenue depuis toujours dans le texte interprété

Explication

La fiction considère que l’interprétation jurisprudentielle faisait déjà corps avec le texte et y était contenue depuis toujours. La création d’une règle nouvelle relève de la théorie réaliste ; limiter l’application aux litiges futurs ou généraliser l’autorité de la décision confond d’autres notions avec cette fiction.

30. Quelle distinction permet de comprendre qu’une norme juridique puisse orienter les conduites sans être une règle contraignante ?

La règle relève des conventions privées, tandis que la norme s’applique à l’ordre public
La règle est impérative, tandis que la norme peut être un modèle non contraignant et susceptible de degrés
La règle et la norme sont toutes deux dépourvues de portée juridique contraignante
La règle est un modèle gradué, tandis que la norme impose toujours une conduite précise

La règle est impérative, tandis que la norme peut être un modèle non contraignant et susceptible de degrés

Explication

La règle de droit est une catégorie de norme juridique et se caractérise par son caractère impératif, tandis qu’une norme peut être un modèle non contraignant et susceptible de degrés. L’assimilation de toute norme à une règle impérative efface cette distinction; une convention privée ou l’absence de portée juridique ne définit pas la différence.

31. Quelle caractéristique permet de reconnaître une coutume comme source du droit ?

Une pratique sociale régulière dont les effets juridiques sont reconnus sans texte nécessaire
Une pratique dont les effets juridiques apparaissent après une décision judiciaire
Une habitude sociale répétée sans reconnaissance d’effets juridiques
Une règle écrite votée par le législateur et publiée officiellement

Une pratique sociale régulière dont les effets juridiques sont reconnus sans texte nécessaire

Explication

La coutume est une source spontanée du droit, issue d’une pratique régulière dont les effets juridiques sont reconnus sans qu’un texte soit nécessaire. La règle législative est écrite ; la décision judiciaire préalable n’est pas constitutive de la coutume, et une simple habitude sans effets reconnus ne suffit pas.

32. À la suite de la réforme constitutionnelle du 29 octobre 1974, qui peut saisir le Conseil constitutionnel en plus des autorités déjà habilitées ?

Un groupe de 60 membres du gouvernement
Un groupe de 60 parlementaires issus des deux chambres réunies
Un député ou un sénateur agissant individuellement
Un groupe de 60 députés ou de 60 sénateurs

Un groupe de 60 députés ou de 60 sénateurs

Explication

La réforme de 1974 a permis la saisine par 60 députés ou 60 sénateurs. Le seuil s’applique séparément à chaque chambre : il ne s’agit ni de 60 parlementaires réunis ni d’un parlementaire seul.

33. Une personne conclut volontairement un contrat pour créer des effets juridiques, tandis qu’un événement produit des effets que ses protagonistes ne cherchaient pas. Quelle distinction s’applique ?

Les deux sont des actes juridiques, car ils produisent des effets
Le contrat est un acte juridique, l’événement un fait juridique
Le contrat est un fait juridique, l’événement un acte juridique
Les deux sont des faits juridiques, car la loi leur attache des effets

Le contrat est un acte juridique, l’événement un fait juridique

Explication

Un acte juridique est une manifestation de volonté destinée à produire des effets de droit; un fait juridique produit des effets attachés par la loi qui ne sont pas recherchés par les protagonistes. Qualifier l’événement d’acte confond ses effets non voulus avec une intention, tandis que produire des effets juridiques ne suffit pas à classer les deux situations dans une seule catégorie.

34. Une personne enfreint une règle juridique et une règle morale de même contenu. Quel élément distingue la règle juridique dans cette situation ?

Elle peut être imposée par une sanction de l’autorité morale
Elle exprime une prescription identique à celle de la règle morale
Elle peut être imposée par une sanction de l’autorité étatique
Elle porte sur les rapports avec autrui plutôt que sur la conscience

Elle peut être imposée par une sanction de l’autorité étatique

Explication

Une règle de droit se distingue notamment parce qu’une sanction de l’autorité étatique peut en imposer le respect. Un jugement de conscience concerne la morale, l’identité de contenu ne suffit pas à conférer un caractère juridique, et l’autorité morale n’est pas l’autorité étatique.

35. Dans une affaire, la Cour de cassation estime qu’une loi française porte une atteinte disproportionnée à un droit garanti par la Convention européenne des droits de l’homme. Quelle mesure peut-elle prendre ?

Écarter l’application de la loi dans cette affaire
Réexaminer les faits sans contrôler la loi applicable
Écarter la loi sur la seule invocation de la Convention
Abroger la loi française pour toutes les affaires

Écarter l’application de la loi dans cette affaire

Explication

Depuis l’arrêt du 4 décembre 2013, la Cour de cassation peut écarter une loi française dans l’espèce si elle porte une atteinte disproportionnée à un droit garanti par la Convention. Elle ne l’abroge pas et l’écartement suppose une atteinte disproportionnée, pas la simple invocation de la Convention.

36. Pour rendre vraisemblable l’existence d’un accord, une partie produit un écrit provenant de son adversaire. À quelle condition cet écrit peut-il constituer un commencement de preuve par écrit ?

Il est rédigé par un tiers qui rapporte personnellement les faits allégués
Il émane de la personne qui l’invoque et établit à lui seul l’intégralité de l’accord
Il est établi par un officier public et fait foi jusqu’à inscription de faux
Il émane de la personne à laquelle il est opposé, ou de son représentant, et rend le fait allégué vraisemblable

Il émane de la personne à laquelle il est opposé, ou de son représentant, et rend le fait allégué vraisemblable

Explication

Le commencement de preuve par écrit doit émaner de la personne à laquelle on l’oppose ou de son représentant, et rendre vraisemblable le fait allégué. Un écrit établi par celui qui invoque l’accord ne remplit pas la condition d’origine, tandis qu’un témoignage ou un acte authentique relève d’autres catégories.

37. Une personne doit prouver l’existence et le contenu d’un acte juridique portant sur 1 800 euros. Quel mode de preuve le principe légal exige-t-il ?

Une déclaration rédigée par la personne qui invoque l’acte
Un écrit sous signature privée ou authentique
Un témoignage apprécié librement par le juge
Une preuve par tout moyen sans condition particulière

Un écrit sous signature privée ou authentique

Explication

Pour un acte juridique portant sur une valeur supérieure à 1 500 euros, l’existence comme le contenu doivent être prouvés par écrit sous signature privée ou authentique. Le principe de liberté de la preuve connaît ici cette exception, et la déclaration de celui qui invoque l’acte ne satisfait pas à l’exigence d’un écrit probatoire recevable.

38. Un étudiant regroupe sous une seule appellation les règles issues du Conseil de l’Europe et celles issues de l’Union européenne. Quelle distinction doit-il retenir ?

Le droit européen constitue une seule construction commune au Conseil de l’Europe et à l’Union
Le droit du Conseil de l’Europe et le droit de l’Union européenne sont deux constructions distinctes
Le droit européen regroupe le droit constitutionnel français et le droit de l’Union
Le Conseil de l’Europe est une institution intégrée à l’Union européenne

Le droit du Conseil de l’Europe et le droit de l’Union européenne sont deux constructions distinctes

Explication

Le droit européen renvoie à deux constructions distinctes : le droit du Conseil de l’Europe et le droit de l’Union européenne. Les regrouper en une seule construction ou assimiler le Conseil de l’Europe à une institution de l’Union efface cette distinction.

39. Une personne est poursuivie pour un délit. Quelle juridiction de jugement correspond à cette catégorie d’infraction ?

La cour criminelle départementale
Le tribunal de police
La cour d’assises
Le tribunal correctionnel

Le tribunal correctionnel

Explication

Les délits relèvent du tribunal correctionnel. Le tribunal de police juge les contraventions, tandis que la cour d’assises et, dans certains cas, la cour criminelle départementale jugent les crimes.

40. Une loi nouvelle entre en vigueur pendant l’exécution d’un contrat. Pour les effets futurs de cette situation contractuelle, quelle règle s’applique en principe ?

Le contrat cesse de produire ses effets à l’entrée en vigueur de la loi nouvelle
La loi nouvelle régit d’emblée tous les effets futurs du contrat
La loi nouvelle rétroagit pour modifier les effets déjà réalisés
La loi ancienne survit pour préserver les prévisions et les équilibres convenus

La loi ancienne survit pour préserver les prévisions et les équilibres convenus

Explication

Pour les effets futurs d’une situation juridique contractuelle, la loi ancienne survit en principe afin de préserver les prévisions et les équilibres établis par les parties lors de la conclusion du contrat. L’application immédiate de la loi nouvelle ne remplace pas cette règle de principe pour les effets contractuels futurs.

41. Un créancier produit un écrit qu’il a lui-même rédigé pour établir sa propre créance. Quelle règle s’oppose à ce qu’il constitue ainsi son titre ?

Tout écrit doit être établi par un officier public
Nul ne peut se constituer de titre à soi-même
Tout acte juridique peut être prouvé par n’importe quel écrit
Tout commencement de preuve doit être rédigé par le créancier

Nul ne peut se constituer de titre à soi-même

Explication

Selon la règle de l’article 1363, nul ne peut se constituer de titre à soi-même : l’écrit invoqué ne doit pas émaner de celui qui s’en prévaut. L’acte authentique est une autre catégorie d’écrit, et le commencement de preuve doit au contraire émaner de la personne à laquelle on l’oppose.

42. Une réforme pénale rend la peine applicable à une infraction moins sévère pour une personne dont la situation s’est constituée avant son entrée en vigueur. Quel principe permet d’appliquer la réforme à cette situation antérieure ?

La non-rétroactivité pénale renforcée
La survie de la loi ancienne contractuelle
La rétroactivité expresse du législateur
La rétroactivité in mitius

La rétroactivité in mitius

Explication

La loi pénale plus douce, favorable à la personne, peut s’appliquer aux situations constituées antérieurement : c’est la rétroactivité in mitius, rattachée à l’article 112-1, alinéa 3, du Code pénal. La non-rétroactivité renforcée concerne les lois pénales plus sévères.

43. Quels sont les quatre caractères généraux attribués à la règle de droit ?

Généralité, universalité, impersonnalité et permanence
Généralité, abstraction, impersonnalité et permanence
Généralité, prescription, impersonnalité et permanence
Généralité, abstraction, obligation et permanence

Généralité, abstraction, impersonnalité et permanence

Explication

Les caractères généraux de la règle de droit sont la généralité, l’abstraction, l’impersonnalité et la permanence. Le caractère obligatoire, l’universalité et le caractère prescriptif ne remplacent pas l’un de ces quatre caractères dans cette liste.

44. Comment appelle-t-on l’ensemble des règles qui organisent la transition entre une loi ancienne et une loi nouvelle ?

Le contrôle de constitutionnalité
L’effet immédiat de la loi
La hiérarchie des normes
Le droit transitoire

Le droit transitoire

Explication

Le droit transitoire organise le passage de la loi ancienne à la loi nouvelle. L’effet immédiat désigne une règle d’application, la hiérarchie ordonne les normes et le contrôle de constitutionnalité vérifie leur conformité à la Constitution.

45. Pourquoi l’État a-t-il progressivement affirmé son monopole en matière de justice ?

Pour réduire le rôle des juges dans l’application du droit
Pour permettre aux individus de régler leurs différends par la vengeance
Pour confier les litiges à des acteurs privés plutôt qu’à l’État
Pour pacifier la société et éviter que les individus se fassent justice eux-mêmes

Pour pacifier la société et éviter que les individus se fassent justice eux-mêmes

Explication

L’affirmation progressive du monopole étatique vise à pacifier la société et à empêcher les individus de se faire justice eux-mêmes. Réduire le rôle des juges ou transférer les litiges à des acteurs privés ne correspond pas à cet objectif.

46. Dans un procès civil, une partie produit des messages privés obtenus en violant le secret des correspondances. Quel principe le juge peut-il invoquer pour écarter cette preuve ?

La loyauté de la preuve peut justifier son exclusion.
La liberté de la preuve garantit son admission dès lors que les messages sont authentiques.
Le respect des formes écrites suffit à régulariser l’atteinte au secret.
La valeur probante des messages interdit leur exclusion pour leur mode d’obtention.

La loyauté de la preuve peut justifier son exclusion.

Explication

En matière civile, la loyauté de la preuve peut conduire à écarter un élément obtenu en violation du secret des correspondances, de la vie privée, par violence ou par fraude. L’authenticité ou la forme écrite ne rend pas automatiquement recevable une preuve déloyale, et la recevabilité ne se confond pas avec sa force probante.

47. Après une condamnation de la France par la Cour européenne des droits de l’homme, une partie demande à cette Cour de supprimer directement une loi française. Que peut faire la Cour ?

Annuler la loi française avec un effet direct dans l’ordre interne
Déclarer la loi contraire à la Constitution et la retirer de l’ordre juridique
Constater la violation sans abroger directement la loi française
Abroger directement la loi française à la suite de la condamnation

Constater la violation sans abroger directement la loi française

Explication

La Cour européenne des droits de l’homme peut condamner un État, mais son effet est déclaratoire ou subsidiaire : elle ne peut pas abroger directement une loi française. L’abrogation et l’annulation directe ne relèvent donc pas de son pouvoir, pas plus que le contrôle de constitutionnalité français.

48. Comment définir les droits subjectifs reconnus à une personne en application du droit objectif ?

Des règles générales qui organisent la vie collective
Des prérogatives et des pouvoirs reconnus à une personne
Des obligations imposées à une personne par les institutions
Une aptitude à acquérir et exercer des droits et obligations

Des prérogatives et des pouvoirs reconnus à une personne

Explication

Les droits subjectifs sont les prérogatives et les pouvoirs reconnus à une personne en application du droit objectif. Les règles générales relèvent du droit objectif, les obligations ne définissent pas les droits subjectifs, et l’aptitude à acquérir droits et obligations définit la personnalité juridique.

49. Deux entreprises contestent l’exécution d’un contrat et l’une veut faire appliquer la décision rendue sur leur litige. Quelle possibilité traduit la contrainte juridique ?

Demander au groupe professionnel de désapprouver l’entreprise en faute
Adopter une règle commune sans recourir à une autorité judiciaire
Saisir un juge pour trancher le litige et obtenir l’exécution de sa décision
Négocier un compromis dont l’application dépend de leur accord

Saisir un juge pour trancher le litige et obtenir l’exécution de sa décision

Explication

La contrainte suppose la possibilité de saisir un juge pour trancher le litige et obtenir l’exécution de sa décision. L’adoption d’une règle ne règle pas à elle seule le différend, une négociation privée ne constitue pas une décision judiciaire, et la désapprobation professionnelle relève d’une sanction sociale.

50. Dans la définition attribuée au doyen Favoreu, que rassemble le bloc de constitutionnalité ?

Les seules dispositions écrites du texte constitutionnel s’imposant aux pouvoirs publics
Les principes et règles de valeur constitutionnelle s’imposant aux pouvoirs publics et, selon cette définition, aux particuliers
Les normes législatives et réglementaires régissant l’action des pouvoirs publics
Les principes politiques sans valeur constitutionnelle destinés aux particuliers

Les principes et règles de valeur constitutionnelle s’imposant aux pouvoirs publics et, selon cette définition, aux particuliers

Explication

Le bloc de constitutionnalité rassemble des principes et règles de valeur constitutionnelle qui s’imposent aux pouvoirs publics et, selon la définition citée, aux particuliers. Le limiter au texte constitutionnel écrit ou aux normes législatives et réglementaires en réduit à tort la portée.

51. Lorsqu’une loi nouvelle entre en vigueur alors qu’une situation juridique existe déjà, quelle question caractérise le conflit de lois dans le temps ?

À quelles dates appliquer la loi ancienne et la loi nouvelle
Quel tribunal est compétent pour trancher le litige
Si la loi nouvelle est conforme à la Constitution
À quelle date le législateur a adopté la loi nouvelle

À quelles dates appliquer la loi ancienne et la loi nouvelle

Explication

Le conflit de lois dans le temps consiste à déterminer jusqu’à quand la loi ancienne s’applique et à partir de quand la loi nouvelle prend le relais. La compétence juridictionnelle, la constitutionnalité et la date d’adoption sont des questions distinctes.

52. Quelle opposition fondamentale distingue le droit naturel du positivisme quant à l’origine du droit ?

Le droit naturel dépend de l’État, le positivisme préexiste aux institutions
Le droit naturel préexiste à l’homme, le positivisme est construit par l’homme
Le droit naturel exprime le corps social, le positivisme exprime la nature
Le droit naturel est construit par l’homme, le positivisme est donné

Le droit naturel préexiste à l’homme, le positivisme est construit par l’homme

Explication

Le droit naturel considère que le droit est donné et préexiste à l’homme, tandis que le positivisme le conçoit comme construit par l’activité humaine et les institutions. Attribuer la construction au droit naturel inverse la distinction; le corps social relève d’une autre question de légitimité, et les lois naturelles ne définissent pas le positivisme.

53. Une salariée produit un élément portant atteinte à la vie privée de son employeur pour établir un droit qu’elle revendique. Dans quelles conditions le droit à la preuve peut-il justifier sa recevabilité ?

Si l’élément est obtenu sans atteinte à la vie privée et authentifié par son auteur.
Si la preuve apporte un avantage quelconque, même sans nécessité ni proportionnalité.
Si l’atteinte est indispensable à l’exercice du droit et proportionnée au but poursuivi.
Si l’atteinte est proportionnée, même lorsque la preuve n’est pas indispensable.

Si l’atteinte est indispensable à l’exercice du droit et proportionnée au but poursuivi.

Explication

Le droit à la preuve peut rendre recevable un élément portant atteinte à un droit fondamental lorsque cette atteinte est à la fois indispensable à l’exercice du droit et proportionnée au but poursuivi. La seule utilité ou la seule proportionnalité ne suffit pas, et la règle vise précisément des preuves susceptibles de porter atteinte à un droit fondamental.

54. Un règlement de courtoisie ordonne de saluer en entrant et une règle juridique prescrit un comportement. Quel constat permet de distinguer la règle de droit ?

Le contenu normatif suffit à établir la juridicité
La généralité suffit à établir la juridicité
Le caractère prescriptif ne suffit pas à établir la juridicité
La règle de courtoisie ne peut avoir de caractère prescriptif

Le caractère prescriptif ne suffit pas à établir la juridicité

Explication

Les règles de politesse, de grammaire et de morale peuvent aussi prescrire des conduites : la prescription et le contenu normatif ne distinguent donc pas à eux seuls le droit. La généralité n’est pas non plus le critère distinctif, et une règle de courtoisie peut bien être prescriptive.

55. Un étudiant distingue les traités fondateurs des règlements et directives adoptés par les institutions de l’Union européenne. Quelle distinction entre droit originaire et droit dérivé est correcte ?

Le droit originaire regroupe les traités fondateurs et le droit dérivé comprend les seules directives
Le droit originaire regroupe les traités fondateurs et le droit dérivé comprend principalement règlements et directives
Le droit originaire comprend règlements et directives et le droit dérivé regroupe les traités fondateurs
Le droit originaire regroupe les traités fondateurs et règlements et directives relèvent du droit international hors Union

Le droit originaire regroupe les traités fondateurs et le droit dérivé comprend principalement règlements et directives

Explication

Les traités fondateurs constituent le droit originaire de l’Union, tandis que les règlements et directives adoptés par ses institutions forment principalement le droit dérivé. Inverser ces catégories, classer les directives parmi les traités ou sortir les règlements du droit de l’Union constitue une confusion entre ces sources.

56. Quelle organisation intergouvernementale a été instituée le 5 mai 1949 par le traité de Londres et regroupe 46 États ?

Le Conseil de l’Europe, institué en 1950
L’Union européenne
L’Union européenne, qui regroupe 46 États
Le Conseil de l’Europe

Le Conseil de l’Europe

Explication

Le Conseil de l’Europe a été institué le 5 mai 1949 par le traité de Londres et regroupe 46 États. L’Union européenne est une organisation distincte, tandis que 1950 et l’attribution des 46 États à l’UE ne correspondent pas à cette unité.

57. Pour déterminer les sources formelles d’une règle de droit, quels éléments faut-il identifier ?

Les facteurs économiques et sociaux qui inspirent la règle
Les effets juridiques de la règle pour ses destinataires
Les juridictions compétentes pour trancher les litiges
Les autorités habilitées et les procédures d’élaboration

Les autorités habilitées et les procédures d’élaboration

Explication

Les sources formelles concernent les autorités habilitées à produire le droit et les procédures d’élaboration des règles. Les facteurs économiques et sociaux relèvent des sources matérielles, tandis que les effets et l’application juridictionnelle sont d’autres questions.

58. Une entreprise veut utiliser un contrat électronique comme preuve. Quel ensemble de garanties est requis pour la fiabilité de l’écrit ?

Identifier l’auteur, faire certifier l’acte par un notaire et conserver une version imprimée
Conserver l’identité de l’auteur, faire enregistrer le fichier et obtenir l’approbation d’un juge
Préserver le fichier, faire signer un témoin et transmettre l’acte à un officier d’état civil
Identifier l’auteur, préserver son identité dans des conditions garantissant l’intégrité et lier la signature à l’acte par un procédé fiable

Identifier l’auteur, préserver son identité dans des conditions garantissant l’intégrité et lier la signature à l’acte par un procédé fiable

Explication

La fiabilité de l’écrit électronique repose sur l’identification de son auteur, la conservation de son identité dans des conditions garantissant l’intégrité et un procédé fiable de signature lié à l’acte. Une certification notariale ou l’approbation d’un juge n’est pas l’ensemble des garanties exigées ici.

59. Le législateur adopte une loi rétroactive en matière non pénale. Quel critère le juge doit-il vérifier au regard de l’arrêt Zielinski contre France ?

La seule mention de la rétroactivité dans la loi
La justification par un impérieux motif d’intérêt général
L’approbation préalable de toutes les parties concernées
Le caractère plus favorable de la loi pour le condamné

La justification par un impérieux motif d’intérêt général

Explication

Depuis l’arrêt Zielinski contre France, le juge contrôle la rétroactivité législative au regard de l’article 6 de la CEDH, et celle-ci doit être justifiée par un impérieux motif d’intérêt général. La volonté du législateur d’inscrire une rétroactivité ne suffit donc pas à satisfaire ce contrôle.

60. Une personne verse volontairement une somme à un proche alors qu’aucune disposition légale ne l’y oblige. Comment qualifier cette obligation ?

Un devoir moral sans exécution
Une obligation naturelle
Une obligation légale
Une obligation contractuelle

Une obligation naturelle

Explication

L’obligation naturelle est exécutée volontairement sans que la loi impose son exécution. L’obligation légale est imposée par la loi, le devoir moral n’est pas ici caractérisé par l’exécution d’une obligation, et l’obligation contractuelle suppose un engagement contractuel.

61. Une loi déjà promulguée est contestée pendant un litige parce qu’elle est appliquée à l’une des parties. De quel type de contrôle s’agit-il ?

Du contrôle préalable d’un projet avant son adoption
Du contrôle a posteriori par QPC
Du contrôle a priori avant promulgation
Du contrôle de légalité d’un règlement

Du contrôle a posteriori par QPC

Explication

Le contrôle a posteriori par QPC porte sur une loi déjà promulguée, à l’occasion d’un litige où elle est appliquée. Le contrôle a priori précède la promulgation, et le contrôle de légalité concerne notamment la conformité d’un règlement à la loi.

62. Dans un litige civil, une partie cherche à prouver un accident de la circulation sans disposer d’un contrat écrit. Quel principe s’applique à la preuve de cet accident ?

Elle est libre et peut être rapportée par tout mode recevable.
Elle échappe à l’appréciation du juge dès qu’un mode de preuve est produit.
Elle doit être établie par écrit dès que l’enjeu dépasse 1 500 euros.
Elle ne peut être rapportée que par des témoignages.

Elle est libre et peut être rapportée par tout mode recevable.

Explication

L’article 1358 du Code civil pose la liberté de la preuve des faits juridiques, sous réserve des exceptions légales, et le juge apprécie la valeur des preuves produites. L’exigence d’écrit au-delà de 1 500 euros concerne en principe certains actes juridiques, tandis que la liberté ne supprime pas l’appréciation judiciaire et n’impose pas le seul témoignage.

63. Une association est reconnue comme sujet de droit et peut être titulaire de droits et d’obligations. À quelle catégorie appartient-elle ?

Une personne morale
Un acte juridique
Une personne physique
Un droit patrimonial

Une personne morale

Explication

Un groupement reconnu comme sujet de droit et doté de la personnalité juridique est une personne morale. Une personne physique est un être humain; un acte juridique est une manifestation de volonté, et un droit patrimonial est une catégorie de droit évaluable en argent.

64. Un étudiant doit identifier la loi qui a interdit aux juges judiciaires de statuer sur les questions intéressant l’administration et posé le principe d’une juridiction administrative distincte. Quel texte doit-il retenir ?

La réforme de 2013
La loi des 16-24 août 1790
La création du Code de procédure civile
La loi du 2 août 2021

La loi des 16-24 août 1790

Explication

La loi des 16-24 août 1790 a interdit aux juges judiciaires de statuer sur les questions intéressant l’administration et a posé le principe d’une juridiction administrative distincte. Le Code de procédure civile, la loi de 2021 et la réforme de 2013 ne sont pas le texte visé.

65. Un contrat ne précise pas une modalité régie par une règle supplétive, puis les parties conviennent expressément d’une solution différente. Comment cette règle s’applique-t-elle ?

Elle cesse de s’appliquer dès qu’un contrat est conclu, même sans clause
Elle s’applique en l’absence de volonté contraire, mais les parties peuvent l’écarter
Elle ne peut être écartée qu’après une décision rendue par un juge
Elle s’impose malgré la volonté contraire exprimée par les parties

Elle s’applique en l’absence de volonté contraire, mais les parties peuvent l’écarter

Explication

Une règle supplétive s’applique lorsque les parties n’ont pas exprimé de volonté contraire et peut être écartée par leur accord. La tenir pour impérative, l’écarter sans volonté contraire ou exiger une décision judiciaire méconnaît ce mécanisme.

66. Une institution de l’Union adopte un règlement et une directive dans un même domaine. Quelle mise en œuvre en droit interne distingue correctement ces deux actes ?

Le règlement s’applique directement et la directive nécessite une décision de justice
Le règlement s’applique directement et la directive nécessite une loi de transposition
Le règlement nécessite une loi de transposition et la directive s’applique directement
Le règlement nécessite une ratification nationale et la directive une loi de transposition

Le règlement s’applique directement et la directive nécessite une loi de transposition

Explication

Le règlement de l’Union est directement applicable en droit interne, alors qu’une directive nécessite une loi de transposition. Exiger une transposition du règlement inverse les régimes, et l’application directe de la directive omet sa transposition.

67. Deux États concluent un accord destiné à produire des effets de droit dans leurs relations mutuelles. Comment qualifie-t-on cet accord au sens strict ?

Un règlement de l’Union européenne
Un acte unilatéral international
Un traité international
Un contrat de droit privé

Un traité international

Explication

Un traité international au sens strict est un accord conclu entre des États pour produire des effets de droit dans leurs relations mutuelles. L’acte unilatéral ne résulte pas d’un accord, le contrat privé n’est pas conclu entre États, et le règlement relève du droit dérivé de l’Union.

68. Une règle positive nouvellement adoptée contredit les principes immuables et universels d’un ordre supérieur. Quel jugement découle de la conception du droit naturel ?

Son autorité est établie par sa production régulière par les institutions
Elle échappe à toute comparaison avec un ordre supérieur
Son autorité est fragilisée par sa non-conformité aux lois naturelles
Elle devient une loi naturelle parce qu’elle a été adoptée

Son autorité est fragilisée par sa non-conformité aux lois naturelles

Explication

Dans le droit naturel, les lois naturelles sont immuables et universelles, et l’autorité des lois positives dépend de leur conformité à ces principes. La régularité de production relève du positivisme, une loi positive ne devient pas naturelle par son adoption, et la comparaison avec l’ordre supérieur est au cœur de cette conception.

69. Dans un litige interne, une loi est invoquée contre une disposition d’un traité, tandis qu’un règlement est invoqué contre cette loi. Quel ordre hiérarchique des normes internes correspond à la hiérarchie présentée ?

Constitution, lois, traités internationaux, règlements
Traités internationaux, Constitution, lois, règlements
Constitution, traités internationaux, règlements, lois
Constitution, traités internationaux, lois, règlements

Constitution, traités internationaux, lois, règlements

Explication

La hiérarchie interne présentée place la Constitution au-dessus des traités, puis les traités au-dessus des lois et les lois au-dessus des règlements. Placer les traités au sommet, les règlements avant les lois ou les lois avant les traités perturbe cet ordre.

70. Un contrat renvoie aux usages pour déterminer certaines suites de l’engagement, conformément à une disposition légale qui prévoit expressément ce renvoi. De quelle catégorie de coutume s’agit-il ?

La coutume secundum legem
La coutume praeter legem
La coutume dont la preuve incombe à la partie adverse
La coutume contra legem

La coutume secundum legem

Explication

La coutume secundum legem complète la loi lorsque le législateur renvoie expressément aux usages, comme le fait l’article 1194 du Code civil. Une coutume praeter legem comble un silence de la loi, tandis qu’une coutume contra legem s’oppose à une disposition expresse ; la charge de la preuve ne définit pas une catégorie.

71. Quel ouvrage le doyen Ripert a-t-il publié dans les années 1950 pour décrire l’influence de l’Église catholique sur le droit civil ?

Les sources religieuses du droit civil
Le droit civil et la morale chrétienne
La règle morale dans les obligations civiles
Les obligations civiles dans leur ordre naturel

Les obligations civiles dans leur ordre naturel

Explication

Ripert décrit cette influence dans Les obligations civiles dans leur ordre naturel, publié dans les années 1950. Le titre de 1926, La règle morale dans les obligations civiles, est une confusion de titre ; les autres réponses lui attribuent des titres non établis ici.

72. Lors de la décision IVG du 15 janvier 1975, quelle position le Conseil constitutionnel adopte-t-il à propos du contrôle de conformité des lois aux traités ?

Il se déclare compétent pour ce contrôle au titre du contrôle de constitutionnalité
Il abroge les lois incompatibles avec les traités dans cette décision
Il délègue ce contrôle à la Cour de cassation dans la même décision
Il se déclare incompétent pour ce contrôle, distinct du contrôle de constitutionnalité

Il se déclare incompétent pour ce contrôle, distinct du contrôle de constitutionnalité

Explication

Dans la décision IVG, le Conseil constitutionnel affirme que le contrôle de conformité aux traités est distinct du contrôle de constitutionnalité et se déclare incompétent pour l’exercer. Assimiler les deux contrôles ou lui attribuer la compétence des juges ordinaires méconnaît cette distinction.

73. Un contrat commence à produire ses effets sous la loi ancienne et continue d’en produire après l’entrée en vigueur de la loi nouvelle. Comment qualifier cette situation ?

Une situation née après la loi nouvelle
Une situation juridique en cours
Une situation entièrement achevée
Une règle générale et impersonnelle

Une situation juridique en cours

Explication

Une situation juridique est en cours lorsqu’elle a commencé à produire ses effets sous la loi ancienne et continue après l’entrée en vigueur de la loi nouvelle. La date de conclusion ne suffit donc pas à la considérer comme achevée.

74. Dans une procédure, un juge unique rend une décision ; sa nature dépend de la procédure suivie et de la décision prononcée. Quelle qualification peut correspondre à cette décision ?

Un jugement collégial seulement
Une ordonnance dans tous les cas
Un jugement ou une ordonnance
Une saisine juridictionnelle

Un jugement ou une ordonnance

Explication

Un juge unique peut rendre un jugement ou une ordonnance, selon la procédure et la nature de la décision. « Une ordonnance dans tous les cas » généralise à tort, tandis que « jugement collégial seulement » exclut les jugements rendus par un juge unique ; la saisine désigne l’acte de porter le litige devant le tribunal.

75. Qu’est-ce qui distingue classiquement la règle de droit des autres règles sociales en cas d’inexécution ?

La possibilité d’une application spontanée par ses destinataires
La possibilité d’une sanction par la force publique
La possibilité d’un reproche par la conscience individuelle
La possibilité d’une réprobation par le groupe social

La possibilité d’une sanction par la force publique

Explication

La contrainte étatique distingue classiquement la règle de droit, car la force publique peut sanctionner son inexécution. Le reproche de conscience relève de la morale, la réprobation du groupe des règles sociales, et l’application spontanée ne constitue pas une sanction étatique.

76. Quelle distinction caractérise la preuve légale par rapport à la preuve morale ?

La preuve légale et la preuve morale imposent les mêmes modes, mais diffèrent sur le rôle des témoins
La preuve légale limite les modes admis par la loi, tandis que la preuve morale les admet en principe tous et laisse leur valeur au juge
La preuve légale admet tous les modes de preuve, tandis que la preuve morale les limite à ceux énumérés par la loi
La preuve légale laisse leur valeur au juge, tandis que la preuve morale fixe une hiérarchie obligatoire entre les preuves

La preuve légale limite les modes admis par la loi, tandis que la preuve morale les admet en principe tous et laisse leur valeur au juge

Explication

La preuve légale limite les modes utilisables à ceux que la loi énumère, alors que la preuve morale admet en principe tous les modes et laisse au juge l’appréciation de leur valeur. L’inversion des deux systèmes et l’idée d’une hiérarchie légale en preuve morale sont des confusions.

77. Quel texte du 26 août 1789 proclame notamment l’égalité, la propriété privée et la protection contre les peines arbitraires ?

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen
L’abolition des privilèges du 4 août
Le Code civil adopté en 1804
La codification justinienne du droit romain

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen

Explication

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, adoptée le 26 août 1789, proclame notamment l’égalité, la propriété privée, la protection contre les peines arbitraires et le principe de légalité pénale. L’abolition des privilèges date du 4 août, et les deux autres réponses renvoient à des réalités distinctes.

78. Deux particuliers concluent un contrat sans intervention d’un officier public. Comment qualifie-t-on cet acte ?

Un acte authentique
Un acte sous signature privée
Une copie fiable
Un témoignage

Un acte sous signature privée

Explication

L’acte sous signature privée, également appelé acte sous seing privé, est conclu entre les parties sans officier public. Un acte authentique est établi par un officier public, tandis qu’une copie et un témoignage sont d’autres modes de preuve.

79. Quelle est la fonction de la hiérarchie des normes dans la conception de Hans Kelsen ?

Répartir les règles selon les juridictions qui les appliquent
Classer les normes selon les facteurs qui les ont inspirées
Ordonner les sources écrites selon leur niveau de validité
Classer les règles selon leur date d’adoption

Ordonner les sources écrites selon leur niveau de validité

Explication

La hiérarchie des normes organise les sources écrites en fonction de leur niveau de validité. Le classement chronologique, la répartition des compétences juridictionnelles et les facteurs d’inspiration ne définissent pas cette fonction.

80. Une règle est régulièrement adoptée selon les procédures du système juridique, mais son contenu est jugé immoral. Selon le positivisme, pourquoi demeure-t-elle obligatoire ?

Parce que son contenu est conforme aux lois naturelles
Parce qu’elle a été produite régulièrement par le système juridique
Parce qu’elle exprime le jugement moral de chaque citoyen
Parce qu’elle reflète nécessairement la volonté du corps social

Parce qu’elle a été produite régulièrement par le système juridique

Explication

Pour le positivisme, une règle est obligatoire en raison de sa production régulière par le système juridique, indépendamment de son contenu moral. La conformité aux lois naturelles appartient au droit naturel, tandis que la volonté du corps social caractérise le positivisme sociologique; le jugement moral individuel n’est pas le critère de validité.

81. Après un jugement, une partie conteste à la fois l’établissement des faits et l’application du droit. Quelle voie permet à une autre juridiction de réexaminer intégralement ces deux aspects ?

Le recours devant la Cour européenne des droits de l’homme
L’appel
Le pourvoi en cassation
La saisine du Conseil constitutionnel

L’appel

Explication

L’appel permet à une autre juridiction de réexaminer l’affaire en fait et en droit. Le pourvoi en cassation contrôle l’application du droit, tandis que les recours constitutionnel et européen ne sont pas des voies ordinaires de réexamen intégral du litige.

82. Une étudiante classe les règles encadrant les relations entre employeurs et salariés ainsi que celles relatives à la protection sociale. Dans quelle branche ces deux ensembles de règles sont-ils regroupés ?

Le droit civil
Le droit des affaires
Le droit du travail
Le droit social

Le droit social

Explication

Le droit social regroupe à la fois le droit du travail et le droit de la protection sociale. Le droit des affaires concerne une autre branche, le droit du travail n’en est qu’une composante, et le droit civil ne désigne pas ce regroupement.

83. Lors d’une audience, une partie reconnaît devant le juge un fait qui nuit à sa propre cause. Comment qualifie-t-on cette reconnaissance ?

Un aveu extrajudiciaire
Un témoignage
Un aveu judiciaire
Une déclaration favorable

Un aveu judiciaire

Explication

L’aveu judiciaire est la reconnaissance, devant le juge, d’un élément défavorable à la cause de la personne qui l’admet. L’aveu extrajudiciaire est fait hors du tribunal, une déclaration favorable ne nuit pas à son auteur, et le témoignage rapporte les faits d’un tiers.

84. Quelle distinction décrit le mieux les finalités respectives du droit, de la morale et de la religion ?

Le droit et la morale régissent les rapports avec autrui, tandis que la religion vise la conscience
Le droit guide la conscience, tandis que morale et religion organisent les rapports avec autrui
Le droit juge la vie intérieure, tandis que morale et religion assurent la paix sociale extérieure
Le droit régit les rapports avec autrui, tandis que morale et religion s’adressent à la conscience

Le droit régit les rapports avec autrui, tandis que morale et religion s’adressent à la conscience

Explication

Le droit encadre les rapports entre les personnes afin de contribuer à la paix sociale, tandis que la morale et la religion concernent la conscience et la vie intérieure. Les autres formulations inversent ces domaines ou attribuent à la morale ou à la religion la finalité propre du droit.

85. Dans une communauté où des désaccords répétés menacent la paix collective, quel rôle le droit joue-t-il principalement ?

Régir les choix d’une personne vivant seule
Déterminer les convictions morales de chacun
Gérer les relations et arbitrer les conflits
Organiser les institutions sans régler les conflits

Gérer les relations et arbitrer les conflits

Explication

Le droit est produit par la vie en société afin de gérer les relations avec autrui, d’arbitrer les conflits et de maintenir la paix sociale. La morale individuelle concerne les convictions personnelles, l’organisation institutionnelle ne résume pas cette fonction, et l’isolement ne constitue pas le besoin social visé.

86. Dans un groupe professionnel, une pratique est répétée depuis longtemps, mais ses membres la considèrent comme une simple commodité et non comme obligatoire. Quel élément de la coutume fait défaut ?

L’animus, c’est-à-dire la croyance au caractère obligatoire
Le corpus, c’est-à-dire la répétition habituelle du comportement
L’ancienneté, qui donne à la pratique son caractère obligatoire
La preuve, qui incombe à celui qui invoque la pratique

L’animus, c’est-à-dire la croyance au caractère obligatoire

Explication

L’animus est la croyance du corps social dans le caractère obligatoire de la pratique ; une répétition sans cette croyance ne remplit pas cet élément. Le corpus désigne justement le comportement habituellement répété, tandis que la preuve est une question distincte et l’ancienneté ne remplace pas l’animus.

87. Quel héritage du droit romain a contribué à fonder des institutions importantes du droit civil ?

La distinction entre les peines et les délits, ainsi que la loi du Talion
La distinction entre les citoyens et les étrangers, ainsi que la démocratie grecque
La distinction entre les personnes et les choses, ainsi que la codification justinienne
La distinction entre les coutumes du Nord et le droit écrit du Sud

La distinction entre les personnes et les choses, ainsi que la codification justinienne

Explication

Le droit romain a transmis des institutions importantes, notamment la distinction entre les personnes et les choses et la codification justinienne. La démocratie relève de l’héritage grec, la division entre coutume et droit écrit caractérise l’Ancien Régime, et la loi du Talion est associée au code d’Hammourabi.

88. Une loi ne règle pas entièrement une situation nouvelle. Le juge en précise la portée et, ce faisant, formule une règle qui n’était pas explicitement prévue : quelle conception de l’interprétation reconnaît cette possibilité ?

Le revirement de jurisprudence
La fiction de l’interprétation jurisprudentielle
La théorie réaliste de l’interprétation
L’autorité relative de la chose jugée

La théorie réaliste de l’interprétation

Explication

La théorie réaliste admet que le juge peut créer du droit lorsqu’il complète la loi. La fiction suppose au contraire que l’interprétation préexistait dans le texte ; l’effet erga omnes et le changement de juridiction ne décrivent pas cette création par le juge.

89. Un acte de mariage est dressé par un officier d’état civil. De quel type d’acte s’agit-il ?

Un acte authentique
Un acte sous signature privée
Un témoignage
Une copie fiable

Un acte authentique

Explication

Un acte établi par un officier public, notamment un officier d’état civil, est authentique et fait foi de son contenu jusqu’à l’inscription de faux. L’acte sous signature privée est conclu sans officier public, une copie fiable reproduit un acte et un témoignage rapporte un fait connu personnellement.

90. Une personne conteste la manière dont une loi, appliquée à sa situation particulière, porte atteinte à un droit garanti. Quel type de contrôle examine si cette atteinte est disproportionnée dans ce cas ?

Le contrôle de l’applicabilité directe in abstracto
Le contrôle de conventionnalité in concreto
Le contrôle de conventionnalité in abstracto
Le contrôle de constitutionnalité in concreto

Le contrôle de conventionnalité in concreto

Explication

Le contrôle in concreto examine si l’application de la loi dans une situation particulière porte une atteinte disproportionnée à un droit garanti. Le contrôle in abstracto compare le contenu de la loi à celui de la norme internationale, sans se centrer sur les effets dans ce cas précis.

91. Une règle adoptée impose aux membres d’une association de transmettre un rapport annuel. Quel caractère de la règle cette obligation illustre-t-elle ?

Son caractère coercitif, qui suppose une décision déjà exécutée
Son caractère descriptif, qui expose une situation de fait
Son caractère obligatoire, qui prescrit une conduite à respecter
Son caractère juridictionnel, qui tranche un litige entre parties

Son caractère obligatoire, qui prescrit une conduite à respecter

Explication

Une règle obligatoire s’impose à ses destinataires et prescrit une conduite à respecter. La saisine du juge concerne la contrainte, une sanction effective n’est pas nécessaire pour établir le caractère obligatoire, et une description ne prescrit pas de comportement.

92. Deux parties rédigent un contrat sous signature privée constatant un engagement. Quelle condition formelle générale doivent-elles respecter pour cet acte ?

Faire signer l’acte par un témoin et respecter les formalités liées à l’engagement
Faire enregistrer l’acte au tribunal et respecter les formalités liées à l’engagement
Faire signer l’acte par toutes les parties et respecter les formalités liées à l’engagement
Faire établir l’acte par un officier public et respecter les formalités liées à l’engagement

Faire signer l’acte par toutes les parties et respecter les formalités liées à l’engagement

Explication

Un acte sous signature privée doit être signé par toutes les parties et satisfaire aux formalités particulières correspondant à la nature de l’engagement. L’intervention d’un officier public caractérise l’acte authentique, et ni la signature d’un témoin ni l’enregistrement au tribunal ne remplacent ces exigences.

93. Quel apport l’arrêt Jacques Vabre du 24 mai 1975 reconnaît-il à la Cour de cassation ?

Contrôler la conformité d’un traité à une loi et écarter le traité incompatible
Contrôler la conformité d’une loi à la Constitution et l’abroger si nécessaire
Contrôler la conformité d’une loi à un traité et l’abroger si elle est incompatible
Contrôler la conformité d’une loi à un traité et écarter la loi incompatible

Contrôler la conformité d’une loi à un traité et écarter la loi incompatible

Explication

L’arrêt Jacques Vabre reconnaît à la Cour de cassation le pouvoir de vérifier la conformité d’une loi à un traité et d’écarter la loi incompatible dans le litige. Le contrôle constitutionnel relève d’un autre cadre, et écarter une loi ne revient pas à l’abroger.

94. Deux particuliers se disputent au sujet d’un contrat dans un litige quotidien. Quelle juridiction est normalement chargée de trancher directement ce litige ?

Le Conseil constitutionnel
La Cour européenne des droits de l’homme
Une juridiction européenne chargée des droits fondamentaux
Une juridiction ordinaire

Une juridiction ordinaire

Explication

Les juridictions ordinaires tranchent les litiges quotidiens. Les juridictions constitutionnelles et européennes interviennent sur certaines questions de droit, notamment celles relatives aux droits fondamentaux, et ne tranchent pas directement ces litiges ordinaires.

95. Sous l’Ancien Régime, un juriste compare les traditions juridiques du nord et du sud de la France. Quelle caractérisation doit-il retenir ?

Le Nord et le Sud reposent principalement sur des coutumes sans influence notable du droit romain
Le Nord est principalement coutumier, tandis que le Sud relève du droit écrit influencé par le droit romain
Le Nord relève principalement du droit écrit romain, tandis que le Sud est surtout coutumier
Le Nord et le Sud relèvent principalement d’un droit écrit directement unifié par le pouvoir royal

Le Nord est principalement coutumier, tandis que le Sud relève du droit écrit influencé par le droit romain

Explication

Sous l’Ancien Régime, le Nord est principalement un pays de coutumes et le Sud un pays de droit écrit fortement influencé par le droit romain. L’inversion des régions confond leurs traditions, tandis que l’unification ou l’absence d’influence romaine ne correspond pas à cette distinction.

96. Un litige civil ne relève d’aucune juridiction spécialisée. Quelle juridiction est compétente en droit commun ?

Le tribunal judiciaire
Le tribunal de commerce
Le tribunal paritaire des baux ruraux
Le conseil de prud’hommes

Le tribunal judiciaire

Explication

Le tribunal judiciaire est la juridiction civile de droit commun : il connaît des litiges qui ne sont pas attribués à une autre juridiction. Le tribunal de commerce, le conseil de prud’hommes et le tribunal paritaire des baux ruraux sont des juridictions civiles d’exception.

97. Une autorité publie des recommandations non assorties de sanctions, mais qui influencent les comportements et produisent des effets juridiques. De quoi s’agit-il ?

D’une règle impérative, contraignante et assortie d’une sanction en cas d’inexécution
D’une règle supplétive, écartée dès qu’une recommandation est publiée
D’une pratique dépourvue d’effets juridiques et de portée normative
De droit souple, non contraignant mais doté d’effets juridiques et d’une portée normative

De droit souple, non contraignant mais doté d’effets juridiques et d’une portée normative

Explication

Le droit souple n’est pas prescrit à peine de sanction, mais il produit néanmoins des effets juridiques et exerce une forme normative. L’assimiler à une règle impérative ignore l’absence de contrainte, tandis que l’absence de sanction n’implique pas l’absence d’effets juridiques; une règle supplétive répond à un autre mécanisme.

98. Une décision est contestée parce que les motifs de la juridiction sont contradictoires. Ce grief figure parmi les cas prévus par la loi pour former un pourvoi. Quelle voie de recours est concernée ?

Le recours constitutionnel contre la loi applicable
La requête à la Cour européenne des droits de l’homme
L’appel, recours ordinaire de réexamen
Le pourvoi en cassation, recours extraordinaire

Le pourvoi en cassation, recours extraordinaire

Explication

La contradiction de motifs est l’un des cas énumérés par la loi qui peuvent fonder un pourvoi en cassation, voie de recours extraordinaire. L’appel est une voie ordinaire et permet le réexamen en fait et en droit, tandis que les deux autres recours ne correspondent pas à ce grief.

99. Quelle série rassemble les trois juridictions civiles d’exception mentionnées ?

Tribunal de commerce, conseil de prud’hommes et tribunal paritaire des baux ruraux
Cour d’appel, conseil de prud’hommes et tribunal paritaire des baux ruraux
Tribunal de commerce, conseil d’État et tribunal paritaire des baux ruraux
Tribunal de commerce, tribunal de police et tribunal paritaire des baux ruraux

Tribunal de commerce, conseil de prud’hommes et tribunal paritaire des baux ruraux

Explication

Les trois juridictions civiles d’exception citées sont le tribunal de commerce, le conseil de prud’hommes et le tribunal paritaire des baux ruraux. Le tribunal de police est pénal, le Conseil d’État relève de l’ordre administratif et la cour d’appel n’est pas l’une de ces juridictions d’exception.

100. Un droit peut être directement évalué en argent, tandis qu’un autre ne possède pas directement cette caractéristique. Comment classer ces deux droits ?

Le premier est extrapatrimonial, le second patrimonial
Les deux sont extrapatrimoniaux, car ils appartiennent à une personne
Les deux sont patrimoniaux, car ils sont reconnus par le droit
Le premier est patrimonial, le second extrapatrimonial

Le premier est patrimonial, le second extrapatrimonial

Explication

Un droit patrimonial est directement susceptible d’une évaluation pécuniaire; un droit extrapatrimonial ne l’est pas directement. Inverser ces catégories renverse le critère, et le fait d’avoir un titulaire ou d’être reconnu par le droit ne détermine pas à lui seul le caractère patrimonial.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 100 flashcards sur Jurisprudence, coutume et droit transitoire.

Quelles questions transversales l’introduction au droit étudie-t-elle ?

Les questions communes aux branches du droit.

Quelles évolutions contemporaines l’introduction au droit étudie-t-elle ?

Les dynamiques contemporaines du droit.

Quels débats philosophiques l’introduction au droit étudie-t-elle ?

Les débats philosophiques sur le droit positif.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Jurisprudence, coutume et droit transitoire.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM