QCM : Légitimité et encadrement du pouvoir (15 questions)

Explication

L’adhésion active s’exprime par des cérémonies, tandis que l’adhésion passive passe par l’acceptation de procédures et d’obligations. L’option qui classe la fête comme passive inverse les formes ; celle qui classe procédures ou obligations comme actives confond cérémonie et acceptation.

Explication

L’élection est la base de l’encadrement politique et permet au peuple de s’exprimer dans une démocratie libérale. Le contrôle du juge relève de l’encadrement juridique, la manifestation interdite est une forme de contestation, et la prestation de serment relève de l’adhésion active.

Explication

Une insurrection peut être lancée par une minorité, ce qui ne permet pas de conclure qu’une majorité conteste le pouvoir. Assimiler minorité et majorité confond les niveaux de participation ; poser une majorité comme condition tranche une question laissée ouverte ; confondre lancement et modalités ne répond pas à la question de la représentativité.

Explication

Cet exemple montre que légalité et légitimité peuvent diverger : Vichy est présenté comme légal mais illégitime, tandis que le gouvernement de Londres est légitime mais illégal. L’inversion des notions attribue ces qualités à l’envers; les deux autres choix effacent leur opposition.

Explication

La conception de la légitimité évolue dans le temps : la monarchie est considérée comme légitime dans la France des XVIe et XVIIe siècles, tandis que la démocratie libérale occupe cette place au XXe siècle. L’inversion des périodes confond cette évolution; les deux autres choix la figent dans un seul régime.

Explication

Une adhésion supposée peut être faussée par les moyens de pression exercés sur les gouvernés et ne prouve donc pas une acceptation libre. L’obéissance sous pression confond acceptation et adhésion libre, la durée relève d’un autre argument de légitimation, et le respect des règles ne démontre pas à lui seul l’adhésion.

Explication

L’État de droit suppose à la fois des règles applicables à tous, y compris aux gouvernants, et un juge capable d’en assurer l’application. L’absence de juge ou l’exclusion des gouvernants omet l’une de ces conditions, tandis que l’élection relève de l’encadrement politique.

Explication

L’État de police se caractérise par des règles prises arbitrairement et par l’imposition autoritaire du pouvoir. L’État de droit soumet les autorités à des règles communes, tandis que le contrôle juridictionnel va également à l’encontre de la situation décrite.

Explication

La légitimité traditionnelle repose sur la coutume et peut associer un conseil des anciens à un responsable nommé pour une durée déterminée. Le charisme personnel relève d’une autre légitimité, tandis que le respect des règles écrites caractérise la légitimité rationnelle-légale ; une élection populaire n’est pas le critère indiqué.

Explication

La légalité désigne la conformité à un ordre juridique existant en droit positif. La légitimité renvoie à l’acceptation par les gouvernés, l’efficacité à la capacité d’agir et la justice à un critère de valeur.

Explication

Un gouvernement de fait s’impose par lui-même, souvent après un coup de force, alors qu’un gouvernement de droit repose sur des règles légales. Qualifier la situation de gouvernement de droit confond prise de pouvoir et fondement légal ; associer l’auto-proclamation aux règles légales mêle les deux critères.

Explication

La légitimité rationnelle-légale repose sur le respect des règles établies par la constitution et les lois. La coutume et la tradition des anciens caractérisent la légitimité traditionnelle, tandis que le prestige personnel relève de la légitimité charismatique.

Explication

La conception de la légitimité varie selon les espaces : le cours associe la démocratie libérale à l’Europe et n’exclut pas les régimes autoritaires sur les autres continents. L’inversion déplace ces associations; les deux généralisations effacent la variation décrite.

Explication

Une grève à l’origine syndicale figure parmi les contestations légales, tandis qu’une manifestation interdite relève des contestations illégales. Inverser ces catégories confond le statut de chaque action, et la revendication ou la perturbation ne remplace pas le critère indiqué.

Explication

La légitimité charismatique repose sur un dirigeant qui s’impose par son charisme ou sa capacité à dominer les foules. La coutume définit la légitimité traditionnelle, le respect des textes la légitimité rationnelle-légale, et l’approbation électorale n’est pas le critère décrit.