QCM : Sources du droit administratif (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une université organise ses activités d’enseignement supérieur : quel domaine juridique encadre à la fois cette institution comme organe et ces activités administratives ?

Le droit administratif, branche du droit public qui concerne l’administration dans ses dimensions organique et matérielle
Le droit privé, branche qui encadre les rapports entre l’administration et les particuliers
Le droit administratif, branche du droit public qui concerne les activités administratives sans les organes
Le droit administratif, branche du droit public consacrée aux organes gouvernementaux sans leurs activités

Le droit administratif, branche du droit public qui concerne l’administration dans ses dimensions organique et matérielle

Explication

Le droit administratif relève du droit public et vise l’administration à la fois comme ensemble d’organes et par ses activités. Réduire son objet aux activités ou aux organes en néglige une dimension, tandis que le droit privé ne définit pas cette branche.

2. Une autorité municipale prend une mesure préventive pour limiter un risque sanitaire et protéger la tranquillité publique : quelle fonction exerce-t-elle ?

Le service public, qui fournit directement une prestation aux usagers
La police administrative, qui protège la sécurité sans viser les autres composantes de l’ordre public
La police judiciaire, qui réprime les infractions déjà commises
La police administrative, qui prévient les atteintes à l’ordre public

La police administrative, qui prévient les atteintes à l’ordre public

Explication

La police administrative a une fonction préventive et protège l’ordre public, notamment la sécurité, la salubrité et la tranquillité publiques. La répression relève de la police judiciaire, la sécurité ne résume pas l’ordre public et la fourniture d’une prestation correspond au service public.

3. Un juge judiciaire est saisi d’un litige et envisage d’intervenir directement dans la conduite d’une activité administrative : quelle règle issue des textes révolutionnaires doit-il appliquer ?

La justice administrative devient indépendante, ce qui autorise cette intervention
Les conseils de préfecture sont créés, ce qui confie cette intervention au juge judiciaire
Les fonctions judiciaires et administratives sont séparées, ce qui interdit cette intervention
Les fonctions judiciaires et administratives sont réunies, ce qui autorise cette intervention

Les fonctions judiciaires et administratives sont séparées, ce qui interdit cette intervention

Explication

L’article 13 de la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III séparent les fonctions et empêchent les juges judiciaires de s’immiscer dans l’administration. La réunion des fonctions inverse la règle, la création des conseils de préfecture relève de 1800 et l’indépendance de la justice administrative est consacrée en 1872.

4. Quelle avancée la loi du 24 mai 1872 apporte-t-elle à la justice administrative française ?

Elle consacre l’indépendance de la justice administrative et autorise le Conseil d’État à juger au nom du peuple français
Elle interdit aux juges judiciaires d’intervenir dans l’administration par la séparation des fonctions
Elle crée les conseils de préfecture dans les départements, ancêtres des tribunaux administratifs
Elle maintient la justice retenue et laisse au ministre le soin de trancher les litiges administratifs

Elle consacre l’indépendance de la justice administrative et autorise le Conseil d’État à juger au nom du peuple français

Explication

La loi du 24 mai 1872 consacre l’indépendance de la justice administrative et le passage à la justice déléguée, permettant au Conseil d’État de juger au nom du peuple français. La création des conseils de préfecture date de 1800, la justice retenue précède cette évolution et la séparation des fonctions remonte à 1790 et à l’an III.

5. Quelle est la fonction principale du Tribunal des conflits dans l’organisation juridictionnelle française ?

Annuler les actes administratifs entachés d’un détournement de pouvoir
Réexaminer en appel les décisions des tribunaux administratifs
Régler les conflits de compétence entre les ordres administratif et judiciaire
Indemniser les requérants victimes d’une décision administrative illégale

Régler les conflits de compétence entre les ordres administratif et judiciaire

Explication

Le Tribunal des conflits est une juridiction mixte chargée de résoudre les conflits de compétence entre les ordres administratif et judiciaire, et peut aussi juger le fond en cas de déni de justice lié à leur dualité. L’annulation d’un acte administratif relève plutôt du juge saisi d’un recours pour excès de pouvoir.

6. Quel privilège permet à l’administration de rendre ses décisions exécutoires sans obtenir au préalable l’autorisation d’un juge ?

L’exorbitance du droit administratif, qui soumet les décisions administratives au droit commun privé
Le privilège du préalable, qui autorise l’administration à réaliser ses droits par ses propres moyens
La compétence administrative, qui détermine l’autorité, la matière, le lieu et le moment d’une décision
L’exécution d’office, qui permet à l’administration de contraindre matériellement toute personne concernée

Le privilège du préalable, qui autorise l’administration à réaliser ses droits par ses propres moyens

Explication

Le privilège du préalable permet à l’administration de produire les effets de ses décisions sans autorisation judiciaire préalable, grâce à leur caractère exécutoire. L’exécution d’office est un pouvoir distinct, qui concerne la mise en œuvre matérielle d’une décision.

7. Quelle fonction la question prioritaire de constitutionnalité remplit-elle face à la théorie de la loi écran ?

Autoriser le juge administratif à annuler directement toute loi contraire à la Constitution
Permettre de contester la constitutionnalité d’une loi applicable au litige et de faire valoir des droits constitutionnels
Écarter une loi contraire à un traité en appliquant la supériorité prévue par l’article 55
Permettre au Conseil d’État de vérifier la conformité des traités à la Constitution après leur ratification

Permettre de contester la constitutionnalité d’une loi applicable au litige et de faire valoir des droits constitutionnels

Explication

La question prioritaire de constitutionnalité constitue un remède aux limites de la loi écran en permettant de faire valoir des droits constitutionnels contre une disposition législative applicable. Le contrôle de la conformité d’une loi à un traité relève d’une autre démarche, distincte de la contestation de sa constitutionnalité.

8. En quelle année le Conseil d’État a-t-il reconnu, dans l’arrêt Nicolo, la supériorité des traités internationaux sur les lois nationales, même postérieures ?

En 1997
En 1989
En 1998
En 2010

En 1989

Explication

L’arrêt Nicolo date de 1989 et reconnaît au juge administratif le pouvoir d’écarter une loi contraire à un traité, même adoptée après celui-ci. L’arrêt Aquarone, rendu en 1997, porte plutôt sur l’absence de supériorité de la coutume internationale sur la loi.

9. Quelle différence distingue le droit originel du droit dérivé dans l’ordre juridique de l’Union européenne ?

Le droit originel regroupe les coutumes internationales, tandis que le droit dérivé rassemble les accords bilatéraux entre États.
Le droit originel s’applique aux États membres, tandis que le droit dérivé concerne les relations entre États tiers.
Le droit originel est constitué par les traités, tandis que le droit dérivé est produit par les institutions qu’ils établissent.
Le droit originel est produit par les institutions, tandis que le droit dérivé est constitué par les traités fondateurs.

Le droit originel est constitué par les traités, tandis que le droit dérivé est produit par les institutions qu’ils établissent.

Explication

Les traités constituent le droit originel et établissent des institutions européennes habilitées à produire le droit dérivé. Les institutions ne produisent donc pas le droit originel : celui-ci repose sur les traités qui les fondent.

10. Quelle conséquence l’article 54 de la Constitution attache-t-il à la constatation d’une incompatibilité entre un traité et la Constitution avant sa ratification ?

Le traité est ratifié sous réserve que le Parlement adopte une loi de conformité.
Le Conseil d’État doit écarter la Constitution pour permettre l’entrée en vigueur du traité.
Le traité ne peut être ratifié qu’après une révision constitutionnelle, ou le projet doit être abandonné.
Le traité peut être ratifié, mais sa primauté sur la Constitution est alors suspendue.

Le traité ne peut être ratifié qu’après une révision constitutionnelle, ou le projet doit être abandonné.

Explication

L’article 54 permet de vérifier la compatibilité du traité avec la Constitution avant sa ratification ; une incompatibilité impose une révision constitutionnelle préalable, à défaut de quoi le projet doit être abandonné. La ratification assortie d’une simple réserve parlementaire ne remplace pas cette révision.

11. Après l’expiration du délai de transposition, une personne conteste une décision individuelle qui méconnaît une disposition précise et inconditionnelle d’une directive européenne. Que peut faire le juge administratif ?

Contrôler la conformité du traité européen à la Constitution française
Écarter la directive au profit de toute disposition constitutionnelle invoquée
Annuler la directive au motif qu’elle n’a pas été transposée dans les délais
Annuler la décision individuelle contraire à la disposition de la directive

Annuler la décision individuelle contraire à la disposition de la directive

Explication

Après l’expiration du délai de transposition, une disposition précise et inconditionnelle d’une directive peut être invoquée contre une décision individuelle, que le juge administratif peut annuler. Le contrôle de la conformité d’un traité à la Constitution n’est pas la réponse à cette contestation d’une décision individuelle.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Sources du droit administratif.

Quelles réalités le droit administratif régit-il au sens organique et matériel ?

Les organes de l’administration et leurs activités.

Quelle séparation la proclamation de 1790 impose-t-elle aux juges judiciaires ?

Elle leur interdit de se mêler des activités de l’administration.

Quel effet l’article 13 de la loi de 1790 et le décret de fructidor an III ont-ils ?

Ils séparent les fonctions judiciaires et administratives et interdisent l’intervention des juges judiciaires dans l’administration.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Sources du droit administratif.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM