QCM : Mutuum et contrats de bonne foi (69 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une somme est remise à une personne, mais les parties n’ont pas convenu qu’il s’agissait d’un prêt remboursable. Quel rôle la conventio aurait-elle joué pour qualifier cette remise ?

Prouver que les fonds ont été matériellement transférés à l’emprunteur
Autoriser le juge à modifier librement le montant à restituer
Établir que la remise constitue un paiement indu plutôt qu’un contrat
Établir que la remise constitue un contrat plutôt qu’un enrichissement sans cause

Établir que la remise constitue un contrat plutôt qu’un enrichissement sans cause

Explication

La conventio établit que la remise s’inscrit dans un contrat de mutuum, ce qui la distingue du paiement indu et de l’enrichissement sans cause. La remise matérielle est un autre élément, et la conventio ne modifie pas les pouvoirs du juge.

2. Lina reçoit un sac de farine qu’elle peut consommer et doit rendre une quantité équivalente; Marc reçoit une couverture qu’il devra rendre intacte. Quelle qualification distingue correctement les deux prêts ?

Les deux prêts sont des mutuum, car une restitution est prévue
Les deux prêts sont des commodats, car une chose a été remise
Le prêt de Lina est un commodat et celui de Marc un mutuum
Le prêt de Lina est un mutuum et celui de Marc un commodat

Le prêt de Lina est un mutuum et celui de Marc un commodat

Explication

Le mutuum porte sur la restitution d’un équivalent, tandis que le commodat exige la restitution de la chose même prêtée. Qualifier la farine de commodat inverse cette distinction; le dépôt et le prêt à intérêt ne décrivent pas les critères présentés.

3. Deux parties conviennent de remettre une somme d’argent, que l’emprunteur devra rembourser en quantité et qualité équivalentes. Quel élément de leur accord constitue la conventio ?

La détermination du seul terme de remboursement
L’accord sur l’objet du prêt et la restitution équivalente
La promesse de restitution formulée par l’emprunteur seul
La remise effective de la somme à l’emprunteur

L’accord sur l’objet du prêt et la restitution équivalente

Explication

La conventio est l’accord des parties sur l’objet du mutuum et sur la restitution d’une chose de même qualité et quantité. La remise des fonds est l’élément matériel; le terme ou la seule promesse de l’emprunteur ne définit pas à lui seul la conventio.

4. Dans une stipulation conclue selon les formes primitives, un créancier se trouve à Rome et le débiteur à Ostie, sans communication simultanée. Quelle conséquence découle de cette situation ?

La stipulation ne peut pas être conclue entre eux
La stipulation est valable si leurs paroles concordent
La stipulation est valable si un écrit la constate
La stipulation est valable si le débiteur confirme ensuite

La stipulation ne peut pas être conclue entre eux

Explication

La forme primitive exige un échange oral entre les parties présentes, selon un ordre déterminé et des termes concordants. La concordance seule néglige la présence simultanée, l’écrit concerne la preuve et une confirmation ultérieure ne remplace pas l’échange requis.

5. Une classification romaine oppose les obligations nées d’un contrat à celles nées d’un délit. Quelle limite caractérise cette summa divisio attribuée à Gaius ?

Elle désigne les obligations omises comme les variae causarum figurae
Elle inclut les obligations issues de causes diverses avec les contrats et les délits
Elle omet des obligations provenant d’autres sources
Elle répartit d’emblée les obligations entre contrats, quasi-contrats et délits

Elle omet des obligations provenant d’autres sources

Explication

La summa divisio de Gaius oppose obligations contractuelles et délictuelles, mais elle ne rend pas compte d’autres sources d’obligations. Les variae causarum figurae désignent précisément ces obligations omises; les intégrer d’emblée à la division ou lui attribuer une répartition tripartite efface cette limite.

6. Un créancier inscrit dans son codex un prêt effectivement versé, tandis qu’un autre transcrit une obligation antérieure au moyen d’écritures fictives consenties par le débiteur. Quelle distinction s’applique ?

Les deux types d’inscription prouvent l’obligation sans pouvoir la créer
Les deux types d’inscription créent une obligation littérale par versement réel
Les arcaria nomina créent l’obligation, tandis que les transcripticia nomina prouvent seulement l’opération
Les arcaria nomina prouvent l’opération de caisse, tandis que les transcripticia nomina créent une obligation littérale

Les arcaria nomina prouvent l’opération de caisse, tandis que les transcripticia nomina créent une obligation littérale

Explication

Les arcaria nomina consignent des opérations de caisse et servent de preuve, alors que les transcripticia nomina créent une obligation littérale par transcription comptable. Leur attribuer un effet créateur aux arcaria inverse la distinction; réduire les transcripticia à une preuve ou supposer un versement réel méconnaît leur fonction spécifique.

7. Quels contrats appartiennent à la catégorie des contrats réels de bonne foi ?

Le mandat, le commodat, le dépôt et le gage
La fiducie, le commodat, le dépôt et le gage
La fiducie, le commodat, le dépôt et le mutuum
La fiducie, le commodat, la vente et le gage

La fiducie, le commodat, le dépôt et le gage

Explication

Les quatre contrats réels de bonne foi sont la fiducie, le commodat, le dépôt et le gage. Le mutuum, la vente et le mandat ne font pas partie de cette liste.

8. Deux parties concluent un accord dépourvu de formalités et de cadre juridique reconnu ; quel effet cet accord produit-il en droit romain ?

Il devient obligatoire par la seule présence d’une formalité.
Il ouvre une action dès lors qu’une promesse est formulée.
Il ne crée pas à lui seul une obligation ouvrant une action.
Il crée une obligation dès que les deux parties sont d’accord.

Il ne crée pas à lui seul une obligation ouvrant une action.

Explication

En droit romain, le simple accord ne suffit pas : la convention doit s’inscrire dans un cadre juridique reconnu pour ouvrir une action. Assimiler tout accord à un contrat confond convention et contrat, tandis qu’une promesse ou une formalité isolée ne correspond pas au principe posé.

9. Dans une société primitive, les suites d’un délit sont décrites en trois étapes. Après la vengeance privée ou familiale, quelle étape précède la composition légale ?

La composition pécuniaire
La composition légale
La création d’une dette sans composition
La vengeance privée ou familiale

La composition pécuniaire

Explication

La succession décrite est la vengeance privée ou familiale, puis la composition pécuniaire, et enfin la composition légale. Placer la composition légale avant la composition pécuniaire inverse les étapes, tandis que la vengeance est déjà la première étape.

10. Quelle caractéristique correspond à la loi des Douze Tables ?

Ensemble de lois royales, elle est votée à l’initiative des rois
Acte fondateur du droit civil, elle couvre plusieurs domaines juridiques
Catalogue des actions judiciaires, elle fixe le mandat annuel du préteur
Recueil de droit privé, elle exclut les matières pénales et publiques

Acte fondateur du droit civil, elle couvre plusieurs domaines juridiques

Explication

La loi des Douze Tables est présentée comme l’acte fondateur du droit civil et comprend des dispositions privées, pénales, procédurales et publiques. La réduire au droit privé omet plusieurs de ses domaines, tandis que le catalogue des actions correspond à l’édit du préteur.

11. Un plaideur invoque un droit, mais aucune action prévue par la loi ne permet d’en demander la reconnaissance judiciaire. Quelle conséquence découle de la règle des actions de la loi ?

Le droit ne peut pas être judiciairement reconnu faute d’action prévue
Le plaideur obtient une action dès qu’il démontre l’existence du droit
Le magistrat doit créer une action pour faire reconnaître le droit
Le juge peut reconnaître le droit en l’absence d’action prévue

Le droit ne peut pas être judiciairement reconnu faute d’action prévue

Explication

Dans la procédure des actions de la loi, la reconnaissance judiciaire d’un droit dépend de l’existence d’une action prévue : sans action, pas de droit judiciairement reconnu. La création d’actions par le préteur relève d’un autre développement juridique et ne remplace pas cette règle de l’ancien système.

12. Un vendeur formule une offre de vente, puis la retire avant que l’acheteur ne l’accepte. Quel effet juridique découle de cette chronologie ?

La convention est formée lorsque le bien est livré.
La convention est formée dès que le vendeur formule l’offre.
Le vendeur peut révoquer l’offre avant son acceptation.
Le vendeur ne peut plus retirer l’offre dès qu’il la formule.

Le vendeur peut révoquer l’offre avant son acceptation.

Explication

La convention se forme juridiquement par l’acceptation de l’offre, que son auteur peut révoquer jusque-là. La formation dès l’offre confond proposition et acceptation, l’irrévocabilité anticipée méconnaît la possibilité de révocation, et la livraison n’est pas le critère indiqué.

13. Pour garantir le remboursement d’une dette, une débitrice remet matériellement une montre à son créancier. Que doit faire le créancier lorsque la dette est payée ?

Transférer la montre à un tiers chargé de la conserver
Restituer la montre à la personne qui la réclame en premier
Conserver la montre comme rémunération du prêt
Restituer la montre à la débitrice

Restituer la montre à la débitrice

Explication

Le gage est un contrat réel dans lequel un meuble est remis au créancier en garantie d’une dette ; une fois la dette payée, le créancier doit restituer la chose. Le dépôt gratuit n’est pas une garantie, la montre n’est pas une rémunération et sa restitution n’est pas déterminée par une demande quelconque.

14. Un prêteur et un emprunteur se mettent d’accord sur un prêt d’argent, mais le prêteur ne remet pas encore les fonds. Le contrat de mutuum est-il formé ?

Oui, car le mutuum se forme dès l’accord des parties
Non, car le mutuum exige une formalité écrite en plus de la remise
Oui, car le caractère gratuit dispense de remettre les fonds
Non, car le mutuum se forme par la remise effective des fonds

Non, car le mutuum se forme par la remise effective des fonds

Explication

Le mutuum est un contrat réel, unilatéral et gratuit, qui ne se forme qu’à la remise effective de la chose à l’emprunteur. L’accord seul ne suffit donc pas, et le caractère réel n’implique pas une formalité écrite.

15. Un juriste romain et un juriste du droit savant des XIIe-XIVe siècles débattent du rapport entre droit matériel et action. Quelle opposition reflète leur divergence ?

À Rome, le droit matériel engendre l’action; dans le droit savant, l’action conditionne le droit
À Rome, l’action conditionne le droit; dans le droit savant, elle découle du droit matériel
À Rome, l’action et le droit sont indépendants; dans le droit savant, l’action crée la prestation
À Rome, l’exécution conditionne l’action; dans le droit savant, l’action précède toute obligation

À Rome, l’action conditionne le droit; dans le droit savant, elle découle du droit matériel

Explication

La conception romaine fait dépendre l’existence juridique du droit de l’action, tandis que le droit savant des XIIe-XIVe siècles présente l’action comme la conséquence du droit matériel. L’inversion de cette relation attribue à Rome la conception du droit savant; l’exécution ou l’indépendance des deux notions ne rend pas cette opposition.

16. Un accord impose à une partie de livrer un bien et à l’autre de payer son prix. Comment qualifier ce contrat selon la répartition des obligations ?

Un contrat sans obligation, car les parties échangent des prestations
Un contrat unilatéral, car une seule partie a une obligation contractuelle
Un contrat plurilatéral, car plusieurs biens font l’objet de l’accord
Un contrat synallagmatique, car les deux parties ont des obligations réciproques

Un contrat synallagmatique, car les deux parties ont des obligations réciproques

Explication

Un contrat synallagmatique crée des obligations réciproques, comme la livraison et le paiement dans ce cas. Un contrat unilatéral met les obligations à la charge d’une seule partie ; le nombre de biens ne définit pas cette distinction.

17. Dans la pensée romaine, que désigne la fides, fondement de la bona fides ?

La conformité à une formalité imposée par le droit civil
La confiance, la loyauté et le respect de la parole donnée
La liberté du juge de fixer lui-même la sanction
La capacité de rembourser une dette à son échéance

La confiance, la loyauté et le respect de la parole donnée

Explication

La fides exprime la confiance, la loyauté et le respect de la parole donnée, et fonde ainsi la bona fides. La formalité procédurale, la solvabilité et l’arbitrium du juge sont des notions distinctes.

18. Dans un litige contractuel, le juge doit évaluer la conduite des parties à partir d’un critère objectif de bonne foi. De quel type d’action s’agit-il ?

D’une action de bonne foi, ou iudicium bonae fidei
D’une action fondée sur la seule intention du juge
D’une convention dépourvue d’action en justice
D’une action de droit strict, ou iudicium stricti iuris

D’une action de bonne foi, ou iudicium bonae fidei

Explication

Les iudicia bona fidei permettent au juge d’évaluer le comportement des parties selon un critère objectif de bonne foi. Les actions de droit strict limitent cette appréciation, tandis que l’intention personnelle du juge ne constitue pas le critère décrit.

19. Un dépositaire régulier conserve un meuble, mais décide de l’utiliser et d’en percevoir les fruits. Quelle règle s’applique à sa situation ?

Il devient propriétaire de la chose et peut en percevoir les fruits
Il possède la chose pour garantir une dette et peut en percevoir les fruits
Il détient la chose pour autrui et ne peut ni l’utiliser ni en percevoir les fruits
Il conserve la propriété de la chose et peut l’utiliser tant qu’il la restitue

Il détient la chose pour autrui et ne peut ni l’utiliser ni en percevoir les fruits

Explication

Dans le dépôt régulier, le déposant reste propriétaire et le dépositaire n’a que la détention : il ne peut utiliser la chose ni en percevoir les fruits. L’idée de propriété confond détention et propriété, celle de percevoir les fruits contredit la règle du dépôt, et la garantie d’une dette relève du gage.

20. Un tuteur stipule qu’un cotuteur gérera correctement les biens de sa pupille, car une mauvaise gestion pourrait engager sa propre responsabilité. Quelle caractéristique permet d’admettre cette stipulation pour autrui ?

La pupille devient le stipulant du contrat
Le stipulant présente un intérêt à la bonne gestion
Le cotuteur prononce lui-même les paroles de la stipulation
Le tiers reçoit l’obligation à la place du promettant

Le stipulant présente un intérêt à la bonne gestion

Explication

La stipulation pour le compte d’un tiers est admise lorsqu’elle présente un intérêt pour le stipulant, ici exposé à une responsabilité en cas de mauvaise gestion. Le tiers est seulement mentionné et ne prononce pas les paroles; la pupille ne devient pas stipulante et l’obligation ne lui est pas transférée.

21. Un historien classe les transformations du droit privé romain en trois grandes périodes. Quelle série de périodes doit-il retenir ?

Le droit classique, le droit tardif et le droit féodal.
Le droit ancien, le droit naturel et le droit classique.
L’ancien droit, le droit classique et le droit tardif.
Le droit statutaire, le droit consensuel et le droit socialisé.

L’ancien droit, le droit classique et le droit tardif.

Explication

Les trois grandes périodes retenues sont l’ancien droit, le droit classique et le droit tardif. Le droit statutaire, le droit consensuel et le droit socialisé sont des notions de cadres juridiques, tandis que le droit naturel et le droit féodal ne font pas partie de cette série.

22. Dans une période tardive de Rome, une réforme fait des décisions normatives de l’empereur la référence principale du droit privé. Quelle évolution générale cette situation illustre-t-elle ?

La procédure formulaire devient la principale source du droit privé et renforce sa diversité
Le pouvoir normatif impérial devient la principale source du droit privé et favorise son unification
Les décisions des magistrats deviennent la principale source du droit privé et freinent son unification
Le droit privé se détache du pouvoir impérial et conserve des règles territoriales distinctes

Le pouvoir normatif impérial devient la principale source du droit privé et favorise son unification

Explication

Dans le droit tardif, le pouvoir normatif de l’empereur devient la source principale du droit privé et le droit tend à s’unifier. La procédure formulaire n’est pas cette source normative, et attribuer la primauté aux magistrats ou écarter l’unification contredit cette évolution.

23. Au passage à la phase apud judicem, le préteur remet un bref écrit indiquant la prétention du demandeur et la chose réclamée. De quel document s’agit-il ?

L’action prétorienne
La formule
L’édit du préteur
Le jugement

La formule

Explication

La formule est le bref écrit délivré par le préteur lors du passage à la phase apud judicem ; elle précise notamment la prétention du demandeur et la somme ou la chose réclamée. L’édit est plutôt le catalogue des actions offert aux plaideurs, et le jugement relève du juge.

24. Une dette incombe à un débiteur, tandis qu’une caution peut être appelée à répondre de son paiement. Comment la théorie pandectiste distingue-t-elle ces deux éléments ?

La Schuld est la dette du débiteur et la Haftung la contrainte pouvant peser sur la caution
La Haftung est la dette du débiteur et la Schuld la contrainte pouvant peser sur la caution
La Schuld et la Haftung sont deux termes désignant la dette du débiteur
La Schuld est la dette de la caution et la Haftung celle du débiteur

La Schuld est la dette du débiteur et la Haftung la contrainte pouvant peser sur la caution

Explication

La Schuld désigne la dette qui incombe au débiteur, alors que la Haftung renvoie à la contrainte ou à la responsabilité susceptible de peser sur un tiers, comme une caution. Confondre la dette avec la responsabilité inverse ces notions, et les deux autres réponses attribuent mal les éléments ou les fusionnent.

25. Deux personnes concluent une vente par correspondance sans se rencontrer. Quelle caractéristique des contrats consensuels permet cette conclusion ?

Le contrat exige une forme solennelle particulière
Le contrat exige la présence simultanée des parties
Le contrat peut être conclu entre absents
Le contrat exige la remise préalable d’une chose

Le contrat peut être conclu entre absents

Explication

Les contrats consensuels peuvent être conclus par correspondance et entre absents, sans que les parties soient réunies. Exiger la remise préalable d’une chose confond le consentement avec la formation d’un contrat réel, tandis que les exigences de forme ou de présence ne caractérisent pas ces contrats.

26. À partir du XIIIe siècle, le besoin de crédit augmente avec le renouveau économique. Quelle évolution cela entraîne-t-il pour la prohibition de l’usure ?

Elle devient plus rigoureuse sous l’effet des sanctions
Elle s’essouffle progressivement
Elle se renforce avec la reprise économique
Elle est remplacée immédiatement par un taux légal maximal

Elle s’essouffle progressivement

Explication

Le renouveau économique et le besoin accru de crédit contribuent à l’essoufflement de la prohibition à partir du XIIIe siècle. Cette évolution ne correspond ni à un renforcement de l’interdit ni à la fixation immédiate d’un taux légal maximal.

27. Quelle mesure pouvait frapper un usurier récidiviste en 1579, parmi les sanctions médiévales de l’usure ?

L’excommunication
L’envoi aux galères
La répétition du paiement indu
La confiscation des biens

L’envoi aux galères

Explication

En cas de récidive, les sanctions prévoyaient l’envoi aux galères en 1579. L’excommunication relève de l’ordre religieux, la répétition du paiement indu de l’ordre civil, et la confiscation des biens constitue une autre sanction pénale.

28. Un prêteur finance une cargaison transportée par mer et accepte de supporter le risque de naufrage. Les parties conviennent simplement du paiement d’intérêts, sans stipulation formelle. Quel mécanisme permet cet accord ?

Le nauticum foenus
La stipulation usurarum distincte
Le mutuum ordinaire assorti d’un pacte nu
Le remboursement nominal sans intérêts

Le nauticum foenus

Explication

Le nauticum foenus permet de convenir d’intérêts par simple convention, car ceux-ci compensent le risque de naufrage assumé par le prêteur. Le pacte nu ne suffit pas dans le mutuum ordinaire, et la stipulation usurarum relève de la voie formelle distincte.

29. Quelle conclusion le professeur Boyer tire-t-il de la longévité du droit romain des obligations ?

Elle témoigne de son universalité, malgré les différences entre législations.
Elle s’explique par le refus romain d’élaborer des théories générales.
Elle montre que toutes les législations ont un contenu identique.
Elle désigne la persistance du vocabulaire malgré le changement de sens.

Elle témoigne de son universalité, malgré les différences entre législations.

Explication

Pour Boyer, la longévité du droit des obligations révèle son caractère universel et l’existence d’un socle partagé. L’identité complète des législations exagère cette idée, tandis que les théories générales et la survivance lexicale renvoient à d’autres conceptions.

30. Quelle description correspond à l’expensilatio romaine ?

Un contrat consensuel de bonne foi, formé par accord et portant sur une prestation quelconque
Un contrat verbal de droit strict, formé par une promesse et portant sur une somme d’argent
Un contrat solennel de droit strict, formé par des écritures comptables et portant sur une somme d’argent
Une preuve comptable d’un contrat antérieur, portant sur une somme d’argent et dépourvue d’effet créateur

Un contrat solennel de droit strict, formé par des écritures comptables et portant sur une somme d’argent

Explication

L’expensilatio est un contrat solennel de droit strict constitué par des écritures dans les livres de compte et limité à une somme d’argent. La simple preuve comptable correspond aux arcaria nomina, tandis que le consensualisme et la formation verbale ne décrivent pas ce contrat littéral.

31. Quel rapport juridique constitue une obligation entre un créancier et un débiteur ?

Un lien entre un titulaire et une chose opposable à tous
Un rapport qui permet au débiteur d’exiger une prestation du créancier
Un lien qui contraint le débiteur à fournir une prestation
Un pouvoir direct sur une chose opposable aux tiers

Un lien qui contraint le débiteur à fournir une prestation

Explication

L’obligation relie un créancier à un débiteur et contraint ce dernier à exécuter une prestation. Le lien avec une chose relève du droit réel, tandis que l’inversion des rôles confond créancier et débiteur.

32. Quelle notion désigne une convention conclue dans le but de créer des obligations ?

La contrainte
Le délit
Les causes diverses
Le contrat

Le contrat

Explication

Le contrat est défini comme une convention ayant pour but de créer des obligations. Le délit relève d’une autre source, les causes diverses regroupent des obligations qui ne naissent ni d’un contrat ni d’un délit, et la contrainte ne désigne pas cette convention.

33. À son entrée en charge, un préteur publie pour la durée de son mandat annuel un catalogue des actions proposées aux plaideurs. Quel est ce document ?

La stipulation prétorienne
L’édit du préteur
La formule remise au juge
Le jugement du procès

L’édit du préteur

Explication

L’édit du préteur est le catalogue des actions offertes aux plaideurs, publié à l’entrée en charge pour la durée du mandat annuel. La formule concerne un procès donné, tandis que le jugement est rendu par le juge et que la stipulation prétorienne est un moyen d’action du préteur.

34. Dans une société primitive, un délit est d’abord suivi d’une vengeance, puis d’un accord de composition pécuniaire, avant l’intervention d’une composition légale. À quel moment cette théorie situe-t-elle la naissance d’une obligation délictuelle ?

Lors de la composition pécuniaire, de nature contractuelle
Dès la vengeance privée ou familiale
Lors de la composition légale
Avant la vengeance, au moment du délit

Lors de la composition légale

Explication

Dans cette théorie, seule la composition légale fait naître une obligation délictuelle. La vengeance ne crée ni obligation ni dette, et la composition pécuniaire relève d’un ordre contractuel plutôt que délictuel.

35. Dans un procès civil de l’ancien droit, les parties passent d’abord devant un magistrat, puis comparaissent devant un juge choisi par elles. Comment se nomment ces deux phases, dans l’ordre ?

Apud judicem, puis in jure
In jure, puis devant le préteur en appel
Apud judicem, puis devant le magistrat
In jure, puis apud judicem

In jure, puis apud judicem

Explication

Le procès civil de l’ancien droit se déroule d’abord in jure devant le magistrat, puis apud judicem devant un juge choisi par les plaideurs. Inverser les termes confond l’ordre de la procédure, et le magistrat ne remplace pas le juge de la seconde phase.

36. Dans un débat sur la formation des contrats, un philosophe du XVIIIe siècle soutient que le droit procède du pacte social et du consentement. Quel concept cette idée contribue-t-elle à développer ?

La casuistique juridique romaine.
L’autonomie de la volonté.
La détermination statutaire des obligations.
La socialisation du droit des obligations.

L’autonomie de la volonté.

Explication

En faisant procéder le droit du pacte social et du consentement, les philosophes du XVIIIe siècle contribuent au développement de l’autonomie de la volonté. L’intervention de l’État relève de la socialisation, tandis que la casuistique et le statut désignent d’autres cadres.

37. Deux juristes discutent du contrat : l’un tient pour équivalents les termes désignant des actes juridiques, tandis que l’autre cherche à le préciser en le reliant à l’échange des volontés. Quelle attribution correspond à cette distinction ?

Les Sabiniens rattachent le contrat à la convention; Pedius précise l’échange des volontés
Pedius tient les termes pour équivalents; Labéon rattache le contrat à la convention
Les Sabiniens tiennent les termes pour équivalents; Labéon rattache le contrat à l’échange des volontés
Labéon tient les termes pour équivalents; les Sabiniens rattachent le contrat à l’échange des volontés

Les Sabiniens tiennent les termes pour équivalents; Labéon rattache le contrat à l’échange des volontés

Explication

Les Sabiniens considèrent équivalents les termes désignant des actes juridiques, alors que Labéon cherche à préciser le contrat en l’associant à l’échange des volontés. Inverser ces positions confond les deux thèses; les réponses attribuant ces idées à Pedius ou déplaçant la convention ne correspondent pas à cette distinction.

38. Dans un litige de mutuum, l’emprunteur est poursuivi pour ne pas avoir remboursé; quelle caractéristique de l’obligation et de l’action s’applique ?

L’obligation pèse sur l’emprunteur et l’action de droit strict lie le juge
L’obligation pèse sur le prêteur et l’action de droit strict lie le juge
L’obligation pèse sur les deux parties et l’action laisse une marge au juge
L’obligation pèse sur l’emprunteur et l’action de bonne foi laisse une marge au juge

L’obligation pèse sur l’emprunteur et l’action de droit strict lie le juge

Explication

Le mutuum ne crée d’obligation qu’à la charge de l’emprunteur et relève d’une action de droit strict, qui ne permet pas au juge de modifier la sentence. L’obligation n’est donc pas réciproque, et l’action n’est pas une action de bonne foi.

39. Dans un contrat, une partie se trompe sur la substance de l’objet, tandis que l’autre invoque une erreur sur la règle de droit applicable. Quelle qualification correspond à ces deux erreurs ?

L’erreur de droit peut entraîner la nullité, contrairement à l’erreur sur la substance.
Aucune des deux erreurs ne peut entraîner la nullité du contrat.
Les deux erreurs entraînent la nullité du contrat.
L’erreur sur la substance peut entraîner la nullité, contrairement à l’erreur de droit.

L’erreur sur la substance peut entraîner la nullité, contrairement à l’erreur de droit.

Explication

Certaines erreurs de fait, notamment sur la substance, peuvent vicier le contrat, alors que l’erreur de droit ne le vicie pas selon le principe que nul n’est censé ignorer la loi. Dire que toute erreur annule l’acte efface cette distinction ; inverser ou nier les effets la méconnaît également.

40. En 1789, un prêteur souhaite appliquer un taux annuel supérieur à 5 % à un prêt à intérêt. Quelle limite résulte du décret du 3 octobre 1789 ?

Un taux minimal légal de 5 %
L’interdiction de tout prêt à intérêt
Un taux maximal légal de 5 %
Un taux maximal légal de 1 %

Un taux maximal légal de 5 %

Explication

Le décret du 3 octobre 1789 valide le prêt à intérêt dans la limite d’un taux légal maximum de 5 %. Le taux de 1 % par mois renvoie au taux normal des intérêts romains, et le décret ne maintient pas une interdiction générale du prêt à intérêt.

41. À Rome, un débiteur refuse la prestation promise. Le créancier ne dispose d’aucune action en justice pour la réclamer. L’obligation existe-t-elle juridiquement ?

Oui, car l’action intervient après l’exécution de la prestation
Oui, car la promesse suffit à créer une obligation juridique
Non, car l’existence juridique exige une action permettant de contraindre le débiteur
Non, car l’obligation juridique exige que le débiteur ait déjà exécuté

Non, car l’existence juridique exige une action permettant de contraindre le débiteur

Explication

À Rome, l’obligation n’existe juridiquement que si le créancier dispose d’une action pour contraindre le débiteur à exécuter. La promesse seule ne suffit pas selon ce principe, et l’exécution préalable n’est pas la condition de l’existence de l’obligation.

42. Une personne reçoit 20 mesures de blé pour les semailles et convient de les rendre après la récolte. Que doit-elle restituer au titre du mutuum ?

Les mêmes grains de blé qui lui ont été remis
La valeur monétaire des 20 mesures au jour du prêt
20 mesures d’une denrée différente de qualité comparable
20 mesures de blé de même qualité

20 mesures de blé de même qualité

Explication

Le mutuum impose de restituer une quantité équivalente de choses de même nature et qualité. La restitution des mêmes grains relève du commodat, tandis qu’une somme d’argent ou une denrée différente ne respecte pas l’équivalence en nature.

43. Dans un procès, un juge doit décider s’il peut apprécier librement la conduite des parties. Quelle différence entre les deux types d’actions doit-il appliquer ?

Le droit strict règle les obligations réciproques, tandis que la bonne foi les exclut
Le droit strict limite son appréciation, tandis que la bonne foi lui confère un arbitrium
La bonne foi limite son appréciation, tandis que le droit strict lui confère un arbitrium
Les deux types d’action lui confèrent le même arbitrium sur la conduite des parties

Le droit strict limite son appréciation, tandis que la bonne foi lui confère un arbitrium

Explication

Dans les actions de droit strict, le juge ne peut pas apprécier librement le comportement des parties ; les actions de bonne foi lui accordent cette faculté par son arbitrium. L’inversion des pouvoirs et l’idée d’un pouvoir identique effacent cette distinction.

44. Un débiteur s’est engagé par stipulation sans que soit précisée la raison de sa promesse. Quel principe détermine son obligation ?

La cause doit être établie avant que l’engagement puisse produire effet
Le juge détermine l’obligation selon l’équité de la situation
Les paroles prononcées l’engagent, même si la cause n’est pas précisée
L’engagement dépend de la volonté intérieure du débiteur

Les paroles prononcées l’engagent, même si la cause n’est pas précisée

Explication

La stipulation est abstraite : le débiteur est tenu par les paroles prononcées sans que la cause de la promesse soit précisée. Exiger la preuve de la cause ou privilégier la volonté intérieure et l’équité confond l’abstraction avec d’autres critères.

45. Quelles sources figurent parmi celles de l’ancien droit privé romain ?

Les mores maiorum, les coutumes de la cité et les leges regiae
Les actions de la loi, les édits des préteurs et les formules
Les décisions des juges, les édits consulaires et les plébiscites
Les coutumes de la cité, les formules et les décisions des préteurs

Les mores maiorum, les coutumes de la cité et les leges regiae

Explication

Les sources de l’ancien droit privé comprennent les coutumes ancestrales, les coutumes de la cité et les leges regiae, votées par les assemblées à l’initiative des rois. Les actions de la loi et les formules sont des procédures, tandis que les édits des préteurs appartiennent à un cadre juridique distinct.

46. Un créancier ajoute périodiquement au capital des intérêts échus mais impayés, puis calcule de nouveaux intérêts sur le montant augmenté. Comment nomme-t-on cette opération ?

Le taux normal des intérêts
Le nominalisme monétaire
La stipulation usurarum
L’anatocisme

L’anatocisme

Explication

L’anatocisme consiste à capitaliser les intérêts échus et impayés afin qu’ils s’ajoutent au capital et produisent à leur tour des intérêts. Le taux mensuel désigne une mesure du taux, tandis que la stipulation usurarum est l’engagement distinct qui fait naître une dette d’intérêts.

47. Un emprunteur reçoit gratuitement un objet non consommable pour l’utiliser, puis doit rendre exactement cet objet. Quel contrat décrit cette opération ?

Le commodat
Le dépôt
La fiducie cum creditore
Le mutuum

Le commodat

Explication

Le commodat est un prêt à usage gratuit qui oblige à rendre la même chose après usage. Le mutuum porte sur une chose consommable restituée par équivalent ; la fiducie cum creditore garantit une dette, et le dépôt vise la garde du bien.

48. Une analyse constate que des termes romains relatifs aux obligations ont subsisté, mais que les rapports concrets et le sens de ces termes se sont transformés. Quelle interprétation correspond à celle de Gabriel Tarde ?

Une survivance surtout apparente, car les mots persistent tandis que les réalités et leur sens changent.
Une rupture totale, car la disparition du vocabulaire romain efface toute continuité.
Une évolution lente, car les transformations du commerce modifient progressivement les obligations.
Une permanence universelle, car les mêmes termes garantissent un droit matériel inchangé.

Une survivance surtout apparente, car les mots persistent tandis que les réalités et leur sens changent.

Explication

Tarde distingue la persistance du vocabulaire de celle du droit matériel : la continuité est surtout apparente lorsque les réalités et les significations changent. L’universalité durable correspond plutôt à Boyer, et l’évolution économique lente à Gaudemet.

49. À la fin de l’époque classique, quel rôle joue principalement l’instrumentum dans une stipulation ?

Il autorise le juge à modifier les termes convenus
Il fixe le montant dû sans établir l’existence de l’acte
Il constitue l’obligation en remplaçant l’échange oral
Il prouve une obligation dont la source demeure orale

Il prouve une obligation dont la source demeure orale

Explication

À cette époque, l’instrumentum sert d’abord à prouver la stipulation, tandis que l’obligation naît encore de l’échange oral. En faire la source confond preuve et formation, et lui attribuer la fixation du montant ou la modification des termes lui prête un rôle différent.

50. Une personne transfère la propriété d’un objet à un acquéreur, qui promet de le retransférer ou de le remettre à une personne désignée. Comment qualifier cette opération ?

Un commodat
Un dépôt
Une fiducie
Un mutuum

Une fiducie

Explication

La fiducie associe le transfert d’une propriété ou d’une puissance à l’engagement de retransférer la chose ou de la remettre à une personne désignée. Le commodat implique un prêt d’usage, le dépôt une remise en garde et le mutuum la restitution d’un équivalent.

51. Une personne remet gratuitement un objet à une autre, qui promet de le conserver et de le rendre dès qu’elle le demande. De quel contrat s’agit-il ?

Un dépôt
Une vente
Un gage
Un prêt à usage

Un dépôt

Explication

Le dépôt consiste à remettre gratuitement une chose à un dépositaire chargé de la conserver et de la restituer à la première demande. Le prêt à usage porte sur une chose dont l’emprunteur peut se servir, le gage garantit une dette et la vente implique un transfert à titre onéreux.

52. Un client charge son banquier de remettre une somme à un emprunteur, qui s’engage à rembourser le client. Quelle évolution du droit romain cette opération illustre-t-elle ?

L’admission progressive du prêt d’argent par l’intermédiaire d’autrui
La substitution du banquier au client comme créancier de l’emprunteur
Le maintien de l’interdiction de toute représentation dans les prêts
La conversion nécessaire d’un dépôt du banquier en mutuum

L’admission progressive du prêt d’argent par l’intermédiaire d’autrui

Explication

Le droit romain a progressivement admis que les prêts d’argent soient réalisés par l’intermédiaire d’autrui, malgré le principe antérieur de non-représentation. Le banquier n’est pas pour autant nécessairement le créancier, et l’opération n’est pas définie comme une conversion de dépôt.

53. Un débiteur consent à ce qu’une dette antérieure soit transformée par des écritures de caisse fictives dans le codex du créancier. Quel effet produisent ces écritures ?

Elles créent une obligation sans contrat antérieur
Elles remplacent la transcription par une promesse verbale
Elles constatent seulement la preuve d’un prêt déjà exécuté
Elles créent ou transforment une obligation littérale

Elles créent ou transforment une obligation littérale

Explication

Les transcripticia nomina supposent un contrat antérieur et peuvent créer ou transformer une obligation grâce à des écritures de caisse fictives consenties par le débiteur. La simple preuve d’un prêt décrit les arcaria nomina, l’absence de contrat antérieur contredit la règle, et une promesse verbale relève d’une autre forme.

54. Quelle combinaison caractérise la stipulation romaine comme contrat ?

Un contrat réel unilatéral et abstrait, réservé aux citoyens romains et sanctionné par une action de droit strict
Un contrat consensuel bilatéral et causal, ouvert aux pérégrins et sanctionné par une action de bonne foi
Un contrat écrit formaliste et bilatéral, ouvert aux pérégrins et sanctionné par une action de bonne foi
Un contrat oral formaliste, unilatéral et abstrait, ouvert aux pérégrins et sanctionné par une action de droit strict

Un contrat oral formaliste, unilatéral et abstrait, ouvert aux pérégrins et sanctionné par une action de droit strict

Explication

La stipulation est un contrat oral, formaliste, unilatéral et abstrait, accessible aux pérégrins et protégé par une action de droit strict. Le contrat consensuel bilatéral la confond avec une autre catégorie, le contrat réel réservé aux citoyens lui prête une condition erronée, et l’action de bonne foi remplace à tort le droit strict.

55. Un créancier pose rituellement une question au débiteur, qui répond conformément à cette question. Quel mécanisme contractuel vient de se former ?

Une promesse unilatérale formée par la seule déclaration du débiteur.
Une convention informelle formée par un échange général de consentements.
Une stipulation solennelle formée par question et réponse correspondante.
Une stipulation solennelle formée par la réponse du créancier à la question du débiteur.

Une stipulation solennelle formée par question et réponse correspondante.

Explication

La stipulation est un contrat solennel constitué par la question rituelle du créancier et la réponse correspondante du débiteur. L’accord informel omet le rituel, la déclaration unilatérale omet l’échange, et la dernière formulation inverse les rôles des parties.

56. Un procès suit la procédure formulaire : le préteur intervient avant que le litige soit examiné par un juge. Quelle organisation procédurale s’applique ?

In jure devant le juge, puis apud judicem devant le préteur
In jure devant le préteur, puis apud judicem devant le juge
Une phase devant le préteur, sans phase devant le juge
Apud judicem devant le juge, puis in jure devant le préteur

In jure devant le préteur, puis apud judicem devant le juge

Explication

La procédure formulaire conserve les deux phases de l’ordo iudicorum privatorum : in jure devant le préteur, puis apud judicem devant le juge. La formule ne supprime pas la seconde phase et l’ordre des deux interventions n’est pas inversé.

57. Deux siècles après Scaevola, quel juriste reprend la classification des pactes consensuels et affirme que l’obligation peut naître du seul consentement ?

Scaevola
Un magistrat romain
Gaius
Un créancier gagiste

Gaius

Explication

Gaius reprend la classification de Scaevola deux siècles plus tard et affirme que l’obligation peut se former par le seul consentement. Scaevola est l’auteur de la classification antérieure, le magistrat n’est pas l’auteur de cette affirmation et le créancier gagiste renvoie à un contrat réel.

58. Deux personnes concluent une convention patrimoniale sans nom propre ni action. Pour lui donner la force d’un contrat, quelle démarche peuvent-elles adopter ?

Lui attribuer un nom propre sans modifier sa forme
La revêtir de la forme d’une stipulation
La maintenir comme pacte nu sans autre formalité
L’inscrire dans un livre de compte comme créance

La revêtir de la forme d’une stipulation

Explication

Une convention patrimoniale dépourvue de nom propre et d’action est un pacte nu, mais la forme de la stipulation peut lui conférer la force d’un contrat. La laisser pacte nu ne lui donne pas d’action, l’inscription comptable ne remplace pas la stipulation et un nom propre seul ne suffit pas.

59. Une obligation découle d’une cause qui n’est ni un contrat ni un délit. Dans quelle catégorie la classification tripartite la range-t-elle ?

Les obligations issues d’un contrat ou d’un délit
Les obligations issues de causes diverses
Les obligations contractuelles
Les obligations délictuelles

Les obligations issues de causes diverses

Explication

La classification tripartite ajoute aux obligations contractuelles et délictuelles celles qui proviennent de causes diverses, sans naître d’un contrat ni d’un délit. Les réponses qui les ramènent au contrat ou au délit reprennent justement les catégories dont elles se distinguent.

60. Dans un pays, les échanges économiques se développent et les richesses circulent davantage. Quelle évolution du régime des obligations et des contrats correspond à sa fonction économique ?

Il se détache de la circulation des richesses pour privilégier les statuts.
Il s’adapte aux besoins liés au développement de l’économie.
Il demeure indépendant des besoins économiques nouveaux.
Il remplace les échanges économiques par des obligations imposées par l’État.

Il s’adapte aux besoins liés au développement de l’économie.

Explication

Le régime des obligations et des contrats sert à faire circuler les richesses et s’adapte au développement de l’économie. Le détacher des échanges ou le considérer comme indépendant des besoins économiques contredit cette fonction; le statut relève d’un autre cadre.

61. Un juriste romain tranche plusieurs litiges d’obligations à partir des circonstances concrètes, sans partir d’une théorie générale déjà formulée. Quelle démarche adopte-t-il ?

Une réglementation des obligations par la loi étatique.
Une construction pragmatique et casuistique.
Une déduction systématique à partir d’une théorie générale.
Une détermination des obligations par le statut des personnes.

Une construction pragmatique et casuistique.

Explication

Les juristes romains construisent le droit des obligations de manière pragmatique et casuistique, en partant des pratiques et des situations concrètes. Une théorie préalable, la réglementation étatique et la détermination par le statut ne décrivent pas cette méthode.

62. Un prêteur remet 800 unités monétaires dans le cadre d’un mutuum, sans stipulation d’intérêts. Quelle somme peut-il réclamer à l’échéance ?

880 unités monétaires
808 unités monétaires
800 unités monétaires
800 unités plus une indemnité automatique

800 unités monétaires

Explication

Le mutuum étant gratuit, le créancier ne peut réclamer davantage que la somme prévue au contrat. Ajouter des intérêts sans stipulation confond le mutuum avec un engagement d’intérêts distinct; une majoration automatique pour retard ne découle pas de cette règle.

63. Une personne revendique un objet auprès de toute personne qui le détient, sans devoir établir un lien contractuel avec chacune d’elles. Quel type de droit invoque-t-elle ?

Un droit personnel opposable au débiteur de la prestation
Une obligation qui relie deux personnes déterminées
Un droit personnel opposable à tout détenteur de l’objet
Un droit réel attaché à une chose et opposable à tous

Un droit réel attaché à une chose et opposable à tous

Explication

Le droit réel établit un lien entre un titulaire et une chose et peut être opposé à tous. Le droit personnel vise un débiteur, et une obligation relie deux personnes plutôt qu’un titulaire à une chose.

64. Un créancier veut faire valoir une stipulation portant sur un objet incertain, comme l’accomplissement correct d’un travail. Quelle action correspond à cette demande ?

Le sacramentum in personam
L’actio ex stipulatu
L’action relative à une somme d’argent
La condictio certa rei

L’actio ex stipulatu

Explication

L’actio ex stipulatu concerne un objet incertain, notamment le bon accomplissement d’un travail. L’action relative à une somme d’argent vise une dette pécuniaire certaine, la condictio certa rei une chose déterminée et le sacramentum in personam correspond à la sanction d’origine.

65. Quelle évolution procédurale caractérise le droit romain tardif des IVe et Ve siècles apr. J.-C. ?

La procédure formulaire supplante progressivement la procédure extraordinaire
La procédure extraordinaire supplante progressivement la procédure formulaire
La procédure extraordinaire disparaît au profit de l’ordo privatorum
La procédure formulaire devient la principale procédure impériale

La procédure extraordinaire supplante progressivement la procédure formulaire

Explication

Le droit romain tardif, situé aux IVe et Ve siècles, est associé à la procédure extraordinaire, qui remplace progressivement la procédure formulaire. Dire que la procédure formulaire prend le dessus inverse cette évolution; l’ordo privatorum n’est pas la procédure qui la supplante.

66. Une personne transfère un bien à un créancier pour garantir une dette. Quelle forme de fiducie correspond à cette situation ?

Le commodat
La fiducie cum creditore
La fiducie cum amico
Le mutuum

La fiducie cum creditore

Explication

La fiducie cum creditore transfère un bien à un créancier en garantie d’une dette. La fiducie cum amico concerne un bien confié à un ami pour gestion ou restitution ; le commodat et le mutuum sont des formes de prêt.

67. Deux parties veulent qu’un mutuum ordinaire produise des intérêts, mais elles n’ont rédigé qu’un simple pacte joint au prêt. Quel élément juridique leur manque-t-il ?

Une stipulation usurarum distincte
Une convention maritime de partage du risque
Une clause intégrée au mutuum suffisant à elle seule
Une preuve du taux normal mensuel

Une stipulation usurarum distincte

Explication

Pour faire naître une dette d’intérêts avec un mutuum ordinaire, les parties doivent ajouter une stipulation usurarum distincte; un simple pacte nu ne suffit pas. La convention sans stipulation correspond à l’exception du nauticum foenus, tandis que le mutuum reste gratuit par lui-même.

68. Un débiteur promet de livrer dix amphores, mais le stipulant réclame ensuite quinze. En statuant sur la stipulation, à quoi le juge doit-il s’en tenir ?

À des obligations réciproques des deux parties
Aux dix amphores promises par le débiteur
À une quantité que le juge estime équitable
Aux quinze amphores réclamées par le stipulant

Aux dix amphores promises par le débiteur

Explication

La stipulation fait naître une obligation unilatérale à la charge de celui qui a prononcé la promesse, et le juge doit respecter les termes convenus. Retenir la demande supérieure ou une quantité équitable s’écarte de ces termes, tandis que l’obligation ne pèse pas sur les deux parties.

69. Un juriste veut donner une action en justice à une promesse portant sur une prestation particulière. Comment doit-il comprendre la fonction de la stipulation ?

Comme un moule général permettant de munir diverses promesses d’une action.
Comme un écrit qui constate la promesse sans lui donner d’action.
Comme tout accord des parties, même sans forme contractuelle reconnue.
Comme un contrat déterminé portant sur un objet fixé à l’avance.

Comme un moule général permettant de munir diverses promesses d’une action.

Explication

La stipulation est un moule contractuel général et abstrait qui permet d’assortir une promesse quelconque d’une action en justice. La réduire à un contrat portant sur un objet unique correspond à la confusion documentée ; un simple écrit ou tout accord ne rend pas compte de cette fonction.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 96 flashcards sur Mutuum et contrats de bonne foi.

Quel concept les philosophes du XVIIIe siècle contribuent-ils à développer grâce au pacte social et au consentement ?

L’autonomie de la volonté.

Sur quoi les juristes romains fondent-ils pragmatiquement le droit des obligations ?

Sur les pratiques et les situations concrètes.

À quoi sert le régime des obligations et des contrats ?

À la circulation des richesses.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Mutuum et contrats de bonne foi.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM