QCM : Principes et évolutions du droit du travail — 12 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quel est le désaccord historique entre les deux formations de la Cour de cassation concernant la rupture du contrat de travail dans ce mécanisme ?

La chambre sociale admet le remplacement de l’autorisation administrative par la résiliation judiciaire, tandis que la chambre criminelle le refuse
La chambre sociale impose systématiquement une autorisation administrative préalable, tandis que la chambre criminelle la supprime
Les deux chambres considèrent la résiliation judiciaire comme une simple sanction disciplinaire
Les deux chambres réservent ce mécanisme aux seuls licenciements économiques

La chambre sociale admet le remplacement de l’autorisation administrative par la résiliation judiciaire, tandis que la chambre criminelle le refuse

Explication

La chambre sociale accepte que la résiliation judiciaire remplace l’autorisation administrative, alors que la chambre criminelle refuse cette assimilation. Le conflit porte donc sur la recevabilité du mécanisme substitutif, et non sur la définition générale du licenciement nul.

2. Quelle position la chambre criminelle adopte-t-elle à propos du sort du salarié après un licenciement nul sans cause ?

Elle considère que le licenciement nul n’a aucun effet sur le contrat
Elle réserve la réintégration aux seuls salariés protégés
Elle impose la réintégration automatique dans tous les cas
Elle refuse la réintégration et privilégie une autre conséquence du licenciement nul

Elle impose la réintégration automatique dans tous les cas

Explication

Dans le cas décrit, la chambre criminelle soutient la réintégration du salarié après un licenciement nul sans cause. La chambre sociale adopte au contraire la position inverse sur ce point précis.

3. Quelle évolution marque le passage de la loi de 1919 à celle de 1936 en matière de conventions et accords collectifs ?

Le passage d’un effet limité aux signataires à une extension à toute la branche
Le passage d’un système fondé sur l’autorisation administrative à un système judiciaire
Le passage d’une primauté de la loi à une primauté absolue du contrat individuel
Le passage d’une négociation obligatoire à une suppression des accords collectifs

Le passage d’un effet limité aux signataires à une extension à toute la branche

Explication

La loi de 1919 limite l’effet aux signataires et adhérents, tandis que la loi de 1936 introduit l’extension des accords à l’ensemble de la branche. C’est donc bien un élargissement de leur portée.

4. Quel principe caractérise la loi de 1950 dans l’organisation des conventions collectives ?

La convention collective ne peut jamais déroger à la loi
La convention collective est remplacée par des usages professionnels
La convention collective ne s’applique qu’aux signataires
La convention collective peut primer sur la loi si elle est plus favorable au salarié

La convention collective peut primer sur la loi si elle est plus favorable au salarié

Explication

La loi de 1950 consacre l’institutionnalisation des conventions collectives et confirme la règle de faveur. La convention peut donc l’emporter sur la loi lorsqu’elle est plus favorable au salarié, sauf ordre public.

5. Quel changement traduit la mutation vers l’adaptation économique dans la négociation collective ?

La négociation devient un outil de souplesse pour ajuster les règles aux besoins économiques
La négociation disparaît au profit de décisions exclusivement administratives
La convention collective redevient cantonnée aux seuls signataires
La règle de faveur retrouve une portée intégrale et exclusive

La négociation devient un outil de souplesse pour ajuster les règles aux besoins économiques

Explication

La période décrite oriente la négociation collective vers l’adaptation économique et la souplesse. Elle marque un déplacement du centre de gravité, de la protection par la faveur vers l’ajustement des règles aux contraintes économiques.

6. Que permettent notamment les ordonnances Macron de 2017 dans l’entreprise ?

La suppression de toute négociation avec les représentants du personnel
L’obligation pour l’employeur de consulter uniquement l’inspection du travail
Le renforcement de l’accord d’entreprise sur le temps de travail, l’emploi et la rémunération
Le retour exclusif à la convention de branche sur tous les sujets

Le renforcement de l’accord d’entreprise sur le temps de travail, l’emploi et la rémunération

Explication

Les ordonnances Macron renforcent la place de l’accord d’entreprise, notamment pour le temps de travail, l’emploi et la rémunération. Elles s’inscrivent dans la logique de priorité donnée à l’accord d’entreprise.

7. Quelle condition rend valide un accord d’entreprise depuis 2008 dans le régime de droit commun ?

La signature par l’employeur et un seul syndicat représentatif
La signature par des syndicats représentant au moins 50 % des salariés
L’approbation par simple majorité des seuls délégués syndicaux présents
La validation automatique dès lors qu’aucune contestation n’est formée

La signature par des syndicats représentant au moins 50 % des salariés

Explication

Depuis 2008, la validité de l’accord d’entreprise suppose la signature de syndicats représentant au moins 50 % des salariés. Pour les très petites entreprises, un mécanisme simplifié de consultation directe peut cependant s’appliquer.

8. Quels critères doivent être réunis pour qu’un usage d’entreprise devienne contraignant ?

La généralité, la fixité et la constance
La majorité syndicale, l’extension et la publicité
La durée déterminée, la dénonciation et l’acceptation expresse
La signature de l’employeur, des salariés et de l’inspection du travail

La généralité, la fixité et la constance

Explication

Un usage d’entreprise est contraignant seulement s’il présente trois caractères cumulatifs : généralité, fixité et constance. La simple répétition d’un avantage ne suffit pas si ces critères ne sont pas réunis.

9. Quelle différence principale distingue l’engagement unilatéral de l’employeur de l’usage d’entreprise ?

L’engagement unilatéral n’a d’effet qu’après extension par arrêté ministériel
L’engagement unilatéral suppose nécessairement une négociation collective préalable
L’engagement unilatéral ne peut jamais concerner une prime
L’engagement unilatéral repose sur une volonté expresse et ne requiert pas les critères de l’usage

L’engagement unilatéral repose sur une volonté expresse et ne requiert pas les critères de l’usage

Explication

L’engagement unilatéral résulte d’une volonté expresse de l’employeur et ne dépend pas des trois critères de l’usage. À durée indéterminée, sa fin obéit toutefois aux mêmes conditions que celles exigées pour la dénonciation d’un usage.

10. Quel énoncé résume le mieux l’évolution du principe de faveur dans la hiérarchie des normes ?

Le contrat de travail est toujours inférieur à l’accord de branche
La faveur est devenue un principe constitutionnel reconnu par le Conseil constitutionnel
L’accord collectif ne peut jamais écarter la loi
La norme la plus favorable au salarié l’emporte, sauf blocage par l’ordre public

La norme la plus favorable au salarié l’emporte, sauf blocage par l’ordre public

Explication

Le principe de faveur conduit à retenir la norme la plus favorable au salarié, mais il reste limité par l’ordre public. Le Conseil d’État le reconnaît comme principe général du droit, contrairement au Conseil constitutionnel.

11. Quelle est la particularité des accords de performance collective par rapport au contrat de travail ?

Ils ne peuvent porter que sur la formation professionnelle
Ils peuvent modifier la durée du travail, la rémunération et la mobilité, même au détriment du salarié
Ils sont sans effet sur le contrat de travail individuel
Ils exigent systématiquement l’accord individuel écrit de chaque salarié

Ils peuvent modifier la durée du travail, la rémunération et la mobilité, même au détriment du salarié

Explication

Les accords de performance collective constituent une exception au principe classique selon lequel le contrat prime s’il est plus favorable. Ils peuvent modifier la durée du travail, la rémunération et la mobilité, et le refus du salarié peut conduire à un licenciement.

12. Comment les principes généraux du droit du travail se caractérisent-ils dans leur application ?

Ils sont reconnus par la jurisprudence et peuvent s’appliquer même hors du Code du travail
Ils relèvent uniquement du droit international et ne s’appliquent pas en France
Ils sont tous écrits dans le Code du travail et ne valent qu’en présence d’un texte
Ils sont de simples recommandations dépourvues de toute portée juridique

Ils sont reconnus par la jurisprudence et peuvent s’appliquer même hors du Code du travail

Explication

Les principes généraux du droit du travail sont reconnus par la jurisprudence et peuvent s’appliquer même hors du Code du travail, par exemple pour certains agents contractuels. Ils jouent un rôle d’orientation et de protection du salarié.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 24 flashcards sur Principes et évolutions du droit du travail.

Résiliation judiciaire — définition ?

Fin du contrat par décision de justice.

Licenciement nul — conséquence ?

Sanction d’un licenciement entaché d’irrégularité.

Autorisation administrative — rôle ?

Exigence préalable ancienne pour certains licenciements.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Principes et évolutions du droit du travail.

Voir la fiche →

Cours similaires

Refus et protection des documents

Introduction aux Fondements du Droit

Introduction aux régimes constitutionnels

Organisation et fonctionnement de la justice pénale

Introduction à la procédure pénale

Introduction au droit de la construction

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM