QCM : Puissance et prolifération des États (72 questions)

Explication

En 1492, Christophe Colomb redécouvre l’Amérique, une étape des grandes découvertes. Le commerce triangulaire désigne un système d’échanges ultérieur, la circumnavigation renvoie à un autre événement et les technologies de l’information accélèrent la mondialisation bien plus tard.

Explication

Le commerce triangulaire relie l’Afrique, l’Amérique et l’Europe par la vente d’esclaves africains en Amérique et le retour de biens en Europe. Les autres circuits inversent les destinations ou omettent l’une des étapes du trajet décrit.

Explication

La définition actualisée englobe les relations et communications à dimension politique entre acteurs publics et privés au-delà des frontières étatiques. La définition classique est centrée sur les relations entre États, tandis que les échanges économiques ou les relations intérieures ne couvrent pas le périmètre indiqué.

Explication

Les OIG sont des organisations intergouvernementales, tandis que les ONG sont non gouvernementales; toutes deux se sont développées comme acteurs concurrents des États. Inverser leurs statuts ou les assimiler à des administrations ou à des entreprises confond leur nature institutionnelle.

Explication

Dans L’Esprit des lois, Montesquieu soutient que le commerce rend les nations réciproquement dépendantes et porte ainsi à la paix. L’indépendance, la guerre et la dépendance unilatérale contredisent respectivement la réciprocité ou l’effet pacificateur de cette idée.

Explication

Mitrany défend une coopération internationale fonctionnelle, économique et technologique, qui rend nécessaire un système international organisé et intégré. La présenter comme facultative, la réduire au militaire ou nier le besoin d’organisation s’écarte de cette conception.

Explication

Un investissement direct à l’étranger consiste notamment à créer une filiale étrangère pour produire et commercialiser directement les produits, parfois afin d’échapper aux droits de douane. L’exportation expédie des biens depuis le pays d’origine, tandis que les deux autres options ne correspondent pas à la création de cette filiale.

Explication

L’approche de l’interdépendance considère des flux économiques, financiers, technologiques, scientifiques, culturels, informationnels, touristiques et migratoires à l’échelle planétaire. La réduire au commerce, à la politique entre États ou à quelques flux particuliers laisse de côté une partie de cette diversité.

Explication

Pour Lénine, le capital financier et les monopoles intensifient la concurrence pour l’accès aux matières premières et aux nouveaux marchés. L’option centrée sur les moyens militaires confond causes économiques et modalités de conquête, celle sur l’émigration reprend un facteur démographique, et celle qui écarte la concentration du capital omet le mécanisme central.

Explication

Dans l’analyse de Lénine, les puissances impérialistes se répartissent par la force les zones d’influence au moyen de la colonisation et des guerres. Les accords commerciaux substituent la négociation à la force, le rapatriement des profits relève de la théorie de la dépendance, et la paix par le socialisme est une autre thèse marxiste-léniniste.

Explication

L’approche marxiste-léniniste considère que la politique étrangère est d’abord déterminée par les intérêts matériels de la classe dominante, notamment ceux de la bourgeoisie dans un État capitaliste. L’intérêt général sans dimension de classe, l’influence étrangère et les préférences individuelles déplacent chacun le déterminant avancé par cette approche.

Explication

La théorie de la dépendance décrit l’exploitation des pays du Sud par des multinationales qui profitent des bas salaires et du manque de protection sociale, puis rapatrient leurs bénéfices. Le réinvestissement local inverse le flux des profits, les hauts salaires et la protection étendue inversent les conditions décrites, et l’option attribuant le rapatriement aux États du Sud inverse les acteurs.

Explication

L’acquisition des territoires s’est souvent faite par la violence et la conquête militaire, le recours à la force étant une pratique séculaire des États selon Reymond Aaron. Le traité et l’arbitrage évoquent des voies juridiques, tandis que la migration ne correspond pas à la conquête étatique décrite.

Explication

L’affirmation de l’État moderne, à partir du XVe siècle, accompagne le début des conquêtes européennes du reste du monde. La seconde moitié du XIXe siècle marque un essor ultérieur de l’expansion, Tordesillas date de 1494, et la révolution industrielle n’est pas le point de départ indiqué.

Explication

L’Espagne et le Portugal signent le traité de Tordesillas en 1494 pour se partager le monde. L’année 1492 correspond à la découverte de Guanahani, 1496 ne correspond pas à la date du traité, et 1850 relève d’une période bien plus tardive.

Explication

Le développement économique associé à la révolution industrielle accroît les besoins européens en matières premières et rend nécessaire l’ouverture de nouveaux marchés. L’émigration et la croissance démographique constituent un autre facteur d’expansion, tandis que la baisse des besoins inverse le mécanisme industriel décrit.

Explication

Ferry justifie la colonisation par une prétendue mission civilisatrice des « races supérieures ». La protection des marchés relève d’un argument économique, la défense des frontières d’un motif militaire, et l’égalité culturelle contredit cette idéologie.

Explication

Le racisme paternaliste envisage que les populations dites « inférieures » puissent s’élever, tout en maintenant une hiérarchie. Le racisme différencialiste nazi les destine à l’esclavage ; l’assimilation juridique et l’égalité ne décrivent pas cette distinction.

Explication

Une concession autorise principalement l’exploration ou la prospection, souvent sous la menace des armes, sans impliquer l’implantation durable qui caractérise la colonisation au sens strict. Une annexion définitive ou un simple tracé frontalier ne correspond pas à cette autorisation.

Explication

Lors de l’affaire de Fachoda, les revendications françaises et britanniques s’opposent au Soudan et, après l’ultimatum britannique, l’armée française se retire. L’option du maintien inverse cette issue, tandis qu’un partage immédiat ou un déplacement vers l’Égypte ne décrit pas le fait ciblé.

Explication

Une frontière naturelle s’appuie sur un élément physique comme un fleuve, tandis qu’une frontière artificielle est tracée par les États selon des repères topographiques. La réponse inversée confond ces critères ; les deux autres classifications assimilent à tort les deux types de limites.

Explication

L’uti possidetis juris reconduit à l’indépendance les frontières héritées, notamment celles des anciennes circonscriptions administratives coloniales. Le redécoupage modifie ces limites ; l’intangibilité de l’OUA est un principe distinct, et la mer territoriale concerne les espaces maritimes.

Explication

Dans la zone contiguë, l’État dispose de pouvoirs de police, mais ne possède pas la souveraineté complète reconnue dans les eaux intérieures et la mer territoriale. L’option de souveraineté complète applique le régime de la mer territoriale ; les deux autres nient ou déplacent les pouvoirs concernés.

Explication

La mer territoriale s’étend jusqu’à 12 milles marins des côtes, et les navires étrangers y bénéficient d’un passage inoffensif, continu et rapide ; 10 milles se situe donc dans cet espace. L’option de la zone économique exclusive confond les espaces maritimes, tandis que les autres méconnaissent la position du navire ou son droit de passage.

Explication

La population de l’État regroupe les individus qui lui sont juridiquement liés par la nationalité, et non tous les habitants de son territoire. La résidence territoriale confond population et habitants, la nationalité d’un autre État caractérise les étrangers, et la participation politique n’est pas le critère juridique de définition.

Explication

Le droit du sang fonde l’attribution de la nationalité sur l’ascendance, ici celle du parent. Le droit du sol se réfère au lieu de naissance, la naturalisation est une voie de nationalité acquise, et la résidence ne correspond pas à ce critère d’attribution.

Explication

La nationalité originaire découle des critères d’attribution fixés par l’État, alors que la nationalité acquise peut notamment s’obtenir par naturalisation après un séjour ou par mariage avec un national. L’inversion des deux catégories est erronée, le lieu de naissance et l’ascendance sont des critères distincts, et le mariage n’est pas l’unique voie d’acquisition.

Explication

Dans cette conception, la nation est une collectivité libre de citoyens titulaires de droits et libertés, à la différence des sujets soumis à un monarque. L’ascendance relève d’un autre mode de définition de l’appartenance collective, tandis que la résidence territoriale ne résume pas la conception politique décrite.

Explication

La souveraineté extérieure désigne l’indépendance à l’égard des autres États et l’absence d’autorité supérieure, sauf consentement préalable. Le maintien de l’ordre relève de l’aspect intérieur, une délégation volontaire supposerait un consentement, et le contrôle matériel ne décrit pas la distinction juridique demandée.

Explication

La déclaration 26-25 de 1970 affirme le droit des États de choisir librement leur système politique, économique, social et culturel sans ingérence extérieure. La conclusion d’un traité n’est pas exigée par ce principe, le maintien de l’ordre relève de la souveraineté intérieure et la pratique constante concerne la coutume internationale.

Explication

Un traité est un accord écrit fondé sur le consentement libre et volontaire de ses signataires et ne produit d’effets juridiques qu’à leur égard. L’extension aux États tiers ne découle pas de cette règle, la pratique constante caractérise plutôt la coutume, et une adhésion imposée contredit le consentement libre.

Explication

La coutume internationale exige à la fois une pratique générale, constante et continue, et son acceptation comme étant le droit, appelée opinio necessitatis juris. La répétition seule ne suffit donc pas; la signature d’un accord relève des traités, et une décision juridictionnelle n’est pas l’élément manquant de la coutume.

Explication

Le droit d’assistance humanitaire désigne les interventions d’organismes de secours, notamment des ONG, pour aider les victimes de conflits ou de catastrophes. Le maintien de la paix, le statut des réfugiés et les sanctions économiques relèvent d’autres formes d’action.

Explication

La Cour internationale de justice indique que l’assistance doit protéger la vie et la santé, respecter la personne humaine et être dispensée sans discrimination. La coordination étatique et le libre accès correspondent à des principes distincts, tandis que le trajet précis concerne le couloir humanitaire.

Explication

En 1988, l’Assemblée générale demande de faciliter l’accès des organisations humanitaires tout en laissant à l’État souverain l’initiative, la coordination et la mise en œuvre, sans porter atteinte au libre accès aux victimes. Le transfert de coordination, l’interdiction de l’accès et la limitation à un trajet précis ne résument pas cette règle.

Explication

Le couloir humanitaire est limité dans le temps, dans l’espace et dans son objet : il sert à l’assistance humanitaire. Les opérations militaires, la reconstruction générale et la surveillance politique dépassent cet objet.

Explication

La puissance d’un État est sa capacité d’action sur la scène internationale. La souveraineté juridique, la richesse et la population sont des notions ou facteurs distincts, même s’ils peuvent être liés à la puissance.

Explication

La puissance militaire dépend notamment de la formation, de l’entraînement, de l’expérience, de la cohésion, de la discipline et du moral des troupes, en plus des effectifs, de l’encadrement et de l’armement. Les autres choix mêlent des facteurs économiques ou géographiques qui ne constituent pas les critères militaires visés.

Explication

Les dépenses militaires peuvent soutenir l’activité grâce aux commandes d’armement et à la recherche, mais aussi affaiblir l’économie si elles détournent des ressources du développement ou augmentent l’endettement. L’affirmation d’un effet exclusivement positif ou négatif néglige l’un de ces mécanismes.

Explication

La géographie comprend la superficie et la configuration du territoire, le relief ainsi que les qualités des sols et sous-sols; ces éléments contribuent à la situation stratégique, à la sécurité et au potentiel économique. L’étude politique de la population relève de la démographie, tandis que les frontières juridiques et les échanges ne décrivent pas ces caractéristiques géographiques.

Explication

La mauvaise maîtrise du secteur primaire et l’industrialisation insuffisante peuvent empêcher d’assurer un niveau de vie suffisant à toute la population. La consommation des classes moyennes concerne plutôt les pays émergents, tandis que les deux autres réponses supposent une production ou une industrialisation suffisante.

Explication

Lorsque les classes supérieures concentrent une grande part des richesses sans politiques de redistribution, les inégalités et la grande pauvreté persistent. La croissance des classes moyennes caractérise plutôt les pays émergents, et les deux autres réponses attribuent à tort un effet redistributif à la concentration ou à la coopération.

Explication

Un pays émergent associe croissance rapide et développement des classes moyennes et de la consommation, tout en restant marqué par de fortes inégalités et une redistribution insuffisante. Les pays les moins avancés ont des classes moyennes peu développées, et la croissance ne signifie pas que les inégalités ont disparu ni que l’industrialisation est achevée.

Explication

Les relations internationales peuvent associer une compétition économique entre États et des politiques de coopération destinées à favoriser le développement. La compétition ne se confond pas avec l’association coopérative, et l’existence de l’une n’exclut pas l’autre.

Explication

La puissance est relative : elle dépend des autres acteurs, de la combinaison des éléments propres à l’État et du champ stratégique considéré. La transformation dans le temps relève de son caractère évolutif, tandis qu’une évaluation absolue ou uniforme ignore ces facteurs.

Explication

La puissance est évolutive parce que la situation stratégique d’un État se transforme avec ses éléments de puissance. La comparaison avec d’autres États renvoie à son caractère relatif, et l’égalité juridique ou le poids régional ne décrivent pas cette évolution.

Explication

Une superpuissance possède un rayonnement mondial et une capacité d’intervention à l’échelle du globe, alors qu’une puissance régionale pèse principalement dans son environnement immédiat. L’influence limitée au voisinage ne correspond pas au statut de superpuissance.

Explication

L’égalité juridique fournit une base au dialogue et à la négociation entre États et contribue à la stabilité internationale, sans effacer leurs inégalités de puissance. Elle ne garantit donc pas des ressources équivalentes et ne réserve pas les négociations aux États les plus puissants.

Explication

Les grandes puissances réunies à Vienne cherchent à préserver un ordre fondé sur les droits des dynasties monarchiques. L’organisation selon les populations relève du principe des nationalités, l’extension du vote des revendications révolutionnaires, et l’indépendance des territoires de la décolonisation.

Explication

La légitimité dynastique privilégie les droits des souverains, tandis que le principe des nationalités demande de tenir compte des populations dans l’organisation des États. Les libertés publiques et l’autonomie parlementaire sont des revendications distinctes.

Explication

Les révolutions de 1830 et de 1848 défendent le principe des nationalités et des libertés, réclament des pouvoirs parlementaires et un droit de vote plus étendus, et comportent parfois des revendications sociales. La légitimité dynastique et le recul du vote vont à l’encontre de ces revendications.

Explication

Le discours des quatorze points est prononcé par le président américain Woodrow Wilson le 8 janvier 1918 et inspire notamment le redécoupage de l’Europe selon le principe des nationalités. Metternich est associé à l’ordre de Vienne, Mazzini aux nationalités européennes, et Ho Chi Minh à l’histoire vietnamienne.

Explication

Les accords de juillet 1954 mettent fin à l’Union indochinoise, accordent l’indépendance au Laos et au Cambodge, et divisent le Vietnam entre le Nord communiste de Ho Chi Minh et le Sud pro-occidental de Bao Dai. Confondre cette division avec celle des Indes ou avec les étapes de la décolonisation algérienne mélange des processus distincts.

Explication

L’indépendance de 1947 donne naissance à l’Union indienne et s’accompagne de la séparation du Pakistan, dans un contexte de guerre civile entre hindous et musulmans. La division entre régimes communiste et pro-occidental concerne le Vietnam, et non les Indes.

Explication

En 1956, la France reconnaît l’indépendance du Maroc et de la Tunisie après avoir réprimé des mouvements nationalistes au Maghreb. Les accords d’Évian concernent l’Algérie, tandis que l’autonomie progressive suivie d’indépendances en 1960 caractérise l’Afrique noire francophone.

Explication

Le FLN lance la guerre d’Algérie en novembre 1954 par des actions de guérilla et des attentats; les accords d’Évian, signés en mars 1962, ouvrent la voie à l’indépendance. Les accords de Genève concernent l’Indochine, tandis que l’autonomie progressive concerne les territoires d’Afrique noire francophone.

Explication

La démission de Mikhaïl Gorbatchev, le 25 décembre 1991, confirme la dissolution de l’URSS, déjà annoncée le 8 décembre. L’annonce par les trois républiques correspond à l’étape antérieure, tandis que les indépendances yougoslaves et une démission russe ne sont pas les événements confirmateurs.

Explication

La dislocation commence en 1991 avec les indépendances de la Slovénie et de la Croatie, suivies de la Macédoine en septembre 1991 et de la Bosnie en mars 1992, dans un contexte de guerre. Les autres séquences inversent les dates ou les territoires concernés.

Explication

Les mouvements régionalistes ou indépendantistes peuvent invoquer une identité culturelle, linguistique, religieuse ou historique, ainsi que la répression ou l’uniformisation imposée par le pouvoir central. Le refus de solidarité économique relève d’un autre ressort, tandis que les deux autres réponses désignent des facteurs plus larges du renouveau régionaliste.

Explication

La construction européenne peut favoriser le renouveau régionaliste : les transferts de compétences affaiblissent la légitimité des États-nations et les politiques régionales valorisent les entités infranationales. Le refus de financer des régions pauvres est un ressort économique distinct, et la valorisation régionale ne réduit pas nécessairement le régionalisme.

Explication

La Charte signée en 1945 reconnaît le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes comme principe fondamental du nouvel ordre international et fondement juridique de la décolonisation. La protection de l’intégrité territoriale est une limite liée à une résolution ultérieure, et les autres réponses confondent ce principe avec des mesures économiques ou d’autres formes de relation entre États.

Explication

En décembre 1960, l’Assemblée générale affirme que tous les peuples ont droit à la libre détermination et reconnaît le droit à la décolonisation des peuples soumis à une domination étrangère. La limite à la sécession relève de 1970, tandis que les mesures économiques datent de 1962 et que l’association concerne des États.

Explication

La sécession est une entreprise visant à séparer une partie de la population et du territoire d’un État existant. La décolonisation concerne l’émancipation d’un territoire soumis à une domination étrangère, l’association regroupe volontairement des États, et la réunification rassemble les parties d’un État divisé.

Explication

La résolution 26-25 de 1970 affirme que l’autodétermination ne peut autoriser une action portant atteinte à l’intégrité territoriale ou à l’unité politique d’un État souverain ou indépendant. La revendication d’autodétermination ne supprime donc pas cette limite; la décolonisation et l’association volontaire sont des notions distinctes.

Explication

La politique étrangère porte sur les problèmes au-delà des frontières et permet à l’État d’agir sur son environnement international pour préserver et renforcer ses intérêts. La politique intérieure concerne les affaires internes, la stratégie militaire se limite à l’art de la guerre et l’administration publique n’est pas la notion définie ici.

Explication

Selon l’approche réaliste, la politique étrangère est principalement guidée par la défense et la promotion des intérêts de l’État ainsi que par les rapports de force. La primauté des normes, les préférences personnelles et la coopération économique ne correspondent pas au principe central énoncé.

Explication

La diplomatie correspond à la conduite pacifique des affaires internationales, tandis que la stratégie relève de l’art de la guerre. Inverser ces notions confond leurs fonctions respectives; la politique intérieure n’est pas l’une des deux formes visées.

Explication

Les trois fonctions diplomatiques sont la représentation et la protection des intérêts nationaux, la négociation et l’information. La décision de recourir à la force relève d’un autre domaine, tandis que la gestion des frontières et le commandement militaire ne remplacent pas ces fonctions.

Explication

La guerre est une forme de conflit armé caractérisée par un affrontement organisé au moyen de la violence armée entre des forces opposées. Une crise non violente ne répond pas à cette définition, et la guerre n’est pas définie comme nécessairement interétatique ou officiellement déclarée.

Explication

Carl Von Clausewitz définit la guerre comme un acte de violence destiné à forcer l’adversaire à exécuter sa volonté et comme la continuation de la politique par d’autres moyens. Bouthoul propose une définition centrée sur l’activité collective organisée et l’effet homicide; la définition générale du conflit armé est plus large.

Explication

Les guerres irrégulières ne respectent pas les règles de la guerre classique et rendent plus difficile l’identification des combattants, des non-combattants et des limites du conflit. Une guerre classique est interétatique, officiellement déclarée et délimitée dans le temps et l’espace.

Explication

Pour l’approche réaliste, l’absence d’une autorité politique supérieure capable d’imposer la paix aux États constitue un facteur structurel favorable à la guerre. La taille des populations et l’opposition idéologique sont d’autres types de facteurs, tandis que l’absence d’autorité n’est pas une garantie de paix.