QCM : Économie managériale et marchés (51 questions)

Explication

L’économie managériale étudie l’allocation la plus efficace possible des ressources rares afin d’atteindre un objectif managérial. L’étude générale des décisions des consommateurs relève de la microéconomie, tandis que les marchés parfaitement concurrentiels et les ressources abondantes ne définissent pas cette discipline.

Explication

Une décision rationnelle compare les avantages et les coûts de toutes les options disponibles avant de retenir la meilleure. Comparer ces éléments, sans évaluer les alternatives, écarter les avantages ou retenir un projet lorsque son coût marginal dépasse son bénéfice marginal, ne permet pas une décision optimale.

Explication

Les individus réagissent aux incitations : une variation des avantages ou des coûts peut modifier leurs décisions et leur comportement. L’idée que les comportements restent inchangés après une modification des incitations contredit ce principe.

Explication

Un bien est toute chose matérielle ou immatérielle permettant de satisfaire un besoin. Il peut être matériel ou immatériel, et un service est un bien immatériel répondant à un besoin. La production par une entreprise ne constitue donc pas une condition de définition d’un bien.

Explication

La demande directe relie la quantité demandée au prix et peut s’écrire $q_d=q_d(P)$. La demande inverse relie le prix unitaire maximal à chaque quantité ; les deux dernières propositions inversent donc ces définitions.

Explication

L’élasticité-prix de la demande mesure la sensibilité de la quantité demandée à une variation du prix du bien. Elle ne mesure ni la réaction de l’offre au revenu, ni une comparaison entre coûts et avantages marginaux.

Explication

Lorsque l’élasticité-prix de la demande est inférieure à 1 en valeur absolue, le prix et la recette totale évoluent dans le même sens. La dernière proposition décrit le cas d’une élasticité supérieure à 1 en valeur absolue.

Explication

Avec une élasticité-prix supérieure à 1 en valeur absolue, le prix et la recette totale évoluent en sens opposés. Une hausse du prix peut donc réduire la recette totale, tandis qu’une baisse du prix l’augmente. Les propositions associant une baisse du prix à une diminution de la recette totale ou une hausse du prix à une hausse de la recette totale sont incorrectes.

Explication

La demande est généralement plus élastique en présence de substituts proches, pour un produit de luxe et lorsque l’horizon temporel est plus long. L’absence de substituts et le caractère nécessaire du bien tendent au contraire à réduire l’élasticité.

Explication

Le surplus du consommateur mesure l’écart entre la disposition maximale à payer et le prix effectivement payé. Le gain du vendeur relève du surplus du producteur, défini par l’écart entre le prix reçu et le minimum exigé.

Explication

Le surplus du producteur est la différence entre la somme effectivement reçue et la somme minimale exigée pour vendre. La disposition maximale à payer et le gain de l’acheteur concernent le surplus du consommateur, tandis que le prix payé n’est pas soustrait au prix reçu.

Explication

L’équilibre concurrentiel est atteint lorsque la quantité demandée coïncide avec la quantité offerte, ce qui correspond aux achats prévus et aux ventes proposées. Il ne s’agit pas d’un prix légal maximum, ne provoque pas nécessairement un excédent et ne maximise pas le surplus du producteur pris isolément.

Explication

L’équilibre concurrentiel maximise le surplus total, égal à la somme des surplus du consommateur et du producteur. Il ne minimise donc pas les gains issus des échanges, mais les porte à leur niveau maximal.

Explication

Un prix plafond est une limite légale supérieure au prix de vente. Le prix légal minimum correspond au prix plancher, et non au prix plafond.

Explication

Un prix plafond contraignant réduit les échanges, avantage certains consommateurs et rationne les autres. Il réduit le surplus des producteurs, plutôt que de l’augmenter, et n’entraîne pas nécessairement un prix producteur supérieur.

Explication

Le prix plancher est le prix légal minimum auquel un bien peut être vendu. Les limites maximales relèvent du prix plafond, et non du prix plancher.

Explication

Lorsqu’il est supérieur au prix d’équilibre, le prix plancher provoque une quantité offerte supérieure à la quantité demandée. Cette différence crée un excédent, et non une pénurie ou une égalité des quantités.

Explication

En l’absence de distorsion fiscale, le prix payé par les consommateurs et celui reçu par les producteurs sont identiques et correspondent au prix d’équilibre, ce qui s’écrit $P_s=P_d=P_e$. La relation $P_s=P_d+t$ décrit un écart de prix incompatible avec l’absence de taxe.

Explication

Avec une taxe unitaire, le prix producteur est $P_s=P_d-t$ et l’équilibre vérifie $Q_s(P_d-t)=Q_d(P_d)$. La taxe crée donc un écart de montant $t$ ; les signes positifs proposés inversent cet écart.

Explication

Une taxe unitaire augmente le prix payé par les consommateurs de moins que son montant, diminue le prix reçu par les producteurs de moins que ce montant et réduit les échanges. Elle ne provoque donc ni une hausse de quantité ni une répercussion intégrale sur le consommateur.

Explication

La charge économique repose davantage sur le côté du marché qui est le moins élastique. Elle ne dépend pas de l’identité du payeur légal, et le côté le plus élastique supporte une charge relativement moindre.

Explication

Une externalité modifie le bien-être d’un autre agent sans compensation ni paiement pour cet effet. Elle peut concerner diverses activités économiques et ne dépend pas exclusivement d’un marché concurrentiel.

Explication

Une externalité négative impose un coût à autrui, tandis qu’une externalité positive lui procure un avantage. Les autres propositions inversent ces effets ou décrivent incorrectement l’externalité positive.

Explication

L’externalité négative entraîne une production supérieure au niveau socialement souhaitable, tandis que l’externalité positive entraîne une production inférieure. Les formulations inversant ces deux conséquences sont donc incorrectes.

Explication

La taxation des biens associés à des externalités négatives et la subvention des biens générant des externalités positives sont des moyens d’internalisation. La taxation n’est pas l’instrument indiqué pour stimuler une externalité positive.

Explication

La fonction CT(q) donne le coût total minimal nécessaire pour produire q et peut inclure les coûts fixes et variables. Elle dépend de la quantité produite et ne mesure pas le coût d’une unité supplémentaire, qui relève du coût marginal. Elle ne donne pas non plus une recette minimale.

Explication

À court terme, certains facteurs sont fixes et les coûts fixes ne varient pas avec une production nulle. À long terme, tous les facteurs peuvent être modifiés, ce qui contredit l’idée qu’ils resteraient fixes.

Explication

À court terme, $CT(q)=CF+CV(q)$ : le coût total additionne les coûts fixe et variable. Le coût fixe ne dépend pas de q, tandis que le coût variable dépend de q ; une production nulle n’annule donc pas nécessairement le coût total.

Explication

Le coût marginal correspond à la variation du coût de production associée à une variation de la quantité produite. Il peut être approximé par $Cm(q)\simeq CT'(q)$ ; il ne mesure ni le coût moyen ni la recette.

Explication

En concurrence pure et parfaite, l’entreprise maximise son profit lorsque le prix égalise le coût marginal sur sa partie croissante. Cette condition ne repose ni sur le coût fixe ni nécessairement sur le minimum du coût total moyen.

Explication

L’offre inverse est la partie croissante du coût marginal, définie par $P_s(q)=Cm(q)$ lorsque $Cm'(q)>0$. Toute la courbe de coût marginal ne constitue pas l’offre inverse, et celle-ci n’est pas déterminée par le coût marginal au minimum du coût total moyen.

Explication

Un prix supérieur au minimum du coût total moyen permet un profit, tandis que son égalité correspond à une situation sans profit ni perte. Un prix inférieur entraîne une perte, et le seuil de rentabilité est lié au coût total moyen, non au coût variable moyen.

Explication

Le seuil de fermeture est le minimum du coût variable moyen. Lorsque le prix lui est inférieur, l’entreprise préfère suspendre temporairement sa production, car il ne couvre pas suffisamment ses coûts variables moyens. Le prix couvrant le coût total moyen correspond au seuil de rentabilité, et non au seuil de fermeture.

Explication

Les barrières à l’entrée sont des obstacles auxquels se heurtent les offreurs potentiels qui souhaitent entrer sur un marché. Elles peuvent donc empêcher ou compliquer l’accès de nouvelles entreprises. Les coûts des consommateurs et les avantages des entreprises après leur sortie ne définissent pas cette notion.

Explication

Les barrières à l’entrée peuvent être naturelles, légales ou stratégiques. Les barrières naturelles proviennent des caractéristiques du marché, tandis que les barrières légales résultent de règles ou de droits accordés par la loi. Les deux substitutions proposées inversent ces origines.

Explication

Un monopole pur associe un offreur unique et un bien dépourvu de substitut proche. Plusieurs entreprises ou plusieurs alternatives proches correspondent donc à une situation différente.

Explication

Le monopoleur choisit $q_m$ selon la condition $Rm(q_m)=Cm(q_m)$, puis fixe $P_m=P(q_m)$, c’est-à-dire le prix accepté par la demande pour cette quantité. Les égalités avec le prix ou la recette moyenne ne constituent pas la règle de maximisation énoncée.

Explication

En concurrence pure et parfaite, le prix, la recette moyenne et la recette marginale sont constants et égaux. La production atteint l’égalité entre la volonté de payer et le coût marginal. Le monopole fixe généralement un prix plus élevé et produit une quantité plus faible que l’optimum social. La recette marginale n’y est pas inférieure au prix dans la concurrence pure et parfaite, et le monopole ne produit donc pas une quantité supérieure à l’optimum social.

Explication

La perte sociale comprend la perte de surplus des demandeurs et celle du monopoleur sur les unités qui ne sont plus échangées. En revanche, le profit du monopoleur est un transfert de surplus des demandeurs, et non la perte sèche issue des échanges abandonnés.

Explication

Un monopole naturel résulte d’économies d’échelle qui rendent minimal le coût moyen lorsqu’un seul offreur dessert le marché. Une hausse des coûts moyens dans cette situation ou un droit légal exclusif relève d’autres mécanismes.

Explication

La discrimination par les prix concerne des prix différents pour un même produit ou pour des produits différenciés lorsque l’écart de prix ne reflète pas entièrement l’écart de coût. Une différence de prix exactement expliquée par les coûts ne relève pas de cette définition.

Explication

La discrimination par les prix exige un pouvoir de marché, une information minimale sur les dispositions à payer et une revente impossible ou non rentable. Elle ne nécessite pas de connaître précisément chaque consommateur ni d’empêcher la segmentation.

Explication

La tarification personnalisée fait payer à chaque demandeur le montant maximal qu’il est prêt à payer pour chaque unité. Un prix commun à un segment décrit plutôt la tarification par groupe, et non la personnalisation individuelle.

Explication

La tarification dégressive prévoit des prix unitaires décroissants lorsque la quantité consommée augmente, souvent au moyen de blocs. Une hausse du prix unitaire et un prix commun par groupe renvoient à d’autres mécanismes.

Explication

La participation garantit l’acceptation de l’offre en empêchant une facture supérieure à la disposition à payer. La contrainte incitative concerne le choix du bon menu, et les deux contraintes structurent l’autosélection ; l’affectation de ces rôles aux contraintes est inversée dans les autres formulations.

Explication

Pour détourner les consommateurs à forte demande du menu bas de gamme, le monopoleur en réduit la qualité ou la quantité. Augmenter la qualité, modifier seulement le menu haut de gamme ou laisser l’offre inchangée ne correspond pas à la règle décrite.

Explication

La tarification binôme associe un droit fixe $f$ et un prix d’usage $p$ par unité. Sa recette totale est $T(q)=f+pq$ ; un droit proportionnel à la consommation ou l’égalité systématique du prix d’usage au coût marginal ne définissent pas cette structure.

Explication

La vente groupée consiste à commercialiser conjointement plusieurs biens et peut être pure ou mixte. La vente groupée pure impose l’achat conjoint, tandis que l’obligation générale de combinaison relève de la vente liée et que la forme mixte autorise l’achat séparé.

Explication

La vente groupée mixte laisse choisir entre le lot et l’achat séparé de chaque produit. Elle se distingue donc de la vente groupée pure, qui impose l’achat conjoint ; elle n’impose ni le lot ni une combinaison déterminée.

Explication

La vente groupée est généralement efficace lorsque les dispositions à payer pour deux biens sont négativement corrélées. Les valorisations évoluent alors en sens opposé ou diffèrent selon les profils ; des dispositions à payer identiques ne décrivent pas cette condition.

Explication

La vente liée désigne une obligation d’acheter ou de vendre plusieurs produits dans une combinaison imposée. Elle ne laisse donc pas au consommateur le choix d’acheter les produits séparément ; cette possibilité caractérise la vente groupée mixte.