QCM : Histoire de l’entreprise et gestion (15 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Concernant les racines lexicales abordées dans le cours :

Les racines lexicales du mot « comptabilité » sont abordées dans le cours.
Les racines lexicales du mot « gestion » sont abordées dans le cours.
Les termes « gestion » et « entreprise » font l’objet d’une approche lexicale.
L’étude lexicale porte sur deux termes liés à la gestion des organisations.
Les racines lexicales du mot « entreprise » sont abordées dans le cours.

Les racines lexicales du mot « gestion » sont abordées dans le cours. · Les termes « gestion » et « entreprise » font l’objet d’une approche lexicale. · L’étude lexicale porte sur deux termes liés à la gestion des organisations. · Les racines lexicales du mot « entreprise » sont abordées dans le cours.

Explication

Les termes « gestion » et « entreprise » sont étudiés sous l’angle de leurs racines lexicales, ce qui correspond aussi à une approche lexicale de deux notions liées aux organisations. Le cours ne cite pas les racines de « comptabilité » dans ce contenu.

2. Quels penseurs sont associés aux fondements théoriques abordés ?

Les fondements théoriques mentionnés sont associés à Cantillon, Say et Schumpeter.
Marx est présenté comme l’un des trois penseurs de ces fondements théoriques.
Say figure parmi les penseurs liés aux fondements théoriques abordés.
Schumpeter est associé aux fondements théoriques étudiés dans le cours.
Cantillon est associé aux fondements théoriques présentés dans le cours.

Les fondements théoriques mentionnés sont associés à Cantillon, Say et Schumpeter. · Say figure parmi les penseurs liés aux fondements théoriques abordés. · Schumpeter est associé aux fondements théoriques étudiés dans le cours. · Cantillon est associé aux fondements théoriques présentés dans le cours.

Explication

Les fondements théoriques sont associés à Cantillon, Say et Schumpeter. Marx ne figure pas parmi les penseurs indiqués pour ces fondements.

3. Le contexte historique des entreprises comprend notamment :

Le triptyque étudié associe énergie, capitaux et moyens de communication.
L’émergence d’activités économiques structurées fait partie du contexte étudié.
Le statut social du marchand est un élément du contexte historique abordé.
La relation entre entreprise et progrès est présentée comme ambiguë.
Le tournant de la Renaissance figure parmi les éléments historiques étudiés.

L’émergence d’activités économiques structurées fait partie du contexte étudié. · Le statut social du marchand est un élément du contexte historique abordé. · La relation entre entreprise et progrès est présentée comme ambiguë. · Le tournant de la Renaissance figure parmi les éléments historiques étudiés.

Explication

Le contexte étudié inclut l’émergence d’activités structurées, le statut du marchand, l’ambiguïté du rapport entre entreprise et progrès ainsi que le tournant de la Renaissance. Le triptyque associe énergie, matériaux et moyens de communication, et non les capitaux.

4. Parmi les propositions suivantes concernant le contexte historique des entreprises, laquelle ou lesquelles sont exactes ?

Le statut historique du marchand est abordé comme un statut juridique.
Le contexte inclut une relation ambiguë entre entreprise et progrès.
La complexification des activités compte parmi les éléments de contexte étudiés.
L’énergie, les matériaux et les moyens de communication forment un triptyque étudié.
Les évolutions étudiées comprennent le tournant de la Renaissance.

Le contexte inclut une relation ambiguë entre entreprise et progrès. · La complexification des activités compte parmi les éléments de contexte étudiés. · L’énergie, les matériaux et les moyens de communication forment un triptyque étudié. · Les évolutions étudiées comprennent le tournant de la Renaissance.

Explication

La complexification des activités, le triptyque énergie-matériaux-moyens de communication, le rapport ambigu entre entreprise et progrès et le tournant de la Renaissance font partie du contexte étudié. Le statut mentionné est social, et non juridique.

5. À propos de l’émergence géographique du modèle de la compagnie :

Venise est citée comme un lieu notable d’émergence du modèle.
Après son émergence italienne, le modèle se propage en Europe.
L’Italie constitue le point de départ géographique de ce modèle.
Le modèle de la compagnie apparaît d’abord dans les villes hanséatiques allemandes.
Le modèle de la compagnie émerge en Italie, notamment à Venise.

Venise est citée comme un lieu notable d’émergence du modèle. · Après son émergence italienne, le modèle se propage en Europe. · L’Italie constitue le point de départ géographique de ce modèle. · Le modèle de la compagnie émerge en Italie, notamment à Venise.

Explication

Le modèle émerge en Italie, notamment à Venise, puis se propage en Europe; ces propositions expriment ces repères géographiques. Les villes hanséatiques sont liées au contexte d’autonomie des cités, et non au lieu initial d’émergence du modèle.

6. Le modèle de la compagnie se caractérise notamment par :

Le collectif d’affaires désigne le triptyque énergie-matériaux-moyens de communication.
Le développement des techniques bancaires accompagne ce modèle économique.
Le modèle s’inscrit dans un contexte d’autonomie croissante des cités.
Le collectif d’affaires constitue une notion caractéristique du modèle.
Les techniques bancaires sont présentées comme une notion distincte du modèle.

Le développement des techniques bancaires accompagne ce modèle économique. · Le modèle s’inscrit dans un contexte d’autonomie croissante des cités. · Le collectif d’affaires constitue une notion caractéristique du modèle.

Explication

Le collectif d’affaires caractérise le modèle de la compagnie, dont le développement est accompagné par les techniques bancaires; il s’inscrit aussi dans l’autonomie croissante des cités. Le triptyque énergie-matériaux-moyens de communication relève du contexte historique général, tandis que les techniques bancaires accompagnent bien le modèle.

7. Concernant la proto-entreprise :

La proto-entreprise apparaît entre 1650 et 1750 comme transition vers la manufacture.
La proto-entreprise constitue un modèle de transition entre deux formes productives.
La proto-entreprise accompagne la Révolution industrielle et lui succède après 1750.
La proto-entreprise précède la manufacture dans l’évolution des modèles productifs.
La proto-entreprise apparaît au début de la deuxième Révolution industrielle.

La proto-entreprise apparaît entre 1650 et 1750 comme transition vers la manufacture. · La proto-entreprise constitue un modèle de transition entre deux formes productives. · La proto-entreprise précède la manufacture dans l’évolution des modèles productifs.

Explication

La proto-entreprise apparaît entre 1650 et 1750 et constitue une transition vers la manufacture, qu’elle précède. Elle n’accompagne pas la Révolution industrielle et ne relève pas de la deuxième Révolution industrielle.

8. Quel rôle la proto-entreprise joue-t-elle dans l’évolution de l’organisation du travail ?

Elle supprime les corporations d’artisans par une organisation centralisée du travail.
Elle engage une division industrielle du travail dans les activités productives.
Elle amorce la division industrielle du travail en réduisant les échanges commerciaux régionaux.
Elle renforce la dépendance de l’entrepreneur envers les corporations d’artisans.
Elle amorce la division industrielle du travail en limitant la dépendance envers les corporations.

Elle engage une division industrielle du travail dans les activités productives. · Elle amorce la division industrielle du travail en limitant la dépendance envers les corporations.

Explication

La proto-entreprise amorce la division industrielle du travail et réduit la dépendance de l’entrepreneur vis-à-vis des corporations. Elle ne renforce pas cette dépendance et le fait indiqué ne porte pas sur la suppression des corporations ni sur les échanges régionaux.

9. Dans le modèle de la proto-entreprise, les ateliers urbains et le système productif rural se distinguent ainsi :

Les ateliers urbains sont mécanisés, contrairement au système rural, moins spécialisé techniquement.
Les ateliers urbains sont modernes et mécanisés, tandis que le rural demeure manuel.
Le système productif rural est mécanisé, tandis que les ateliers urbains restent manuels.
Les ateliers urbains et le système rural associent des formes productives distinctes.
Les ateliers urbains modernes coexistent avec une production rurale techniquement moins spécialisée.

Les ateliers urbains sont mécanisés, contrairement au système rural, moins spécialisé techniquement. · Les ateliers urbains sont modernes et mécanisés, tandis que le rural demeure manuel. · Les ateliers urbains et le système rural associent des formes productives distinctes. · Les ateliers urbains modernes coexistent avec une production rurale techniquement moins spécialisée.

Explication

Les ateliers urbains sont modernes et mécanisés, alors que le système rural reste manuel et moins spécialisé techniquement. L’affirmation qui inverse leurs caractéristiques attribue à tort la mécanisation au système rural.

10. À propos de l’apparition de la manufacture :

La manufacture accompagne la Révolution industrielle à partir de l’Angleterre.
La manufacture apparaît d’abord en Bretagne au cours de la proto-industrialisation.
Le modèle de la manufacture est associé à la Révolution industrielle anglaise.
L’Angleterre est le point de départ associé à la manufacture industrielle.
La manufacture accompagne la Révolution industrielle, dont l’origine est anglaise.

La manufacture accompagne la Révolution industrielle à partir de l’Angleterre. · Le modèle de la manufacture est associé à la Révolution industrielle anglaise. · L’Angleterre est le point de départ associé à la manufacture industrielle. · La manufacture accompagne la Révolution industrielle, dont l’origine est anglaise.

Explication

La manufacture accompagne la Révolution industrielle à partir de l’Angleterre. L’attribution de son apparition à la Bretagne et à la proto-industrialisation confond ce modèle avec un autre contexte.

11. La manufacture se caractérise notamment par :

Un développement de la manufacture à partir de la France.
Un recours à un ancien type d’entrepreneurs et à une nouvelle organisation du travail.
Une évolution technique plus marquée pour produire et distribuer les biens.
Un progrès technique accru touchant la production et la distribution.
Une intensification du progrès technique dans la production et la distribution.

Une évolution technique plus marquée pour produire et distribuer les biens. · Un progrès technique accru touchant la production et la distribution. · Une intensification du progrès technique dans la production et la distribution.

Explication

La manufacture accompagne la Révolution industrielle à partir de l’Angleterre, et non de la France. Elle s’appuie sur un nouveau type d’entrepreneurs, pas sur un ancien, et sur une nouvelle organisation du travail. Elle marque une intensification du progrès technique dans la production comme dans la distribution : les formulations qui excluent l’un de ces deux domaines ne correspondent pas à cette caractéristique.

12. La deuxième Révolution industrielle est associée à quelles évolutions industrielles ?

La deuxième Révolution industrielle s’accompagne d’une diversification industrielle.
La diversification des activités industrielles caractérise également cette période.
Le développement de l’industrie ferroviaire accompagne la deuxième Révolution industrielle.
L’industrie ferroviaire caractérise surtout la première Révolution industrielle.
Le développement de l’industrie maritime remplace alors celui de l’industrie ferroviaire.

La deuxième Révolution industrielle s’accompagne d’une diversification industrielle. · La diversification des activités industrielles caractérise également cette période. · Le développement de l’industrie ferroviaire accompagne la deuxième Révolution industrielle.

Explication

La deuxième Révolution industrielle est associée au développement de l’industrie ferroviaire et à la diversification des activités industrielles. La substitution de l’industrie maritime au ferroviaire et l’attribution de ce développement à la première Révolution ne sont pas fondées.

13. Une grande entreprise met en place la production et la consommation de masse. Quelle évolution organisationnelle soutient ce développement ?

La concentration sert à organiser une production de faible volume destinée à des marchés réduits.
La dispersion des unités productives soutient la consommation de masse sans nouvelle organisation.
De nouvelles formes d’organisation soutiennent la production de masse sans concentration.
La grande entreprise se développe par concentration et organisation renouvelée.
La concentration accompagne de nouvelles formes d’organisation de la production et de la consommation.

La grande entreprise se développe par concentration et organisation renouvelée. · La concentration accompagne de nouvelles formes d’organisation de la production et de la consommation.

Explication

La grande entreprise se développe grâce à la concentration et à de nouvelles formes d’organisation visant la production et la consommation de masse. La dispersion sans nouvelle organisation, la production de faible volume ou l’absence de concentration contredisent ce mécanisme.

14. Concernant l’émergence du modèle de la multinationale :

Des pratiques multinationales précèdent leur conceptualisation théorique dans les années 1960.
La formalisation théorique du modèle précède les premières initiatives multinationales.
La formalisation théorique du modèle de la multinationale date des années 1960.
Des initiatives précurseures de multinationales apparaissent avant les années 1960.
Le développement des multinationales comporte des initiatives antérieures à sa formalisation théorique.

Des pratiques multinationales précèdent leur conceptualisation théorique dans les années 1960. · La formalisation théorique du modèle de la multinationale date des années 1960. · Des initiatives précurseures de multinationales apparaissent avant les années 1960. · Le développement des multinationales comporte des initiatives antérieures à sa formalisation théorique.

Explication

Des initiatives multinationales précurseures existent avant la formalisation théorique, située dans les années 1960. L’affirmation plaçant la formalisation avant ces initiatives inverse cette chronologie.

15. Mira Wilkins présente le processus de développement des multinationales comme comprenant :

Une formalisation théorique du processus de développement des multinationales datant des années 1950.
Une analyse en trois étapes consacrée au développement des multinationales.
Une description en trois étapes du processus de développement des multinationales.
Un processus de développement des multinationales organisé en trois étapes.
Une présentation du processus de développement des multinationales en trois étapes.

Une analyse en trois étapes consacrée au développement des multinationales. · Une description en trois étapes du processus de développement des multinationales. · Un processus de développement des multinationales organisé en trois étapes. · Une présentation du processus de développement des multinationales en trois étapes.

Explication

Mira Wilkins présente le développement des multinationales sous la forme d’un processus en trois étapes. Les formulations qui décrivent trois étapes sont donc exactes, tandis que ramener le processus à deux étapes lui attribue un nombre différent. La formalisation théorique du modèle date des années 1960, même si des initiatives précurseures de multinationales existent auparavant.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 37 flashcards sur Histoire de l’entreprise et gestion.

Quels éléments composent le triptyque technique du contexte historique des entreprises ?

L’énergie, les matériaux et les moyens de communication.

Quel tournant historique marque le contexte des entreprises ?

La Renaissance.

Quelle relation caractérise l’entreprise et le progrès ?

Une relation ambiguë.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Histoire de l’entreprise et gestion.

Voir la fiche →

Cours similaires

Gestion des relations sociales

Gestion

Fondamentaux de la communication commerciale

Création et formes juridiques d’entreprise

Gestion

Normalisation comptable française et internationale

Comptabilité

Le compte de résultat

Comptabilité

Marchés imparfaitement concurrentiels

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM