QCM : Principes fondamentaux de l’économie (36 questions)

Explication

La rareté apparaît lorsque les ressources disponibles sont limitées face à la multiplicité des besoins. La confusion entre besoins limités et nombreux inverse l’un des éléments de cette définition.

Explication

L’économie analyse comment gérer des ressources rares et comment les allouer. L’étude des échanges peut relever de l’économie, mais elle ne résume pas le problème central formulé ici.

Explication

L’entreprise décide de ce qu’elle produit, des quantités, ainsi que du nombre de travailleurs et de machines employés. Les décisions portant sur les besoins, les revenus ou la consommation concernent plutôt les ménages.

Explication

Les décisions d’allocation concernent les ménages, les entreprises et l’économie dans son ensemble. Les travailleurs et les institutions financières peuvent intervenir dans l’économie, mais ne constituent pas les trois niveaux indiqués.

Explication

Les choix individuels opposent des ressources limitées à des besoins pouvant être naturels ou générés par la société de consommation. Réduire ces besoins aux seuls besoins naturels écarte ceux qui sont suscités par la consommation.

Explication

L’efficacité consiste à atteindre un objectif en utilisant au mieux les ressources rares, alors que l’équité porte sur le caractère juste de leur répartition. La confusion consiste à attribuer à l’efficacité la recherche d’une répartition juste.

Explication

Le coût d’opportunité est la meilleure alternative à laquelle on renonce en choisissant une action. Il s’agit d’un gain abandonné, et non d’un paiement effectué pour réaliser l’action.

Explication

Le coût d’opportunité d’une heure de loisir correspond au salaire auquel on renonce en ne travaillant pas cette heure. La dépense liée aux loisirs est un coût monétaire, mais pas le revenu abandonné.

Explication

Selon le critère présenté, l’individu rationnel choisit parmi les options envisagées celle dont le coût d’opportunité est le plus faible. Le coût comptable peut différer du coût d’opportunité, qui mesure la meilleure alternative abandonnée.

Explication

Le coût économique comprend le coût comptable augmenté du coût d’opportunité. Soustraire le coût d’opportunité donnerait une relation différente de celle qui définit ce coût.

Explication

Le gain marginal net s’obtient en soustrayant le coût marginal du gain marginal, soit 80 moins 55 euros. Additionner ces deux valeurs ne mesurerait pas le gain net de l’action.

Explication

Une action n’est pas entreprise lorsque son gain marginal net est négatif. Un gain marginal brut positif ne suffit pas à justifier l’action si le coût marginal conduit à un résultat net négatif.

Explication

Le coût marginal correspond au rapport entre la variation du coût total et celle de la quantité produite. Diviser le coût total par la quantité totale donne plutôt une mesure du coût moyen.

Explication

La théorie néoclassique associe la valeur à l’utilité subjective, tandis que les classiques, dont Adam Smith et Karl Marx, sont associés à la valeur-travail objective. Inverser ces associations confond précisément les deux conceptions.

Explication

L’échange permet aux agents de se spécialiser dans les activités où ils sont les plus efficaces, puis d’accéder à une plus grande variété de biens et services à moindre coût. Produire soi-même tout ce que l’on consomme décrit plutôt une situation d’autarcie.

Explication

David Ricardo soutient que chaque pays peut se spécialiser là où il est le plus efficace ou le moins mauvais et que tous peuvent avoir intérêt à échanger. L’idée que certains pays peuvent ne pas gagner à l’échange est associée aux avantages absolus d’Adam Smith.

Explication

Une économie planifiée repose sur un planificateur central qui fixe les biens et services, leurs quantités, leurs prix et les unités de production. Les décisions décentralisées des ménages et des entreprises caractérisent plutôt une économie de marché.

Explication

L’économie de marché alloue les ressources grâce aux décisions décentralisées de nombreux ménages et entreprises qui interagissent sur les marchés. La centralisation des décisions relève de l’économie planifiée.

Explication

Une économie mixte combine les décisions des agents économiques avec des interventions des pouvoirs publics, notamment au service de l’intérêt collectif. Un plan central qui fixe toutes les productions correspond davantage à une économie planifiée.

Explication

La « main invisible » désigne le mécanisme par lequel des individus poursuivant leur intérêt personnel peuvent contribuer à l’intérêt général. Elle ne correspond pas à un plan établi par les pouvoirs publics.

Explication

Les institutions, les règles juridiques et les tribunaux encadrent et protègent les droits de propriété. Les subventions et les prix administrés relèvent d’autres formes d’intervention publique, pas de cette garantie.

Explication

L’intervention publique peut corriger l’écart entre les coûts privés de l’entreprise et les coûts sociaux de sa pollution. La réduction des coûts des intrants ne répond pas au problème des dommages imposés à des tiers.

Explication

Les revenus de transfert associent les prélèvements fiscaux aux prestations sociales et peuvent ainsi favoriser une répartition plus équitable. La fixation de prix identiques pour tous les biens n’est pas le mécanisme décrit.

Explication

Un modèle économique simplifie la réalité en sélectionnant des variables utiles pour expliquer des phénomènes et leurs relations de causalité. Un ensemble de données peut décrire des faits, mais il ne constitue pas à lui seul cette représentation explicative.

Explication

Le raisonnement ceteris paribus isole la variation d’une variable en maintenant les autres variables inchangées. La statique comparative compare plutôt des situations observées à des dates différentes.

Explication

Les modèles économiques servent à expliquer le fonctionnement de l’économie réelle ou certains phénomènes, et peuvent aussi aider à les prévoir. Ils ne reproduisent pas tous les détails du réel, puisqu’ils en proposent une représentation simplifiée.

Explication

La qualité d’un modèle s’évalue à partir de son pouvoir explicatif, de son pouvoir prévisionnel et de sa confrontation aux faits statistiques. La seule concordance avec des observations ne permet pas d’évaluer aussi ses capacités explicative et prévisionnelle.

Explication

La frontière représente les combinaisons de biens qu’une économie peut produire avec des facteurs et une technologie donnés. Les quantités effectivement produites décrivent un résultat observé, qui ne correspond pas nécessairement à l’ensemble des possibilités de production.

Explication

Un point situé en dessous de la frontière est réalisable mais inefficace, car certaines ressources restent inutilisées; un point sur la frontière utilise toutes les ressources disponibles. Un point inférieur n’est donc pas irréalisable, contrairement à ce que suggère une confusion fréquente.

Explication

À court terme, une combinaison située à l’extérieur de la frontière n’est pas réalisable avec les facteurs disponibles. Une combinaison qui laisse des ressources inutilisées se situe plutôt en dessous de la frontière.

Explication

Une amélioration technologique dans la production de panneaux solaires augmente les possibilités de produire ce bien et déplace la frontière vers le haut dans cette direction, même à facteurs inchangés. Une augmentation quantitative des facteurs serait une autre cause d’élargissement des possibilités de production.

Explication

La microéconomie étudie les décisions des consommateurs et des producteurs ainsi que leurs interactions sur un marché. La macroéconomie porte plutôt sur des phénomènes globaux comme la croissance ou le chômage.

Explication

L’inflation, le chômage et la croissance sont des phénomènes économiques globaux étudiés par la macroéconomie. La microéconomie porte plutôt sur les agents et les marchés.

Explication

L’économie est une science sociale consacrée aux comportements humains et elle utilise des méthodes, des théories et des modèles proches de ceux des sciences de la nature. La réduire à l’observation des échanges omet son étude des comportements et sa démarche de modélisation.

Explication

L’approche positive décrit des faits qui peuvent être confrontés à des données statistiques, tandis que l’approche normative formule un jugement de valeur. Une affirmation normative n’est donc pas simplement une prévision statistique.

Explication

Une affirmation normative implique un jugement de valeur, de sorte que l’examen des faits ne suffit pas à lui seul à la réfuter. Les statistiques peuvent éclairer les faits, mais elles ne tranchent pas à elles seules ce qui est souhaitable.