★ À maîtriser
Dans un récit français soutenu, le passé simple exprime les actions brèves et successives, tandis que l’imparfait interrompt le récit pour une durée ou une description.
Dans un récit soutenu, le plus-que-parfait marque les actions antérieures, tandis que le passé composé est à éviter sauf notamment dans les dialogues.
À la première personne du singulier, -ai marque ici le futur simple (« je serai »), tandis que -ais marque le conditionnel (« je serais si tu venais »).
Compléments
★ À maîtriser
📌 À la troisième personne du singulier, le passé simple de l’indicatif s’écrit « il prit », tandis que l’imparfait du subjonctif s’écrit « qu’il prît ».
Compléments
Le conditionnel français comprend le présent et le passé, comme dans « je prendrais » et « j’aurais pris ».
Le subjonctif français comprend le présent, le passé, l’imparfait et le plus-que-parfait.
📌 Le passé antérieur est à éviter hors de ses emplois particuliers, car il marque une action passée achevée immédiatement avant une autre action passée.
★ À maîtriser
📌 Le présent simple et le présent en BE+ING anglais se traduisent généralement par le présent de l’indicatif français.
Compléments
Le présent français peut exprimer : l’énonciation, une vérité générale, un passé récent avec « venir de » suivi de l’infinitif, un futur proche avec « aller » suivi de l’infinitif
Le présent peut aussi être un présent de narration, un présent historique ou un présent itératif qui exprime une habitude.
« I cook every Monday » se traduit par « Je cuisine tous les lundis », tandis que « I’m cooking » se traduit par « Je cuisine » ou « Je suis en train de cuisiner ».
★ À maîtriser
Le prétérit simple anglais se traduit par l’imparfait pour une habitude, une description ou une action longue interrompue, et par le passé simple pour des actions brèves et successives en récit.
Pour choisir entre imparfait et passé simple, il faut considérer le contexte, les marqueurs temporels, le type de verbe et la durée de l’action.
Le prétérit en BE+ING se traduit le plus souvent par l’imparfait, notamment lorsqu’il décrit une action de fond interrompue par une action brève.
Dans un récit français à la troisième personne, le passé simple est obligatoire ; le passé composé à la première personne reste une exception réservée notamment aux textes familiers ou intimes.
Compléments
Dans « She took her bag, ran out of the flat and hurtled down the stairs », les actions successives se traduisent au passé simple : « Elle prit son sac, sortit de l’appartement au pas de course et dévala l’escalier ».
Dans l’extrait d’« Old fashioned », John McGahern, publié dans The Collected Stories en 1992, les imparfaits français rendent notamment les descriptions et les habitudes, tandis que les actions ponctuelles sont rendues au passé simple. - ‘Old fashioned’, in The Collected Stories
Imparfait pour le décor ; passé simple pour les actions qui font avancer le récit.
★ À maîtriser
Le pluperfect anglais se traduit le plus souvent par le plus-que-parfait français et exprime une antériorité par rapport à un repère passé.
Le pluperfect suivi de FOR ou SINCE se traduit par l’imparfait français, comme dans « We had known each other for twenty-five years » → « Nous nous connaissions depuis vingt-cinq ans ».
Le passé antérieur peut traduire rarement le pluperfect lorsqu’une action achevée précède immédiatement une autre action passée, dans une subordonnée de temps et jamais dans une proposition indépendante.
Compléments
📌 Le present perfect suivi de FOR ou SINCE se traduit par le présent français, comme dans « I have lived in Paris for ten years » → « J’habite Paris depuis dix ans ».
📌 Le passé composé traduit surtout le prétérit simple dans les dialogues et le present perfect, notamment dans les dialogues et la presse.
Pluperfect → plus-que-parfait ; avec for/since → imparfait.
★ À maîtriser
WILL et SHALL expriment le futur simple, tandis que BE going to exprime le futur proche et se traduit par « aller » au présent suivi de l’infinitif.
WILL HAVE suivi d’un participe passé exprime le futur antérieur et doit être accompagné d’un contexte temporel ou d’une autre proposition.
WOULD exprime le conditionnel présent pour une condition présente et le conditionnel passé pour une condition passée irréalisable.
Compléments
★ À maîtriser
📌 Le subjonctif anglais n’a pas de conjugaison dédiée, mais peut apparaître après THAT, comme dans « It is surprising that you should be here ».
Compléments
Après THAT, SHOULD HAVE suivi d’un participe passé peut exprimer le subjonctif passé, comme dans « It’s incredible that he should have said that ».
La base verbale peut exprimer le subjonctif anglais après certains verbes, comme dans « Lisa suggested that John come with us ».
La structure verbe + complément + TO + infinitif peut correspondre à une proposition française au subjonctif, comme « I want you to take your coat » → « Je veux que tu prennes ton manteau ».
L’imparfait du subjonctif, notamment la forme « qu’il prît », peut élever le registre d’un texte, même s’il n’est plus obligatoire pour la concordance des temps.
Teste tes connaissances sur Les temps en version anglaise avec 10 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Dans un récit français soutenu, une voyageuse avançait depuis longtemps dans la forêt lorsqu’elle aperçut soudain une cabane. Quels temps conviennent respectivement à ces deux actions ?
2. Quels temps appartiennent à l’indicatif français ?
Mémorisez les concepts clés de Les temps en version anglaise avec 10 flashcards interactives.
Quel rôle joue le passé simple dans un récit français soutenu ?
Il exprime les actions brèves et successives.
Quel temps marque l’antériorité dans un récit soutenu ?
Le plus-que-parfait.
Quels temps composent l’indicatif français ?
Le présent, l’imparfait, le passé composé, le plus-que-parfait, le passé simple, le passé antérieur, le futur simple et le futur antérieur.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches