Fiche de révision : Vérité, connaissance et mensonge

📋 Plan du Cours

1. Vérité, réalité et jugement
2. Erreur, illusion et faute
3. Propositions et valeurs de vérité
4. Langage et paradoxes sémantiques
5. Induction, démonstration et syllogisme
6. Logicisme et paradoxe de Russell
7. Science et objectivité du réel
8. Descartes et la certitude
9. Valeur du savoir chez Aristote
10. Nietzsche et la critique de la vérité
11. Kant et les conditions de connaissance
12. Scepticisme et suspension du jugement
13. Mensonge et responsabilité morale
14. Vérité-correspondance et cercle
15. Connaissance construite par le sujet

📖 1. Vérité, réalité et jugement

🔑 Notions clés & Définitions

• Vérité : La vérité est la propriété d’un jugement ou d’une connaissance, tandis que la réalité caractérise ce qui existe.
• Prédicat : Un prédicat est la partie d’une proposition qui attribue quelque chose à son sujet.

📝 Points essentiels

• La vérité désigne à la fois l’idéal philosophique et scientifique de connaissance objective et l’idéal psychologique et moral de sincérité.

💡 Astuce mémo

Le réel concerne l’être ; le vrai qualifie ce qu’on en dit.

📖 2. Erreur, illusion et faute

🔑 Notions clés & Définitions

• Erreur : L’erreur est une affirmation fausse, contraire aux règles de la logique ou aux données de l’expérience, et imputable au jugement de celui qui peut la corriger.
• Illusion : L’illusion est un effet de la rencontre entre la conformation des organes et le réel, qui peut être expliqué mais non dissipé par la seule prise de conscience.

📝 Points essentiels

📌 La faute concerne moralement l’action, tandis que l’erreur concerne une affirmation ou un jugement.

• Les facteurs qui peuvent entretenir une illusion sont :
  • les impressions sensibles
  • les désirs
  • les intérêts
  • les conditionnements culturels

💡 Astuce mémo

L’erreur se corrige par le jugement ; l’illusion persiste par ses causes sensibles.

📖 3. Propositions et valeurs de vérité

★ À maîtriser

📌 Un fait est réel ou fictif, tandis qu’une proposition portant sur ce fait peut être vraie ou fausse.

• La vérité et la fausseté sont les deux seules valeurs logiques susceptibles d’affecter une proposition, sans troisième valeur.

Compléments

📌 La proposition est la signification d’un énoncé, tandis que la phrase est sa forme linguistique et que l’énoncé n’est pas soumis aux mêmes accidents linguistiques que la phrase.

• La tendance des analyses du XXe siècle est de considérer l’énoncé comme l’unité minimale de sens, notamment dans les analyses de Jakobson et Austin. - Jackobson et Austin

📖 4. Langage et paradoxes sémantiques

🔑 Notions clés & Définitions

• Antinomie du menteur : L’antinomie du menteur apparaît lorsqu’une phrase autoréférentielle affirme qu’elle est fausse, car sa vérité implique sa fausseté et sa fausseté implique sa vérité.

★ À maîtriser

📌 La langue sert à parler des choses, tandis que la métalangue sert à parler de la langue elle-même.

• Les prédicats « vrai » et « faux » portent sur des propositions ou les phrases qui les expriment et relèvent ainsi de la métalangue.

Compléments

• Tarski propose de définir « est vrai dans L » dans un métalangage ML, sans supposer un concept unique de vérité applicable à toutes les langues.

💡 Astuce mémo

Deux étages : la langue parle des choses, la métalangue parle des phrases.

📖 5. Induction, démonstration et syllogisme

🔑 Notions clés & Définitions

• Syllogisme : Aristote - Un syllogisme est une inférence dont la validité dépend de la forme des prémisses et de la conclusion, et non de la matière du sujet.
• Théorème : Un théorème est démontré par une opération intellectuelle dont les enchaînements entre propositions sont nécessaires et ne s’appuient sur rien d’extérieur à la pensée.

★ À maîtriser

📌 L’induction passe de cas particuliers observés à une loi générale, sans que cette généralisation soit fondée par une nécessité logique.

• Selon Hume, l’accoutumance, et non une nécessité logique, nous dispose à croire que le soleil se lèvera demain parce qu’il s’est levé hier.

Compléments

• Toutes les inférences de la forme « Tous les F sont G et tous les G sont H, donc tous les F sont H » sont valides. - Aristote

• Un sophisme est un procédé rhétorique destiné à persuader quelqu’un de n’importe quoi.

💡 Astuce mémo

L’induction s’appuie sur l’accoutumance ; la démonstration sur une nécessité logique.

📖 6. Logicisme et paradoxe de Russell

🔑 Notions clés & Définitions

• Inférence valide : Une inférence est valide lorsqu’il est impossible que ses prémisses soient vraies et sa conclusion fausse.
• Logicisme : Gottlob Frege - Le logicisme est l’idée que les mathématiques peuvent être réduites à la logique, de sorte que leurs concepts et leurs lois seraient définis et prouvés par les seuls principes logiques.

★ À maîtriser

• En 1879, Gottlob Frege conçut une caractérisation générale de l’inférence valide suffisante pour représenter le raisonnement scientifique et mathématique.

• En 1903, Russell démontra que le principe selon lequel tout prédicat détermine un ensemble d’objets qui le satisfont se contredit lui-même.

Compléments

• 🔄 Le paradoxe se construit ainsi (Russell, 1903) :
  1. On définit l’ensemble R des ensembles qui ne sont pas membres d’eux-mêmes.
  2. On demande si R est membre de lui-même.
  3. S’il l’est, il ne l’est pas ; s’il ne l’est pas, il l’est.

💡 Astuce mémo

L’ensemble de tous les ensembles non membres d’eux-mêmes mène à une contradiction.

📖 7. Science et objectivité du réel

🔑 Notions clés & Définitions

• Phénomène : Le phénomène est l’objet tel qu’il apparaît dans l’expérience et peut être reproduit ou observé de manière à acquérir une valeur objective et universelle.

★ À maîtriser

📌 Dans les sciences formelles, la cohérence est le critère de vérité, mais une déduction valide à partir de prémisses fausses peut produire une conclusion fausse dans son contenu.

• La science cherche à objectiver la réalité en quantifiant les données et en la théorisant pour produire des énoncés intelligibles et valables pour tous.

Compléments

• Un discours cohérent peut ne pas être en accord avec l’expérience humaine du réel, comme l’illustrent certains discours délirants.

💡 Astuce mémo

Quantifier et théoriser les données → construire des énoncés communicables et objectifs.

📖 8. Descartes et la certitude

★ À maîtriser

📌 Descartes prend l’évidence claire et distincte, saisie par intuition rationnelle, comme critère de vérité et recommande de ne recevoir pour vrai que ce qui se présente clairement et distinctement à l’esprit. - Discours de la méthode

• Pour Descartes, « Je pense, donc je suis » est la seule proposition dont il ne puisse douter, même si tous ses autres jugements sont faux.

Compléments

• Descartes considère que la vérité contribue à la réalisation des valeurs essentielles et qu’un bonheur véritable ne peut se trouver dans l’illusion.

• Dans l’argument cartésien présenté, l’idée d’un être parfait ne peut venir d’un être imparfait par ses seules forces ; Dieu en est donc la source, et un Dieu parfait et vérace garantit que le monde n’est pas une tromperie. - Descartes

💡 Astuce mémo

Cogito certain → idée de Dieu → confiance dans le monde perçu.

📖 9. Valeur du savoir chez Aristote

★ À maîtriser

• Aristote estime que les hommes d’art sont plus sages que les hommes d’expérience parce que les premiers connaissent les causes, tandis que les seconds savent qu’une chose est sans en connaître le pourquoi.

Compléments

• Pour Aristote, le sage possède une connaissance des causes et de la nature des choses humaines et divines, qui dépasse la seule prudence pratique.

💡 Astuce mémo

L’expérience sait qu’une chose est ; l’art en connaît la cause.

📖 10. Nietzsche et la critique de la vérité

★ À maîtriser

📌 Pour Nietzsche, l’exigence de vérité absolue dépend de comportements et de valeurs historiquement construits, et n’est ni absolue ni innée chez chaque homme. - la généalogie de la morale

Compléments

• Nietzsche considère que les idéaux ascétiques des prêtres ascétiques entretiennent l’espoir de puissance des faibles et des malades sur les forts. - la généalogie de la morale

• Nietzsche présente la science comme la forme la plus récente et la plus noble de l’idéal ascétique, car elle conserve une croyance en une valeur inconditionnée de la vérité. - la généalogie de la morale

📖 11. Kant et les conditions de connaissance

🔑 Notions clés & Définitions

• Intuition sensible : Kant - L’intuition sensible est la manière dont un objet est donné à l’homme, pour qui toute intuition est sensible et non intellectuelle.

★ À maîtriser

📌 Pour Kant, le phénomène est l’objet donné dans l’expérience sensible et organisé par les formes de la sensibilité et les catégories de l’entendement, tandis que le noumène est la chose en soi, inconnaissable par l’expérience.

• Kant appelle l’espace et le temps les formes a priori de la sensibilité.

Compléments

• Les phénomènes appartiennent à l’expérience soumise au principe de causalité et au déterminisme des lois de la nature, tandis que les choses en soi échappent à cette causalité. - Kant

• Chez Kant, le moi ou la volonté libre, l’âme et Dieu peuvent être pensés par la raison, mais ne peuvent pas être connus par l’entendement.

💡 Astuce mémo

Le phénomène est connaissable ; la chose en soi ne l’est pas.

📖 12. Scepticisme et suspension du jugement

🔑 Notions clés & Définitions

• Épochè : Sextus Empiricus - L’épochè est la suspension du jugement sur les interprétations des phénomènes, et non le rejet des phénomènes eux-mêmes.
• Ataraxie : Sextus Empiricus - L’ataraxie est la tranquillité de l’âme que le sceptique cherche à atteindre par la suspension du jugement.

📝 Points essentiels

📌 Pascal soutient que l’être humain ne peut demeurer ni dans la transparence de la vérité ni dans l’obscurité de l’erreur et qu’il doit combattre l’erreur par la confiance dans les capacités de la raison.

• Carnéade tient certaines représentations pour plus fiables que d’autres sans se prononcer sur leur vérité, les qualifiant de représentations probables et convaincantes. - Sextus Empiricus

• L’affirmation « rien n’est vrai » contredit l’épochè sceptique, puisqu’elle présente comme vraie la thèse que rien n’est vrai.

💡 Astuce mémo

Suspension du jugement sur les interprétations → tranquillité de l’âme.

📖 13. Mensonge et responsabilité morale

🔑 Notions clés & Définitions

• Mensonge : Les Rêveries du Promeneur Solitaire, Quatrième Promenade, 1776.1778 - Pour Rousseau, le mensonge est un acte intentionnel consistant à dire faux dans l’intention de tromper.

★ À maîtriser

📌 Kant juge le mensonge toujours moralement répréhensible, car il corrompt la capacité morale du menteur et empêche autrui d’agir rationnellement et librement. - Emmanuel Kant, D’un prétendu droit de mentir par humanité

• Rousseau distingue trois espèces de mensonge :
  • l’imposture, mensonge pour son propre avantage
  • la fraude, mensonge pour l’avantage d’autrui
  • la calomnie, mensonge destiné à nuire

Compléments

• Rousseau distingue le mensonge par omission, qui tait une vérité connue, du mensonge positif, qui travestit cette vérité. - Les Rêveries du Promeneur Solitaire, Quatrième Promenade, 1776.1778

• Pour Rousseau, une fiction sans profit ni préjudice pour soi ou autrui n’est pas un mensonge, même si elle consiste à dire faux volontairement. - Les Rêveries du Promeneur Solitaire, Quatrième Promenade, 1776.1778

• Benjamin Constant soutient qu’on n’a le devoir de véracité qu’envers ceux qui ont droit à la vérité et que nul n’a droit à une vérité qui nuit à autrui. - Des réactions politiques

📖 14. Vérité-correspondance et cercle

🔑 Notions clés & Définitions

• Vérité-correspondance : Kant, Logique, 1800 - La vérité-correspondance définit un énoncé vrai comme un énoncé dont la connaissance s’accorde avec son objet ou décrit adéquatement la chose telle qu’elle est.

★ À maîtriser

• Le cercle de la vérité-correspondance apparaît ainsi : il faut connaître l’objet pour comparer la connaissance à l’objet, mais il faut déjà connaître l’objet pour savoir si cette connaissance lui correspond. - Kant, Logique, 1800

Compléments

📌 La cohérence de la pensée garantit la validité formelle de l’enchaînement des énoncés, mais ne garantit pas la vérité de leur contenu.

• Pour Kant, le problème de la vérité posé comme comparaison entre l’objet extérieur et la connaissance intérieure est insoluble, car la connaissance ne peut être confrontée qu’à elle-même. - Logique, 1800

💡 Astuce mémo

Comparer l’objet à la connaissance exige déjà de connaître l’objet → cercle.

📖 15. Connaissance construite par le sujet

🔑 Notions clés & Définitions

• Phénomène : Kant - Le phénomène est l’objet tel qu’il est connaissable pour nous, formé par les concepts de l’entendement et les formes de la sensibilité.

★ À maîtriser

• La révolution copernicienne de Kant place le sujet connaissant, qui impose une forme à l’objet connaissable, au centre de la connaissance objective.

Compléments

• La méthode scientifique est décrite comme constructive plutôt que seulement déductive, car le sujet participe activement à l’élaboration du savoir.

• La vérité scientifique peut être comprise comme vérification et approximation, sans que l’absence de vérité absolue implique que la vérité soit dépourvue de sens.

💡 Astuce mémo

La connaissance tourne autour du sujet : il donne forme à l’objet connaissable.

📊 Tableaux de synthèse

Erreur, illusion et mensonge