QCM : Conflits d’intérêts et éthique en santé (11 questions)

Explication

La crise de légitimité et la perte de confiance s’accompagnent d’une demande de responsabilité, de transparence et d’intégrité. La confidentialité relève d’une réponse différente, la stabilité ne résume pas cette demande et les sanctions ne la remplacent pas.

Explication

La déontologie rassemble des devoirs codifiés, tandis que l’éthique mobilise une réflexion contextuelle et parfois collective. Assimiler la délibération à une règle codifiée confond les démarches, et inverser les catégories attribue à chacune les caractéristiques de l’autre.

Explication

La déontologie désigne l’ensemble des devoirs et obligations qui régissent l’exercice d’une profession. Les principes moraux généraux renvoient à une notion plus large, les sanctions sont des conséquences possibles et les compétences techniques ne sont pas des obligations déontologiques.

Explication

La transgression d’une règle déontologique peut entraîner une sanction disciplinaire, par exemple un avertissement, une suspension ou une radiation. Une recommandation facultative n’est pas une sanction, et la règle n’implique ni condamnation pénale automatique ni médiation obligatoire.

Explication

Les règles déontologiques fixent des standards qui harmonisent les pratiques et contribuent à la sécurité et à la confiance. La réflexion morale individuelle peut éclairer l’action, mais elle ne constitue pas la fonction régulatrice des standards déontologiques.

Explication

La déontologie peut défendre l’autonomie professionnelle contre des ingérences excessives, tout en servant à renforcer des positions de pouvoir et à exclure des profils atypiques. L’uniformisation des pratiques relève d’un autre effet régulateur et ne signifie pas que les ingérences sont supprimées.

Explication

Le secret professionnel fonde la confiance, protège la liberté de parole et met la relation à l’abri des intrusions illégitimes. Le consentement éclairé reconnaît également l’autonomie de la personne, mais il porte sur son accord à une intervention plutôt que sur la confidentialité des échanges.

Explication

L’ouvrage de Hans Jonas *Le Principe responsabilité* est paru en 1979. Les autres dates ne correspondent pas à la publication mentionnée.

Explication

Le consentement contraint désigne une participation acceptée par défaut ou en l’absence d’autre option thérapeutique, notamment dans certains essais ou en oncologie. La réinformation continue caractérise plutôt un processus renouvelé de consentement, et non la différence centrale entre consentement contraint et choix libre.

Explication

Un formulaire traité comme une simple formalité administrative peut remplir une fonction juridique ou symbolique sans nourrir une véritable démarche éthique. La coproduction des objectifs et des méthodes caractérise plutôt certaines recherches participatives et ne découle pas de la seule signature.

Explication

L’approche déontologique, associée à Kant, évalue certaines actions selon leur caractère obligatoire indépendamment des conséquences, tandis que l’utilitarisme juge les actes par le bonheur qu’ils produisent. L’éthique de la vertu porte plutôt sur le développement du caractère moral, et non sur l’opposition entre devoir et conséquences.