★ À maîtriser
Compléments
★ À maîtriser
Le domaine clinique concerne la rencontre avec les formes de souffrance et leurs manifestations, tandis que la méthode clinique est une démarche centrée sur l’individu singulier, la totalité de la situation et l’implication du clinicien.
La méthode clinique ne se réduit pas à un ensemble fixe de techniques, car les techniques varient selon qu’elles servent la recherche ou l’intervention.
La psychologie clinique reprend à la médecine le contact avec le patient et l’observation, mais met au centre la signification, l’implication du clinicien, la totalité de la situation, l’histoire et la singularité du sujet.
Le recueil d’informations utilise des outils en présence du sujet, tandis que la compréhension d’une personne étudie son cas, ses significations, sa dynamique, sa genèse et son histoire.
Les quatre postulats d’Anzieu sont l’expression, la dynamique des conflits, la genèse historique des conduites et la totalité singulière et évolutive du sujet.
Compléments
La démarche médicale va :
Le recueil clinique in vivo peut mobiliser :
📌 La clinique armée recourt à des outils standardisés, tandis que la clinique à mains nues repose sur l’observation et l’écoute dans la situation clinique.
Recueillir des informations n’est pas comprendre une personne.
📌 La pensée clinique se distingue d’une conception de la connaissance fondée sur l’objectivation scientifique et la falsification au sens de Popper.
L’expérience clinique → fait émerger les concepts.
★ À maîtriser
L’asymétrie de l’entretien clinique tient à :
Le psychologue :
📌 L’entretien thérapeutique s’inspire du silence analytique et du non-directivisme de Rogers, tandis que l’entretien d’évaluation s’inspire du questionnement de Janet, de la méthode clinique de Piaget et de la pratique du bilan.
📌 Dans l’entretien diagnostique, le clinicien conduit vers un diagnostic ou une évaluation, tandis que dans l’entretien psychothérapique, il suit le fil du discours.
Compléments
L’entretien permet :
La parole a une fonction libératrice appelée abréaction et peut produire un effet thérapeutique, ce qui impose des principes éthiques.
Le discours renseigne sur :
Évaluer conduit vers un diagnostic ; psychothéraper suit le discours.
★ À maîtriser
Le discours comporte trois dimensions :
Les trois techniques d’intervention sont :
Les six formes de relance se répartissent ainsi (Blanchet et Gotman, 1992) :
Compléments
L’écho reprend presque littéralement un fragment significatif du patient, tandis que le reflet reformule brièvement son propos en en conservant le sens.
La complémentation enrichit le propos sans lui attribuer nécessairement un sens profond, tandis que l’interprétation propose une hypothèse sur son sens latent, sa dynamique psychique ou ses enjeux sous-jacents.
L’interrogation référentielle précise qui, quoi, où, quand ou comment, tandis que l’interrogation modale explore la manière dont le patient éprouve, pense ou représente ce qu’il raconte.
Les questions externes sont les interventions les plus intrusives en clinique, et des interventions mal conduites peuvent provoquer rejet, persécution ou forçage du transfert.
Les interrogations peuvent perturber le discours, mais elles rassurent le sujet lorsqu’il a du mal à parler.
Les déclarations, surtout les interprétations, peuvent être vécues par le patient comme une tentative de maîtrise et susciter consentement ou résistance.
★ À maîtriser
Compléments
Le psychologue repère et respecte les mécanismes de défense tout en aidant le patient à s’en passer, dans un double mouvement d’identification au patient et de retrait dans l’objectivité décrit par Balint.
Le psychologue reste attentif au transfert et au contre-transfert pendant l’entretien clinique.
Même un entretien d’évaluation devrait assurer une fonction de restitution et de restauration pour le patient.
★ À maîtriser
L’entretien clinique comprend cinq temps :
Lors de la prise de parole, le clinicien cherche à cerner la demande subjective du patient au-delà du motif officiel de consultation et intervient discrètement pour encourager la reformulation ou la précision.
Pendant la reprise, le clinicien reprend des éléments du discours et formule des hypothèses sur la demande en attirant l’attention sur les contradictions ou les instances particulières, plutôt qu’en révélant un contenu inconscient.
Compléments
Avant la rencontre, le patient élabore des représentations du psychologue et de son pouvoir, et ce temps préalable influence le contact susceptible de s’établir.
La manière dont le patient établit le premier contact physique fait partie de l’observation clinique et peut fournir des éléments importants pour la suite de l’entretien.
La fin peut explorer : ce que le sujet souhaite ajouter à l’entretien, la manière dont il perçoit la demande initiale, la manière dont il envisage la suite
Avant → contact → parole → reprise → fin.
★ À maîtriser
Les informations cliniques ne se décodent pas automatiquement : le psychologue doit construire une représentation du problème à partir de ce que le discours apprend du sujet.
Les tests visent à révéler ce que l’entretien ne repère pas, à fournir des résultats objectifs et à enrichir le bilan, mais leur usage reste pertinent lorsqu’ils sont intégrés à une approche globale.
Compléments
L’analyse clinique peut emprunter à :
Les guides standardisés cités sont :
Les familles de tests comprennent :
Les exemples de tests cognitifs cités sont :
Les critiques des tests cognitifs portent sur :
Le test standardise et compare ; l’analyse clinique interprète en situation.
★ À maîtriser
📌 Les échelles donnent une note sans comparer les sujets entre eux, contrairement aux tests psychométriques qui reposent sur une comparaison statistique.
📌 Les échelles d’hétéro-évaluation sont remplies par le clinicien, tandis que les échelles d’auto-évaluation sont remplies par le sujet.
Compléments
📌 Les inventaires de personnalité, comme le MMPI, sont surtout des questionnaires considérés comme plus fiables que pertinents.
Les méthodes projectives citées sont (Murray) :
Les trois qualités d’une échelle sont :
Le test psychométrique compare les sujets ; l’échelle attribue une note sans comparaison interindividuelle.
Outils d’évaluation clinique
| Outil | Principe | Limite ou complément |
|---|---|---|
| Test psychométrique | Situation standardisée et comparaison statistique | À intégrer dans une approche globale |
| Inventaire de personnalité | Questionnaire, par exemple le MMPI | Plus fiable que pertinent |
| Méthode projective | Matériel peu structuré et interprétation des productions | Explore la dynamique de la personnalité |
| Échelle | Attribue une note sans comparaison entre sujets | À compléter par les données de l’entretien |
Teste tes connaissances sur Entretien et outils cliniques avec 29 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle caractéristique distingue la psychologie clinique dans sa manière d’aborder une personne ?
2. Quel déplacement progressif a marqué la constitution de la psychologie clinique ?
Mémorisez les concepts clés de Entretien et outils cliniques avec 69 flashcards interactives.
Sur quoi se fonde la psychologie clinique ?
Sur la singularité de la personne.
Quelle dimension de la personne la psychologie clinique considère-t-elle globalement ?
La personne en situation.
Quel objectif la psychologie clinique poursuit-elle dans l’étude des conduites ?
La recherche de leur sens.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches