Localisation → lésion = déficit ciblé ; Dissociation → morceaux du système ; Double dissociation → profils inverses.
Localisation = « où » ; connexion = « comment ça circule » : lésion locale → effet à distance (diaschisis) ou rupture de lien (déconnexion).
T1→T2 : si ça change, c’est que la remédiation a agi.
Cas unique = profil fin d’une personne (patchwork) ; groupe = pourcentages et tendances (non uniforme).
Autobiographique = « ma vie » ; faits publics = « le monde ».
A-B-C-D-E-F-G-H : A = événement, B intrusions, C évitement, D humeur, E hyperréactivité, F > 1 mois, G retentissement, H exclusion.
Stress → locus coeruleus (catécholamines) + axe corticotrope (cortisol) ; hippocampe baisse, amygdale monte, cortex préfrontal freine moins.
Âge↑ = risque↑ (doublement tous les 5 ans dès 65 ans) ; Modifiables = Sédentarité + Métabolique + Sommeil/Stress.
Axénique = anxiété + barrière plus perméable ; Remettre le microbiote = comportement normalise (Trp), SNC pas forcément identique.
| Date | Événement |
|---|---|
| 19e siècle | Fil conducteur du localisationnisme (héritier de la phrénologie) défendu au XIXe siècle |
| 1980 | Introduction de l’ESPT dans le DSM-III (troubles anxieux) |
| 1995 | Kessler et al. : 61% d’hommes et 51% de femmes exposés à au moins un événement traumatique au cours de la vie |
| mai 2013 | Changements des critères DSM-5 pour le trouble du spectre de l’autisme |
| 2009 | Projet Connectome : cartographie de la connectivité au niveau anatomique et fonctionnel du cerveau adulte sain |
| 1966 | Patient HM (Milner, 1966) : résection des lobes temporaux médians, MCT préservée et MLT déficiente |
| 1970 | Patient KF (Shallice et Warrington, 1970) : atteinte lobe pariétal gauche, MCT déficiente et MLT préservée |
| 1972 | Patient KC (1972) : apport sur l’opposition mémoire épisodique vs sémantique (mémoire déclarative) |
| Notion | Ce que l’on observe | But |
|---|---|---|
| Dissociation | Certains aspects cognitifs sont atteints tandis que d’autres sont préservés | Mettre en évidence des composantes dissociables du système cognitif |
| Double dissociation | Deux patients présentent des profils inverses sur les mêmes tâches (un échoue là où l’autre réussit) | Prouver l’indépendance de deux sous-systèmes distincts |
| Approche | Ce qu’elle permet | Limites |
|---|---|---|
| Cas unique | Interpréter un profil dans les modèles existants, choisir le modèle le plus approprié et formuler de nouvelles hypothèses | Généralisation difficile et nécessité d’une méthodologie stricte pour éviter les biais |
| Groupes | Estimer fréquences/moyennes/tendances et comparer des performances (contrôle, seuils, T1-T2) | Hétérogénéité et risque que la moyenne masque des profils très différents |
Testez vos connaissances sur Introduction à la neuropsychologie clinique avec 24 questions à choix multiples avec corrections détaillées.
1. Quel est le cadre historique de naissance de la neuropsychologie clinique ?
2. Quel principe neuropsychologique désigne la mise en évidence de composantes cognitives séparables ?
Mémorisez les concepts clés de Introduction à la neuropsychologie clinique avec 24 flashcards interactives.
Naissance de la neuropsychologie
Approche née pour relier symptômes et lésions cérébrales.
Localisationnisme — définition ?
Fonctions cognitives associées à des régions précises.
Phrénologie — rôle ?
Théorie reliant forme crânienne et traits mentaux.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches