QCM : Pandémie de COVID-19 (45 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une menace sanitaire est évaluée comme extrêmement grave, mais sa probabilité de survenue est très faible. Quelle réponse l’évaluation justifie-t-elle ?

La mobilisation immédiate dépend principalement de la gravité potentielle de la menace.
Une très faible probabilité rend la mobilisation immédiate nécessaire face à toute menace grave.
La faible probabilité de survenue conduit à écarter toute réponse sanitaire ultérieure.
L’adaptation de la réponse sanitaire dépend principalement de la probabilité de survenue du risque.
Un risque très grave mais improbable impose une préparation spécifique et immédiate.

L’adaptation de la réponse sanitaire dépend principalement de la probabilité de survenue du risque.

Explication

L’adaptation de la réponse dépend principalement de la probabilité de survenue ; un risque très grave mais extrêmement improbable ne justifie pas nécessairement une mobilisation immédiate. La gravité seule ne commande donc pas cette mobilisation, et une faible probabilité ne signifie pas qu’aucune réponse ultérieure ne sera envisagée.

2. Parmi les propositions suivantes concernant les catégories de risques sanitaires, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Les risques sanitaires peuvent relever d’agents infectieux ou de substances chimiques.
Les risques sanitaires comprennent aussi ceux liés aux médicaments et à l’environnement.
Les risques liés aux médicaments sont classés parmi les risques technologiques, et non sanitaires.
La radioactivité constitue un exemple de risque sanitaire physique.
Les risques environnementaux ne comprennent pas les effets de la pollution ou des canicules.

Les risques sanitaires peuvent relever d’agents infectieux ou de substances chimiques. · Les risques sanitaires comprennent aussi ceux liés aux médicaments et à l’environnement. · La radioactivité constitue un exemple de risque sanitaire physique.

Explication

Les risques sanitaires peuvent être infectieux, chimiques, physiques, liés aux médicaments ou à l’environnement ; la radioactivité illustre le risque physique, tandis que pollution et canicule relèvent de l’environnement. Les risques liés aux médicaments sont bien une catégorie sanitaire.

3. Une équipe étudie le suivi des risques sanitaires et les premiers cas historiques de ce qui deviendra le VIH. Quelles propositions sont exactes ?

La surveillance des risques sanitaires s’est fortement renforcée à partir des années 1980.
Ces premiers cas concernent de jeunes hommes présentant une immunodépression sévère.
En 1981, l’origine de ces troubles est déjà connue et le virus est identifié.
La gestion des crises sanitaires relève du champ de la santé publique.
Les premiers cas de ce qui deviendra le VIH sont observés aux États-Unis en 1981.

La surveillance des risques sanitaires s’est fortement renforcée à partir des années 1980. · Ces premiers cas concernent de jeunes hommes présentant une immunodépression sévère. · La gestion des crises sanitaires relève du champ de la santé publique. · Les premiers cas de ce qui deviendra le VIH sont observés aux États-Unis en 1981.

Explication

La gestion des crises sanitaires relève de la santé publique et la surveillance s’est fortement renforcée à partir des années 1980. Les premiers cas sont observés aux États-Unis en 1981 chez de jeunes hommes atteints d’une immunodépression sévère ; leur origine demeure alors inconnue et aucun virus n’est identifié.

4. Dans la chronologie de la découverte du VIH et des moyens de prévention liés au sang, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

À la fin de 1984, le chauffage d’extraits de plasma est reconnu comme moyen d’inactiver le virus.
La découverte de l’inactivation par chauffage précède l’établissement du lien transfusionnel.
En 1984, le lien entre transfusion sanguine et transmission du VIH est établi.
Le dépistage obligatoire des donneurs de sang est instauré en 1984.
Une équipe française découvre le VIH en 1983.

À la fin de 1984, le chauffage d’extraits de plasma est reconnu comme moyen d’inactiver le virus. · En 1984, le lien entre transfusion sanguine et transmission du VIH est établi. · Une équipe française découvre le VIH en 1983.

Explication

Le VIH est découvert par une équipe française en 1983, puis le lien entre transfusion et transmission est établi en 1984. À la fin de 1984, la possibilité d’inactiver le virus en chauffant des extraits de plasma est découverte : cette découverte ne précède donc pas l’établissement du lien transfusionnel. Le dépistage obligatoire des donneurs de sang est mis au point en 1985, et non en 1984.

5. À propos du dépistage des donneurs et des conséquences humaines de l’affaire du sang contaminé, quelles propositions sont justes ?

Le scandale lié aux contaminations devient médiatisé dès 1991.
Le dépistage obligatoire des donneurs de sang est mis au point en 1985.
Pendant cette période, environ 1 500 personnes hémophiles sont contaminées par le VIH.
Le dépistage obligatoire des donneurs est instauré avant la découverte du lien avec le VIH.
La proportion d’hémophiles contaminés pendant cette période est d’environ un sur dix.

Le scandale lié aux contaminations devient médiatisé dès 1991. · Le dépistage obligatoire des donneurs de sang est mis au point en 1985. · Pendant cette période, environ 1 500 personnes hémophiles sont contaminées par le VIH.

Explication

Le dépistage obligatoire des donneurs est mis au point en 1985, après la découverte du lien entre le sang et la transmission du VIH. Pendant cette période, environ un hémophile sur deux, soit 1 500 personnes, est contaminé, et le scandale est médiatisé dès 1991.

6. Concernant l’évolution des conséquences et de la prise en charge de l’infection par le VIH :

En 1985, une contamination par le VIH entraîne rapidement le décès en quelques mois.
Les antirétroviraux agissent en accélérant la réplication virale pour réduire la charge virale.
Les antirétroviraux contrôlent la charge virale en empêchant la réplication du VIH.
En 1985, un traitement contre le VIH permet de guérir l’infection en quelques mois.
Les antirétroviraux contrôlent l’infection sans guérir le VIH.

En 1985, une contamination par le VIH entraîne rapidement le décès en quelques mois. · Les antirétroviraux contrôlent la charge virale en empêchant la réplication du VIH. · Les antirétroviraux contrôlent l’infection sans guérir le VIH.

Explication

Les antirétroviraux empêchent la réplication du VIH et contrôlent la charge virale, mais ne guérissent pas l’infection. En 1985, aucun traitement n’existe et une contamination entraîne rapidement le décès en quelques mois.

7. Concernant la sécurité sanitaire et la veille sanitaire :

La sécurité sanitaire concerne les risques infectieux, mais pas les risques alimentaires ou environnementaux.
La sécurité sanitaire protège la santé humaine des risques liés au fonctionnement de la société.
La veille sanitaire intervient après la survenue d’un événement pour anticiper, alerter et agir tardivement.
La sécurité sanitaire prend en compte notamment les risques médicamenteux liés à la société.
La veille sanitaire vise à reconnaître des événements inhabituels pouvant menacer la santé humaine.

La sécurité sanitaire protège la santé humaine des risques liés au fonctionnement de la société. · La sécurité sanitaire prend en compte notamment les risques médicamenteux liés à la société. · La veille sanitaire vise à reconnaître des événements inhabituels pouvant menacer la santé humaine.

Explication

La sécurité sanitaire protège la santé humaine contre les risques liés au fonctionnement de la société, notamment les risques alimentaires, environnementaux, infectieux et médicamenteux. Elle ne se limite donc pas aux risques infectieux. La veille sanitaire vise à reconnaître les événements inhabituels ou anormaux pouvant menacer la santé humaine, afin d’anticiper, d’alerter et d’agir précocement, et non tardivement après leur survenue.

8. À propos des créations de l’EFS et de l’AFSSAPS, quelles propositions sont exactes ?

L’AFSSAPS est créée en 1998 pour prévenir les risques liés aux médicaments.
La création de l’EFS en 1999 vise à prévenir les risques médicamenteux.
L’AFSSAPS est créée en 1999 afin de prévenir les risques liés aux médicaments.
L’EFS est créé en 1998, après l’affaire du sang contaminé.
L’EFS est créé en 1998 afin de prévenir les risques liés aux médicaments.

L’AFSSAPS est créée en 1999 afin de prévenir les risques liés aux médicaments. · L’EFS est créé en 1998, après l’affaire du sang contaminé.

Explication

L’EFS est créé en 1998 après l’affaire du sang contaminé. L’AFSSAPS est créée en 1999 pour prévenir les risques médicamenteux; les deux autres propositions intervertissent les dates ou les organismes.

9. Concernant le risque infectieux et les agents qui peuvent en être responsables :

La maladie de Creutzfeldt-Jakob associée au prion évolue rapidement et a un pronostic sombre.
Une contamination microbiologique peut entraîner des conséquences infectieuses.
Les agents impliqués dans le risque infectieux comprennent des bactéries, des virus et des algues.
Un prion est une protéine anormale transmettant sa conformation à une protéine normale du même type.
Les agents impliqués dans le risque infectieux comprennent des bactéries, des virus et des champignons.

La maladie de Creutzfeldt-Jakob associée au prion évolue rapidement et a un pronostic sombre. · Une contamination microbiologique peut entraîner des conséquences infectieuses. · Un prion est une protéine anormale transmettant sa conformation à une protéine normale du même type. · Les agents impliqués dans le risque infectieux comprennent des bactéries, des virus et des champignons.

Explication

Le risque infectieux découle d’une contamination microbiologique susceptible d’avoir des conséquences infectieuses; les agents possibles incluent bactéries, virus, champignons, parasites et prions. Les prions transmettent leur conformation pathologique à des protéines du même type, et la maladie de Creutzfeldt-Jakob est rapidement évolutive, de pronostic sombre et sans traitement curatif à ce jour; les algues ne figurent pas dans la liste donnée.

10. Une infection apparaît après un soin réalisé en cabinet de ville, et n’était pas présente avant ce soin. Quelles propositions décrivent correctement les notions liées à cette situation ?

Un réservoir endogène se trouve dans l’environnement, notamment l’eau, l’air ou les surfaces.
Une infection nosocomiale est définie par sa survenue lors d’un soin en cabinet libéral.
Une infection associée aux soins peut être nosocomiale ou communautaire selon les circonstances.
La chaîne épidémiologique comprend le réservoir, la transmission, l’infection puis la porte d’entrée.
Cette infection peut être qualifiée d’infection associée aux soins, car elle survient lors d’un soin en ville.

Une infection associée aux soins peut être nosocomiale ou communautaire selon les circonstances. · Cette infection peut être qualifiée d’infection associée aux soins, car elle survient lors d’un soin en ville.

Explication

Une infection contractée lors d’un soin en ville est associée aux soins, et cette catégorie peut être nosocomiale ou communautaire. La chaîne comprend le réservoir, la transmission, la porte d’entrée puis l’infection; un réservoir endogène est porté par l’hôte, tandis que l’infection nosocomiale est contractée en établissement de santé et absente ou non incubée à l’admission.

11. Un patient sous chimiothérapie est exposé à un agent transmis par de petites gouttelettes en suspension. Quelles propositions sont exactes ?

Une porte d’entrée peut être une muqueuse respiratoire ou une effraction percutanée par blessure.
La chimiothérapie peut influencer la réalisation de l’infection en modifiant les défenses de la personne.
La tuberculose, la rougeole et la varicelle sont citées comme exemples de transmission par petites gouttelettes.
La coqueluche et la grippe sont citées comme exemples de transmission par petites gouttelettes en suspension.
La réalisation de l’infection dépend de l’inoculum, mais pas de la virulence du micro-organisme.

Une porte d’entrée peut être une muqueuse respiratoire ou une effraction percutanée par blessure. · La chimiothérapie peut influencer la réalisation de l’infection en modifiant les défenses de la personne. · La tuberculose, la rougeole et la varicelle sont citées comme exemples de transmission par petites gouttelettes.

Explication

La réalisation de l’infection dépend notamment de l’inoculum, de la virulence, du statut immunitaire et vaccinal, ainsi que des traitements immunosuppresseurs ou de chimiothérapie. La tuberculose, la rougeole et la varicelle illustrent les petites gouttelettes; les portes d’entrée incluent les muqueuses et les effractions percutanées. La coqueluche et la grippe sont citées pour les grosses gouttelettes.

12. Au niveau local, quels acteurs participent à l’organisation de la santé publique ?

La préfecture fait partie des acteurs de santé publique présents à l’échelon local.
Les professionnels de santé, les hôpitaux et les laboratoires figurent parmi les acteurs locaux.
La DDPP regroupe les services de prévention des infections associées aux soins.
Les services vétérinaires relèvent des cellules de veille, d’alerte et de gestion sanitaire des ARS.
La DDPP regroupe les services vétérinaires dans l’organisation locale de santé publique.

La préfecture fait partie des acteurs de santé publique présents à l’échelon local. · Les professionnels de santé, les hôpitaux et les laboratoires figurent parmi les acteurs locaux. · La DDPP regroupe les services vétérinaires dans l’organisation locale de santé publique.

Explication

La préfecture, les professionnels de santé, les hôpitaux et les laboratoires figurent parmi les acteurs locaux. La DDPP regroupe les services vétérinaires; les CVAGS sont, elles, des cellules rattachées aux ARS, et les CPias s’occupent de la prévention des infections associées aux soins.

13. Un signal est détecté dans un établissement, puis une alerte nationale est adressée aux acteurs de terrain. Concernant les circuits de transmission, cochez les propositions exactes :

Le signal local transmis vers les niveaux régional puis national emprunte un circuit ascendant.
Un signal local adressé directement aux autorités centrales caractérise le circuit descendant.
Une alerte nationale relayée vers les régions et les établissements suit un circuit ascendant.
Un signal détecté localement et adressé à l’ARS relève d’un circuit descendant.
Une alerte nationale relayée vers les échelons régionaux puis locaux suit un circuit descendant.

Le signal local transmis vers les niveaux régional puis national emprunte un circuit ascendant. · Une alerte nationale relayée vers les échelons régionaux puis locaux suit un circuit descendant.

Explication

Le circuit ascendant fait remonter un signal du niveau local vers les niveaux régional et national. Le circuit descendant diffuse une alerte nationale vers les niveaux régional puis local; les deux autres propositions inversent ces directions ou attribuent au signal local le mauvais circuit.

14. Lors d’une menace sanitaire, une équipe distingue l’analyse et l’alerte des décisions publiques. Quelles propositions concernant les dispositifs de surveillance sanitaire sont exactes ?

Santé Publique France est née en 2016 de la fusion de trois établissements, sous tutelle ministérielle.
Les ARS pilotent la santé publique régionale et contribuent aux crises avec les préfectures.
Santé Publique France analyse les données et alerte, mais ne décide pas des mesures gouvernementales.
Santé Publique France surveille l’état de santé des populations et contribue à préparer la réponse aux crises.
Les ARS organisent la veille sanitaire et évaluent des actions régionales de prévention.

Santé Publique France est née en 2016 de la fusion de trois établissements, sous tutelle ministérielle. · Les ARS pilotent la santé publique régionale et contribuent aux crises avec les préfectures. · Santé Publique France analyse les données et alerte, mais ne décide pas des mesures gouvernementales. · Santé Publique France surveille l’état de santé des populations et contribue à préparer la réponse aux crises. · Les ARS organisent la veille sanitaire et évaluent des actions régionales de prévention.

Explication

Santé Publique France, établissement sous tutelle du ministère, est issue en 2016 de la fusion de l’InVS, de l’INPES et de l’EPRUS; elle surveille la santé des populations et prépare la réponse aux crises. Elle analyse les données et alerte, tandis que les décisions relèvent du gouvernement. Les ARS pilotent la santé publique régionale, organisent la veille, évaluent des actions de prévention et contribuent à la gestion des crises avec les préfectures.

15. Une maladie à déclaration obligatoire est signalée à l’ARS avant confirmation diagnostique, puis fait l’objet d’une fiche après confirmation. Parmi les propositions suivantes, lesquelles sont exactes ?

Les ARS coordonnent des activités de soins et attribuent les budgets de fonctionnement des établissements.
La notification sur fiche spécifique intervient avant confirmation du diagnostic pour les catégories 1 et 2.
Le signalement d’une maladie de catégorie 1 constitue une mesure urgente à transmettre sans délai à l’ARS.
La liste française comptait 38 maladies à déclaration obligatoire en 2025, dont deux non infectieuses.
Les cinq maladies de catégorie 2 nécessitent une intervention urgente ainsi qu’une surveillance.

Les ARS coordonnent des activités de soins et attribuent les budgets de fonctionnement des établissements. · Le signalement d’une maladie de catégorie 1 constitue une mesure urgente à transmettre sans délai à l’ARS. · La liste française comptait 38 maladies à déclaration obligatoire en 2025, dont deux non infectieuses.

Explication

En 2025, la liste comptait 38 maladies, parmi lesquelles le mésothéliome et le saturnisme de l’enfant, deux maladies non infectieuses. Le signalement de catégorie 1 est urgent et transmis sans délai à l’ARS; la notification est généralement réalisée après confirmation du diagnostic, sur une fiche spécifique. Les maladies de catégorie 2 relèvent d’une surveillance sans intervention urgente, et les ARS coordonnent les activités et attribuent les budgets des établissements.

16. Quelles propositions décrivent correctement le réseau Sentinelles et les objectifs de la déclaration obligatoire ?

Le réseau Sentinelles est constitué de praticiens hospitaliers désignés par les ARS pour participer.
Le réseau Sentinelles repose sur des médecins et pédiatres libéraux volontaires en soins primaires.
La déclaration obligatoire peut permettre de rechercher des contacts et de mettre en place une prophylaxie.
La COVID-19 a intégré la liste des maladies à déclaration obligatoire le 1er juillet 2023.
La déclaration obligatoire sert à financer des campagnes de vaccination sans assurer de suivi épidémiologique.

Le réseau Sentinelles repose sur des médecins et pédiatres libéraux volontaires en soins primaires. · La déclaration obligatoire peut permettre de rechercher des contacts et de mettre en place une prophylaxie. · La COVID-19 a intégré la liste des maladies à déclaration obligatoire le 1er juillet 2023.

Explication

Le réseau Sentinelles repose sur des médecins et pédiatres libéraux volontaires en soins primaires. La COVID-19 a été ajoutée à la liste le 1er juillet 2023; la déclaration obligatoire permet notamment des investigations, la recherche des contacts, des mesures de prophylaxie ou de vaccination et le suivi épidémiologique. Le réseau n’est pas constitué de praticiens hospitaliers désignés par les ARS, et la déclaration obligatoire contribue bien au suivi épidémiologique.

17. Un système national exploite des données issues notamment des urgences, de SOS Médecins et des causes de mortalité. Quelles propositions caractérisent ces dispositifs de surveillance ?

SurSaUD est piloté par les ARS et repose principalement sur les consultations du réseau Sentinelles.
SurSaUD est une surveillance syndromique pilotée par Santé Publique France et fondée sur plusieurs sources de données.
SurSaUD surveille des diagnostics confirmés transmis par les services d’urgence.
Le réseau Sentinelles produit des cartes mensuelles à partir des données des services d’urgence.
Le réseau Sentinelles rassemble plus de 1 300 pédiatres et 116 médecins généralistes libéraux.

SurSaUD est une surveillance syndromique pilotée par Santé Publique France et fondée sur plusieurs sources de données.

Explication

SurSaUD est un système de surveillance syndromique piloté par Santé Publique France, fondé notamment sur les données des urgences, de SOS Médecins et des causes de mortalité : il ne surveille donc pas des diagnostics confirmés transmis par les services d’urgence. Le réseau Sentinelles repose sur des médecins généralistes et des pédiatres libéraux volontaires, et non sur les consultations des urgences; il produit des cartes chaque semaine, et non chaque mois. Il rassemble plus de 1 300 médecins généralistes et 116 pédiatres libéraux, et non l’inverse.

18. Un établissement détecte plusieurs infections inhabituelles après des interventions. Concernant les critères de signalement des infections associées aux soins :

L’affaire de la Clinique du Sport a révélé 57 infections graves de la colonne vertébrale après chirurgie orthopédique.
Une infection associée aux soins relève d’un critère si elle correspond à une maladie à déclaration obligatoire.
Des cas groupés ne constituent un critère de signalement que lorsqu’ils provoquent un décès.
Une infection peut relever du signalement si son agent ou sa localisation est inhabituel.
L’affaire de 1997 impliquait des mycobactéries atypiques présentes dans l’eau et des défaillances de stérilisation.

L’affaire de la Clinique du Sport a révélé 57 infections graves de la colonne vertébrale après chirurgie orthopédique. · Une infection associée aux soins relève d’un critère si elle correspond à une maladie à déclaration obligatoire. · Une infection peut relever du signalement si son agent ou sa localisation est inhabituel. · L’affaire de 1997 impliquait des mycobactéries atypiques présentes dans l’eau et des défaillances de stérilisation.

Explication

Le caractère inattendu ou inhabituel, les cas groupés, un décès ou une maladie à déclaration obligatoire figurent parmi les critères de signalement. L’affaire de la Clinique du Sport concernait 57 infections graves et associait des mycobactéries atypiques présentes dans l’eau à des défaillances de stérilisation; les cas groupés forment un critère à part entière.

19. Chez une personne infectée par le SARS-CoV-2, quelles caractéristiques du virus et de l’infection sont exactes ?

La fixation aux récepteurs ACE2 entraîne une infection par voie digestive.
Le SARS-CoV-2 est un virus sphérique enveloppé à ARN de la famille des Coronaviridae.
Le SARS-CoV-2 est très résistant dans l’environnement et sensible à la chaleur.
L’infection pulmonaire survient après fixation du virus aux récepteurs ACE2.
Le SARS-CoV-2 est peu résistant dans l’environnement et résistant à la chaleur.

Le SARS-CoV-2 est un virus sphérique enveloppé à ARN de la famille des Coronaviridae. · L’infection pulmonaire survient après fixation du virus aux récepteurs ACE2.

Explication

Le SARS-CoV-2 est un coronavirus sphérique, enveloppé et à ARN. Il est peu résistant dans l’environnement et sensible à la chaleur : il n’est donc ni très résistant dans l’environnement ni résistant à la chaleur. L’infection se fait par voie pulmonaire après fixation du virus aux récepteurs ACE2, et non par voie digestive.

20. À propos de la découverte et de l’annonce officielle du SARS-CoV-2 :

Le SARS-CoV-2 a été découvert à Wuhan en décembre 2019 et annoncé le 11 février 2020.
La découverte du SARS-CoV-2 a eu lieu à Pékin en décembre 2019.
Le SARS-CoV-2 a été découvert à Wuhan, en Chine, en décembre 2019.
Le SARS-CoV-2 a été découvert à Wuhan en janvier 2020, puis annoncé en décembre 2019.
La date d’annonce officielle du SARS-CoV-2 est le 9 janvier 2020.

Le SARS-CoV-2 a été découvert à Wuhan, en Chine, en décembre 2019. · La date d’annonce officielle du SARS-CoV-2 est le 9 janvier 2020.

Explication

Le virus a été découvert à Wuhan en décembre 2019 et annoncé officiellement le 9 janvier 2020. Pékin et le 11 février ne sont pas les lieu et date d’annonce indiqués; janvier 2020 n’est pas sa date de découverte.

21. Concernant le nom de la maladie et le taux de reproduction de base du SARS-CoV-2 :

Le R₀ décrit une population susceptible, tandis que le R effectif dépend des conditions présentes.
Le nom COVID-19 a été attribué par l’OMS avant la qualification de pandémie.
L’OMS a nommé la maladie COVID-19 le 11 février 2020.
Le R₀ correspond au nombre moyen de cas secondaires générés par un cas index dans une population susceptible.
L’OMS a qualifié l’épidémie de SARS-CoV-2 de pandémie le 11 mars 2020.

Le R₀ décrit une population susceptible, tandis que le R effectif dépend des conditions présentes. · Le nom COVID-19 a été attribué par l’OMS avant la qualification de pandémie. · L’OMS a nommé la maladie COVID-19 le 11 février 2020. · Le R₀ correspond au nombre moyen de cas secondaires générés par un cas index dans une population susceptible. · L’OMS a qualifié l’épidémie de SARS-CoV-2 de pandémie le 11 mars 2020.

Explication

Le R₀ estime les cas secondaires produits par un cas index dans une population susceptible; le R effectif dépend des conditions présentes. L’OMS a nommé la maladie COVID-19 le 11 février 2020, puis qualifié l’épidémie de pandémie le 11 mars 2020.

22. Pour un agent infectieux, la probabilité de transmission par contact vaut 0,2, la fréquence des contacts 3 par jour et la phase infectieuse dure 5 jours. Concernant son taux de reproduction de base :

Le calcul du taux de reproduction multiplie la probabilité, la fréquence et la durée, puis ajoute une unité.
Le calcul du taux de reproduction donne R0=3R_0 = 3 avec ces paramètres.
Au début de l’épidémie, le SARS-CoV-2 avait un R0R_0 estimé entre 2 et 4.
Le taux de reproduction de base est propre à l’agent infectieux considéré.
Le taux de reproduction de base est identique pour tous les agents infectieux.

Le calcul du taux de reproduction donne $$R_0 = 3$$ avec ces paramètres. · Le taux de reproduction de base est propre à l’agent infectieux considéré.

Explication

La relation R0=p×c×DR_0=p\times c\times D donne 0,2×3×5=30,2\times3\times5=3, et le taux de reproduction de base est propre à chaque agent infectieux. L’estimation initiale du SARS-CoV-2 était de 1,4 à 5,5, la formule ne comporte pas d’addition et le taux n’est pas identique d’un agent à l’autre.

23. Dans une population, chaque personne infectée transmet l’infection à trois autres personnes à l’étape suivante. À propos de la propagation et des manifestations du COVID-19 :

Le nombre de cas peut suivre la progression 1,3,9,271, 3, 9, 27, caractéristique d’une multiplication par étape.
Les manifestations cliniques vont de formes asymptomatiques à une détresse respiratoire aiguë potentiellement mortelle.
En mars 2020, les pays ont principalement cartographié les cas pour mesurer la durée d’incubation.
La progression décrite augmente d’un nombre constant de cas à chaque étape.
Chez les personnes de plus de 80 ans, environ une personne atteinte sur cinq pouvait mourir.

Le nombre de cas peut suivre la progression $$1, 3, 9, 27$$, caractéristique d’une multiplication par étape. · Les manifestations cliniques vont de formes asymptomatiques à une détresse respiratoire aiguë potentiellement mortelle. · Chez les personnes de plus de 80 ans, environ une personne atteinte sur cinq pouvait mourir.

Explication

La transmission à trois personnes peut produire la suite exponentielle 1,3,9,271, 3, 9, 27, tandis que les formes cliniques vont de l’asymptomatique à la détresse respiratoire aiguë. La mortalité pouvait atteindre environ une personne sur cinq chez les plus de 80 ans. En mars 2020, les cartes suivaient l’extension de l’épidémie, et la progression indiquée multiplie les cas au lieu d’ajouter une quantité constante.

24. Un rassemblement prolongé se tient dans une petite pièce mal ventilée où le masque chirurgical est peu porté. Quelles propositions concernant la transmission et la gravité du COVID-19 sont exactes ?

La gravité du COVID-19 dépend de la seule fréquence des contacts entre les personnes présentes.
La transmission aéroportée est le mode majoritaire, devant la transmission par gouttelettes.
La gravité du COVID-19 dépend du variant, mais pas du degré d’immunisation de la population.
Le risque aéroporté est surtout associé aux espaces vastes, bien ventilés et peu fréquentés.
Une transmission aéroportée opportuniste peut survenir dans ce contexte clos, exigü et peu aéré.

Une transmission aéroportée opportuniste peut survenir dans ce contexte clos, exigü et peu aéré.

Explication

Une pièce close, exigüe, peu aérée, occupée longtemps et avec un port réduit du masque favorise une transmission aéroportée opportuniste; les gouttelettes restent le mode majoritaire. La gravité dépend aussi de l’immunisation de la population et du variant, et le contexte décrit n’est pas celui d’un espace vaste et bien ventilé.

25. Concernant les durées d’incubation et les voies de transmission du SARS-CoV-2, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La transmission par contact peut être manuportée et éventuellement oro-fécale ou oculaire.
L’incubation du COVID-19 est généralement plus longue que celle de la grippe.
La transmission verticale, de la mère à l’enfant, a été rapportée mais paraît rare.
La transmission verticale du SARS-CoV-2 est fréquente et constitue une voie habituelle.
L’incubation du COVID-19 est estimée en moyenne à trois ou quatre jours, avec des variations individuelles.

La transmission par contact peut être manuportée et éventuellement oro-fécale ou oculaire. · L’incubation du COVID-19 est généralement plus longue que celle de la grippe. · La transmission verticale, de la mère à l’enfant, a été rapportée mais paraît rare. · L’incubation du COVID-19 est estimée en moyenne à trois ou quatre jours, avec des variations individuelles.

Explication

L’incubation est généralement estimée à trois ou quatre jours, varie selon les individus et est plus longue que celle de la grippe. Les transmissions par contact peuvent être manuportées, éventuellement oro-fécales ou oculaires; la transmission verticale a été rapportée mais paraît rare.

26. Une personne atteinte présente très peu de symptômes, tandis qu’une autre personne a été infectée en 2020. Au sujet de la contagiosité et de la susceptibilité de la population :

La durée de contagiosité du COVID-19 est estimée entre sept et dix jours.
Une personne peu symptomatique ou asymptomatique peut néanmoins transmettre le COVID-19.
La durée de contagiosité du COVID-19 était estimée entre trois et quatre jours.
Une personne asymptomatique ne peut pas être contagieuse en l’absence de symptômes apparents.
En 2020, l’ensemble de la population française était susceptible au COVID-19.

La durée de contagiosité du COVID-19 est estimée entre sept et dix jours. · Une personne peu symptomatique ou asymptomatique peut néanmoins transmettre le COVID-19. · En 2020, l’ensemble de la population française était susceptible au COVID-19.

Explication

Des personnes peu symptomatiques ou asymptomatiques peuvent être contagieuses, et la durée de contagiosité est estimée entre sept et dix jours. En 2020, personne n’était immunisé contre la maladie et toute la population française était susceptible; trois à quatre jours correspond à l’estimation moyenne de l’incubation, non de la contagiosité.

27. Après un diagnostic positif, les autorités recherchent les contacts de la personne infectée; une diffusion communautaire majeure rend ensuite le suivi individuel impossible. Concernant les stratégies sanitaires :

Le rassemblement de Mulhouse a permis aux ARS de poursuivre le contact tracing à grande échelle.
Le stade 3 correspond à une diffusion communautaire majeure qui empêche le suivi individuel des cas.
La France a choisi une stratégie d’atténuation fondée sur la réduction des contacts sans confinement.
Après le rassemblement de Mulhouse, le retour des participants a contribué à diffuser largement le virus.
Le contact tracing vise à identifier les personnes ayant été en contact avec un cas positif afin de les isoler.

Le stade 3 correspond à une diffusion communautaire majeure qui empêche le suivi individuel des cas. · Après le rassemblement de Mulhouse, le retour des participants a contribué à diffuser largement le virus. · Le contact tracing vise à identifier les personnes ayant été en contact avec un cas positif afin de les isoler.

Explication

Le contact tracing cherche à identifier puis isoler les contacts d’une personne diagnostiquée positive; au stade 3, la diffusion communautaire rend ce suivi individuel impossible. Le retour des participants au rassemblement de Mulhouse a contribué à une diffusion large et a dépassé les capacités des ARS. La France a privilégié la suppression par le confinement, et non l’atténuation.

28. Concernant la chronologie et les objectifs des mesures sanitaires en France en 2020 :

Le premier confinement s’est tenu du 17 mars au 11 mai pour réduire le taux de reproduction sous 1.
La vaccination a d’abord ciblé les plus de 65 ans et les professionnels de santé de plus de 50 ans.
Le second confinement s’est déroulé du 29 octobre au 15 décembre, avant des mesures de couvre-feu.
La campagne de vaccination contre le COVID-19 a débuté en France le 27 décembre 2020.
Le premier confinement visait à faire passer le taux de reproduction au-dessus de 1 avant le traçage.

Le premier confinement s’est tenu du 17 mars au 11 mai pour réduire le taux de reproduction sous 1. · La vaccination a d’abord ciblé les plus de 65 ans et les professionnels de santé de plus de 50 ans. · Le second confinement s’est déroulé du 29 octobre au 15 décembre, avant des mesures de couvre-feu. · La campagne de vaccination contre le COVID-19 a débuté en France le 27 décembre 2020.

Explication

Le premier confinement s’est tenu du 17 mars au 11 mai afin de ramener le taux de reproduction sous 1 et de permettre la reprise du contact tracing. Le second confinement a eu lieu du 29 octobre au 15 décembre, puis la vaccination a commencé le 27 décembre et a d’abord ciblé les personnes âgées de plus de 65 ans ainsi que les professionnels de santé de plus de 50 ans. L’objectif du premier confinement était de réduire le taux sous 1, et non de le faire dépasser 1.

29. Un bilan des mesures et des vaccins utilisés en France en 2021 est établi. Quelles propositions sont exactes ?

Les vagues associées au variant Delta ont conduit à mettre en place des doses de rappel vaccinal.
Le couvre-feu national a été appliqué du 16 janvier au 20 juin 2021.
Le variant Delta, plus contagieux et sévère, a contribué aux quatrième et cinquième vagues de 2021.
Les premiers vaccins utilisaient notamment l’ARNm encapsulé dans des nanoparticules lipidiques.
Le variant Delta a provoqué la quatrième vague à l’automne, puis la cinquième vague à l’été 2021.

Les vagues associées au variant Delta ont conduit à mettre en place des doses de rappel vaccinal. · Le couvre-feu national a été appliqué du 16 janvier au 20 juin 2021. · Le variant Delta, plus contagieux et sévère, a contribué aux quatrième et cinquième vagues de 2021. · Les premiers vaccins utilisaient notamment l’ARNm encapsulé dans des nanoparticules lipidiques.

Explication

Delta, plus contagieux et plus sévère, a été associé à la quatrième vague de l’été puis à la cinquième vague de l’automne 2021, conduisant aux doses de rappel. Les premiers vaccins reposaient notamment sur l’ARNm encapsulé dans des nanoparticules lipidiques, et le couvre-feu national s’est appliqué du 16 janvier au 20 juin. L’ordre des vagues et des saisons est inversé dans la proposition erronée.

30. À propos de l’évolution liée au variant Omicron et du retour progressif à une vie quasi normale :

La couverture vaccinale élevée a accru les formes graves malgré l’immunité acquise dans la population.
La forte couverture vaccinale et l’immunité acquise ont empêché la diminution des formes graves.
Omicron, moins transmissible mais plus sévère, a entraîné les cinquième et sixième vagues en 2022.
La fin du pass sanitaire et du port du masque en lieux clos a commencé à l’automne 2022.
Omicron, apparu en 2021-2022, était plus transmissible mais moins sévère et a provoqué deux vagues en 2022.

Omicron, apparu en 2021-2022, était plus transmissible mais moins sévère et a provoqué deux vagues en 2022.

Explication

Omicron était beaucoup plus transmissible mais moins sévère et a provoqué une sixième puis une septième vague en 2022. La couverture vaccinale élevée et l’immunité acquise ont contribué à réduire fortement les formes graves, tandis que la fin du pass sanitaire et du port du masque dans les lieux clos a accompagné le retour à la normale à partir du printemps 2022.

31. Concernant les principaux repères du bilan et de la fin de l’urgence internationale liée au COVID-19 :

Le bilan publié par l’Institut Pasteur à l’été 2023 estimait environ 39 millions de cas positifs en France.
Le masque n’est plus obligatoire à l’hôpital depuis le début de 2022.
Le bilan de la crise faisait état d’environ 168 000 décès dus au COVID-19 en France.
L’OMS a déclaré la fin de l’urgence de santé publique de portée internationale en mai 2023.
Le port du masque est devenu obligatoire à l’hôpital au début de l’année 2023.

Le bilan publié par l’Institut Pasteur à l’été 2023 estimait environ 39 millions de cas positifs en France. · Le bilan de la crise faisait état d’environ 168 000 décès dus au COVID-19 en France. · L’OMS a déclaré la fin de l’urgence de santé publique de portée internationale en mai 2023.

Explication

L’Institut Pasteur estimait à environ 39 millions le nombre de cas positifs en France, et le bilan faisait état d’environ 168 000 décès. L’OMS a déclaré la fin de l’urgence de santé publique de portée internationale en mai 2023. Le masque n’était plus obligatoire à l’hôpital depuis le début de 2023, et les 39 millions correspondent aux cas, non aux décès.

32. Pour interpréter la surveillance du COVID-19 en France depuis 2023, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Depuis le 1er juillet 2023, les laboratoires transmettent des données à Santé publique France pour estimer la circulation virale.
Selon Le Monde en octobre 2025, XLG a accru les contaminations sans hausse notable de gravité.
En 2025, le variant XLG a progressivement remplacé les dérivés KP.3.11 et a été surnommé « variant Frankenstein ».
Les patients hospitalisés avec le COVID-19 étaient progressivement plus souvent admis pour d’autres raisons.
Les variants circulants en 2024-2025 appartenaient à la lignée Omicron, avec des dérivés KP.3.11 dominants en 2024.

Depuis le 1er juillet 2023, les laboratoires transmettent des données à Santé publique France pour estimer la circulation virale. · Selon Le Monde en octobre 2025, XLG a accru les contaminations sans hausse notable de gravité. · En 2025, le variant XLG a progressivement remplacé les dérivés KP.3.11 et a été surnommé « variant Frankenstein ». · Les patients hospitalisés avec le COVID-19 étaient progressivement plus souvent admis pour d’autres raisons. · Les variants circulants en 2024-2025 appartenaient à la lignée Omicron, avec des dérivés KP.3.11 dominants en 2024.

Explication

La COVID-19 a été ajoutée aux maladies à déclaration obligatoire le 1er juillet 2023, avec transmission des données de laboratoire à Santé publique France. Les variants de 2024-2025 relevaient d’Omicron : KP.3.11 dominait en 2024, puis XLG l’a progressivement remplacé en 2025. Les hospitalisations avec COVID-19 reflétaient de plus en plus souvent d’autres motifs, et l’article du Monde d’octobre 2025 rapporte une hausse des contaminations liée à XLG sans aggravation notable.

33. Un service décrit les profils des personnes atteintes et la répartition des cas, tandis qu’un autre examine les facteurs associés à la maladie. Quelles propositions caractérisent correctement ces démarches ?

Selon Mac Mahon et Pugh en 1970, l’épidémiologie étudie la distribution des maladies dans les populations.
Selon Mac Mahon et Pugh, l’épidémiologie étudie les maladies indépendamment de leur distribution dans les populations.
L’épidémiologie analytique examine les facteurs de risque des maladies.
L’épidémiologie descriptive se consacre à l’étude des facteurs de risque des maladies.
L’épidémiologie descriptive caractérise les personnes atteintes et la répartition spatio-temporelle des cas.

Selon Mac Mahon et Pugh en 1970, l’épidémiologie étudie la distribution des maladies dans les populations. · L’épidémiologie analytique examine les facteurs de risque des maladies. · L’épidémiologie descriptive caractérise les personnes atteintes et la répartition spatio-temporelle des cas.

Explication

Mac Mahon et Pugh définissent en 1970 l’épidémiologie par l’étude de la distribution des maladies et des déterminants de santé dans les populations. La démarche descriptive caractérise les personnes atteintes et la répartition spatio-temporelle des cas, tandis que la démarche analytique examine les facteurs de risque. Les propositions erronées inversent ces rôles ou écartent la dimension populationnelle.

34. Pendant une épidémie, des observations suivent son extension et des modèles éclairent les choix publics. Concernant l’apport des données et des études lors du COVID-19, quelles propositions sont exactes ?

Les observations et les études ont permis de suivre l’extension de l’épidémie.
Les simulations ont remplacé les données épidémiologiques dans les décisions publiques.
Les données mondiales de 2020 et les modèles ont contribué aux décisions sanitaires.
Les études ont décrit la répartition des hospitalisations, mais pas les facteurs de gravité.
Les observations ont principalement déterminé les campagnes de vaccination sans étudier la transmission.

Les observations et les études ont permis de suivre l’extension de l’épidémie. · Les données mondiales de 2020 et les modèles ont contribué aux décisions sanitaires.

Explication

Les observations et les études ont suivi l’extension de l’épidémie et permis de formuler des hypothèses sur la transmission et les facteurs de risque ou de gravité. Les données épidémiologiques mondiales de 2020 ainsi que les simulations et modélisations ont aidé à guider les décisions, sans remplacer les données.

35. Lors de la gestion de la crise sanitaire en France, quelle(s) proposition(s) concernant les rôles des instances et la mise en œuvre des décisions est (sont) exacte(s) ?

Le conseil scientifique éclairait le ministre et le président à partir de la littérature et des connaissances scientifiques.
Saisie par la Direction générale de la santé, le HCSP formulait des recommandations pour l’exécutif.
Après les décisions exécutives, les stratégies étaient traduites en consignes, lois ou décrets.
Les structures compétentes élaboraient les décisions exécutives avant leur traduction en consignes.
Les décisions du HCSP sur le mobilier urbain étaient prises sans saisine de la Direction générale de la santé.

Le conseil scientifique éclairait le ministre et le président à partir de la littérature et des connaissances scientifiques. · Saisie par la Direction générale de la santé, le HCSP formulait des recommandations pour l’exécutif. · Après les décisions exécutives, les stratégies étaient traduites en consignes, lois ou décrets.

Explication

Le conseil scientifique conseillait le ministre et le président en s’appuyant notamment sur la littérature et les connaissances scientifiques. Le HCSP formulait des recommandations sur saisine de la DGS, puis l’exécutif traduisait les décisions en consignes, lois ou décrets avant leur mise en œuvre.

36. Une région organise le traçage des contacts et des transferts hospitaliers, tandis qu’un organisme national suit l’épidémie. Concernant les acteurs de terrain et régionaux, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Les ARS coordonnaient l’offre de soins et organisaient des transferts entre hôpitaux.
Les ARS géraient les clusters et le traçage des contacts à l’échelle régionale.
Santé publique France assurait le suivi épidémiologique et produisait des documents préventifs.
Les hôpitaux et les médecins contribuaient à l’application des mesures sanitaires.
Santé publique France organisait les transferts de patients entre les régions.

Les ARS coordonnaient l’offre de soins et organisaient des transferts entre hôpitaux. · Les ARS géraient les clusters et le traçage des contacts à l’échelle régionale. · Santé publique France assurait le suivi épidémiologique et produisait des documents préventifs. · Les hôpitaux et les médecins contribuaient à l’application des mesures sanitaires.

Explication

Les ARS géraient les clusters, le traçage des contacts et la coordination régionale des soins, y compris les transferts. Santé publique France suivait l’épidémie et menait des actions préventives, tandis que les médecins et les hôpitaux participaient à l’application des mesures; les transferts relevaient des ARS.

37. Une personne applique les mesures barrières en communauté puis prépare un soin à l’hôpital. À propos de ces pratiques, quelles sont les réponses exactes ?

Les mesures communautaires préconisent les poignées de main comme alternative aux embrassades.
Les précautions standard hospitalières s’appliquent lors de cas identifiés, contrairement aux précautions complémentaires.
Avant le soin, elle privilégie le lavage à l’eau et au savon plutôt que la solution hydroalcoolique.
Lorsque ses mains sont souillées, elle utilise une solution hydroalcoolique plutôt que de l’eau et du savon.
En communauté, elle peut maintenir une distance physique de deux mètres et limiter ses contacts.

En communauté, elle peut maintenir une distance physique de deux mètres et limiter ses contacts.

Explication

La distanciation physique de deux mètres et la limitation des contacts faisaient partie des mesures barrières en communauté. Les précautions standard s’appliquent à tous les patients; avant un soin, on utilise une solution hydroalcoolique, et les mains souillées se lavent à l’eau et au savon.

38. À la suite de recommandations hospitalières publiées pendant la pandémie, quelles mesures supplémentaires étaient prévues contre le COVID-19 ?

Les mesures supplémentaires remplaçaient les lunettes de protection par des chambres doubles.
Le port continu du masque concernait les soignants et les patients pris en charge.
La stratégie privilégiait les chambres individuelles afin de limiter les contaminations entre patients.
La recommandation de la Société française d’hygiène hospitalière date du 30 novembre 2021.
La Société française d’hygiène hospitalière a recommandé ces mesures supplémentaires le 30 novembre 2020.

Le port continu du masque concernait les soignants et les patients pris en charge. · La stratégie privilégiait les chambres individuelles afin de limiter les contaminations entre patients. · La Société française d’hygiène hospitalière a recommandé ces mesures supplémentaires le 30 novembre 2020.

Explication

La SF2H a formulé ses recommandations supplémentaires le 30 novembre 2020. Elles prévoyaient notamment le port continu du masque pour soignants et patients, le renforcement de l’hygiène et la préférence pour les chambres individuelles; les lunettes étaient renforcées, non remplacées.

39. Lorsqu’un patient hospitalisé présente un cas de COVID-19, quelles propositions décrivent correctement les précautions et l’intérêt de la vaccination ?

Les précautions complémentaires suppriment les précautions standard pendant la prise en charge.
La vaccination contre le COVID-19 présente un rapport bénéfices-risques favorable.
La vaccination protège fortement des formes légères, mais peu des formes graves.
Les précautions complémentaires prévoient le masque pour le professionnel et le patient.
Les précautions complémentaires gouttelettes et contact s’ajoutent aux précautions standard.

La vaccination contre le COVID-19 présente un rapport bénéfices-risques favorable. · Les précautions complémentaires prévoient le masque pour le professionnel et le patient. · Les précautions complémentaires gouttelettes et contact s’ajoutent aux précautions standard.

Explication

En cas de COVID-19 à l’hôpital, les précautions gouttelettes et contact s’ajoutent aux précautions standard et comprennent notamment le port du masque par le professionnel et le patient. La vaccination est fortement efficace contre les formes graves et son rapport bénéfices-risques est favorable.

40. À propos des effets de la surmédiatisation du COVID-19, quelles propositions sont exactes ?

La surmédiatisation a facilité la distinction entre informations certaines et incertaines.
La difficulté à trier les informations peut favoriser la défiance envers les discours scientifiques.
La difficulté à distinguer le vrai du faux réduit la défiance envers les discours scientifiques.
La surmédiatisation a pu provoquer de l’anxiété dans une partie de la population.
La surinformation peut contribuer à la défiance envers les discours gouvernementaux.

La difficulté à trier les informations peut favoriser la défiance envers les discours scientifiques. · La surmédiatisation a pu provoquer de l’anxiété dans une partie de la population. · La surinformation peut contribuer à la défiance envers les discours gouvernementaux.

Explication

La surmédiatisation a eu un effet anxiogène, tandis que la difficulté à distinguer le vrai du faux peut alimenter la défiance envers les discours scientifiques et gouvernementaux. Elle ne facilite pas la distinction entre informations certaines et incertaines, et cette difficulté ne réduit pas la défiance.

41. Une campagne de prévention cherche à limiter la désinformation et les théories complotistes. Quelles démarches sont adaptées ?

Développer l’esprit critique aide à évaluer les informations diffusées.
Renforcer la prévention consiste à remplacer l’évaluation critique par l’adhésion aux discours d’autorité.
Invoquer le « bon sens » fournit en soi une démonstration scientifique.
Présenter un argument d’autorité suffit à établir une preuve scientifique.
Sensibiliser la population à l’information scientifique contribue à prévenir la désinformation.

Développer l’esprit critique aide à évaluer les informations diffusées. · Sensibiliser la population à l’information scientifique contribue à prévenir la désinformation.

Explication

L’esprit critique permet d’évaluer les informations, et la sensibilisation à l’information scientifique est présentée comme un moyen de prévenir désinformation et théories complotistes. Un argument d’autorité ou un appel au « bon sens » ne constitue pas en soi une preuve scientifique.

42. Concernant les risques infectieux émergents évoqués en France :

Les cas autochtones de chikungunya sont passés de 4 en 2024 à 695 en 2025.
Le Mpox se transmet majoritairement par contact direct et relève d’une déclaration obligatoire.
L’incubation habituelle du Mpox était de 2 à 4 semaines.
Le Mpox se transmettait majoritairement par les moustiques et ne relevait pas d’une déclaration obligatoire.
Environ 5 000 cas confirmés de Mpox avaient été recensés en France depuis l’été 2022.

Les cas autochtones de chikungunya sont passés de 4 en 2024 à 695 en 2025. · Le Mpox se transmet majoritairement par contact direct et relève d’une déclaration obligatoire. · Environ 5 000 cas confirmés de Mpox avaient été recensés en France depuis l’été 2022.

Explication

Le Mpox se transmet majoritairement par contact direct et constitue une maladie à déclaration obligatoire ; environ 5 000 cas confirmés étaient recensés en France depuis l’été 2022. Son incubation habituelle était de 7 à 14 jours, tandis que les 2 à 4 semaines correspondent à la durée des symptômes. Les cas autochtones de chikungunya sont bien passés de 4 à 695.

43. Un voyageur revient infecté de La Réunion, est piqué en métropole par un moustique tigre local, et un ornithologue a été exposé à des rongeurs en Argentine. Quelles propositions sont exactes ?

L’augmentation des températures freine l’installation des arboviroses autochtones en métropole.
Le chikungunya transmis localement au voyageur correspond à une infection importée.
Le moustique tigre est le vecteur de l’hantavirus dans cette exposition argentine.
Les formes européennes d’hantavirus sont généralement les formes les plus graves.
L’ornithologue peut contracter l’hantavirus en inhalant de l’urine de rongeur contaminée.

L’ornithologue peut contracter l’hantavirus en inhalant de l’urine de rongeur contaminée.

Explication

L’hantavirus peut être contracté par inhalation d’urine de rongeur contaminée. Les formes européennes sont généralement peu graves, tandis que la forme américaine liée à Andes est grave ; une infection transmise localement après le retour d’un voyageur est autochtone, et le moustique tigre transmet le chikungunya, non l’hantavirus. L’augmentation des températures favorise l’installation des arboviroses autochtones.

44. Lors d’une crise sanitaire marquée par des connaissances évolutives et des transmissions interhumaines d’hantavirus, quelles propositions sont exactes ?

La létalité estimée à environ 20 % ou davantage rend inutile la vigilance face aux transmissions interhumaines.
L’épisode du bateau comptait environ 13 passagers et 147 cas identifiés.
Des transmissions interhumaines rapportées justifient une vigilance accrue face au risque épidémique.
Les trois décès rapportés correspondaient à une létalité estimée d’environ 2 %.
La gestion est complexe car des mesures contraignantes doivent être prises malgré l’incertitude des connaissances.

Des transmissions interhumaines rapportées justifient une vigilance accrue face au risque épidémique. · La gestion est complexe car des mesures contraignantes doivent être prises malgré l’incertitude des connaissances.

Explication

La gestion d’une crise est complexe parce que des mesures parfois contraignantes sont nécessaires alors que les connaissances restent incertaines et évoluent. Sur le bateau, il y avait 147 passagers, environ 13 cas et trois décès, avec une létalité estimée à environ 20 % ou davantage ; les transmissions interhumaines rapportées imposent une vigilance accrue.

45. Pour organiser une réponse sanitaire et informer la population, quelles propositions correspondent aux principes de gestion d’une crise ?

La réponse nécessite une veille sanitaire importante et un système de vigilance efficace.
La prévention doit expliquer l’importance des mesures et aider à reconnaître les informations scientifiques fiables.
La gestion d’une crise repose sur une surveillance sanitaire réduite et une vigilance occasionnelle.
Les acteurs de terrain, notamment les ARS et Santé publique France, mettent en œuvre les mesures décidées par l’exécutif.
Les mesures décidées par l’exécutif sont appliquées sur le terrain sans flexibilité des acteurs impliqués.

La réponse nécessite une veille sanitaire importante et un système de vigilance efficace. · La prévention doit expliquer l’importance des mesures et aider à reconnaître les informations scientifiques fiables. · Les acteurs de terrain, notamment les ARS et Santé publique France, mettent en œuvre les mesures décidées par l’exécutif.

Explication

La gestion de crise exige une surveillance et une veille sanitaires importantes ainsi qu’un système de vigilance efficace. Les structures de terrain, notamment les ARS et Santé publique France, mettent en œuvre les mesures et doivent faire preuve de flexibilité. La prévention explique l’importance des mesures et aide à distinguer les informations fiables des informations fausses.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 93 flashcards sur Pandémie de COVID-19.

Qu’est-ce qu’un danger ?

Une source potentielle de dommage, de préjudice ou d’effet nocif.

Qu’associe la notion de risque ?

La possibilité de réalisation du danger à ses conséquences potentielles.

Qu’est-ce qu’un risque sanitaire ?

Une menace pour la santé des populations nécessitant une réponse adaptée du système de santé.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Pandémie de COVID-19.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM