QCM : Approche systémique et familiale — 35 questions

Explication

Un système regroupe des éléments en interaction, et la modification de l’un d’eux peut produire des effets sur l’ensemble au fil du temps. L’analyse d’individus indépendants correspond plutôt à une approche non systémique.

Explication

La structure comprend les éléments du système, la limite entre intérieur et extérieur ainsi que les communications qui les relient. La réduire aux membres ou aux règles formelles néglige les limites et les interactions.

Explication

L’approche systémique privilégie l’étude des interactions entre les membres plutôt que l’analyse isolée de chacun. Une lecture individuelle ou linéaire ne rend pas compte de la dynamique relationnelle observée.

Explication

La cybernétique étudie la manière dont un système utilise l’information sur ses propres effets pour réguler son fonctionnement. La recherche d’une cause initiale relève plutôt de la causalité linéaire.

Explication

La rétroaction négative ramène le système vers son équilibre antérieur, tandis que la rétroaction positive amplifie l’écart et favorise un nouvel état. Inverser ces fonctions conduit à confondre stabilisation et changement.

Explication

L’équifinalité désigne la possibilité pour un système ouvert d’atteindre un même état final par des voies et à partir de conditions différentes. L’homéostasie concerne plutôt le maintien d’un équilibre, tandis qu’une coalition est une relation entre membres.

Explication

La causalité circulaire décrit une boucle où le comportement de chacun influence les autres et reçoit en retour l’influence de leurs réactions. Décrire le retrait comme une cause unique ne tient pas compte de la boucle relationnelle.

Explication

La famille comprend des sous-systèmes conjugal, parental et fraternel, chacun remplissant des fonctions spécifiques. Une organisation homogène ou dépourvue de différenciation ne correspond pas à cette conception structurale.

Explication

Les frontières doivent être semi-perméables afin de permettre les échanges tout en maintenant une différenciation des rôles. Des frontières rigides favorisent l’isolement, tandis que des frontières diffuses favorisent la confusion.

Explication

Une alliance repose sur l’affinité et la coopération autour d’un objectif partagé, alors qu’une coalition unit deux membres contre un troisième. La coalition peut ainsi désorganiser la hiérarchie familiale, contrairement à une coopération orientée vers un but commun.

Explication

Les étapes du cycle familial, comme la naissance, l’adolescence ou le départ des enfants, exigent d’adapter les règles, les rôles et les frontières. Elles transforment l’organisation familiale sans supprimer nécessairement ses relations ni ses sous-systèmes.

Explication

Tout comportement perceptible par un partenaire, y compris le silence ou l’immobilité, peut prendre une valeur de message. L’absence de parole ne supprime donc pas nécessairement la communication, contrairement à ce que suggère la formulation centrée sur l’expression verbale.

Explication

Le langage digital est verbal et s’appuie sur une syntaxe précise pour transmettre des informations, alors que le langage analogique mobilise notamment le ton, la posture et la mimique pour indiquer la relation. Confondre ces fonctions revient à inverser leur rôle principal.

Explication

Toute communication articule l’information, la relation et le contexte, ce dernier permettant d’interpréter les deux autres niveaux. Le contenu désigne ce qui est communiqué, mais il ne fournit pas à lui seul le cadre de signification.

Explication

Une relation symétrique repose sur des comportements similaires et une recherche d’égalité entre les partenaires. La relation complémentaire se caractérise au contraire par des comportements dissemblables organisés selon une différence de positions.

Explication

Les cinq axiomes comprennent notamment la forme symétrique ou complémentaire de la relation, ainsi que les dimensions du contenu, de la relation et des modes digital et analogique. Les autres propositions présentent des généralisations qui ne font pas partie de ces axiomes.

Explication

La métacommunication consiste à communiquer sur la communication elle-même, sur la relation ou sur les règles implicites de l’échange. Elle se distingue donc d’une communication centrée principalement sur le contenu d’un événement.

Explication

Lorsque la relation ne peut plus être discutée directement, le symptôme peut exprimer indirectement ce qui ne peut pas être métacommuniqué. Les tensions ne disparaissent pas pour autant et ne se transforment pas automatiquement en relation symétrique.

Explication

Un paradoxe contient dans sa propre structure une contradiction qui communique en même temps deux contenus incompatibles. Une consigne cohérente peut être complexe ou contextuelle, mais elle ne possède pas cette contradiction interne.

Explication

Le double lien est une situation répétée où des injonctions contradictoires opèrent à plusieurs niveaux, tandis que la personne ne peut échapper à la relation ni signaler le conflit. Une consigne cohérente ne place pas la personne dans cette double contrainte.

Explication

Le double lien comprend une injonction tertiaire qui empêche l’évasion, en plus des injonctions primaire et secondaire contradictoires. La possibilité de se retirer ou de résoudre immédiatement la contradiction s’oppose à cette structure.

Explication

La première cybernétique traite la famille comme un système observé et régulé depuis l’extérieur, alors que la deuxième reconnaît la participation de l’observateur au système. L’idée selon laquelle la deuxième cybernétique placerait l’observateur hors du système inverse précisément cette distinction.

Explication

La carte du monde est une représentation intérieure construite par l’histoire d’une personne et sert de base à son action. La confondre avec une description objective du réel revient à oublier qu’elle représente le territoire sans se confondre avec lui.

Explication

Un mythe familial rassemble des croyances partagées et peu interrogées qui contribuent à maintenir la cohésion du système. Il ne correspond pas à une analyse critique des conflits, car sa fonction repose précisément sur le maintien de représentations communes, même déformées.

Explication

Selon ce modèle, la discordance conjugale contribue aux symptômes en diminuant le soutien perçu et en accroissant le stress interpersonnel durable. L’idée d’un soutien renforcé et d’un stress diminué décrit l’effet opposé à celui retenu par le modèle.

Explication

Le modèle de Hammen décrit une contribution active de la personne vulnérable à la création de conditions interpersonnelles qui maintiennent sa souffrance. Il ne présente donc pas la personne comme totalement passive face aux événements relationnels.

Explication

Le cycle associe une croyance négative, un comportement relationnel qui en découle, une réponse du partenaire et une confirmation de la croyance initiale. La réponse du partenaire n’y corrige pas durablement cette croyance, ce qui constitue la confusion la plus fréquente.

Explication

Dans le modèle de Coyne, les plaintes et la demande de réassurance peuvent d’abord mobiliser la sollicitude de l’entourage, avant de susciter agacement, évitement et rejet. La réassurance peut apaiser temporairement, mais sa répétition ne garantit pas un apaisement durable.

Explication

Les stratégies anxieuse ou évitante peuvent prendre place dans les boucles de la famille actuelle et contribuer à maintenir les difficultés relationnelles. Elles ne suppriment pas les interactions circulaires, puisqu’elles participent à leur entretien.

Explication

La loyauté invisible correspond à une obligation familiale implicite pouvant traverser les générations et s’appuyer sur des dettes ou des mérites attribués aux membres. Elle ne désigne donc ni une règle sociale générale ni une simple représentation individuelle du réel.

Explication

Le Programme Officiel rassemble des règles générales de conduite issues d’expériences répétitives, alors que la Construction du Monde structure une représentation du réel à partir de l’histoire familiale. Les inverser constitue la confusion centrale entre ces deux notions.

Explication

La double contrainte réciproque apparaît lorsque les croyances de chaque partenaire répondent à celles de l’autre et se renforcent dans une impasse. Elle ne désigne pas une comptabilité de loyautés, qui relève d’un autre processus familial.

Explication

La thérapie familiale travaille avec la famille en incluant les personnes en lien avec le patient désigné et en repérant la répartition de la souffrance et du symptôme. Une prise en charge centrée sur le seul patient désigné relève davantage d’une approche individuelle et néglige la dimension relationnelle.

Explication

Une question circulaire demande à un membre de décrire la relation ou les interactions entre deux autres membres afin de faire apparaître les patterns relationnels. Les autres formulations portent surtout sur l’expérience personnelle, les objectifs ou la description directe d’une relation.

Explication

La question réflexive vise à favoriser l’émergence de nouvelles possibilités dans les relations plutôt qu’à recueillir une information supplémentaire. La recherche d’informations factuelles correspond davantage à une démarche d’évaluation descriptive, tandis que la cohésion et la hiérarchie relèvent du FAST.