QCM : Besoins des plantes et expériences (9 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Après quinze jours, une élève note que sa plante mesure 8 cm et que ses feuilles sont jaunes, puis affirme que le manque d’eau explique son état. Quelle partie de son compte rendu constitue la description des résultats ?

Le manque d’eau explique l’état de la plante
La plante a besoin d’eau pour bien pousser
La plante mesure 8 cm et ses feuilles sont jaunes
Pourquoi la plante a-t-elle des feuilles jaunes ?

La plante mesure 8 cm et ses feuilles sont jaunes

Explication

La description rapporte des faits directement observés, ici la taille et la couleur des feuilles. Attribuer l’état au manque d’eau est une interprétation, affirmer un besoin relève d’une hypothèse ou d’une conclusion, et demander pourquoi formule une question.

2. Dans une expérience sur l’effet de la luminosité, quel rôle joue le pot témoin placé près de la fenêtre ?

Être cultivé avec des conditions différentes pour multiplier les facteurs étudiés
Recevoir la modification de luminosité dont on veut mesurer l’effet
Servir de référence en gardant les autres paramètres identiques au lot expérimental
Fournir une mesure de température indépendante de la croissance des plantes

Servir de référence en gardant les autres paramètres identiques au lot expérimental

Explication

Le témoin est le lot de référence : il reste identique au lot expérimental pour les paramètres autres que celui étudié. Le lot qui reçoit la modification est le lot expérimental, tandis que des conditions différentes empêchent d’isoler l’effet recherché.

3. Une élève veut tester l’effet de l’eau sur des plantes. Quel protocole doit-elle choisir pour comparer un pot privé d’arrosage à un témoin ?

Pot expérimental sans arrosage et pot témoin arrosé, avec des sols différents
Pot expérimental sans arrosage et pot témoin arrosé, avec luminosités différentes
Pot expérimental arrosé et pot témoin sans arrosage, avec même sol et même luminosité
Pot expérimental sans arrosage et pot témoin arrosé, avec même sol et même luminosité

Pot expérimental sans arrosage et pot témoin arrosé, avec même sol et même luminosité

Explication

Pour tester l’effet de l’eau, le pot expérimental est privé d’arrosage et le pot témoin est arrosé, tandis que le sol et la luminosité restent identiques. Inverser les lots attribue mal leur rôle; modifier la lumière ou le sol ajoute un facteur concurrent.

4. Une expérience compare deux plantes pour évaluer l’effet de la lumière, mais le sol, l’arrosage et la température diffèrent aussi entre les pots. Quelle conclusion est justifiée au sujet de la croissance observée ?

La différence montre que la lumière n’influence pas la croissance
La différence permet d’isoler l’effet de la lumière et de l’arrosage
La différence démontre que le manque de lumière ralentit la croissance
La différence ne peut pas être attribuée au seul manque de lumière

La différence ne peut pas être attribuée au seul manque de lumière

Explication

Quand plusieurs paramètres varient simultanément, leur influence respective ne peut pas être isolée : l’expérience ne permet donc pas d’attribuer la différence au manque de lumière. Affirmer que la lumière cause ou ne cause pas l’effet dépasse ce que ce protocole permet d’établir, et modifier plusieurs variables ne renforce pas l’attribution causale.

5. Un élève compare deux pots pour étudier l’effet de l’arrosage, mais le pot sans eau reçoit aussi moins de lumière. Que doit-il modifier pour obtenir un protocole correct ?

Arroser les deux pots de la même façon et conserver leur différence de luminosité
Modifier aussi le type de sol et conserver les écarts d’arrosage et de lumière
Rendre la luminosité identique dans les deux pots et conserver l’écart d’arrosage
Rendre la température différente dans les deux pots et conserver l’écart d’arrosage

Rendre la luminosité identique dans les deux pots et conserver l’écart d’arrosage

Explication

Un protocole correct ne fait varier que le paramètre étudié : ici, l’arrosage. Il faut donc égaliser la luminosité tout en gardant les autres conditions identiques; ajouter une différence de température ou de sol ne corrige pas le problème, et supprimer l’écart d’arrosage empêche de tester l’eau.

6. Dans l’expérience A, quels paramètres diffèrent entre les deux pots ?

L’arrosage, la luminosité, la croissance et la température
Le sol, la luminosité, la durée et la taille initiale
Le sol, l’arrosage, la luminosité et la couleur des feuilles
Le sol, l’arrosage, la luminosité et la température

Le sol, l’arrosage, la luminosité et la température

Explication

Les pots diffèrent par le type de sol, l’arrosage, la luminosité et la température. La durée et la taille initiale ne sont pas indiquées comme différentes, tandis que la croissance et la couleur sont des résultats, non des paramètres modifiés.

7. Pour isoler l’effet de la luminosité dans une expérience comparant deux pots, quelle différence doit-on observer entre leurs conditions ?

Seule la luminosité diffère, les autres paramètres étant identiques
La luminosité et le type de sol diffèrent, les autres paramètres étant identiques
La luminosité et la température diffèrent, les autres paramètres étant identiques
La luminosité et l’arrosage diffèrent, les autres paramètres étant identiques

Seule la luminosité diffère, les autres paramètres étant identiques

Explication

Pour attribuer les différences observées à la lumière, l’expérience B garde identiques le sol, l’arrosage et la température : la luminosité est le seul paramètre modifié. Faire varier l’arrosage, la température ou le sol introduirait un autre facteur explicatif.

8. Une élève étudie l’effet de l’eau sur une plante. Après avoir observé une situation, formulé une question et émis une hypothèse, quelle étape vient avant de décrire les résultats obtenus ?

Formuler une nouvelle hypothèse après l’expérience
Décrire les résultats avant de réaliser l’expérience
Concevoir l’expérience pour vérifier l’hypothèse
Conclure à partir des observations recueillies

Concevoir l’expérience pour vérifier l’hypothèse

Explication

Après l’hypothèse, la démarche prévoit la conception de l’expérience, puis la description des résultats et enfin la conclusion. Conclure avant l’expérience inverse l’ordre, décrire les résultats avant leur obtention confond deux étapes, et formuler une hypothèse à ce moment omet la conception expérimentale.

9. Pour déterminer l’effet de la température sur la croissance de jeunes plants, quel protocole permet une comparaison fiable entre un lot expérimental et un lot témoin ?

Changer la température et maintenir les autres conditions identiques
Changer la température et l’arrosage en maintenant les autres conditions identiques
Maintenir la même température et changer l’arrosage entre les deux lots
Changer la température, l’arrosage et la luminosité entre les deux lots

Changer la température et maintenir les autres conditions identiques

Explication

Pour isoler l’effet de la température, un seul paramètre doit différer entre les lots; tous les autres doivent rester égaux. Faire varier aussi l’arrosage ou la luminosité empêche d’attribuer clairement les différences observées à la température.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 21 flashcards sur Besoins des plantes et expériences.

Quelles sont les six étapes de la démarche scientifique ?

Observation, question, hypothèse, conception de l’expérience, description des résultats et conclusion.

Quels paramètres diffèrent entre les deux pots de l’expérience A ?

Le type de sol, l’arrosage, la luminosité et la température.

Pourquoi l’expérience A ne permet-elle pas d’attribuer la différence de croissance au manque de lumière ?

Plusieurs paramètres varient simultanément entre les pots.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Besoins des plantes et expériences.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM