QCM : Durkheim et la méthode sociologique (17 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Comment Émile Durkheim contribue-t-il à la constitution de la sociologie française ?

En la limitant à l’observation des comportements personnels
En la rattachant principalement à la psychologie individuelle
En la réduisant à l’étude des phénomènes biologiques
En l’institutionnalisant comme une discipline autonome

En l’institutionnalisant comme une discipline autonome

Explication

Durkheim contribue à créer et à institutionnaliser la sociologie française comme discipline autonome. Cette démarche se distingue d’une conception qui en ferait une simple branche de la psychologie ou de la biologie.

2. En quelle année Durkheim énonce-t-il les principes de sa méthode sociologique dans l’ouvrage correspondant ?

En 1895
En 1902
En 1912
En 1887

En 1895

Explication

Durkheim publie Les règles de la méthode sociologique en 1895. Les autres dates ne correspondent pas à l’énoncé de cette méthode dans l’ouvrage indiqué.

3. Quelle démarche caractérise l’originalité de l’approche sociologique de Durkheim ?

Partir de la société selon une perspective holiste et déterministe
Partir des choix personnels selon une perspective principalement subjective
Partir des individus isolés selon une perspective strictement psychologique
Partir des organismes vivants selon une perspective biologique

Partir de la société selon une perspective holiste et déterministe

Explication

L’approche durkheimienne analyse la société comme une totalité structurée par des déterminations sociales. Elle ne prend donc pas les individus isolés comme point de départ principal.

4. Quelle définition correspond au fait social chez Durkheim ?

Un comportement personnel produit par les dispositions particulières d’un individu
Un phénomène naturel qui dépend du fonctionnement biologique de l’organisme
Une décision consciente élaborée indépendamment des normes collectives
Une manière d’agir, de penser ou de sentir extérieure aux consciences individuelles et contraignante

Une manière d’agir, de penser ou de sentir extérieure aux consciences individuelles et contraignante

Explication

Le fait social consiste en une manière d’agir, de penser ou de sentir qui existe hors des consciences individuelles et s’impose aux personnes. Un comportement personnel ou un phénomène biologique relève d’autres niveaux d’analyse.

5. Quel objet distingue principalement la sociologie de la psychologie et de la biologie ?

La sociologie étudie les faits individuels, la psychologie les faits sociaux et la biologie les faits de nature
La sociologie étudie les faits de nature, la psychologie les faits sociaux et la biologie les faits individuels
La sociologie étudie les faits sociaux, la psychologie les faits de nature et la biologie les faits individuels
La sociologie étudie les faits sociaux, la psychologie les faits individuels et la biologie les faits de nature

La sociologie étudie les faits sociaux, la psychologie les faits individuels et la biologie les faits de nature

Explication

La répartition durkheimienne associe les faits sociaux à la sociologie, les faits individuels à la psychologie et les faits de nature à la biologie. Les autres réponses inversent ces domaines d’étude.

6. Pourquoi une règle de politesse peut-elle être considérée comme un fait social ?

Parce qu’elle dépend d’un réflexe biologique propre à chaque organisme
Parce qu’elle exprime une préférence personnelle limitée à une seule personne
Parce qu’elle apparaît spontanément sans transmission ni durée collective
Parce qu’elle préexiste aux individus et continue d’exister après leur disparition

Parce qu’elle préexiste aux individus et continue d’exister après leur disparition

Explication

Une règle sociale dépasse les individus qui la suivent : elle leur préexiste et peut leur survivre. Une préférence personnelle ne possède pas cette existence collective durable.

7. Que désigne la contrainte sociale dans l’analyse de Durkheim ?

Le pouvoir des faits sociaux d’imposer des manières d’agir, de penser et de sentir
La décision d’un groupe de supprimer toute règle commune
La capacité d’un individu à choisir librement ses goûts et ses opinions
L’influence des caractéristiques biologiques sur le fonctionnement du corps

Le pouvoir des faits sociaux d’imposer des manières d’agir, de penser et de sentir

Explication

La contrainte sociale est le pouvoir par lequel les faits sociaux orientent et imposent des conduites, des pensées et des sentiments. Elle ne désigne ni une liberté individuelle ni une influence biologique.

8. Comment l’éducation contribue-t-elle à l’intériorisation des contraintes sociales ?

Elle remplace les pratiques sociales par des préférences personnelles variables
Elle habitue progressivement les enfants à des manières collectives de voir, de sentir et d’agir
Elle transmet principalement des réactions biologiques indépendantes de la vie collective
Elle laisse les enfants construire leurs habitudes sans influence des normes sociales

Elle habitue progressivement les enfants à des manières collectives de voir, de sentir et d’agir

Explication

L’éducation impose progressivement des manières de voir, de sentir et d’agir qui deviennent des habitudes intériorisées. Elle ne constitue donc pas un processus dépourvu d’influence sociale.

9. Quelle propriété des faits sociaux permet de les distinguer du hasard ?

Leur régularité, qui favorise leur maintien, leur reproduction et leur observation prévisible
Leur caractère biologique, qui explique directement leur répétition dans le temps
Leur apparition imprévisible, qui empêche toute comparaison entre les situations
Leur dépendance à une expérience individuelle, qui varie selon chaque personne

Leur régularité, qui favorise leur maintien, leur reproduction et leur observation prévisible

Explication

Les faits sociaux présentent une régularité : ils se maintiennent et se reproduisent dans le temps, ce qui rend leur observation prévisible. Leur répétition ne provient pas d’un pur hasard ni d’une explication biologique directe.

10. Que signifie, en sociologie, considérer les faits sociaux comme des choses ?

Les décrire selon les opinions spontanées des membres du groupe
Les réduire à des comportements mesurables en laboratoire
Les expliquer à partir des intentions individuelles des acteurs
Les étudier avec une démarche d’objectivation et de distanciation

Les étudier avec une démarche d’objectivation et de distanciation

Explication

Considérer les faits sociaux comme des choses exige de prendre une distance méthodique avec la réalité sociale afin de l’objectiver. L’explication ne repose donc pas d’abord sur les intentions individuelles ni sur les opinions spontanées.

11. Quelle démarche permet au sociologue d’objectiver correctement son objet d’étude ?

Commencer par expliquer les conduites à partir des personnalités observées
Adopter les interprétations des individus et conserver leurs catégories ordinaires
Renoncer aux prénotions, définir l’objet et dépasser les explications spontanées
Décrire les phénomènes sans préciser les indicateurs utilisés pour les étudier

Renoncer aux prénotions, définir l’objet et dépasser les explications spontanées

Explication

L’objectivation suppose de renoncer aux prénotions, de définir précisément l’objet et de ne pas accepter directement les explications fournies par les individus. Les catégories ordinaires constituent justement un point de vue à mettre à distance.

12. Où Durkheim demande-t-il de rechercher la cause déterminante d’un fait social ?

Dans les faits sociaux antérieurs qui l’ont précédé
Dans les intentions déclarées par les personnes étudiées
Dans les dispositions psychologiques propres aux acteurs
Dans les états de conscience des individus concernés

Dans les faits sociaux antérieurs qui l’ont précédé

Explication

Pour Durkheim, un fait social doit être expliqué par des faits sociaux antécédents. Une disposition psychologique individuelle peut accompagner le phénomène, mais elle ne constitue pas la cause sociale recherchée par cette méthode.

13. Pourquoi la méthode comparative est-elle considérée comme une expérimentation indirecte en sociologie ?

Elle observe les individus sans rapprocher leurs situations sociales
Elle remplace l’enquête empirique par une réflexion sur les concepts
Elle compare des faits selon leurs conditions sociales et mobilise les statistiques
Elle reproduit les comportements sociaux dans un laboratoire contrôlé

Elle compare des faits selon leurs conditions sociales et mobilise les statistiques

Explication

La comparaison permet d’examiner les variations d’un fait selon ses conditions sociales et s’appuie notamment sur les statistiques. Elle est dite indirecte parce que le sociologue ne maîtrise pas expérimentalement les conditions comme dans un laboratoire.

14. Que permet d’affirmer une corrélation statistique entre deux variables ?

Qu’elles varient ensemble sans prouver qu’une produit l’autre
Qu’elles possèdent une relation causale indépendante de tout contexte
Qu’une variation de la première provoque nécessairement celle de l’autre
Qu’elles reposent sur un même mécanisme causal démontré

Qu’elles varient ensemble sans prouver qu’une produit l’autre

Explication

Une corrélation indique une variation conjointe entre deux variables, mais elle ne suffit pas à établir un lien causal. Deux variables peuvent évoluer ensemble sans que l’une produise directement l’autre.

15. Comment définir une corrélation fallacieuse ?

Une relation causale dans laquelle un mécanisme relie deux variables
Une association statistique entre deux variables sans lien causal correspondant
Une absence de variation conjointe entre deux phénomènes sociaux
Une mesure statistique établissant la cause directe d’un comportement

Une association statistique entre deux variables sans lien causal correspondant

Explication

Une corrélation fallacieuse associe statistiquement deux variables alors qu’aucun lien causal ne les relie. Elle se distingue donc d’une relation causale, qui repose sur un mécanisme explicatif entre les phénomènes.

16. La réussite scolaire des enfants est corrélée au diplôme de leur mère : quelle piste causale le sociologue peut-il examiner ?

L’absence de tout mécanisme social derrière cette association statistique
Le rôle du capital culturel transmis dans les trajectoires scolaires
La disparition des différences sociales entre les familles étudiées
L’effet automatique de la réussite scolaire sur le diplôme maternel

Le rôle du capital culturel transmis dans les trajectoires scolaires

Explication

Cette corrélation peut conduire à rechercher le rôle du capital culturel dans l’explication des trajectoires scolaires. Elle ne démontre toutefois pas à elle seule le mécanisme causal, qui doit être étudié sociologiquement.

17. Que fait le sociologue après avoir observé des corrélations statistiques ?

Il abandonne les données statistiques au profit des impressions individuelles
Il recherche des causes sociales et construit des schémas interprétatifs
Il limite son analyse à la description des variables mesurées
Il considère chaque corrélation comme une preuve causale complète

Il recherche des causes sociales et construit des schémas interprétatifs

Explication

Le sociologue interprète les corrélations en recherchant des causes sociales, puis élabore des schémas interprétatifs, des théories et des lois sociales. Une corrélation constitue donc un point de départ pour l’analyse plutôt qu’une explication achevée.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 35 flashcards sur Durkheim et la méthode sociologique.

Qui est considéré comme le père fondateur de la sociologie française ?

Émile Durkheim.

Quelle œuvre Durkheim a-t-il publiée en 1895 ?

Les règles de la méthode sociologique.

En quelle année Durkheim a-t-il publié Les règles de la méthode sociologique ?

En 1895.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Durkheim et la méthode sociologique.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM