Fiche de révision : Le pouvoir politique

📋 Plan du Cours

1. Approches et fonctions du pouvoir
2. Spécificité du pouvoir politique
3. Obéissance et légitimité
4. Pouvoir et modification des comportements
5. Expériences d’obéissance et de conformisme
6. Interaction stratégique et théorie des jeux
7. Ressources du pouvoir
8. Pouvoir diffus dans les sociétés sans État
9. Clastres et la société contre l’État

📖 1. Approches et fonctions du pouvoir

🔑 Notions clés & Définitions

• Pouvoir : J. W. Lapierre définit le pouvoir comme « l’ensemble des processus et des rôles sociaux par lesquels sont effectivement prises et exécutées les décisions qui engagent et obligent tout le groupe ».

★ À maîtriser

📌 L’approche institutionnaliste assimile le pouvoir politique au pouvoir d’État, l’approche substantialiste le considère comme un capital détenu par un individu ou un groupe, et l’approche interactionniste met l’accent sur la relation de pouvoir.

• Le pouvoir est un phénomène universel présent dans tout groupe organisé, comme une famille, une entreprise ou un groupe d’enfants.

📌 Les théories présentées fondent le pouvoir soit sur une nécessité naturelle, liée à la survie et à la domination ou à la régulation des relations, soit sur un accord utilitaire entre les hommes, comme dans les théories du contrat social.

• Pour qu’une société existe et dure, elle doit assurer les fonctions économique, communicationnelle et de maîtrise de la contrainte.

Compléments

• Le pouvoir est lié à la violence parce que les règles ne sont pas spontanément respectées et qu’il peut recourir à la violence pour les maintenir.

💡 Astuce mémo

I-S-I : institution, substance, interaction

📖 2. Spécificité du pouvoir politique

🔑 Notions clés & Définitions

• Discipline : Pour Max Weber, la discipline est la chance de rencontrer chez une multitude déterminable d’individus une obéissance prompte, automatique et schématique, en vertu d’une disposition acquise.

📝 Points essentiels

• Le pouvoir politique s’exerce sur l’ensemble de la société et définit les limites des autres pouvoirs en déterminant par le droit ce qui leur est autorisé ou interdit.

• Le pouvoir politique repose, selon le cours, sur le choix des gouvernés, qui choisissent les personnes au pouvoir.

📌 Pour Max Weber, la puissance (Macht) est la chance de faire triompher sa volonté dans une relation sociale malgré les résistances, tandis que la domination (Herrschaft) est la chance de trouver des personnes prêtes à obéir à un ordre déterminé.

📖 3. Obéissance et légitimité

🔑 Notions clés & Définitions

• Légitimité : La légitimité est la conformité d’un pouvoir ou d’un ordre à des valeurs, ce qui peut conduire les personnes à lui obéir.

★ À maîtriser

• Dans le Discours de la Servitude volontaire, au XVIe siècle, E. de La Boétie explique l’obéissance par l’aveuglement des peuples, l’habitude et la coutume, l’abrutissement des masses et l’intérêt personnel lié aux récompenses.

• Max Weber distingue trois types de légitimité :

  • la légitimité traditionnelle
  • la légitimité charismatique
  • la légitimité légale-rationnelle

📌 La légitimité traditionnelle repose sur l’héritage et la tradition, la légitimité charismatique sur la croyance dans le caractère extraordinaire d’un dirigeant, et la légitimité légale-rationnelle sur le respect de la loi. - Max Weber

Compléments

• Le cours illustre la légitimité traditionnelle par :

  • la monarchie héréditaire
  • le droit divin de la monarchie française
  • l’Inca considéré comme fils du soleil
  • le sacre de Pépin le Bref en 751

• Le cours cite De Gaulle et Napoléon comme exemples de légitimité charismatique.

💡 Astuce mémo

Contrainte impose l’obéissance ; légitimité la fait accepter

📖 4. Pouvoir et modification des comportements

🔑 Notions clés & Définitions

• Relation de pouvoir : Selon Robert Dahl, « A exerce un pouvoir sur B dans la mesure où il peut obliger B à faire quelque chose que B n’aurait pas fait autrement ».

★ À maîtriser

📌 L’injonction consiste à donner un ordre dont la désobéissance entraîne une punition, tandis que l’influence cherche à convaincre sans punir, par exemple en faisant miroiter un cadeau.

Compléments

• Peter Bachrach et Morton Baratz soutiennent que le pouvoir s’exerce aussi en façonnant les valeurs sociales et politiques et les pratiques institutionnelles, afin de limiter les questions traitées par le processus politique à celles qui nuisent relativement peu à A. - Two faces of power, 1962

• Le cours associe l’injonction au hard power et l’influence au soft power.

💡 Astuce mémo

Injonction punit ; influence convainc

📖 5. Expériences d’obéissance et de conformisme

🔑 Notions clés & Définitions

• État agentique : Dans l’expérience de Milgram, l’état agentique est la situation où l’individu se considère comme l’agent de l’autorité, devient plus réceptif à ses ordres, moins attentif aux personnes extérieures et se déresponsabilise.

★ À maîtriser

• Dans l’expérience complète de Stanley Milgram, 65 % des participants vont jusqu’à la dose maximale ; le taux est de 48 % hors de l’université avec un professeur sans blouse et de 20 % en l’absence du professeur.

• Dans l’expérience de Solomon Asch de 1951, un sujet qui doit juger la longueur de lignes donne la réponse erronée du groupe de complices dans 37 % des cas.

Compléments

• L’obéissance dans l’expérience de Milgram dépend notamment des conditions préalables liées à la socialisation, de l’état agentique et de facteurs qui maintiennent l’obéissance pendant l’expérience, comme le contexte universitaire et l’anxiété.

• Dans l’expérience alimentaire décrite, sur 20 étudiants, 6 arrêtent de manger le biscuit imprégné de « Kimine » lorsque le professeur quitte la salle, tandis que les autres continuent.

📖 6. Interaction stratégique et théorie des jeux

🔑 Notions clés & Définitions

• Contrôle de l’incertitude : Dans la théorie des jeux, le pouvoir consiste à rendre son propre comportement imprévisible pour l’adversaire et à rendre celui de l’adversaire prévisible, afin de réduire ses possibilités d’action.

★ À maîtriser

• La théorie des jeux étudie les comportements stratégiques entre des personnes confrontées à un même problème, notamment dans des situations de conflit ou de coopération.

• Dans le dilemme du prisonnier, deux complices interrogés séparément peuvent trahir ou se taire : si l’un trahit et l’autre se tait, le traître est libéré et l’autre prend 10 ans ; si les deux trahissent, chacun prend 5 ans ; si les deux se taisent, chacun prend 6 mois.

• Le dilemme du prisonnier illustre la tension entre l’intérêt individuel, qui pousse rationnellement chacun à trahir, et l’intérêt collectif, mieux servi par la coopération.

Compléments

• Dans la théorie des jeux, les acteurs connaissent les règles qui délimitent les actions possibles et chaque action influe sur la réaction de l’adversaire.

• Le cours cite comme situations de jeu stratégique : les enchères, la fixation d’un prix par un vendeur, la négociation entre patron et syndicat, la crise des missiles de Cuba entre Kroutchev et Kennedy, la stratégie de Napoléon à Austerlitz

• Thomas Schelling souligne l’importance de la coopération dans la relation de pouvoir et indique que la contrainte peut s’exercer sur soi-même autant que sur autrui ; dans certains cas, le pouvoir repose sur la certitude plutôt que sur l’incertitude.

💡 Astuce mémo

Contrôler l’incertitude → réduire les choix de l’adversaire

📖 7. Ressources du pouvoir

🔑 Notions clés & Définitions

• Répertoire d’actions : Le répertoire d’actions est le catalogue des ressources parmi lesquelles un acteur peut choisir pour agir.

📝 Points essentiels

• Les acteurs peuvent mobiliser trois catégories de ressources : la production et la distribution de biens, la production et la gestion des outils de communication, et la coercition.

📖 8. Pouvoir diffus dans les sociétés sans État

🔑 Notions clés & Définitions

• Sociétés à pouvoir diffus : Lucie Mair appelle « sociétés à pouvoir diffus » des sociétés où le pouvoir est diffusé dans l’ensemble de la société plutôt que concentré dans un chef identifié.

★ À maîtriser

• Des sociétés sans État peuvent comporter des activités politiques, des chefs et des règles sans rôles politiques spécialisés comme ceux de ministre, de fonctionnaire ou de président.

Compléments

• E. Evans-Pritchard décrit les Nuer du Soudan comme une « anarchie organisée » : ils n’ont pas de chef identifié, mais possèdent des règles et des procédures de règlement des conflits.

• Les sociétés sans État ont souvent été qualifiées de « primitives » par des observateurs qui associaient l’absence d’État, de surplus productifs et d’écriture à un faible développement.

💡 Astuce mémo

Sans État ne signifie pas sans politique

📖 9. Clastres et la société contre l’État

★ À maîtriser

• Pierre Clastres soutient que les Guayaki n’ont pas d’État parce qu’ils n’en ont pas besoin et cherchent à éviter cette institution, qu’il associe à une perte de liberté et à une contrainte. - La société contre l’Etat

• Clastres affirme que les Guayaki transmettent leur histoire oralement et par les tatouages, et que le pouvoir est dans la tribu, qui s’autodirige sans chef ni institution politique. - Pierre Clastres, Chronique des Indiens Guayaki

📌 Clastres décrit chez les Guayaki un pouvoir politique non coercitif, tandis que Jean Wiliam La Pierre conteste cette analyse en soulignant les contraintes imposées au personnage particulier, aux femmes et aux jeunes.

• Le cours conclut que toute société implique un pouvoir politique, que le pouvoir suppose une hiérarchie et des inégalités, et que l’obéissance repose toujours sur un mélange de légitimité et de contrainte, même intériorisée.

Compléments

• Selon Clastres, les Guayaki produisent volontairement le strict nécessaire, vivent avec sobriété et travaillent environ 2 mois par an. - Pierre Clastres, Chronique des Indiens Guayaki

• Dans la société guayaki décrite par Clastres, une autorité apparaît en cas de guerre et un personnage doit donner des ressources à la société, mais il est rappelé à l’absence de pouvoir lorsqu’il parle sur la place du village. - Pierre Clastres, Chronique des Indiens Guayaki

💡 Astuce mémo

Clastres voit l’évitement de l’État ; Lapierre souligne la contrainte