QCM : Mécanismes de défense et coping — 26 questions

Explication

Le stress résulte d’une évaluation de la situation comme excédant les ressources de la personne et menaçant son bien-être. Le réduire à une réaction physiologique néglige le rôle central de l’évaluation transactionnelle.

Explication

Les mécanismes de défense et le coping ont en commun de permettre à l’individu de faire face au stress et de s’adapter. La différence ne consiste pas à attribuer systématiquement les problèmes aux défenses et les émotions au coping.

Explication

Le déni cherche à diminuer la tension affective et relève donc d’un coping centré sur l’émotion. La planification appartient au coping centré sur le problème, qui vise la situation à résoudre.

Explication

Dans ce modèle, les déclencheurs et les antécédents influencent le stress perçu et le contrôle perçu, lesquels orientent notamment le coping et les réactions. Les réactions ne constituent donc pas la cause initiale des antécédents et des déclencheurs.

Explication

La situation professionnelle fait partie des caractéristiques sociales préalables qui constituent les antécédents. Un événement soudain ou une difficulté imprévue correspond plutôt à un stresseur déclencheur.

Explication

Le DSM IV les décrit comme des processus psychologiques automatiques, généralement inconscients, qui protègent contre l’anxiété et la perception de dangers ou de stress. Ils ne correspondent donc ni à de simples décisions conscientes ni à des traits empêchant toute émotion.

Explication

Ionescu insiste sur le caractère inconscient du processus et sur le remaniement des réalités internes ou externes afin d’atténuer les effets désagréables de dangers réels ou imaginaires. La médiation entre désirs, interdits et réalité correspond plutôt à la définition de Perry.

Explication

Perry définit le mécanisme de défense comme une médiation entre les désirs, besoins, affects et impulsions, les interdits internes et la réalité externe. Le remaniement des réalités internes ou externes pour réduire les effets désagréables renvoie à Ionescu.

Explication

Le niveau mature constitue le sommet de la hiérarchie adaptative proposée par Perry. Le niveau action se situe à l’extrémité la moins adaptative, et non au sommet.

Explication

La répression fait partie des mécanismes du niveau mature. Le refoulement, la dissociation et le déplacement relèvent du niveau névrotique.

Explication

Le score individuel compare le nombre d’occurrences d’une stratégie au nombre total d’occurrences, puis convertit le résultat en pourcentage. Le regroupement des stratégies par niveau correspond au profil défensif, pas au score individuel.

Explication

Le score de l’humour est obtenu en rapportant ses 2 occurrences aux 10 occurrences totales, soit $\frac{2}{10}\times 100=20\%$. Le profil par niveau donnerait une autre information, car il regrouperait plusieurs stratégies.

Explication

Les affiliations et les humours totalisent 7 occurrences matures, les intellectualisations 2 occurrences obsessionnelles et la projection 1 occurrence de désaveu. Le profil regroupe donc les stratégies selon leur niveau, contrairement aux scores individuels.

Explication

Le score global pondère les occurrences selon le niveau hiérarchique, additionne ces valeurs, puis divise par le total des occurrences; sa valeur théorique va de 1 à 7. Une moyenne simple des stratégies ne tient pas compte de leur position hiérarchique.

Explication

L’affiliation consiste à chercher auprès d’autrui une aide ou un soutien tout en conservant la responsabilité de résoudre le problème. Rejeter les solutions malgré une demande d’aide correspond plutôt à l’hypocondrie.

Explication

L’anticipation implique d’envisager les effets émotionnels d’un problème à venir et des alternatives réalistes afin d’en réduire l’impact. Une solution idéale dépourvue de plan d’action adapté relève plutôt de la rêverie autistique.

Explication

La sublimation transforme une pulsion ou un sentiment potentiellement déplacé en comportement socialement acceptable, comme le sport ou la peinture. Utiliser l’ironie pour diminuer la tension relève plutôt de l’humour.

Explication

L’isolation sépare directement l’affect des éléments cognitifs de l’expérience, ce qui empêche leur vécu simultané. L’intellectualisation éloigne plutôt indirectement les affects au moyen de généralisations et de pensée abstraite.

Explication

L’intellectualisation traite une difficulté par une pensée abstraite, des généralisations et des termes impersonnels. L’isolation compartimente directement l’affect et la cognition, plutôt que de généraliser le vécu.

Explication

Le refoulement rend involontairement une pensée ou une expérience inaccessible à la conscience tandis que l’affect correspondant persiste. La dissociation altère plus largement l’intégration de la conscience, de la mémoire ou de l’identité.

Explication

L’omnipotence consiste à exagérer ses propres capacités ou pouvoirs pour protéger l’estime de soi. L’idéalisation exagère plutôt les qualités de soi ou d’autrui, sans désigner spécifiquement une supériorité personnelle.

Explication

La projection attribue à une autre personne un affect ou une pensée que le sujet ne reconnaît pas comme siens. La dépréciation rabaisse l’objet sans lui attribuer pour autant le propre affect du sujet.

Explication

La rationalisation dissimule une motivation réelle derrière une explication rassurante et erronée. La projection déplacerait plutôt un sentiment ou une pensée inacceptable vers autrui.

Explication

Le clivage de représentation oppose des images totalement bonnes ou totalement mauvaises sans synthèse des aspects positifs et négatifs. La dépréciation rabaisse l’objet, mais n’implique pas nécessairement l’alternance entre idéalisation et rejet total.

Explication

L’identification projective implique l’attribution d’un affect à autrui tout en conservant la conscience de son propre vécu et en engageant une interaction. Dans la projection, le sujet désavoue davantage son propre affect au lieu d’en rester conscient.

Explication

Le passage à l’acte permet de gérer une difficulté par un comportement irréfléchi qui évacue des sentiments ou des pulsions sans considérer leurs conséquences. L’agressivité passive exprime plutôt indirectement une hostilité derrière une apparence de conciliation.