QCM : Mesures des influences électriques et drainage (51 questions)

Explication

La valeur d’isolement sert à vérifier la qualité de pose du revêtement de la canalisation. La résistance de terre, l’efficacité du raccord et la continuité avec un fourreau correspondent à d’autres contrôles.

Explication

Pour un passage en fourreau, la mesure se fait après l’enfilage et avant le raccordement. Le contrôle tous les 5 à 10 km concerne un tronçon en ligne, tandis que la mesure après raccordement ne respecte pas le moment prévu.

Explication

Une variation de potentiel inférieure à 200 mV indique un raccord efficace; une variation supérieure à ce seuil appelle d’autres tests. L’erreur consiste soit à inverser le seuil, soit à confondre ce critère avec le diagnostic d’un raccord passant.

Explication

H doit être éloigné des structures enterrées et du déversoir, tandis que S se place entre H et le déversoir; le déplacement de S de ±10 % vérifie la stabilité. Déplacer H, inverser la position des piquets ou omettre ce contrôle ne suit pas la procédure.

Explication

En cas de suspicion de contact susceptible d’entraîner des travaux lourds, les mesures complémentaires sont consignées dans le procès-verbal dédié et la fiche est archivée dans ONE. Le fichier de mesures ou un classement non prévu ne remplace pas cette traçabilité.

Explication

Les fourreaux isolants ne sont plus installés à Natran, conformément à la règle indiquée. Les limites de longueur et les caractéristiques des zones interviennent dans la gestion des fourreaux existants, pas dans cette pratique d’installation.

Explication

Un fourreau de longueur inférieure ou égale à 10 m ne demande pas d’action particulière; la limite de 10 m est donc comprise dans cette catégorie. L’étude de risque concerne les longueurs supérieures à 10 m jusqu’à 20 m, et le traitement spécifique concerne celles dépassant 20 m.

Explication

Une longueur supérieure à 10 m et inférieure ou égale à 20 m appelle une étude de risque au cas par cas. L’absence d’action concerne les longueurs jusqu’à 10 m; au-delà de 20 m, le traitement dépend des données collectées.

Explication

Au-delà de 20 m, le traitement est défini selon les données collectées et peut inclure un sondage sur site ainsi qu’une étude spécifique de suppression ou de dispositions compensatoires. L’étude au cas par cas vise les longueurs de plus de 10 m jusqu’à 20 m; le retrait n’est pas automatique.

Explication

La classification tient compte des deux densités moyennes, de leur rapport et de la tension moyenne Uac. La résistivité du sol ne remplace pas ces critères, et les maxima ou la différence entre densités ne sont pas les paramètres énoncés.

Explication

Dans la plage Jac de 30 à 100 A/m², R3 s’applique si Jdc est inférieur à 1 A/m² et si Jac/Jdc est inférieur à 1. R2 suppose ici un rapport inférieur à 5 mais un Jdc supérieur à 1, tandis que R1 implique un rapport supérieur à 5.

Explication

Un Jac moyen supérieur à 100 A/m² correspond à la classe R1, quel que soit le rapport dans le cas décrit. R2 concerne une densité comprise entre 30 et 100 A/m², et le critère R3 ne s’applique pas à Jac supérieur à 100.

Explication

L’évaluation utilise un témoin métallique circulaire de 1 cm², polarisé au niveau de l’ouvrage, puis un enregistrement de longue durée de Uac, EON, EOFF, Iac et Idc afin de calculer les densités moyennes. Les autres démarches modifient la surface, omettent des mesures ou évitent le calcul requis.

Explication

Le contrôle associe la mesure des courants du condensateur, la comparaison de Ucana AC lorsque le dispositif est déclenché puis enclenché, et la mesure de résistance de la mise à la terre enterrée. Les autres propositions changent la grandeur comparée ou la partie de terre contrôlée.

Explication

Lorsque la résistance initiale est inférieure à 1 Ω, le procès-verbal est requis si la résistance mesurée est inférieure à 100 % de la valeur initiale. Ici, 0,75 Ω est inférieur à 0,8 Ω; le seuil de 50 % concerne les valeurs initiales d’au moins 1 Ω.

Explication

La différence entre −0,72 V et −0,84 V est de 0,12 V, soit 120 mV, donc elle dépasse le seuil de 100 mV. Les distracteurs reposent sur une erreur de calcul ou sur un seuil et un critère de signe qui ne sont pas ceux de la règle.

Explication

Les points les plus influencés ou présentant un creux de potentiel nécessitent un enregistrement de 24 heures, après polarisation d’un témoin de 5 cm² sur PE ou de 25 cm² sur brai. La durée de 10 minutes concerne les points peu influencés; le témoin de 1 cm² est associé à l’évaluation AC.

Explication

Lorsqu'EOFF maximal dépasse Ep et qu’au moins une plage ne respecte pas le critère après analyse d’Itm, une anomalie PC est créée selon PRO-0411 et le type d’influence. Le fait que d’autres plages soient conformes ne supprime pas cette condition; l’acceptabilité correspond au cas où toutes les plages respectent le critère.

Explication

La présence de courants vagabonds continus dans le sol ne suffit pas à établir une influence : il faut identifier des sorties de courant sur les structures, donc des zones anodiques. Confondre courant dans le sol et influence prouvée, rechercher les entrées de courant ou conclure directement à la corrosion sont des erreurs.

Explication

Les exploitants des ouvrages tiers doivent être contactés avant l’intervention, et il ne faut pas s’approcher des voies ferrées pour placer une électrode ou effectuer une mesure. Placer soi-même l’électrode près des voies, demander l’autorisation après coup ou se fier au seul accord interne méconnaît cette règle de sécurité.

Explication

La localisation de la source nécessite l’enregistrement simultané de EON, EOFF et du courant du témoin métallique sur chaque ouvrage, avec un témoin et une électrode Cu/CuSO4 saturée près de chacun. Un témoin commun, l’omission d’une mesure ou l’enregistrement d’un seul ouvrage ne répond pas à ce protocole.

Explication

Cette méthode est prévue lorsque les critères ne peuvent être atteints sur un témoin amovible ou enterré de 1, 5 ou 25 cm² polarisé au niveau de protection de l’ouvrage évalué. Rejeter le témoin de 5 cm², étendre la méthode à toute la canalisation ou changer le niveau de polarisation confond les conditions d’application.

Explication

En dépolarisation, on enregistre le potentiel OFF du témoin polarisé après l’avoir déconnecté, et l’écart entre E3 et E2 doit être d’au moins 100 mV. Comparer E2 à E1 reprend le critère de polarisation, tandis qu’un seuil inférieur ou l’absence de déconnexion ne respecte pas le procédé.

Explication

La méthode commence par la mesure du potentiel de corrosion Ecor ou En d’un témoin non raccordé après au moins une heure; le témoin est ensuite raccordé pour être polarisé, puis EOFF est mesuré et l’écart E2−E1 doit atteindre 100 mV. Mesurer après raccordement, appliquer le critère de dépolarisation ou ne pas attendre une heure inverse ou omet une étape.

Explication

Pour un drainage ouvert, l’évolution électrique s’évalue par un enregistrement de 24 h depuis le boîtier comprenant Eon cana et, selon le montage, le potentiel rail ou tiers, éventuellement sous forme d’un delta avec Eon cana. Les autres choix substituent des mesures associées à d’autres évaluations ou omettent le potentiel de rail ou de tiers.

Explication

Quand le sectionneur ouvert rend les mesures au boîtier impossibles, il faut se connecter aux câbles en amont du sectionneur pour mesurer Eon cana et le potentiel rail ou tiers, sans shunter la borne canalisation avec la borne rail. Mesurer au boîtier, créer un shunt ou se placer en aval ne suit pas cette consigne.

Explication

L’évaluation sur drainage fermé réunit les mesures de drainage — Eon cana, Idrain et le potentiel rail ou tiers — et celles du témoin et de la protection cathodique — Eon cana+tm, Eoff cana+tm, Ucana AC, Itm et F. Les autres choix omettent soit une partie du drainage, soit les mesures du témoin, soit l’ensemble des mesures de drainage.

Explication

Lorsque NaTran est raccordé au tiers, les schémas inversent les repères canalisation et tiers : « rail » devient « cana » et « cana » devient « tiers »; dans les mesures, Erail devient Eon cana et Eon cana devient Etiers. L’adaptation prévue pour un raccordement côté canalisation, une substitution partielle ou une inversion différente ne convient pas.

Explication

L’analyse du drainage fermé repose sur les deux courbes Eon cana = f(dErail-Ecana) et Idrain = f(dErail-Ecana), examinées après 24 heures. Les autres choix omettent la courbe de courant, changent la variable explicative ou substituent une mesure différente.

Explication

Pour un drainage fermé traditionnel, la diode est passante avec un courant non nul sous −700 mV et bloquante au-delà de ce seuil. Les autres réponses inversent son fonctionnement ou appliquent à tort le seuil plus bas d’un système bas seuil.

Explication

Une pente comprise entre 0 et 0,1 caractérise un bridage optimisé, qui réduit les potentiels très électronégatifs lorsque le drainage est passant. Les autres choix inversent le signe attendu, déplacent la plage de pente ou nient l’effet indiqué.

Explication

Une pente comprise entre −1 et −0,3 indique une influence forte ; −0,45 appartient à cet intervalle. Les autres choix confondent cet intervalle avec celui des influences modérée ou faible, ou avec la pente nulle, qui vaut 0.

Explication

Le DAD ou la diode bas seuil amorce vers 200 mV pour environ 100 mA, alors qu’une diode traditionnelle présente un seuil d’environ 600 mV. Les distracteurs inversent les seuils ou intervertissent les valeurs de courant et de tension.

Explication

Un DAD claqué fermé crée une conduction dans les deux sens, contrairement au fonctionnement unidirectionnel attendu. Les autres réponses confondent ce défaut avec le fonctionnement normal, une absence de conduction ou une condition de seuil non indiquée.

Explication

Lorsque le potentiel du rail dépasse celui de la canalisation, le courant doit être nul, avec jusqu’à 10 mA continu accepté. Quelques ampères sont attendus dans la polarité opposée ; 100 mA concerne l’amorçage et 10 A confond ampères et milliampères.

Explication

Le monitoring comprend la vérification de l’électrode permanente, la pose et les mesures initiales, le raccordement et le suivi télémesuré, puis la dépose du témoin d’expertise et son analyse métallurgique. Les autres séquences omettent une étape ou inversent leur ordre.

Explication

À plus de 0,5 m d’une grande cathode, le critère est EON ≤ −1 250 mV/Cu/CuSO4 saturée si la résistivité est inférieure à 100 Ω·m. Les autres choix reprennent le seuil de proximité, inversent l’inégalité ou ignorent la condition de résistivité.

Explication

Sur un témoin métallique, les critères sont alternatifs : JTM > 20 mA/m² ou En − EON > 300 mV. Ici, 22 mA/m² satisfait le premier, même si 280 mV ne satisfait pas le second ; les distracteurs exigent les deux, inversent un seuil ou comparent mal les valeurs.

Explication

Pour la structure à contrôler, le critère alternatif est En − EON > 300 mV ; 320 mV le satisfait. Les autres réponses importent le seuil de densité de courant du témoin, abaissent le seuil requis ou inversent l’inégalité.

Explication

Les alarmes PC correspondent au dépassement d’un seuil prédéfini, tandis que les MRI signalent des défauts matériels. Confondre les catégories inverse leurs rôles; les autres réponses leur attribuent des significations non indiquées.

Explication

Une anomalie affichée en rouge impose une déclaration d’anomalie PC et une action corrective dans les délais de la PRO-0411. L’analyse du besoin d’intervention correspond à l’alarme noire; les autres erreurs omettent l’action corrective ou ne respectent pas les délais.

Explication

L’absence de transmission du Next pendant plus de huit jours suffit à déclencher la transmission d’une MRI, indépendamment de l’autre critère. Exiger les deux critères les confond; huit heures ne correspond pas au seuil, et une MRI n’équivaut pas à une anomalie PC rouge.

Explication

Avec TM et Delta Fourreau, un Eon moyen inférieur à −5000 mV signale un risque de protection très cathodique. Le manque de protection correspond à l’intervalle de −1000 à −351 mV; l’arrêt du soutirage et le drainage défaillant relèvent d’autres cas.

Explication

L’électrode de référence terrain joue le rôle d’étalon et se branche sur la borne négative COM; l’électrode de mesure contrôlée se branche sur Volt. Inverser les connexions, confondre COM avec une borne positive ou employer une autre entrée ne respecte pas ce branchement.

Explication

Le contrôle consiste à isoler d’abord le TM de la canalisation, à mesurer le delta, puis à remplacer l’électrode permanente si l’écart dépasse ±100 mV et à mesurer le delta de la nouvelle. Les autres choix maintiennent l’électrode malgré le dépassement, réutilisent une ancienne mesure ou omettent son remplacement.

Explication

Le contrôle compare simultanément, en fonctionnement normal et sur site, les valeurs de l’application avec celles des appareils de mesure. Un relevé pris à un autre moment ou une comparaison entre deux sources non concordantes ne vérifie pas cette chaîne dans les conditions prévues.

Explication

Les potentiels DC et les tensions Ucana AC se mesurent avec un voltmètre en parallèle du récepteur. Pour l’intensité, on utilise un ampèremètre en série si possible, sinon un voltmètre aux bornes du shunt externe; les autres choix appliquent une configuration erronée.

Explication

La moyenne est $\frac{-900-870-930}{3}=\frac{-2700}{3}=-900\text{ mV}$. Choisir la valeur médiane omet le calcul de moyenne; −2700 mV est la somme, et −1350 mV résulte d’une division par deux.

Explication

Le seuil se calcule par $Eon_{seuil}=Eon_{3J}-Eoff_{moyen\ ECD}+Ep$, donc $-900-(-850)+100=50\text{ mV}$. Inverser la soustraction donne −50 mV; omettre Ep donne −50 mV également, tandis qu’ajouter Eoff au lieu de le soustraire donne −1650 mV.

Explication

La procédure utilise les moyennes quotidiennes des trois jours suivant la mesure ECD; on les moyenne, puis on enregistre Eoff moyen, le critère Ep et la date avant de calculer le seuil. Les autres propositions prennent les jours précédents, inversent l’ordre d’enregistrement ou réduisent les données à un seul jour.

Explication

Eon seuil est propre à chaque prise de potentiel télémesurée et reste valable jusqu’à sa prochaine détermination, notamment lors d’une nouvelle ECD ou d’une mesure corrective ayant un impact sur la protection. Un seuil commun confond les prises; une échéance mensuelle ou le remplacement de l’unité ne définit pas cette règle.