★ À maîtriser
Pour trois facteurs à trois modalités (faible, moyen, fort), le plan exhaustif comporte 27 expériences.
La méthode OVAT fait varier chaque facteur successivement en maintenant les autres au niveau moyen ; avec trois facteurs à trois modalités, elle demande neuf expériences.
OVAT peut masquer les interactions, dépend de la valeur choisie pour les facteurs fixes et produit ici un plan déséquilibré où le niveau moyen est surreprésenté.
Un plan d’expériences fait varier simultanément les niveaux, permet d’étudier les interactions et peut calculer un optimum sans avoir réalisé l’expérience correspondante.
Compléments
Pour cinq facteurs à six modalités, le plan exhaustif nécessite 6⁵ = 7 776 expériences.
Dans l’exemple des débits d’additifs, OVAT désigne l’expérience 17 comme optimum avec une réponse de 130, alors que l’expérience 9 du plan exhaustif donne 170.
OVAT varie un facteur à la fois ; le plan d’expériences les fait varier simultanément.
Les positions et le nombre des expériences d’un plan sont choisis en tenant compte de considérations mathématiques et statistiques.
Les plans de Plackett-Burman et de Taguchi servent au criblage des facteurs influents.
Les plans factoriels complets et fractionnaires servent à étudier l’influence des facteurs et de leurs interactions.
Les plans cités pour la méthodologie des surfaces de réponses sont :
Les plans de mélanges servent à formuler des compositions optimales.
★ À maîtriser
Compléments
Les facteurs continus sont des grandeurs mesurables telles que la pression, la température ou le débit.
Les facteurs discrets décrivent notamment la nature d’une source de carbone ou d’un substrat.
La méthode des 6M regroupe les causes en (Ishikawa) :
★ À maîtriser
📐 Formule - La réponse est représentée par , où les variables codées décrivent les facteurs.
Compléments
Un plan factoriel complet devient peu pratique lorsque le nombre de facteurs est élevé : dix facteurs à deux niveaux nécessitent 1 024 expériences.
Dans l’exemple chromatographique, les facteurs sont le rapport massique eau/méthanol et la température du four, et la réponse est le pourcentage de séparation, jugé satisfaisant à partir de 60 %.
Dans l’exemple chromatographique, les quatre réponses du plan factoriel complet sont 20 %, 29 %, 41 % et 69 % pour les combinaisons de niveaux présentées.
Les variables codées X₁ et X₂ sont centrées, réduites et sans unité, contrairement aux variables naturelles qui peuvent avoir des unités différentes.
★ À maîtriser
📐 Formule - Pour deux facteurs, le modèle factoriel complet avec interaction est .
Compléments
📐 Formule - Dans le plan à deux facteurs, le coefficient du premier facteur vaut .
📐 Formule - Dans l’exemple chromatographique, les coefficients du modèle sont , , et .
★ À maîtriser
📐 Formule - L’estimation des coefficients par régression linéaire s’écrit .
Compléments
📐 Formule - Le système de régression s’écrit , où y est le vecteur des réponses mesurées, X la matrice du modèle, b le vecteur des coefficients et e le vecteur des écarts.
★ À maîtriser
Compléments
Les facteurs retenus sont :
Les domaines des quatre facteurs sont respectivement 650–700 pour le débit, 10–26 pour la vitesse de coupe, 0,05–0,20 pour la profondeur et 0,5–1 pour la vitesse d’avance.
Le plan factoriel complet à quatre facteurs comporte 2⁴ = 16 expériences.
📐 Formule - Le modèle ajusté de l’étude est .
★ À maîtriser
📐 Formule - Les sommes des carrés vérifient .
Compléments
📐 Formule - Le modèle est significatif lorsque le rapport de Fisher expérimental dépasse la valeur critique de Fisher correspondant aux degrés de liberté concernés.
Dans l’étude des outils, les coefficients b₂, b₃, b₄, b₂₃ et b₂₄ sont significatifs à 95 % de confiance, tandis que la constante b₀ est conservée dans le modèle sans être soumise à cette analyse.
Un coefficient est significatif si la valeur absolue de son rapport t de Student atteint ou dépasse le quantile tα/2;n−p ; dans l’exemple, t₀,₀₂₅;₅ vaut 2,571.
★ À maîtriser
Compléments
📐 Formule - La décomposition de l’erreur est .
📐 Formule - Le nombre de degrés de liberté de l’erreur pure est , et celui du manque d’ajustement est .
★ À maîtriser
📐 Formule - Le modèle de Plackett-Burman néglige toutes les interactions et s’écrit .
Dans cette application, les facteurs X1, X2, X3, X4, X5, X7, X8 et X11 sont significatifs au seuil statistique indiqué, tandis que X6 et X9 sont négligeables selon le diagramme de Pareto.
L’analyse statistique de l’application classe également X10 comme non influent sur la réponse, ce qui permet d’envisager un plan d’optimisation avec 8 facteurs au lieu de 11.
Compléments
Les plans de Plackett-Burman étudient des variables qualitatives ou quantitatives à deux niveaux.
La matrice des plans de Plackett-Burman est orthogonale et le plan s’applique à k variables avec N ≥ k+1 expériences, N étant un multiple de quatre.
Pour construire la matrice de Plackett-Burman, on remplit d’abord la première ligne, puis on complète les lignes suivantes par permutation des éléments.
Pour construire la matrice de Plackett-Burman, on choisit une ligne initiale selon le nombre de facteurs, puis on remplit les lignes suivantes par permutations successives par le haut, le bas, la gauche ou la droite, et la dernière ligne est toujours composée de signes −.
Dans l’application sur la production d’acide lactique, 11 facteurs sont étudiés avec un plan de 12 expériences, auquel s’ajoutent 4 expériences au centre du domaine.
★ À maîtriser
📌 L’ajout d’un ou plusieurs niveaux au plan d’expériences est indiqué lorsque la réponse varie de façon non linéaire entre les niveaux bas et haut, ou lorsque le modèle est mal ajusté, notamment avec un R² faible.
📐 Formule - Pour deux facteurs, le modèle de surface de réponse comprend des termes linéaires, un terme d’interaction et des termes quadratiques :
📌 Dans un modèle quadratique, des coefficients quadratiques de même signe indiquent un minimum s’ils sont positifs et un maximum s’ils sont négatifs, tandis que des signes opposés caractérisent un minimax.
Compléments
📐 Formule - Lorsque la matrice des effets n’est pas orthogonale, les coefficients du modèle sont calculés par
Deux niveaux décrivent une variation linéaire ; l’ajout du niveau 0 révèle une courbure.
★ À maîtriser
Les plans de surfaces de réponse les plus utilisés sont :
Les plans de Doehlert répartissent régulièrement les points dans le domaine expérimental et permettent d’étendre ce domaine sans perdre tous les points du plan initial. - D. Doehlert, Journal of the Royal Statistical Society. Series C (Applied Statistics), 1970
Compléments
📐 Formule - Pour un plan de Doehlert à k facteurs, le nombre d’expériences est
📌 Les plans de Box-Behnken s’appliquent à des paramètres quantitatifs et nécessitent au moins 3 facteurs. - Box et Behnken, 1960
Pour 3 facteurs, un plan de Box-Behnken utilise 12 expériences aux milieux des arêtes et des expériences au centre pour estimer l’erreur expérimentale ; il réduit ainsi le nombre d’essais de 27 à 12, hors points centraux.
Pour les plans de Box-Behnken présentés, le nombre d’expériences hors points centraux est de 12 pour 3 facteurs, 24 pour 4 facteurs, 40 pour 5 facteurs et 48 pour 6 facteurs.
★ À maîtriser
Compléments
Dans l’étude du lait fermenté peu acide, la réponse recherchée est un appauvrissement acide d’au moins 48 %.
L’étude du lait fermenté retient comme facteurs le taux de dilution, le pH et le taux de concentration du lait, avec des niveaux respectifs de 0,5 et 2, de 5 et 6, puis de 1,5 et 2,5.
L’évaluation statistique de l’exemple donne un coefficient de détermination R² = 0,99 et un test de défaut d’ajustement non significatif.
Dans l’interprétation graphique de l’étude, une concentration de 2 donne une réponse maximale de 51 %.
★ À maîtriser
📌 Dans un plan de mélanges, les facteurs sont des proportions dépendantes dont la somme est égale à 100 % ou à 1, contrairement aux facteurs indépendants des plans classiques.
📌 Dans un mélange de q constituants, une fois q − 1 proportions choisies, la proportion du dernier constituant est imposée par la contrainte de somme égale à 1.
Compléments
★ À maîtriser
📐 Formule - Pour trois constituants, le modèle de premier degré d’un plan de mélanges s’écrit et ne comporte pas de terme constant.
📐 Formule - Pour trois constituants, le modèle de deuxième degré s’écrit
Compléments
📐 Formule - Pour un plan de mélanges centré augmenté, le nombre d’expériences est , où n_g est le nombre de mélanges ajoutés aux centres de gravité des simplexes réduits.
Dans l’exemple des trois polymères, le modèle linéaire est déclaré non adapté après validation par des points tests, ce qui motive l’ajout de termes d’interaction dans le modèle quadratique.
Dans l’exemple du vernis d’émaillage, la viscosité augmente lorsque la proportion de PVA à chaînes longues augmente et que les proportions d’époxy et de PVA à chaînes courtes diminuent.
★ À maîtriser
📌 Lorsque des basses teneurs sont interdites, le plan est établi dans la zone autorisée en transformant les composantes initiales en pseudocomposantes par
📌 Lorsque des hautes teneurs sont interdites, le domaine expérimental devient un triangle inversé par rapport au domaine initial et les pseudocomposantes sont définies par
Compléments
📌 Les directions de Cox s’interprètent dans les composantes initiales, tandis que les directions de Piepel s’interprètent dans les pseudocomposantes.
Basses teneurs interdites : on soustrait les minimums ; hautes teneurs interdites : on soustrait les compositions aux maximums.
Teste tes connaissances sur Plans d’expériences et plans factoriels avec 40 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Une étude exhaustive croise trois facteurs, chacun réglé sur les niveaux faible, moyen ou fort. Combien d’expériences faut-il réaliser pour tester toutes les combinaisons ?
2. Pour étudier trois facteurs ayant chacun trois modalités avec la méthode OVAT, quelle démarche permet de réaliser neuf expériences ?
Mémorisez les concepts clés de Plans d’expériences et plans factoriels avec 94 flashcards interactives.
Combien d’expériences comprend le plan exhaustif de trois facteurs à trois modalités ?
27 expériences.
Comment la méthode OVAT fait-elle varier les facteurs et règle-t-elle les autres ?
Elle varie chaque facteur successivement en maintenant les autres au niveau moyen.
Quelle limite d’OVAT concerne les interactions entre facteurs ?
OVAT peut masquer les interactions.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches