QCM : Psychologie sociale et construction du soi — 23 questions

Questions et réponses du QCM

1. Dans une expérience, comment distingue-t-on la variable indépendante de la variable dépendante ?

La variable indépendante mesure les participants et la variable dépendante décrit le contexte
La variable indépendante est l’effet observé et la variable dépendante est la cause supposée
La variable indépendante décrit le contexte et la variable dépendante mesure les participants
La variable indépendante est la cause supposée et la variable dépendante est l’effet observé

La variable indépendante est la cause supposée et la variable dépendante est l’effet observé

Explication

La variable indépendante correspond à la cause supposée manipulée ou comparée, tandis que la variable dépendante désigne l’effet mesuré. Confondre leurs rôles revient à inverser la cause étudiée et la conséquence observée.

2. Quelle condition permet d’attribuer expérimentalement un résultat à la cause étudiée ?

Les observateurs interprètent les résultats à partir d’une théorie préalable
Les chercheurs décrivent plusieurs variables sans intervenir sur leur variation
Les scientifiques provoquent la variable indépendante et observent ses effets
Les participants choisissent eux-mêmes la variable indépendante étudiée

Les scientifiques provoquent la variable indépendante et observent ses effets

Explication

L’intervention des scientifiques sur la variable indépendante permet de tester si sa variation produit un effet. Une simple observation ou une interprétation théorique ne suffit pas à établir cette attribution causale.

3. Quelle démarche caractérise principalement la psychologie sociale fondamentale par rapport à la psychologie sociale appliquée ?

Elle décrit des comportements sans établir de lien avec une cause
Elle déduit les effets attendus à partir d’une cause théorique
Elle induit une théorie générale à partir de faits observés
Elle applique une théorie à un problème pratique sans examiner ses effets

Elle déduit les effets attendus à partir d’une cause théorique

Explication

La psychologie sociale fondamentale raisonne principalement par déduction, en examinant les effets d’une cause supposée. La psychologie sociale appliquée s’appuie davantage sur l’observation des faits pour induire ou appliquer une théorie.

4. Quel repère historique correspond à la naissance de la psychologie sociale en Europe ?

La première expérience est attribuée à Ross et le premier manuel à McDougall en 1908
La première expérience est attribuée à Triplett en 1897 et le premier manuel à Orano en 1902
La première expérience est attribuée à Vallerand en 1994 et le premier manuel à Triplett en 1897
La première expérience est attribuée à Doise en 1982 et le premier manuel à James en 1890

La première expérience est attribuée à Triplett en 1897 et le premier manuel à Orano en 1902

Explication

La psychologie sociale apparaît en Europe dans la seconde moitié du XIXe siècle, avec l’expérience attribuée à Triplett en 1897 et le manuel attribué à Orano en 1902. Les autres associations mélangent des repères historiques ou des auteurs liés à d’autres notions.

5. Quelle caractéristique décrit le mieux la psychologie sociale ?

Elle privilégie une méthode unique pour expliquer les comportements indépendamment des relations sociales
Elle réduit les conduites à des causes individuelles sans considérer les contextes sociaux
Elle étudie les phénomènes sociaux selon une progression linéaire où autrui intervient rarement
Elle mobilise des méthodes et des objets variés dans une approche non linéaire centrée sur autrui

Elle mobilise des méthodes et des objets variés dans une approche non linéaire centrée sur autrui

Explication

La psychologie sociale se distingue par la diversité de ses méthodes et de ses objets, ainsi que par une approche non linéaire où le rôle d’autrui demeure central. Une méthode unique ou une explication détachée des relations sociales ne correspond pas à cette caractérisation.

6. Quels sont les quatre niveaux d’analyse distingués par Doise ?

Individuel, familial, institutionnel et historique
Intra-individuel, interindividuel, positionnel et idéologique
Biologique, cognitif, affectif et comportemental
Descriptif, expérimental, clinique et comparatif

Intra-individuel, interindividuel, positionnel et idéologique

Explication

Doise distingue les niveaux intra-individuel, interindividuel, positionnel et idéologique pour analyser les phénomènes sociaux. Les autres ensembles regroupent des dimensions ou des méthodes, mais ne correspondent pas à cette classification.

7. Comment faut-il comprendre le soi en psychologie sociale ?

Comme un ensemble de comportements imposés par les groupes sans effet sur les émotions individuelles
Comme une construction sociale influencée par l’environnement qui façonne les conduites, émotions et relations
Comme une caractéristique innée déterminée à la naissance et indépendante de l’environnement
Comme une représentation personnelle formée avant les interactions et conservée malgré les contextes

Comme une construction sociale influencée par l’environnement qui façonne les conduites, émotions et relations

Explication

Le soi se construit sous l’influence de l’environnement social et contribue ensuite à orienter les comportements, les émotions et les relations. Le considérer comme entièrement déterminé à la naissance confond le soi avec une caractéristique innée.

8. Selon la distinction proposée par James, que désignent le « me » et le « je » ?

Le « me » désigne l’estime personnelle, tandis que le « je » désigne l’estime collective
Le « me » est le soi comme objet, tandis que le « je » est le soi comme sujet
Le « me » désigne le soi de travail, tandis que le « je » désigne le soi comme contenu
Le « me » est le soi comme sujet, tandis que le « je » est le soi comme objet

Le « me » est le soi comme objet, tandis que le « je » est le soi comme sujet

Explication

Chez James, le « me » renvoie à ce que l’on sait, pense et ressent sur soi, donc au soi comme objet, tandis que le « je » désigne le processus qui rend conscient de soi-même. Inverser ces deux termes constitue la confusion centrale à éviter.

9. Quelle distinction oppose correctement le soi comme contenu et le soi comme processus ?

Le contenu regroupe les caractéristiques perçues de soi, tandis que le processus organise et utilise ces informations
Le contenu correspond au soi comme sujet, tandis que le processus correspond au soi comme objet
Le contenu organise les informations personnelles, tandis que le processus regroupe les caractéristiques perçues de soi
Le contenu désigne les événements du moment, tandis que le processus désigne une évaluation de sa propre valeur

Le contenu regroupe les caractéristiques perçues de soi, tandis que le processus organise et utilise ces informations

Explication

Le soi comme contenu désigne les caractéristiques que l’on pense posséder, alors que le soi comme processus traite et utilise ces informations. L’inversion des fonctions du contenu et du processus constitue la principale erreur dans cette distinction.

10. Qu’est-ce que le soi de travail dans une situation donnée ?

L’évaluation positive ou négative de sa propre valeur personnelle ou collective
La portion du concept de soi activée par les motivations et le contexte du moment
Le processus général qui rend une personne consciente de son existence
La totalité du concept de soi conservée de manière stable à travers les situations

La portion du concept de soi activée par les motivations et le contexte du moment

Explication

Le soi de travail est la partie du concept de soi rendue active par les motivations présentes et le contexte immédiat. Il ne correspond donc ni à l’ensemble permanent du concept de soi ni à une évaluation de sa valeur.

11. Quelle association décrit correctement les trois soi possibles selon Markus et Nurius ?

Le soi futur correspond à l’image montrée aux autres, le soi idéal à l’intimité personnelle et le soi obligé aux attentes du groupe social
Le soi futur correspond à ce que l’on pense devoir devenir, le soi idéal à ce que l’on deviendra probablement et le soi obligé à ce que l’on aimerait devenir
Le soi futur correspond à ce que l’on aimerait devenir, le soi idéal à ce que l’on pense devoir devenir et le soi obligé à ce que l’on deviendra probablement
Le soi futur correspond à ce que l’on deviendra probablement, le soi idéal à ce que l’on aimerait devenir et le soi obligé à ce que l’on pense devoir devenir

Le soi futur correspond à ce que l’on deviendra probablement, le soi idéal à ce que l’on aimerait devenir et le soi obligé à ce que l’on pense devoir devenir

Explication

Les soi possibles distinguent la probabilité, le souhait et le devoir dans la représentation de l’avenir personnel. Le soi idéal exprime ce que l’on souhaite devenir, tandis que le soi obligé renvoie à ce que l’on pense devoir devenir.

12. Quel rôle les schémas sur soi jouent-ils lorsqu’une personne reçoit de nouvelles informations sociales ?

Ils prédisent les rôles futurs que la personne aimerait ou devrait occuper dans son groupe
Ils conduisent la personne à inférer ses émotions en observant ses comportements depuis l’extérieur
Ils décrivent l’image que les autres se font réellement de la personne dans une situation donnée
Ils organisent le traitement de ces informations à partir de généralisations issues d’expériences passées

Ils organisent le traitement de ces informations à partir de généralisations issues d’expériences passées

Explication

Les schémas sur soi sont des généralisations tirées des expériences passées qui structurent le traitement des informations sociales nouvelles. Les soi possibles concernent plutôt les devenirs envisagés, et non le filtrage de ces informations.

13. Une personne constate qu’elle aide régulièrement ses collègues et en déduit qu’elle est altruiste : quel mécanisme illustre cette situation ?

L’auto-vérification, qui consiste à rechercher des informations compatibles avec son image de soi
L’auto-perception, qui consiste à inférer ses états internes en observant ses propres comportements
La comparaison sociale descendante, qui consiste à préserver son estime en se comparant à autrui
La méta-perception, qui consiste à imaginer le jugement porté sur soi par les autres

L’auto-perception, qui consiste à inférer ses états internes en observant ses propres comportements

Explication

Selon la théorie de l’auto-perception, une personne déduit ses attitudes ou ses traits en observant son comportement comme le ferait un observateur extérieur. La méta-perception porte sur ce que l’on imagine que les autres pensent de soi.

14. Quelle distinction oppose correctement la méta-perception et l’hétéro-perception ?

La méta-perception concerne les devenirs envisagés, tandis que l’hétéro-perception concerne le filtrage des informations sociales nouvelles
La méta-perception concerne ses comportements observés, tandis que l’hétéro-perception concerne les attitudes inférées à partir de ces comportements
La méta-perception concerne ce que l’on imagine que les autres pensent de soi, tandis que l’hétéro-perception concerne ce qu’ils pensent réellement
La méta-perception concerne ce que l’on montre aux autres, tandis que l’hétéro-perception concerne l’intimité connue de soi seul

La méta-perception concerne ce que l’on imagine que les autres pensent de soi, tandis que l’hétéro-perception concerne ce qu’ils pensent réellement

Explication

La méta-perception porte sur la représentation que l’on se fait du regard d’autrui, alors que l’hétéro-perception désigne le regard réellement porté par autrui. La confusion fréquente consiste à intervertir ces deux niveaux de perception sociale.

15. Lorsqu’une personne cesse de prêter attention à la pièce pour examiner ses propres pensées, dans quel état se trouve-t-elle ?

Dans un état de conscience de soi, où l’attention est dirigée vers elle-même
Dans un état d’auto-handicap, où elle prépare une excuse à une éventuelle difficulté
Dans un état d’attention environnementale, où l’attention est dirigée vers ce qui l’entoure
Dans un état d’auto-vérification, où elle recherche une information conforme à son identité

Dans un état de conscience de soi, où l’attention est dirigée vers elle-même

Explication

La conscience de soi correspond au déplacement de l’attention vers ses propres pensées, émotions ou comportements. L’attention environnementale se dirige au contraire vers les éléments extérieurs à la personne.

16. Une personne réfléchit à ses émotions sans les révéler et, dans une autre situation, surveille l’image qu’elle donne à son public : quelles formes de conscience de soi sont mobilisées ?

L’attention environnementale dans le premier cas et la conscience privée dans le second
La conscience privée dans les deux cas, car les deux situations concernent des pensées personnelles
La conscience privée dans le premier cas et la conscience publique dans le second
La conscience publique dans le premier cas et la conscience privée dans le second

La conscience privée dans le premier cas et la conscience publique dans le second

Explication

La conscience de soi privée concerne l’intimité accessible à soi seul, tandis que la conscience de soi publique concerne ce que l’on montre aux autres. La surveillance de son image sociale relève donc de la dimension publique.

17. Laquelle des propositions énumère les quatre motivations du soi ?

Protéger son intimité, afficher ses qualités, minimiser ses échecs et imiter ses proches
Décrire son passé, prévoir son avenir, modifier son apparence et influencer son groupe
Comprendre autrui, contrôler l’environnement, éviter les conflits et rechercher l’approbation
Rehausser le soi, s’évaluer, conserver un soi consistant et s’améliorer

Rehausser le soi, s’évaluer, conserver un soi consistant et s’améliorer

Explication

Les quatre motivations du soi sont le rehaussement, l’évaluation, la conservation d’une image consistante et l’amélioration de soi. Les autres propositions mélangent des comportements possibles avec des motivations qui ne constituent pas cette liste.

18. Pourquoi une personne peut-elle mieux retenir une information qui la concerne directement qu’une information équivalente concernant une autre personne ?

Parce que l’auto-perception empêche la personne de mémoriser les comportements observés chez les autres
Parce que la comparaison sociale transforme automatiquement toute information personnelle en jugement favorable
Parce que les informations personnelles sont nécessairement plus précises que les informations concernant autrui
Parce que l’effet de référence à soi favorise le traitement et la mémorisation des informations liées au soi

Parce que l’effet de référence à soi favorise le traitement et la mémorisation des informations liées au soi

Explication

Les informations liées au soi bénéficient d’un traitement privilégié et sont généralement mieux mémorisées, ce que décrit l’effet de référence à soi. Cette amélioration ne signifie pas que toute information personnelle est plus précise ou nécessairement valorisante.

19. Quelle situation illustre correctement la différence entre faux consensus et fausse unicité ?

Une personne attribue ses réussites à ses capacités et ses échecs aux circonstances extérieures
Une personne pense que beaucoup de gens partagent ses défauts, mais que ses qualités sont rares
Une personne pense que ses qualités sont largement partagées, mais que ses défauts sont exceptionnels
Une personne imagine que les autres admirent ses qualités, puis vérifie cette impression auprès d’eux

Une personne pense que beaucoup de gens partagent ses défauts, mais que ses qualités sont rares

Explication

Le faux consensus conduit à généraliser ses défauts en les croyant répandus, tandis que la fausse unicité raréfie ses qualités en les jugeant peu communes. L’attribution des succès et des échecs relève plutôt d’un biais d’auto-attribution.

20. Une personne attribue une réussite à son talent, mais explique un échec par la difficulté de la tâche : quel biais manifeste-t-elle ?

La fausse unicité, qui conduit à considérer ses qualités comme rares dans son environnement social
L’auto-handicap, qui consiste à créer ou invoquer une difficulté avant l’évaluation de sa performance
Le biais d’auto-attribution, qui relie les succès à des causes internes et les échecs à des causes externes
Le biais de faux consensus, qui conduit à croire que ses défauts sont largement partagés par autrui

Le biais d’auto-attribution, qui relie les succès à des causes internes et les échecs à des causes externes

Explication

Le biais d’auto-attribution protège l’estime de soi en associant les réussites à des causes internes et les échecs à des causes externes. Le faux consensus et la fausse unicité portent sur la fréquence supposée des défauts ou des qualités.

21. Laquelle de ces combinaisons regroupe des stratégies de protection de l’estime de soi ?

La méta-perception, la conscience publique et l’attention environnementale
Le faux consensus, la fausse unicité et l’hétéro-perception
L’auto-perception, les soi possibles et les schémas sur soi
L’auto-handicap, l’auto-affirmation et la comparaison sociale descendante

L’auto-handicap, l’auto-affirmation et la comparaison sociale descendante

Explication

Les stratégies mentionnées sont l’auto-handicap, l’auto-affirmation et la comparaison sociale descendante. Les autres combinaisons associent des processus perceptifs, des biais de jugement ou des structures du concept de soi, mais pas cette catégorie de stratégies.

22. Quelle situation illustre le mieux une présentation de soi stratégique ?

Choisir volontairement ce que l’on montre pour susciter une impression déterminée
Partager spontanément une difficulté personnelle avec une personne de confiance
Exprimer son vrai soi afin de demander un conseil à un proche
Révéler ses émotions sans chercher à modifier le regard d’autrui

Choisir volontairement ce que l’on montre pour susciter une impression déterminée

Explication

La présentation de soi stratégique repose sur un contrôle volontaire des éléments perçus par autrui afin de produire une impression précise. Le partage spontané d’une difficulté correspond plutôt à la révélation de soi authentique.

23. Qu’est-ce qui caractérise principalement la révélation de soi ?

Elle consiste à adopter une image sociale adaptée à chaque contexte professionnel
Elle consiste à dissimuler ses éléments intimes pour préserver une distance relationnelle
Elle consiste à montrer son vrai soi, notamment dans une relation de proximité
Elle consiste à sélectionner son comportement pour orienter l’opinion d’un public

Elle consiste à montrer son vrai soi, notamment dans une relation de proximité

Explication

La révélation de soi est une présentation authentique du vrai soi, souvent auprès d’une personne proche pour partager des éléments intimes ou demander conseil. La sélection du comportement destinée à orienter l’opinion relève plutôt de la gestion des impressions.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 43 flashcards sur Psychologie sociale et construction du soi.

Qu'est-ce que la variable indépendante en psychologie sociale ?

La cause supposée d’un phénomène.

Qu'est-ce que la variable dépendante en psychologie sociale ?

L’effet qui dépend de la cause.

Quelles variables permettent d’établir des résultats expérimentaux attribuables à la cause ?

Les variables indépendantes provoquées par les scientifiques.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Psychologie sociale et construction du soi.

Voir la fiche →

Cours similaires

Divisions cellulaires des eucaryotes

SVT

Intervalles de nombres réels

Mathématiques

Théorie de l’autodétermination

Chimie chapitre 1

Chimie

Presse quotidienne française

Échanges d’énergie en thermodynamique

Physique

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM