QCM : Abus de droit et sources internes (110 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Un juge national doit trancher un litige, mais un doute sur l’interprétation du droit de l’Union est nécessaire à sa décision. Quelle démarche suit-il ?

Écarter la loi nationale avant de demander une interprétation européenne
Reporter le litige sans solliciter l’interprétation de la Cour de justice
Saisir la Cour de justice à titre préjudiciel, puis appliquer son interprétation
Demander au Conseil constitutionnel d’interpréter la norme de l’Union

Saisir la Cour de justice à titre préjudiciel, puis appliquer son interprétation

Explication

Lorsque l’interprétation du droit de l’Union est nécessaire à la résolution du litige, le juge national saisit la Cour de justice à titre préjudiciel, puis utilise son interprétation pour déterminer si la loi nationale doit être écartée. Le juge national ne se substitue pas à la Cour pour interpréter le droit de l’Union.

2. Un cycliste provoque involontairement un accident, auquel la loi attache une obligation de réparer le dommage. Comment qualifier l’accident au regard de sa source juridique ?

Une norme individuelle.
Un contrat.
Un fait juridique.
Un acte juridique.

Un fait juridique.

Explication

Un fait juridique est un agissement ou un événement auquel la loi attache des effets de droit indépendamment de la volonté de les produire. L’accident ne constitue pas une manifestation de volonté visant ces effets, ni une décision nommant un destinataire ou un accord contractuel.

3. Une loi publiée le 10 avril fixe son entrée en vigueur au 1er juin, sous réserve de mesures d’application qui ne prennent effet que le 15 juin. À quelle date entre-t-elle en vigueur ?

Le lendemain de la publication, le 11 avril
Le 10 avril, à la date de publication de la loi
Le 1er juin, à la date fixée par la loi
Le 15 juin, à l’entrée en vigueur des mesures nécessaires

Le 15 juin, à l’entrée en vigueur des mesures nécessaires

Explication

La loi entre en vigueur à la date qu’elle fixe, mais cette entrée peut être reportée jusqu’à celle des mesures d’application nécessaires. La date de publication ne se confond pas avec l’entrée en vigueur, et la date fixée ne suffit pas si les mesures nécessaires ne sont pas encore en vigueur.

4. Un État membre reçoit une directive qui fixe un résultat à atteindre. Quelle démarche distingue sa mise en œuvre de celle d’un règlement ?

Attendre une mesure nationale pour rendre le règlement applicable.
Appliquer directement la directive sans règle interne.
Remplacer la directive par une recommandation nationale.
Adopter des règles internes pour atteindre le résultat fixé.

Adopter des règles internes pour atteindre le résultat fixé.

Explication

La directive fixe un résultat et oblige les États à adopter des règles internes pour le réaliser ; elle doit en principe être transposée par une loi ou, selon le domaine, par un règlement autonome. L’application directe sans mesure nationale caractérise le règlement.

5. Un juge national doit examiner une loi au regard de la Constitution et d’une convention internationale. Quelle démarche procédurale doit-il suivre en priorité ?

Écarter le contrôle conventionnel si la loi est déclarée constitutionnelle
Saisir directement le Conseil constitutionnel sans renvoi
Vérifier d’abord les conditions de transmission d’une question prioritaire de constitutionnalité
Contrôler d’abord la conformité de la loi à la convention internationale

Vérifier d’abord les conditions de transmission d’une question prioritaire de constitutionnalité

Explication

Le juge examine prioritairement les conditions de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité ; le Conseil constitutionnel ne peut être saisi que sur renvoi du Conseil d’État ou de la Cour de cassation. Une déclaration de constitutionnalité n’empêche pas ensuite le contrôle de conventionnalité, contrairement à l’idée qu’elle l’exclurait.

6. Un règlement de l’Union européenne entre en conflit avec une loi nationale. Quelle norme doit primer dans le litige ?

La loi nationale, sauf si le règlement est repris dans un traité
Le traité fondateur, même si le litige porte sur le règlement
Le règlement de l’Union, qui relève du droit dérivé
La loi nationale, car le règlement n’est pas un traité

Le règlement de l’Union, qui relève du droit dérivé

Explication

La primauté du droit de l’Union couvre les traités fondateurs et le droit dérivé, notamment les règlements et les directives, qui sont supérieurs à la loi. La limiter aux traités fondateurs méconnaît cette portée, et le fait qu’un règlement ne soit pas un traité ne le rend pas inférieur à la loi.

7. Des tribunaux retiennent de façon répétée la même solution pour des affaires semblables, faisant apparaître une règle générale et impersonnelle. Comment qualifier cette formation ?

Une jurisprudence révélée par la répétition d’une solution judiciaire.
Une décision contractuelle qui impose une règle aux seules parties.
Un arrêt isolé qui tranche un litige sans révéler de règle générale.
Une loi écrite qui formule une règle générale pour des cas similaires.

Une jurisprudence révélée par la répétition d’une solution judiciaire.

Explication

La répétition d’une solution judiciaire révèle une règle générale et impersonnelle destinée à régir des cas similaires : c’est la jurisprudence. Une décision isolée ne manifeste pas cette répétition, une décision contractuelle concerne les parties, et une loi est une règle écrite.

8. Un titulaire détourne son droit de sa finalité, sans chercher à nuire à autrui ; quel critère permet de caractériser l’abus de droit ?

Le détournement du droit de sa finalité
La preuve d’une volonté de nuire à autrui
La démonstration préalable d’un dommage indemnisable
La survenance de toute conséquence nuisible pour autrui

Le détournement du droit de sa finalité

Explication

Le détournement du droit de sa finalité est un critère autonome de l’abus, distinct de l’autre critère que constitue l’intention de nuire. La preuve d’un dommage concerne l’indemnisation, tandis qu’une conséquence nuisible ne suffit pas à elle seule.

9. Dans un domaine nouveau, plusieurs affaires successives précisent peu à peu les contours d’une solution judiciaire, sans qu’un arrêt unique énonce d’emblée une interprétation générale. Comment se forme cette jurisprudence ?

Soudainement, par un arrêt de principe qui énonce une interprétation générale.
Progressivement, par un texte législatif qui fixe les contours de la solution.
Progressivement, par plusieurs affaires qui précisent les contours de la solution.
Soudainement, par une circulaire qui lie les juges dans les affaires similaires.

Progressivement, par plusieurs affaires qui précisent les contours de la solution.

Explication

La formation progressive repose sur plusieurs affaires qui précisent peu à peu les contours d’une solution ; un arrêt de principe énonce au contraire soudainement une interprétation générale. L’intervention d’un texte législatif ou d’une circulaire ne décrit pas cette distinction entre les deux modes de formation jurisprudentielle.

10. Une matière n’est attribuée ni au domaine de la loi défini par l’article 34 ni à une règle constitutionnelle particulière. Quel domaine la Constitution de 1958 lui attribue-t-elle ?

Le domaine réglementaire de l’article 37
Le domaine réglementaire de l’article 34
Le domaine constitutionnel réservé au Parlement
Le domaine législatif de l’article 34

Le domaine réglementaire de l’article 37

Explication

L’article 34 définit les matières relevant de la loi ; les autres relèvent du règlement en vertu de l’article 37. Attribuer le cas à l’article 34 inverse la répartition, le rattacher automatiquement à la loi étend indûment le domaine législatif, et le qualifier de domaine constitutionnel réservé confond répartition et hiérarchie.

11. Une personne exerce un pouvoir directement sur un objet lui appartenant, sans devoir demander à un débiteur d'accomplir une prestation. Comment qualifie-t-on ce droit ?

Un droit réel
Un droit extrapatrimonial
Une créance de prestation
Un droit personnel

Un droit réel

Explication

Le droit réel est exercé directement par une personne sur une chose, sans intermédiaire nécessaire. Le droit personnel suppose au contraire un créancier qui exige d'un débiteur l'exécution d'une prestation.

12. Quelle conception de l’ordre juridique de l’Union la CJUE affirme-t-elle dans l’arrêt Van Gend en Loos de 1963 ?

Une branche des ordres internes, dépourvue d’autonomie juridique
Un ordre juridique extérieur aux systèmes étatiques et sans intégration dans ceux-ci
Un ordre juridique propre, intégré aux systèmes des États membres et distinct des ordres international et internes
Un ordre international classique, extérieur aux systèmes juridiques des États membres

Un ordre juridique propre, intégré aux systèmes des États membres et distinct des ordres international et internes

Explication

La CJUE reconnaît au droit communautaire un ordre juridique propre, intégré aux systèmes des États membres et distinct des ordres international et internes. Le « ordre international classique » néglige son autonomie, la « branche des ordres internes » nie son caractère propre, et l’« ordre extérieur » omet son intégration.

13. Une loi ordinaire vient d’être définitivement adoptée et n’a pas encore été promulguée. Quel acteur peut saisir le Conseil constitutionnel pour un contrôle a priori ?

Le Conseil d’État
Le Président de la République et les deux assemblées conjointement
Soixante députés
Un justiciable par une QPC

Soixante députés

Explication

Après l’adoption définitive et avant la promulgation, le Conseil constitutionnel peut être saisi notamment par soixante députés. Le Conseil d’État n’est pas un auteur de saisine prévu ici, une QPC relève du contrôle a posteriori, et la saisine des lois ordinaires n’est pas obligatoire.

14. Quelle position la Cour de cassation affirme-t-elle au sujet de la stabilité de sa jurisprudence ?

Tout justiciable dispose d’un droit acquis à une jurisprudence constante
La jurisprudence nouvelle doit toujours être privée d’effet rétroactif
Nul ne dispose d’un droit acquis à une jurisprudence figée
Le Conseil constitutionnel garantit la stabilité de la jurisprudence judiciaire

Nul ne dispose d’un droit acquis à une jurisprudence figée

Explication

La Cour de cassation affirme que nul n’a de droit acquis à une jurisprudence figée, notamment dans ses décisions de 2001 et 2009. L’idée d’un droit à une jurisprudence constante inverse cette position, tandis que les deux autres réponses confondent cette affirmation avec d’autres questions.

15. Avant de décider s’il enfreindra une règle, un conducteur apprend les conséquences prévues en cas de violation et renonce à l’enfreindre. Quelle fonction de la sanction a joué ?

La fonction punitive, qui châtie l’auteur après la violation de la règle.
La fonction corrective, qui rétablit la situation après le non-respect de la règle.
La fonction dissuasive, qui incite à adopter le comportement attendu avant une violation.
La fonction réparatrice, qui compense la victime après la réalisation d’un dommage.

La fonction dissuasive, qui incite à adopter le comportement attendu avant une violation.

Explication

La fonction dissuasive agit avant une éventuelle violation en faisant connaître ses conséquences afin d’inciter au comportement attendu. La punition intervient après l’infraction ; l’indemnisation vise la victime ; la correction des conséquences concerne la réaction au non-respect déjà survenu.

16. Une association constituée par plusieurs personnes possède une personnalité juridique distincte de celle de ses membres. À quelle catégorie appartient-elle ?

À une personne morale
À un membre de l'association
À un être humain
À une personne physique

À une personne morale

Explication

Un groupement doté d'une personnalité juridique distincte de celle de ses membres est une personne morale. La personne physique est un être humain, tandis qu'un membre ne se confond pas avec la personnalité propre de l'association.

17. Une personne s’interroge sur son devoir personnel de mener une vie austère, sans que la question concerne ses relations avec autrui. Quel domaine porte principalement sur ce devoir ?

La morale.
L’ordre juridique.
La justice distributive.
Le droit.

La morale.

Explication

La morale concerne les devoirs de l’homme envers lui-même, tandis que le droit organise les relations entre les personnes et la société. L’ordre juridique désigne un système structuré de règles et d’institutions, et la justice distributive concerne la répartition selon les mérites et les inégalités.

18. Un traité a été régulièrement ratifié et publié, et l’autre partie l’applique. Une loi incompatible avec ce traité est invoquée dans un procès : quelle norme doit primer dans ce litige ?

La loi, parce qu’elle a été votée par le Parlement
La loi, dès lors qu’elle est postérieure au traité
Le traité, en vertu de l’article 55 de la Constitution
Le traité, même si l’autre partie ne l’applique pas

Le traité, en vertu de l’article 55 de la Constitution

Explication

L’article 55 place les traités régulièrement ratifiés ou approuvés et publiés au-dessus des lois, sous réserve de leur application par l’autre partie. La primauté de la loi inverse la hiérarchie, l’absence de réciprocité ignore la condition prévue et la postériorité de la loi ne suffit pas à la faire primer.

19. Une personne exerce un droit discrétionnaire d’une manière qui entraîne des conséquences nuisibles pour autrui ; quelle conséquence juridique correspond à cette catégorie de droit ?

L’exercice engage sa responsabilité si le droit est détourné de sa finalité
L’exercice engage sa responsabilité dès que les conséquences sont nuisibles
L’exercice n’engage pas sa responsabilité malgré ces conséquences
L’exercice entraîne la cessation du trouble sans examen de responsabilité

L’exercice n’engage pas sa responsabilité malgré ces conséquences

Explication

Les droits discrétionnaires relèvent de la liberté pleine et entière de leur titulaire et excluent sa responsabilité malgré les conséquences nuisibles. La responsabilité liée à un abus concerne les droits susceptibles d’abus, tandis que la cessation du trouble est une mesure possible en cas d’abus.

20. Un juge judiciaire écarte une loi contraire à une norme internationale pour résoudre un litige. Quel effet cette décision produit-elle sur la loi ?

La loi n’est pas appliquée dans ce litige, mais elle n’est pas abrogée
La loi reste applicable au litige, mais devient inconstitutionnelle
La loi est abrogée et disparaît de l’ordre juridique
La loi est annulée par le juge pour tous les justiciables

La loi n’est pas appliquée dans ce litige, mais elle n’est pas abrogée

Explication

Le juge judiciaire comme le juge administratif peut écarter une loi contraire à une norme internationale dans le litige sans l’abroger. L’abrogation ou l’annulation générale va au-delà de ce pouvoir, tandis que le contrôle de conventionnalité ne transforme pas la loi en norme inconstitutionnelle.

21. Une étudiante classe les principes généraux du droit, la coutume, la jurisprudence, la doctrine et la pratique. Quelle distinction entre ces sources est correcte ?

La jurisprudence et la pratique sont des sources directes autonomes ; les autres sont des sources d’interprétation découlant de la loi.
Les principes généraux et la jurisprudence sont des sources directes autonomes ; les autres sont des sources d’interprétation découlant de la loi.
La coutume et la doctrine sont des sources directes autonomes ; les autres sont des sources d’interprétation découlant de la loi.
Les principes généraux et la coutume sont des sources directes autonomes ; les autres sont des sources d’interprétation découlant de la loi.

Les principes généraux et la coutume sont des sources directes autonomes ; les autres sont des sources d’interprétation découlant de la loi.

Explication

Les principes généraux du droit et la coutume existent de manière autonome, tandis que la jurisprudence, la doctrine et la pratique interprètent la loi. Classer la jurisprudence, la doctrine ou la pratique comme source directe confond interprétation et autonomie ; rattacher la coutume à la loi méconnaît son caractère autonome.

22. Une loi est déjà promulguée et en vigueur ; à l’occasion d’un litige, une partie conteste sa conformité à la Constitution par une QPC : à quel type de contrôle cette démarche correspond-elle ?

Au contrôle a priori
À un contrôle de conventionnalité
À un contrôle préalable à la promulgation
Au contrôle a posteriori

Au contrôle a posteriori

Explication

La QPC permet un contrôle a posteriori, car elle intervient après la promulgation et l’entrée en vigueur de la loi, à l’occasion d’un litige. Le contrôle a priori a lieu avant la promulgation, et le contrôle de conventionnalité porte sur la conformité aux engagements internationaux.

23. Dans une collectivité nouvellement constituée, les membres doivent établir des règles pour encadrer leurs relations. Quel principe explique cette nécessité ?

La présence d’un État organisé suffit à créer du droit sans vie collective
La vie collective appelle des règles qui régissent les rapports entre ses membres
Le droit encadre principalement les relations entre collectivités différentes
Le droit apparaît lorsque des conflits ont déjà été réglés par les membres

La vie collective appelle des règles qui régissent les rapports entre ses membres

Explication

La collectivité est une condition préalable à l’existence du droit, qui régit les rapports entre les membres de la société. La seule présence d’un État ne remplace pas cette vie collective, le principe vise les relations au sein de la société, et le droit n’attend pas qu’un conflit ait déjà éclaté.

24. Un propriétaire exerce fautivement son droit, cause un dommage à son voisin et maintient un trouble ; quelles suites peuvent être demandées ?

Des dommages-intérêts sur le fondement de l’article 1240 et la cessation du trouble
Des dommages-intérêts contractuels et la nullité du titre de propriété
Une peine pénale et la restitution du bien au voisin
La cessation du trouble, sans réparation du dommage subi

Des dommages-intérêts sur le fondement de l’article 1240 et la cessation du trouble

Explication

L’abus est une faute civile délictuelle : si cette faute cause un dommage, l’article 1240 fonde l’indemnisation, et des mesures peuvent aussi faire cesser le trouble. La responsabilité contractuelle, l’absence de réparation et la peine pénale correspondent à d’autres mécanismes.

25. Un enfant naît vivant et viable en France. À quel moment acquiert-il la personnalité juridique, notamment pour les effets successoraux visés par le Code civil ?

À la naissance, même s'il ne naît pas vivant
À la naissance, sous réserve qu'il naisse vivant et viable
À la conception, dès lors que la grossesse a commencé
À la déclaration de naissance, sous réserve qu'il soit viable

À la naissance, sous réserve qu'il naisse vivant et viable

Explication

En droit français, l'enfant acquiert la personnalité juridique à la naissance s'il naît vivant et viable. La règle ne fait pas de la déclaration de naissance le moment d'acquisition et la condition de naissance vivante demeure requise.

26. Dans un litige précis, un juge veut édicter une règle générale et réglementaire applicable à toutes les affaires futures de même type. Quelle règle du Code civil s’y oppose ?

L’article 455 interdit au juge de statuer par dispositions générales et réglementaires.
L’article 4 interdit au juge de statuer par dispositions générales et réglementaires.
L’article 1355 interdit au juge de statuer par dispositions générales et réglementaires.
L’article 5 interdit au juge de statuer par dispositions générales et réglementaires.

L’article 5 interdit au juge de statuer par dispositions générales et réglementaires.

Explication

L’article 5 du Code civil prohibe les arrêts de règlement en interdisant au juge d’édicter des dispositions générales et réglementaires à l’occasion d’un litige. L’article 455 porte sur la motivation, l’article 1355 sur l’autorité de la chose jugée et l’article 4 sur le déni de justice.

27. Après qu’une personne a enfreint une règle de droit, la sanction est prononcée pour la punir et corriger les conséquences de la violation. Quelle fonction remplit-elle ?

La fonction dissuasive, qui intervient avant une éventuelle violation de la règle.
La fonction préventive, qui intervient avant la violation pour informer des risques.
La fonction réparatrice, qui consiste à indemniser la victime du dommage.
La fonction punitive, qui intervient après la violation de la règle.

La fonction punitive, qui intervient après la violation de la règle.

Explication

La fonction punitive intervient après le non-respect pour punir l’auteur, réprimer l’atteinte à l’ordre social et corriger ses conséquences. La fonction dissuasive agit en amont ; la prévention avant la violation inverse donc la chronologie, tandis que l’indemnisation de la victime correspond à une réparation civile.

28. Deux États négocient un traité, mais l’un d’eux ne consent pas à être lié. Quelle conséquence découle du principe applicable aux traités internationaux ?

Cet État est lié dès la conclusion des négociations.
Cet État est lié dès la publication du traité en France.
Cet État est lié dès que l’autre État ratifie le traité.
Cet État n’est pas lié par le traité.

Cet État n’est pas lié par le traité.

Explication

Un traité est un accord entre États et ne lie un État que s’il y consent. La conclusion des négociations, la ratification par l’autre État ou la publication en France ne remplacent pas le consentement de cet État.

29. Quelle décision du Conseil constitutionnel du 15 janvier 1975 refuse le contrôle de conventionnalité d’une loi ?

L’arrêt Nicolo
L’arrêt Syndicat des fabricants de semoules
L’arrêt Jacques Vabre
La décision IVG

La décision IVG

Explication

Dans la décision IVG du 15 janvier 1975, le Conseil constitutionnel refuse de contrôler la conventionnalité de la loi, car une loi contraire à un traité n’est pas nécessairement contraire à la Constitution. Jacques Vabre et Nicolo sont des arrêts relatifs au contrôle exercé par des juridictions ordinaires.

30. Un arrêté municipal impose à une personne nommément désignée de retirer une installation de son terrain. Quelle caractéristique décrit sa portée normative ?

Elle vise l’autorité qui a pris la décision.
Elle s’adresse à une catégorie abstraite de personnes.
Elle vise une personne nommément désignée.
Elle lie les parties à un accord de volontés.

Elle vise une personne nommément désignée.

Explication

Une norme individuelle s’adresse à une ou plusieurs personnes nommément désignées, plutôt qu’à une catégorie abstraite. La catégorie abstraite relève d’une règle générale, l’autorité n’est pas le critère de définition, et l’accord de volontés caractérise un contrat.

31. Une règle organise les rapports entre les personnes d’une société et sa violation peut entraîner une contrainte de l’État. De quelle notion s’agit-il ?

Du droit subjectif
De la prérogative individuelle
Du droit objectif
De la règle morale

Du droit objectif

Explication

Le droit objectif désigne les règles de conduite qui organisent les rapports sociaux et dont la violation peut être sanctionnée par l’État. Le droit subjectif et la prérogative individuelle désignent des droits reconnus à des individus, tandis que la règle morale relève d’un autre registre.

32. Une stipulation conventionnelle vise à créer un droit individuel et est précise, mais son application dépend encore d’une mesure complémentaire. Peut-elle produire un effet direct ?

Oui, car la précision de la règle suffit.
Non, car une mesure complémentaire reste nécessaire.
Non, car l’effet direct concerne seulement les rapports entre États.
Oui, car la stipulation vise un droit individuel.

Non, car une mesure complémentaire reste nécessaire.

Explication

L’effet direct exige cumulativement une stipulation destinée à créer des droits pour les individus et une règle précise et inconditionnelle, qui n’exige pas de mesure complémentaire. Le caractère individuel ou la précision, pris isolément, ne suffit pas.

33. Un règlement autonome est pris dans le domaine de l’article 37, tandis qu’un règlement d’application exécute une loi. Quelle différence de subordination les distingue ?

Aucun ne doit respecter la Constitution ni les traités
L’autonome doit respecter la loi exécutée, l’application n’est pas subordonné à une loi
L’autonome n’est pas subordonné à une loi, l’application doit respecter la loi exécutée
Les deux sont subordonnés à une loi préalable

L’autonome n’est pas subordonné à une loi, l’application doit respecter la loi exécutée

Explication

Le règlement autonome n’est pas subordonné à une loi, alors que le règlement d’application doit respecter la loi qu’il met en œuvre. L’option qui inverse ces statuts les confond ; exiger une loi préalable pour tout règlement nie l’autonomie du règlement de l’article 37 ; enfin, les règlements autonomes doivent respecter la Constitution et les traités.

34. Un juriste évalue une loi humaine à l’aune de règles universelles, immuables et antérieures aux règles créées par la société. Quelle conception mobilise-t-il ?

Le positivisme juridique
Le droit naturel
Le droit positif
La théorie de la souveraineté

Le droit naturel

Explication

Le droit naturel désigne des règles universelles et immuables, antérieures au droit positif, qui servent à mesurer la légitimité des lois humaines. Le droit positif est créé dans une société donnée, la souveraineté rattache l’autorité à son auteur, et le positivisme examine notamment compétence et procédures.

35. Quelle date correspond à la Constitution actuellement en vigueur en France ?

Le 1er mars 2005
Le 4 octobre 1958
Le 27 octobre 1946
Le 26 août 1789

Le 4 octobre 1958

Explication

La Constitution actuelle date du 4 octobre 1958. Les autres dates renvoient respectivement au Préambule de 1946, à la Déclaration de 1789 et à la consécration de la valeur constitutionnelle de la Charte de l’environnement.

36. Après le décès d'une personne, ses héritiers souhaitent exercer une action en réparation du préjudice moral qu'elle avait subi. Quelle règle caractérise la transmission de ce droit extrapatrimonial ?

Les actions en réparation du préjudice moral s'éteignent au décès
Certaines actions en réparation peuvent être transmises aux héritiers
Tous les droits attachés à la personne passent aux héritiers
Les droits extrapatrimoniaux se transmettent en principe aux héritiers

Certaines actions en réparation peuvent être transmises aux héritiers

Explication

Les droits extrapatrimoniaux sont en principe intransmissibles, mais certaines actions en réparation du préjudice moral peuvent être transmises aux héritiers. La réserve est limitée à certaines actions et ne renverse pas le principe général.

37. Un règlement européen entre en vigueur dans les États membres. Une administration nationale doit-elle attendre l’adoption d’une mesure nationale pour l’appliquer ?

Oui, il doit être repris dans un règlement national autonome.
Non, il est directement applicable dès son entrée en vigueur.
Oui, il doit être transposé par une loi nationale.
Non, mais il ne s’applique qu’après une décision administrative nationale.

Non, il est directement applicable dès son entrée en vigueur.

Explication

Le règlement est général et obligatoire, et s’applique directement dans chaque État membre dès son entrée en vigueur, sans mesure nationale de mise en œuvre. L’obligation de transposition concerne en principe la directive.

38. Le Conseil constitutionnel examine l’interprétation constante d’une loi retenue par les tribunaux, puis une règle créée par les juges en l’absence de toute loi sur le sujet. Quelle distinction s’applique ?

Il peut contrôler la création prétorienne, mais pas l’interprétation jurisprudentielle de la loi.
Il ne peut contrôler ni l’interprétation jurisprudentielle ni la création prétorienne.
Il peut contrôler les deux créations jurisprudentielles, même en l’absence de loi.
Il peut contrôler l’interprétation jurisprudentielle de la loi, mais pas la création purement prétorienne faute de loi à contrôler.

Il peut contrôler l’interprétation jurisprudentielle de la loi, mais pas la création purement prétorienne faute de loi à contrôler.

Explication

L’interprétation jurisprudentielle fait corps avec la loi et peut donc être contrôlée par le Conseil constitutionnel. Une création purement prétorienne ne repose pas sur une loi à contrôler ; assimiler les deux ou exclure le contrôle de l’interprétation méconnaît cette distinction.

39. Un juge peut sanctionner la violation d’une règle, mais dans une affaire particulière aucune sanction n’a finalement été prononcée. Quel critère permet néanmoins d’identifier cette règle comme juridique ?

Le respect spontané de la règle par ses destinataires
La possibilité d’obtenir une sanction devant un juge
Le prononcé effectif d’une sanction dans chaque affaire
L’exécution matérielle de la sanction après le jugement

La possibilité d’obtenir une sanction devant un juge

Explication

Le critère de la règle de droit est la possibilité d’obtenir une sanction devant un juge en cas de violation, et non l’application effective de cette sanction dans chaque affaire. Le prononcé effectif et l’exécution matérielle confondent la justiciabilité avec les suites concrètes d’un litige, tandis que le respect spontané n’établit pas ce critère.

40. Une loi est publiée le 10 avril, ne fixe aucune date d’entrée en vigueur et nécessite des mesures d’application qui ne sont prises que le 25 avril. À partir de quand entre-t-elle en vigueur ?

Le 25 avril, lorsque les mesures d’application sont prises
Le jour où le Parlement adopte la loi
Le 10 avril, jour de sa publication
Le 11 avril, lendemain de sa publication

Le 25 avril, lorsque les mesures d’application sont prises

Explication

Quand une loi nécessite des mesures d’application, son entrée en vigueur est reportée jusqu’à ce que celles-ci soient prises. Le 11 avril correspondrait au délai ordinaire en l’absence de telles mesures ; le 10 avril confond publication et entrée en vigueur ; l’adoption parlementaire ne constitue pas ici le point de départ prévu.

41. Une notaire applique les règles de droit à ses dossiers et suit des usages établis dans sa profession. Ces deux éléments relèvent de quelle notion ?

La pratique juridique
La jurisprudence judiciaire
La législation professionnelle
La doctrine juridique

La pratique juridique

Explication

La pratique désigne à la fois les praticiens qui appliquent le droit sans être législateurs ni juges et les usages établis dans une profession. La doctrine correspond aux opinions des spécialistes, tandis que la jurisprudence émane des juges.

42. Dans un litige, le juge constate qu’aucune règle légale ne répond à la question soulevée et formule un principe pour résoudre l’affaire. À quelle situation correspond cette démarche ?

À l’adoption d’une loi par le pouvoir législatif.
À la motivation formelle d’une décision sans création de solution.
À l’interprétation d’une disposition légale qui précise déjà la solution.
Au comblement d’une lacune de la loi par un principe-solution.

Au comblement d’une lacune de la loi par un principe-solution.

Explication

Lorsque la loi comporte une lacune, le juge peut élaborer un principe-solution pour résoudre le litige, ce qui constitue une création jurisprudentielle. Interpréter une disposition existante suppose un texte à préciser, et le juge ne se substitue pas au Parlement pour adopter une loi.

43. Une règle est tenue pour obligatoire parce qu’elle émane d’une autorité reconnue comme légitime, sans que sa conformité à un ordre supérieur soit le fondement retenu. Quelle conception est illustrée ?

Le positivisme juridique
La théorie de la souveraineté
La théorie du pacte démocratique
Le droit naturel

La théorie de la souveraineté

Explication

La théorie de la souveraineté fonde l’autorité de la règle sur la volonté de l’autorité reconnue comme légitime pour l’édicter. Le droit naturel invoque un ordre supérieur, le positivisme mesure la validité par la compétence et les procédures, et l’approbation populaire directe n’est pas le critère formulé ici.

44. Pourquoi la jurisprudence est-elle réputée rétroactive lorsqu’un juge interprète une règle ?

Parce que le juge est réputé découvrir une règle préexistante dont l’interprétation fait corps avec la norme
Parce que l’interprétation crée une règle indépendante qui remplace la norme initiale
Parce que l’autorité de la chose jugée rend rétroactive chaque décision du juge
Parce que toute décision judiciaire entre en vigueur avant la loi qu’elle interprète

Parce que le juge est réputé découvrir une règle préexistante dont l’interprétation fait corps avec la norme

Explication

La rétroactivité repose sur la fiction que la règle existait déjà et que son interprétation fait corps avec la norme interprétée. L’entrée en vigueur d’une loi nouvelle, l’autorité de la chose jugée et l’idée d’une règle indépendante ne fondent pas cette justification.

45. Qui désigne-t-on par la doctrine en droit ?

Les décisions des juges qui interprètent et appliquent les lois nouvelles
Les usages professionnels suivis par les praticiens dans leur activité
Les opinions de spécialistes qui commentent et critiquent les lois et arrêts nouveaux
Les opinions des praticiens qui rédigent les lois et les arrêts nouveaux

Les opinions de spécialistes qui commentent et critiquent les lois et arrêts nouveaux

Explication

La doctrine rassemble les opinions de spécialistes du droit, principalement des universitaires, qui commentent et critiquent les lois et arrêts nouveaux. Les décisions des juges relèvent de la jurisprudence, les usages professionnels de la pratique, et les praticiens ne sont pas les auteurs des lois.

46. Un contrat est valablement conclu avant l’entrée en vigueur d’une loi nouvelle, qui modifie les règles applicables aux contrats. Quelle loi régit en principe sa validité et ses effets ?

La loi en vigueur lors de la formation du contrat
La loi en vigueur lors de l’exécution de chaque obligation
La loi choisie par le juge après l’entrée en vigueur
La loi nouvelle dès son entrée en vigueur

La loi en vigueur lors de la formation du contrat

Explication

En principe, un contrat en cours reste régi, pour sa validité et ses effets, par la loi en vigueur au moment de sa formation, afin de protéger les prévisions légitimes des parties. L’application immédiate aux effets futurs concerne notamment les situations légales en cours, et non cette règle contractuelle.

47. Une matière définit des infractions et des peines, relève de juridictions judiciaires et vise à protéger l’ordre social. Comment caractériser le droit pénal ?

Comme un droit parfois qualifié de mixte
Comme une branche du droit privé régissant les contrats
Comme une branche du droit administratif encadrant les sanctions
Comme une branche du droit public jugée par les juridictions administratives

Comme un droit parfois qualifié de mixte

Explication

Le droit pénal est parfois qualifié de droit mixte : il définit les infractions et les peines, relève de juridictions judiciaires et protège l’ordre social. Le réduire au droit public néglige la compétence judiciaire, tandis que la compétence judiciaire ne le transforme pas en droit privé.

48. Un revirement appliqué à un litige en cours priverait une partie de son droit d’accès au juge. Quelle mesure la Cour de cassation peut-elle prendre ?

Écarter l’application du revirement dans tous les litiges en cours
Supprimer entièrement l’effet rétroactif et traiter le revirement comme une règle nouvelle
Maintenir sans adaptation l’effet rétroactif malgré l’atteinte à l’accès au juge
Moduler dans le temps les effets du revirement pour préserver l’accès au juge

Moduler dans le temps les effets du revirement pour préserver l’accès au juge

Explication

La Cour de cassation peut moduler les effets du revirement si leur application rétroactive priverait une partie de son droit d’accès au juge : elle adapte l’effet rétroactif sans le supprimer. La suppression totale confond modulation et abandon de la rétroactivité.

49. Un litige porte sur un contrat entre deux particuliers, sans spécialité juridique particulière. Quelle branche constitue le droit commun applicable aux rapports privés quotidiens ?

Le droit civil
Le droit administratif
Le droit pénal
Le droit commercial

Le droit civil

Explication

Le droit civil est le droit commun du droit privé et régit notamment les contrats et les rapports quotidiens entre personnes privées. Le droit commercial est une branche spécialisée, le droit administratif concerne l’administration, et le droit pénal définit les infractions et les peines.

50. Dans le cadre d’un recours contre un texte transposant une directive, un principe constitutionnel invoqué possède un équivalent protégé de façon équivalente en droit de l’Union, et le moyen est sérieux. Quelle démarche suit le Conseil d’État selon l’arrêt Arcelor ?

Saisir la Cour de justice sur la conformité de la directive au droit de l’Union
Écarter le texte de transposition sans examiner le moyen européen
Saisir la Cour de justice pour vérifier directement la constitutionnalité de la loi
Maintenir le contrôle constitutionnel du texte de transposition

Saisir la Cour de justice sur la conformité de la directive au droit de l’Union

Explication

Dans l’arrêt Arcelor, lorsque la protection du principe constitutionnel invoqué a un équivalent en droit de l’Union et que le moyen est sérieux, le Conseil d’État saisit la Cour de justice sur la conformité de la directive au droit de l’Union. Le contrôle constitutionnel est maintenu lorsqu’aucun équivalent européen n’existe.

51. Dans un procès, une partie soutient qu’une loi méconnaît un traité. Quelle démarche relève du rôle des juridictions selon la répartition des compétences ?

Le juge de droit commun abroge la loi pour tous les litiges
Le juge de droit commun écarte la loi pour trancher le litige
Le Conseil constitutionnel annule la loi après contrôle du traité
Le Conseil constitutionnel remplace la loi par le traité

Le juge de droit commun écarte la loi pour trancher le litige

Explication

Le Conseil constitutionnel s’est déclaré incompétent pour contrôler la conformité d’une loi à un traité ; le juge de droit commun peut écarter la loi inconventionnelle dans le litige. L’annulation ou l’abrogation générale confond cette mise à l’écart avec la disparition de la loi.

52. Un créancier demande à un débiteur d'exécuter une prestation consistant à ne pas faire concurrence à son entreprise. De quel type de droit s'agit-il ?

D'un droit personnel, ou droit de créance
D'un droit de propriété sur l'entreprise
D'un droit extrapatrimonial attaché à la personne
D'un droit réel exercé sur une chose

D'un droit personnel, ou droit de créance

Explication

Le droit personnel permet à un créancier d'exiger d'un débiteur une prestation de donner, de faire ou de ne pas faire. Un droit réel s'exerce directement sur une chose, et non par l'intermédiaire d'un débiteur.

53. Une disposition du bloc constitutionnel fixe un but que l’État doit poursuivre, sans accorder aux particuliers un droit précis exigible devant un juge ; s’agit-il d’un principe ou d’un objectif constitutionnel ?

D’un objectif constitutionnel
D’un droit individuel directement exigible
D’un principe constitutionnel
D’une norme dépourvue de valeur constitutionnelle

D’un objectif constitutionnel

Explication

Un objectif constitutionnel indique un but vers lequel l’État doit tendre sans conférer à chacun un droit précis exigible en justice. Un principe est une règle que le législateur doit respecter, tandis qu’un droit directement exigible et une norme sans valeur constitutionnelle ne décrivent pas cette catégorie.

54. En France, quelle distinction exprime le principe de laïcité entre les règles de droit et les règles religieuses ?

Le droit et les règles religieuses relèvent de la conscience individuelle, mais seul le droit est sanctionné par l’État.
Le droit est édicté et sanctionné par l’État, tandis que les règles religieuses relèvent de la conscience individuelle.
Le droit relève de la conscience individuelle, tandis que les règles religieuses sont édictées et sanctionnées par l’État.
Le droit et les règles religieuses sont édictés par l’État, mais seul le droit relève de la conscience individuelle.

Le droit est édicté et sanctionné par l’État, tandis que les règles religieuses relèvent de la conscience individuelle.

Explication

La laïcité distingue les règles de droit, établies et sanctionnées par l’État, des prescriptions religieuses qui relèvent de la conscience individuelle. La réponse évoquant une source individuelle du droit inverse les domaines ; celle qui confie les règles religieuses à l’État confond les autorités ; celle qui attribue aux deux une origine commune efface la distinction.

55. Pour identifier le traité pertinent, une question porte sur les institutions de l’Union et ses principes démocratiques. Vers quel texte faut-il se tourner ?

Une directive européenne.
Le TUE.
Le TFUE.
Un règlement européen.

Le TUE.

Explication

Le TUE porte sur l’Union, ses institutions et ses principes démocratiques, tandis que le TFUE organise son fonctionnement et délimite ses compétences et leurs modalités d’exercice. Les règlements et directives sont des actes de droit dérivé.

56. En classant les catégories de lois selon leur rang décroissant, quelle catégorie vient immédiatement après la loi constitutionnelle ?

La loi ordinaire
La loi de finances
La loi référendaire
La loi organique

La loi organique

Explication

La hiérarchie place la loi organique après la loi constitutionnelle et avant les lois de rang ordinaire. La loi ordinaire et la loi de finances relèvent du rang ordinaire, tandis que le rang d’une loi référendaire dépend de son contenu.

57. Un État considère qu’un traité international ne peut produire d’effet dans son ordre interne qu’après l’adoption d’un acte de transformation. Quelle théorie correspond à cette position ?

La théorie dualiste de Triepel et Anzilotti
La théorie de l’effet direct du droit de l’Union
Le principe de primauté du droit de l’Union
La théorie moniste de Kelsen

La théorie dualiste de Triepel et Anzilotti

Explication

La théorie dualiste distingue les ordres international et interne et exige un acte de transformation pour qu’une norme internationale produise un effet interne. Le monisme de Kelsen postule leur unité, tandis que l’effet direct et la primauté concernent les rapports entre droit de l’Union et droit national.

58. Un responsable affirme que la règle de droit n’a d’autre but que d’être appliquée efficacement. Quelle appréciation correspond aux finalités du droit ?

L’efficacité est la finalité unique, tandis que justice et paix sont des moyens d’application.
La justice est la finalité unique, tandis que la paix et la stabilité sont des moyens d’exécution.
La stabilité est la finalité unique, tandis que l’efficacité et la morale sont des moyens de contrôle.
L’efficacité est un moyen, au service de finalités comme la paix, la stabilité, la justice et la morale.

L’efficacité est un moyen, au service de finalités comme la paix, la stabilité, la justice et la morale.

Explication

Le droit poursuit plusieurs finalités, notamment la paix, la stabilité, la justice et la morale ; son efficacité est un moyen plutôt qu’une fin. Faire de l’efficacité ou d’une autre finalité l’objectif unique confond le rôle du moyen avec celui des finalités multiples.

59. Une fédération de clubs sportifs réunit des individus et adopte des règles communes. Quel élément permet de la considérer comme un ordre juridique ?

La présence d’organes sans collectivité réunie
La présence d’individus sans lien collectif
L’existence d’un but commun sans groupe constitué
La réunion d’individus au sein d’une collectivité

La réunion d’individus au sein d’une collectivité

Explication

Un ordre juridique suppose une collectivité d’individus réunis, comme une fédération sportive. Une simple juxtaposition ne constitue pas un groupe réuni, un but partagé est un autre élément de l’ordre juridique, et des organes ne remplacent pas la collectivité.

60. Dans un secteur professionnel, un usage facilite la rédaction des contrats, mais un juge peut écarter une clause qui en découle. Quel statut cet exemple illustre-t-il ?

Un usage conseillé et facultatif, propre à la pratique
Une norme professionnelle contraignante, soustraite au juge
Une source jurisprudentielle, créée par les professionnels
Une règle de droit obligatoire, issue de la pratique

Un usage conseillé et facultatif, propre à la pratique

Explication

La pratique interprète et met en œuvre le droit, mais ne constitue pas une règle juridique ni une source de droit comme la jurisprudence ; ses usages restent conseillés et facultatifs. La force persuasive ou la diffusion d’un usage ne le rend pas obligatoire, et le juge peut le censurer.

61. Une loi ne prévoit aucune solution pour un litige, et le juge envisage de refuser de statuer sans expliquer son choix. Quelles obligations lui imposent les articles 4 du Code civil et 455 du Code de procédure civile ?

Il peut refuser de trancher, mais doit motiver son refus.
Il doit édicter une règle générale et motiver cette règle.
Il doit trancher le litige et motiver sa décision.
Il doit trancher le litige, mais n’a pas à motiver sa décision.

Il doit trancher le litige et motiver sa décision.

Explication

L’article 4 interdit le déni de justice : le juge doit trancher même si la loi ne prévoit pas de solution. L’article 455 impose la motivation de la décision ; refuser de trancher ou omettre la motivation méconnaît donc l’une de ces obligations.

62. Une administration refuse une autorisation et un particulier conteste sa décision. Quelle branche encadre l’organisation administrative et ce rapport avec l’administré ?

Le droit administratif
Le droit pénal
Le droit civil
Le droit constitutionnel

Le droit administratif

Explication

Le droit administratif encadre l’organisation et le fonctionnement de l’administration ainsi que ses rapports avec les administrés. Le droit civil régit les rapports entre personnes privées, le droit constitutionnel organise politiquement l’État et le droit pénal concerne les infractions et les peines.

63. Une règle applicable à un commerçant lui interdit une pratique donnée, même s’il préférerait ne pas s’y conformer. Quelle caractéristique de la règle de droit cette situation illustre-t-elle ?

Son caractère obligatoire, qui permet d’ordonner ou d’interdire un comportement
Son caractère facultatif, qui laisse chacun choisir s’il s’y conforme
Son caractère répressif, qui ne s’applique qu’après une sanction prononcée
Son caractère consultatif, qui recommande une conduite sans l’imposer

Son caractère obligatoire, qui permet d’ordonner ou d’interdire un comportement

Explication

La règle de droit est obligatoire et peut ordonner ou interdire un comportement sans que son destinataire puisse s’y soustraire. L’adhésion volontaire et le conseil facultatif rendent la règle optionnelle, tandis que l’obligation ne naît pas seulement après le prononcé d’une sanction.

64. Une étudiante connaît de nombreux articles de loi, mais peine à mobiliser les notions et à construire un raisonnement pour résoudre un cas. Quelle compétence lui manque principalement ?

La récitation des règles sans les interpréter
La maîtrise des concepts et du raisonnement juridique
La mémorisation exhaustive des textes juridiques
La connaissance des sanctions prévues par l’État

La maîtrise des concepts et du raisonnement juridique

Explication

L’expertise juridique ne se réduit pas à mémoriser les règles : elle suppose aussi de savoir manier les concepts et raisonner juridiquement. La mémorisation des textes confond savoir et savoir-faire ; la connaissance des sanctions et la récitation mécanique ne remplacent pas le raisonnement.

65. Quelle caractéristique distingue directement un droit extrapatrimonial d'un droit patrimonial ?

Il est attaché à la personne et possède une valeur pécuniaire directe
Il est attaché à la personne et dépourvu de valeur pécuniaire directe
Il produit des conséquences pécuniaires dans chaque situation
Il compose le patrimoine et se mesure directement en argent

Il est attaché à la personne et dépourvu de valeur pécuniaire directe

Explication

Les droits extrapatrimoniaux sont attachés à la personne et n'ont pas de valeur pécuniaire directe. Ils peuvent néanmoins entraîner certaines conséquences pécuniaires, ce qui ne leur confère pas pour autant une valeur directe comparable à celle des droits patrimoniaux.

66. Une personne se sent moralement tenue de verser une somme à un bénéficiaire, sans y être juridiquement obligée. Elle verse volontairement cette somme en connaissant la nature de son engagement. Quelle conséquence cette exécution peut-elle avoir ?

L’obligation naturelle peut devenir juridique par cette exécution volontaire et consciente
L’obligation devient juridique seulement si le bénéficiaire obtient un jugement préalable
L’obligation naturelle reste un devoir de conscience sans effet lié au paiement
L’obligation était juridique dès l’origine, même sans reconnaissance par l’État

L’obligation naturelle peut devenir juridique par cette exécution volontaire et consciente

Explication

L’exécution volontaire et en connaissance de cause d’une obligation naturelle peut lui donner un caractère juridique. Une contrainte judiciaire préalable n’est pas requise, et traiter le devoir comme dépourvu de tout effet ou comme juridiquement constitué dès l’origine méconnaît cette transformation.

67. Un revirement intervient alors qu’un litige relatif à des faits anciens est encore en cours, tandis qu’un autre litige portant sur des faits comparables a déjà été définitivement jugé. Quelle conséquence s’applique ?

Le revirement ne s’applique à aucun litige dont les faits sont antérieurs
Le revirement s’applique au litige en cours, mais ne rouvre pas celui déjà jugé
Le revirement s’applique aux deux litiges si les faits sont antérieurs
Le revirement s’applique au litige définitivement jugé, mais pas au litige en cours

Le revirement s’applique au litige en cours, mais ne rouvre pas celui déjà jugé

Explication

La rétroactivité d’un revirement signifie son application immédiate aux litiges en cours, quelle que soit la date des faits, sans remettre en cause une situation définitivement jugée. Appliquer la date des faits comme critère ou rouvrir un jugement définitif méconnaît cette distinction.

68. Après l’entrée en vigueur d’une loi, par quelle voie le Conseil constitutionnel peut-il être amené à contrôler sa conformité à la Constitution ?

Par le contrôle a priori, exercé avant le vote de la loi
Par l’exception d’illégalité dirigée contre la loi devant le juge administratif
Par le recours pour excès de pouvoir contre le règlement d’application
Par le contrôle a posteriori, notamment à l’occasion d’une QPC

Par le contrôle a posteriori, notamment à l’occasion d’une QPC

Explication

Depuis la réforme constitutionnelle de 2008, le Conseil constitutionnel peut contrôler les lois a priori ou a posteriori, cette dernière voie comprenant la QPC. Le contrôle a priori intervient avant la promulgation, tandis que le recours pour excès de pouvoir et l’exception d’illégalité concernent les règlements.

69. Quel ensemble d’affirmations décrit les droits de l’homme dans la Déclaration de 1789 et le lien établi par le préambule de la Constitution de 1958 ?

La Déclaration les présente comme naturels, inaliénables et sacrés, et le préambule de 1958 renvoie au préambule de 1946 seul
La Déclaration les présente comme accordés par l’État, et le préambule de 1958 renvoie à la DDHC seule
La Déclaration les présente comme naturels, révocables et sacrés, et le préambule de 1958 renvoie à la DDHC et au préambule de 1946
La Déclaration les présente comme naturels, inaliénables et sacrés, et le préambule de 1958 renvoie à la DDHC et au préambule de 1946

La Déclaration les présente comme naturels, inaliénables et sacrés, et le préambule de 1958 renvoie à la DDHC et au préambule de 1946

Explication

La Déclaration de 1789 qualifie les droits de l’homme de naturels, inaliénables et sacrés, et le préambule de 1958 renvoie à la DDHC ainsi qu’au préambule de 1946. Les droits accordés par l’État contredisent leur qualification, les droits révocables contredisent leur caractère inaliénable, et l’omission du renvoi à la DDHC rend le dernier lien incomplet.

70. Une loi fixe une obligation en termes généraux, et un juge doit l’appliquer à une situation concrète dont les caractéristiques ne sont pas précisées par le texte. Que fait-il en interprétant la loi ?

Il précise le sens et la finalité de la règle pour l’appliquer au cas concret.
Il applique mécaniquement la règle sans en préciser le sens.
Il écarte la loi et élabore un principe sans s’appuyer sur elle.
Il remplace la règle législative par une disposition générale pour les affaires futures.

Il précise le sens et la finalité de la règle pour l’appliquer au cas concret.

Explication

En interprétant une loi générale, le juge en précise le sens et la finalité afin de l’appliquer à un cas concret ; ces précisions complètent la règle. Écarter la loi pour élaborer un principe relève du comblement d’une lacune, tandis que l’application mécanique ne rend pas compte de ce travail d’interprétation.

71. Une association organise ses membres autour de la protection du patrimoine local. Quel élément donne une finalité à son groupe social ?

La réunion des membres dans une collectivité
La protection du patrimoine local
La sanction des règles de l’association
La hiérarchie des normes de l’association

La protection du patrimoine local

Explication

Un groupe social est uni par un but ou une finalité partagée qui justifie son organisation ; ici, il s’agit de protéger le patrimoine local. La réunion des membres est une condition distincte, tandis que sanctions et hiérarchie concernent les règles.

72. Quelle aptitude caractérise la personnalité juridique ?

Saisir une juridiction pour faire reconnaître un droit
Être titulaire de droits et assujetti à des obligations
Détenir des droits et obligations à contenu pécuniaire
Exercer soi-même les droits dont on est titulaire

Être titulaire de droits et assujetti à des obligations

Explication

La personnalité juridique est l'aptitude à être titulaire de droits et assujetti à des obligations. L'exercice des droits relève de la capacité d'exercice, le patrimoine est un attribut distinct, et l'action en justice n'en donne pas la définition.

73. Dans un ordre professionnel, un organe applique concrètement une règle déjà adoptée, tandis qu’un autre vérifie son respect et sanctionne une violation. Quelles fonctions remplissent-ils respectivement ?

Fonction normative, puis fonction exécutive
Fonction juridictionnelle et coercitive, puis fonction normative
Fonction exécutive, puis fonction juridictionnelle et coercitive
Fonction exécutive, puis fonction normative

Fonction exécutive, puis fonction juridictionnelle et coercitive

Explication

La fonction exécutive met en œuvre les règles, tandis que la fonction juridictionnelle et coercitive contrôle leur respect et sanctionne les violations. La production des règles relève de la fonction normative, et le contrôle ne se confond pas avec leur exécution.

74. Après une infraction, une personne lésée veut recourir à la force pour punir elle-même l’auteur. Qui détient la compétence légitime de mettre en œuvre la sanction ?

L’État, qui détient le monopole de la violence légitime sur son territoire
La personne lésée, qui peut imposer elle-même la sanction à l’auteur
La collectivité locale, qui délègue le pouvoir de sanction aux victimes
Le groupe social, qui peut remplacer le juge par une pression collective

L’État, qui détient le monopole de la violence légitime sur son territoire

Explication

La sanction juridique émane de l’État, qui détient le monopole de la violence légitime et organise le règlement des litiges. La légitime défense ne confère pas un pouvoir général de punir, et la victime ou la pression sociale ne se substituent pas à l’autorité étatique.

75. Un juriste estime que seules les règles écrites émanant du Parlement constituent du droit. Quelle position adopte-t-il sur la jurisprudence ?

Il adopte une vision réaliste qui ne reconnaît pas la jurisprudence comme source de droit.
Il adopte une vision réaliste qui assimile la jurisprudence aux lois du Parlement.
Il adopte une vision légicentriste qui reconnaît les règles sociales comme sources de droit.
Il adopte une vision légicentriste qui ne reconnaît pas la jurisprudence comme source de droit.

Il adopte une vision légicentriste qui ne reconnaît pas la jurisprudence comme source de droit.

Explication

La vision légicentriste définit formellement le droit comme les règles écrites émanant du Parlement et exclut donc la jurisprudence comme source. La vision réaliste reconnaît au contraire les règles effectivement suivies par la société, tandis que les deux autres réponses inversent ou confondent ces conceptions.

76. Pourquoi la Constitution se situe-t-elle au sommet de la hiérarchie interne des normes ?

Elle énonce les droits et libertés sans organiser les institutions
Elle organise les pouvoirs de l’État et fixe la procédure d’élaboration des normes
Elle est la norme écrite la plus ancienne de l’ordre juridique interne
Elle adopte elle-même les lois et les règlements de l’État

Elle organise les pouvoirs de l’État et fixe la procédure d’élaboration des normes

Explication

La Constitution organise la répartition du pouvoir entre les institutions et fixe la procédure d’élaboration des normes, ce qui explique sa place au sommet de la hiérarchie interne. Son ancienneté, l’adoption directe des lois et le seul énoncé des libertés ne rendent pas compte de ce fondement.

77. Un juge civil ordonne à l’auteur d’un dommage de verser une somme à la personne qui a subi le préjudice. De quel type de sanction s’agit-il ?

Une sanction civile qui profite à la personne victime du non-respect.
Une sanction administrative prononcée par l’administration au profit de la victime.
Une sanction civile versée à l’État pour réprimer l’atteinte à l’ordre social.
Une sanction pénale qui punit l’auteur au nom de la société.

Une sanction civile qui profite à la personne victime du non-respect.

Explication

La sanction civile est prononcée par un juge civil et profite à la personne victime du non-respect de la règle. La peine pénale relève d’une infraction à la loi pénale ; la sanction administrative est prononcée par l’administration ; le versement à l’État ne correspond pas au bénéficiaire défini pour la sanction civile.

78. Comment définit-on le droit positif d’une société donnée ?

La totalité des textes écrits adoptés par les autorités de cette société
La somme des règles appliquées dans cette société à un instant donné
Les règles qui ont été appliquées dans cette société à une époque passée
L’ensemble des règles considérées comme les plus justes dans cette société

La somme des règles appliquées dans cette société à un instant donné

Explication

Le droit positif correspond aux règles appliquées dans une société déterminée à un moment déterminé. L’idéal de justice relève d’une autre approche, les seuls textes écrits ne couvrent pas nécessairement toutes les règles appliquées, et les règles passées ne définissent pas le droit présent.

79. Un groupe social d’intérêt commun possède des institutions qui élaborent les règles, les exécutent, contrôlent leur application et sanctionnent les manquements. Comment qualifier cet ensemble ?

Une accumulation de règles isolées.
Un mécanisme de sanction.
Un organe de production des règles.
Un ordre juridique organisé.

Un ordre juridique organisé.

Explication

Un ordre juridique est un système créé par un groupe social mû par un intérêt commun et comprenant des structures qui produisent le droit, appliquent les règles, en contrôlent le respect et sanctionnent les manquements. Une simple accumulation de règles n’inclut pas cette organisation, et la production ou la sanction ne représente qu’une fonction parmi plusieurs.

80. Une loi ordinaire autorise expressément une mesure qu’une loi organique interdit. Quelle règle hiérarchique doit guider l’application de ces textes ?

Les deux lois ont une valeur hiérarchique équivalente
La loi ordinaire prévaut sur la loi organique
La loi la plus récente prévaut automatiquement
La loi organique prévaut sur la loi ordinaire

La loi organique prévaut sur la loi ordinaire

Explication

La loi organique est supérieure à la loi ordinaire, qui ne peut pas la contredire. Faire prévaloir la loi ordinaire inverse la hiérarchie ; déclarer les textes équivalents efface leur différence de rang ; appliquer automatiquement le critère de la date néglige cette hiérarchie.

81. Un contrat conclu entre deux entreprises prévoit une prestation au profit d’une personne extérieure, qui ne l’a pas signé. En vertu de l’effet relatif, qui est lié par le contrat ?

Aucune partie, faute de formalité supplémentaire.
Les deux entreprises et le bénéficiaire tiers.
Les deux entreprises contractantes.
Le bénéficiaire tiers et l’entreprise prestataire.

Les deux entreprises contractantes.

Explication

L’effet relatif signifie que seuls les contractants sont liés par le contrat. Étendre les obligations au tiers méconnaît cette limite, tandis que la force obligatoire concerne l’obligation des parties de respecter leur contrat et que la liberté contractuelle porte sur la possibilité de contracter.

82. Une autorité restreint un droit garanti par une convention, droit qui peut faire l’objet de limitations. Quel ensemble de conditions la restriction doit-elle respecter ?

Être prévue par un règlement, poursuivre un but légitime et être utile à l’administration.
Être prévue par une décision judiciaire, poursuivre un but public et être approuvée par une institution européenne.
Être prévue par une loi, poursuivre un but légitime et être nécessaire dans une société démocratique.
Être prévue par une loi, poursuivre un but administratif et être proportionnée aux dépenses.

Être prévue par une loi, poursuivre un but légitime et être nécessaire dans une société démocratique.

Explication

Une restriction admissible doit avoir une base légale, poursuivre un but légitime et être nécessaire dans une société démocratique. L’utilité administrative ou l’approbation d’une institution européenne ne remplace pas ces conditions.

83. Quel ensemble de textes constitue le droit primaire de l’Union européenne ?

Les lois nationales harmonisées par les États membres.
Les règlements et directives adoptés par les institutions européennes.
Les traités constitutifs de l’Union et ceux qui les ont modifiés ou complétés.
Les seuls traités constitutifs initiaux de l’Union européenne.

Les traités constitutifs de l’Union et ceux qui les ont modifiés ou complétés.

Explication

Le droit primaire regroupe les traités constitutifs de l’Union ainsi que ceux qui les ont modifiés ou complétés. Les règlements et directives relèvent du droit dérivé, tandis que les lois nationales n’en font pas partie.

84. Quelle décision a consacré la théorie de l’abus de droit à propos du droit de propriété ?

L’arrêt Clément-Bayard rendu en 1915 par la chambre des requêtes
La décision de Planiol rendue en 1915 sur le droit de propriété
L’arrêt rendu en 1915 par la chambre criminelle sur l’action en justice
L’arrêt Clément-Bayard rendu en 1958 par la chambre des requêtes

L’arrêt Clément-Bayard rendu en 1915 par la chambre des requêtes

Explication

L’arrêt Clément-Bayard de 1915, rendu par la chambre des requêtes, a consacré l’abus de droit en matière de propriété. La chambre criminelle, la date de 1958 et l’attribution à Planiol confondent respectivement juridiction, date et auteur.

85. Un règlement illégal a été publié il y a trois mois et son application est invoquée dans un litige actuel. Quelle voie permet encore d’en contester l’application ?

La saisine a priori du Conseil constitutionnel, pour faire annuler le règlement
La QPC, pour obtenir directement l’annulation de tout règlement illégal
L’exception d’illégalité, pour en faire écarter l’application dans ce litige
Le recours pour excès de pouvoir, pour obtenir son annulation dans ce litige

L’exception d’illégalité, pour en faire écarter l’application dans ce litige

Explication

Après le délai de deux mois suivant la publication, l’exception d’illégalité permet encore de demander l’éviction du règlement dans le litige. Le recours pour excès de pouvoir vise son annulation, mais son délai est dépassé; la QPC porte sur une loi, non sur un règlement.

86. Quelle caractéristique définit un principe général du droit ?

Une pratique sociale répétée, tenue pour juridiquement obligatoire.
Une règle facultative en droit, écrite dans un texte législatif.
Une règle obligatoire en droit, non écrite dans un texte législatif.
Une interprétation de la loi, dépourvue de caractère juridiquement obligatoire.

Une règle obligatoire en droit, non écrite dans un texte législatif.

Explication

Un principe général du droit est juridiquement obligatoire tout en n’étant pas inscrit dans un texte législatif. Une règle écrite relève d’un texte, une pratique sociale décrit la coutume, et l’absence de force obligatoire ne correspond pas à la définition.

87. Une propriétaire signe un acte destiné à transférer un bien à une autre personne et à produire des effets juridiques. De quelle catégorie relève cet acte ?

Une norme individuelle.
Un acte juridique.
Un fait juridique.
Une règle générale.

Un acte juridique.

Explication

Un acte juridique est une manifestation de volonté destinée à produire des effets de droit, notamment à transmettre des obligations ou des droits. Un fait juridique produit des effets attachés par la loi indépendamment de la volonté, une norme individuelle vise des destinataires nommés, et une règle générale s’adresse de façon abstraite.

88. Une personne souhaite invoquer devant un juge national une norme de l’Union qui bénéficie de l’effet direct. Quelle démarche ce principe lui permet-il ?

Attendre que l’État transforme la norme en droit interne
Demander au législateur interne d’invoquer la norme devant le juge
Invoquer directement cette norme sans intervention du législateur interne
Faire écarter toute norme nationale contraire, même sans invoquer la norme

Invoquer directement cette norme sans intervention du législateur interne

Explication

L’effet direct permet aux particuliers d’invoquer certaines normes de l’Union devant le juge national sans médiation du législateur interne. L’écartement d’une norme contraire relève de la primauté, la transformation préalable renvoie à une conception dualiste, et l’invocation par le législateur ne correspond pas à ce droit du particulier.

89. Un juriste doit situer deux principes généraux du droit : le premier a valeur constitutionnelle, le second n’a pas cette valeur. Où les place-t-il dans la hiérarchie des normes ?

Le premier est inférieur aux lois et supérieur aux règlements ; le second appartient au bloc de constitutionnalité.
Les deux appartiennent au bloc de constitutionnalité, car ils sont des principes généraux du droit.
Le premier appartient au bloc de constitutionnalité ; le second est inférieur aux règlements et supérieur aux lois.
Le premier appartient au bloc de constitutionnalité ; le second est inférieur aux lois et supérieur aux règlements.

Le premier appartient au bloc de constitutionnalité ; le second est inférieur aux lois et supérieur aux règlements.

Explication

Un principe ayant valeur constitutionnelle appartient au bloc de constitutionnalité ; les autres se situent sous les lois et au-dessus des règlements. Placer les deux au même niveau efface cette distinction, tandis que les positions inversées méconnaissent leur hiérarchie respective.

90. Une société est dissoute et son patrimoine fait l'objet d'une liquidation. Quelle opération doit intervenir avant la répartition de l'actif restant ?

Le transfert du patrimoine aux représentants
La répartition de l'actif entre les membres
Le remboursement des créanciers
La distribution de l'actif résiduel aux associés

Le remboursement des créanciers

Explication

Après la dissolution, la liquidation rembourse les créanciers avant que l'actif restant soit réparti selon la nature du groupement. Distribuer l'actif aux membres avant le règlement des créances inverse cette priorité.

91. Une loi transpose une disposition précise et inconditionnelle d’une directive, sans ajouter de choix propre et en en tirant les conséquences nécessaires. Le Conseil constitutionnel contrôle-t-il cette disposition législative ?

Oui, car l’article 88-1 impose au Conseil constitutionnel de vérifier la directive
Non, car toutes les dispositions législatives liées à une directive échappent au contrôle
Oui, car toute loi de transposition est contrôlée comme une loi ordinaire
Non, car la transposition nécessaire répond à une exigence constitutionnelle fondée sur l’article 88-1

Non, car la transposition nécessaire répond à une exigence constitutionnelle fondée sur l’article 88-1

Explication

Le Conseil constitutionnel ne contrôle pas les dispositions législatives qui transposent nécessairement des dispositions précises et inconditionnelles d’une directive, la transposition étant une exigence constitutionnelle fondée sur l’article 88-1. Cette limite ne couvre pas toute disposition liée à une directive, mais dépend des conditions énoncées.

92. Une loi d’habilitation fixe l’objet et la durée d’une autorisation de légiférer par ordonnance. L’ordonnance est ensuite prise en Conseil des ministres après avis du Conseil d’État et signée par le Président, mais le projet de loi de ratification n’est pas déposé dans le délai prévu. Quelle conséquence en découle ?

L’ordonnance devient caduque
L’ordonnance reste en vigueur comme acte administratif
L’ordonnance est ratifiée implicitement
L’ordonnance acquiert une valeur législative

L’ordonnance devient caduque

Explication

Le projet de loi de ratification doit être déposé dans le délai prévu par l’habilitation ; faute de dépôt, l’ordonnance devient caduque. Le dépôt n’équivaut pas à une ratification, la signature présidentielle ne remplace pas cette exigence et l’ordonnance n’acquiert donc pas de valeur législative.

93. Une infraction commise avant une réforme est encore en cours de jugement lorsqu’une loi abaisse la peine applicable. Quelle règle s’applique ?

La loi plus sévère s’applique à l’infraction non définitivement jugée
La loi plus douce ne s’applique qu’aux infractions futures
La loi plus douce s’applique à l’infraction non définitivement jugée
La loi plus douce s’applique aux infractions définitivement jugées

La loi plus douce s’applique à l’infraction non définitivement jugée

Explication

La rétroactivité in mitius impose l’application d’une loi pénale plus douce aux infractions antérieures qui ne sont pas définitivement jugées. Cette règle ne remet pas en cause les situations pénales définitivement réglées et ne concerne pas une loi plus sévère.

94. Des universitaires s’accordent pour défendre une interprétation juridique, mais un juge retient une autre interprétation dans un litige. Quelle portée l’avis unanime des universitaires conserve-t-il ?

Une influence persuasive, sans force obligatoire pour le juge
Une décision de justice, qui s’impose aux parties
Une interprétation contraignante, du fait de l’accord unanime
Une règle juridique nouvelle, applicable au litige

Une influence persuasive, sans force obligatoire pour le juge

Explication

Même unanime, la doctrine n’a pas de force obligatoire : son influence dépend de la persuasion de son argumentation, tandis que le juge fixe le sens contraignant de la règle. L’unanimité ne transforme donc pas l’avis doctrinal en règle ou en décision judiciaire.

95. Deux normes d’un même ordre juridique se contredisent : l’une est plus récente, l’autre est plus spécifique au sujet. Quels critères peuvent contribuer à résoudre cette antinomie ?

Les critères de compétence, de territoire et de procédure
Le critère hiérarchique, sans considération de date ni de spécialité
La cohérence interne, qui exclut toute antinomie
Les critères hiérarchique, chronologique et de spécialité

Les critères hiérarchique, chronologique et de spécialité

Explication

L’ordre juridique aspire à la cohérence interne et peut résoudre les antinomies au moyen des critères hiérarchique, chronologique et de spécialité. La hiérarchie n’est donc pas le seul critère, et la cohérence est un objectif plutôt qu’une garantie d’absence de conflit.

96. Pour traiter un litige, une juriste énonce d’abord la règle générale, confronte ensuite cette règle aux faits et vérifie ses conditions, puis répond à la question juridique. Quel ordre suit-elle ?

Majeure, mineure, puis conclusion.
Conclusion, majeure, puis mineure.
Majeure, conclusion, puis mineure.
Mineure, majeure, puis conclusion.

Majeure, mineure, puis conclusion.

Explication

Le syllogisme juridique commence par la majeure, qui énonce la règle générale, puis la mineure confronte cette règle aux faits et vérifie ses conditions d’application, avant la conclusion qui répond au problème. Commencer par les faits inverse majeure et mineure ; placer la conclusion avant la mineure rompt l’ordre du raisonnement ; commencer par la réponse omet l’enchaînement requis.

97. Un juge national constate qu’une loi, même de rang constitutionnel, contredit une norme de l’Union. Que doit-il faire selon le principe de primauté tel que conçu par la CJUE ?

Attendre que le législateur abroge la norme interne
Écarter la norme contraire seulement si elle est législative
Écarter de sa propre autorité la norme interne contraire
Demander à une autorité nationale l’autorisation de l’écarter

Écarter de sa propre autorité la norme interne contraire

Explication

Selon la primauté consacrée par Costa c. ENEL et précisée par Simmenthal, le juge national écarte de sa propre autorité toute norme interne contraire, y compris constitutionnelle. Limiter cette obligation aux lois ordinaires exclut les normes constitutionnelles, attendre l’abrogation méconnaît le rôle du juge, et demander une autorisation ajoute une condition absente.

98. Une pratique religieuse individuelle ne porte pas atteinte à l’ordre public. Quelle protection l’État doit-il garantir dans cette situation ?

La liberté de culte, à condition que la liberté de conscience soit autorisée par les autorités religieuses.
La limitation des pratiques religieuses, même en l’absence d’atteinte à l’ordre public.
La reconnaissance officielle de la croyance et de ses prescriptions comme règles de droit.
Le libre exercice de la religion, notamment la liberté de culte et de conscience.

Le libre exercice de la religion, notamment la liberté de culte et de conscience.

Explication

L’État garantit la liberté de culte et la liberté de conscience tant que leur exercice ne porte pas atteinte à l’ordre public. La reconnaissance des prescriptions comme droit confond garantie et validation juridique ; la subordination de la conscience au culte ajoute une condition absente ; la limitation sans atteinte à l’ordre public méconnaît la protection prévue.

99. Une équipe cherche à prévoir la règle jurisprudentielle applicable à un litige. Elle trouve des arrêts divergents selon les chambres, certains revirements et des décisions pertinentes difficiles à repérer. Quelle difficulté générale cela illustre-t-il ?

La jurisprudence peut être difficile à identifier et à appliquer, et sa date d’entrée en vigueur est incertaine.
La jurisprudence est facile à identifier dès sa publication, même lorsque les chambres divergent.
La jurisprudence est difficile à appliquer, mais sa date d’entrée en vigueur est déterminée par chaque arrêt.
La jurisprudence devient incertaine parce que les juges ne peuvent pas interpréter la loi.

La jurisprudence peut être difficile à identifier et à appliquer, et sa date d’entrée en vigueur est incertaine.

Explication

La jurisprudence peut être floue, diverger entre chambres, évoluer par revirements et être difficile à repérer, tandis que sa date d’entrée en vigueur reste incertaine parce qu’elle se construit par répétition. La publication ne supprime donc pas les difficultés, et l’incertitude ne signifie pas que les juges ne peuvent interpréter la loi.

100. Un texte général et impersonnel est adopté par le Parlement selon la procédure législative, mais son contenu concerne une situation individuelle. Comment le qualifier au sens matériel et au sens formel ?

Une loi matérielle, mais pas une loi formelle
Pas une loi matérielle, mais une loi formelle
Ni une loi matérielle ni une loi formelle
Une loi matérielle et une loi formelle

Pas une loi matérielle, mais une loi formelle

Explication

Le sens matériel dépend du contenu, qui doit être général et impersonnel, tandis que le sens formel dépend de l’auteur et de la procédure parlementaire. Qualifier le texte de loi matérielle confond contenu et procédure ; nier sa forme méconnaît son adoption parlementaire ; retenir les deux sens ignore son contenu individuel.

101. Une loi nouvelle précise le sens d’une loi antérieure sans apporter d’innovation. À partir de quelle date produit-elle ses effets ?

À la date de publication de la loi interprétative
À la date d’entrée en vigueur de la loi interprétée
À la date d’adoption de la loi interprétée
À la date d’entrée en vigueur de la loi interprétative

À la date d’entrée en vigueur de la loi interprétée

Explication

Une loi interprétative éclaire le sens d’une loi antérieure sans rien innover ; elle rétroagit donc à la date de la loi interprétée. La date de sa publication ou de son entrée en vigueur ne remplace pas cette règle particulière.

102. Une juridiction a formulé une solution nouvelle, mais celle-ci n’a pas encore été diffusée ni reprise par les juges saisis de questions semblables. Quelle étape reste nécessaire pour qu’elle devienne effectivement jurisprudence ?

La faire valider par le pouvoir réglementaire avant tout suivi judiciaire.
La diffuser, puis la faire suivre par les juges confrontés aux mêmes questions.
La faire inscrire dans une loi, sans qu’elle soit diffusée aux juridictions.
La faire répéter par la juridiction initiale, sans qu’elle soit suivie ailleurs.

La diffuser, puis la faire suivre par les juges confrontés aux mêmes questions.

Explication

Pour devenir effectivement jurisprudence, la solution doit être énoncée, diffusée, puis suivie par les juges du fond et les juridictions confrontées aux mêmes questions. L’énoncé seul ne suffit pas ; la validation législative ou réglementaire ne remplace pas sa diffusion et son suivi par les juges.

103. Après un jugement définitif entre une entreprise et un fournisseur, une autre entreprise, qui n’était pas partie au litige, affirme que la décision lui impose la même solution. Quelle règle s’applique ?

L’autorité de la chose jugée lie les parties au litige, pas les tiers.
L’autorité de la chose jugée lie les tiers dès que le jugement est définitif.
L’autorité de la chose jugée concerne la motivation, pas les parties au litige.
L’autorité de la chose jugée impose aux juridictions inférieures de suivre le jugement.

L’autorité de la chose jugée lie les parties au litige, pas les tiers.

Explication

Selon l’article 1355 du Code civil, l’autorité de la chose jugée est relative aux parties au litige et ne rend pas la décision obligatoire pour les tiers. L’étendre aux tiers confond cette autorité avec une règle générale, tandis que le précédent obligatoire et la motivation relèvent d’autres questions.

104. Comment définir une ordonnance au regard de son auteur et du domaine dans lequel elle intervient ?

Un acte de l’exécutif pris dans le domaine réglementaire
Un acte du Gouvernement pris dans le domaine de la loi
Un texte adopté par le Parlement dans le domaine de la loi
Un acte du Gouvernement pris dans le domaine constitutionnel

Un acte du Gouvernement pris dans le domaine de la loi

Explication

Une ordonnance est un acte pris par le Gouvernement dans le domaine de la loi. L’acte réglementaire relève d’un autre type d’intervention de l’exécutif ; un texte adopté par le Parlement est une loi ; le domaine constitutionnel ne correspond pas à la définition de l’ordonnance.

105. Une collectivité distribue une aide plus importante aux personnes défavorisées afin de tenir compte des inégalités entre bénéficiaires. Quel type de justice met-elle en œuvre ?

La justice distributive.
La sécurité juridique.
La morale individuelle.
La justice commutative.

La justice distributive.

Explication

La justice distributive tient compte des mérites et des inégalités pour attribuer à chacun ce qui lui est dû. La justice commutative repose sur l’égalité arithmétique des parts ; les devoirs envers soi-même relèvent de la morale et la sécurité juridique est un objectif distinct.

106. Un traité a été signé et ratifié par la France, mais n’a pas encore été publié. Quelle étape reste nécessaire pour qu’il entre dans le droit positif français ?

Une approbation parlementaire supplémentaire.
Une nouvelle signature.
Sa publication.
Une nouvelle ratification.

Sa publication.

Explication

Pour entrer dans le droit positif français, un traité doit être signé, ratifié puis publié. La publication est donc l’étape encore requise ; elle ne constitue ni une nouvelle signature ni une nouvelle ratification.

107. Un programme public doit assurer l’accès effectif aux prestations sociales, tandis qu’une mesure distincte vise à protéger la liberté d’expression contre une ingérence de l’État. À quelles générations de droits correspondent-elles, dans cet ordre ?

Deuxième génération, puis première génération
Première génération, puis deuxième génération
Première génération, puis première génération
Deuxième génération, puis deuxième génération

Deuxième génération, puis première génération

Explication

Les droits économiques et sociaux de deuxième génération appellent une action de l’État pour assurer leur effectivité, tandis que les droits civils et politiques de première génération impliquent son abstention de les violer. Inverser les générations confond leurs catégories, et les deux autres réponses attribuent à tort aux droits sociaux l’obligation d’abstention ou à la liberté d’expression la catégorie sociale.

108. Des décisions rendues dans plusieurs affaires convergent vers la même solution, que la doctrine généralise ensuite ; une règle écrite pourrait être adoptée plus tard. Quelle séquence décrit la formation de ce principe général ?

Le législateur inscrit d’abord la règle, puis la doctrine ou la jurisprudence en généralise les solutions.
La doctrine ou la jurisprudence généralise des solutions convergentes, puis le principe peut être inscrit dans une règle écrite.
La doctrine ou la jurisprudence inscrit d’abord la règle, puis le législateur généralise les solutions convergentes.
Une pratique sociale établit d’abord la règle, puis les tribunaux la transforment en solutions convergentes.

La doctrine ou la jurisprudence généralise des solutions convergentes, puis le principe peut être inscrit dans une règle écrite.

Explication

Le principe est d’abord dégagé par la doctrine ou la jurisprudence en généralisant des solutions convergentes ; il peut ensuite être inscrit dans une règle écrite. Faire précéder cette démarche par la codification inverse les étapes, et attribuer le dégagement initial au législateur confond les rôles.

109. Une réforme définit les rapports entre les pouvoirs exécutif et législatif et garantit des libertés fondamentales. De quelle branche relève principalement cette matière ?

Du droit civil
Du droit pénal
Du droit constitutionnel
Du droit administratif

Du droit constitutionnel

Explication

Le droit constitutionnel organise politiquement l’État, règle les rapports entre les pouvoirs et garantit les droits et libertés fondamentaux. Le droit administratif encadre l’administration, le droit civil les rapports privés, et le droit pénal les infractions et les peines.

110. Une ordonnance prise sur habilitation n’a pas encore été ratifiée. Quelle est alors sa nature juridique et quel contrôle peut être exercé ?

Un acte administratif contrôlé par le Conseil constitutionnel au regard de l’habilitation
Un acte administratif contrôlé par le Conseil d’État au regard de l’habilitation
Un acte réglementaire contrôlé par le Parlement au regard de l’habilitation
Un acte législatif contrôlé par le Conseil d’État au regard de l’habilitation

Un acte administratif contrôlé par le Conseil d’État au regard de l’habilitation

Explication

Avant ratification, l’ordonnance demeure un acte administratif et le Conseil d’État contrôle notamment le respect de l’habilitation. La valeur législative intervient après ratification ; le Conseil constitutionnel n’est pas le contrôleur décrit ici, et le Parlement n’exerce pas ce contrôle administratif.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 97 flashcards sur Abus de droit et sources internes.

Quelles compétences fondent l’expertise juridique au-delà de la mémorisation ?

La maîtrise des concepts et du raisonnement juridique.

Qu’est-ce que le droit positif ?

La somme des règles appliquées dans une société donnée à un instant donné.

Quelle condition préalable permet l’existence du droit ?

La présence d’une collectivité.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Abus de droit et sources internes.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM