QCM : Cour de cassation et droit européen (14 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une cour d'appel rend une décision défavorable à une partie, puis la Cour de cassation rejette le pourvoi formé contre cette décision. Quel est l'effet de cet arrêt de rejet ?

La décision de la cour d'appel est confirmée
La décision de la cour d'appel est annulée
Une nouvelle décision est rendue sur les faits
L'affaire est renvoyée devant une autre cour d'appel

La décision de la cour d'appel est confirmée

Explication

L'arrêt de rejet écarte le pourvoi et confirme ainsi la décision rendue par la cour d'appel. L'annulation correspond à un arrêt de cassation, tandis qu'un renvoi n'est pas l'effet d'un rejet.

2. Une partie obtient gain de cause devant la Cour de cassation, qui estime fondé son pourvoi contre un arrêt d'appel. Quelle décision la Cour de cassation rend-elle ?

Elle réexamine les faits sans annuler l'arrêt
Elle casse, donc annule, l'arrêt de la cour d'appel
Elle confirme l'arrêt de la cour d'appel
Elle rejette le pourvoi et maintient l'arrêt attaqué

Elle casse, donc annule, l'arrêt de la cour d'appel

Explication

Lorsqu'elle accueille le pourvoi, la Cour de cassation casse l'arrêt attaqué, c'est-à-dire l'annule. Confirmer l'arrêt correspond à un rejet, et non à une cassation.

3. Après avoir annulé un arrêt d'appel, la Cour de cassation décide que l'affaire doit être rejugée. Où la renvoie-t-elle en principe ?

Devant le tribunal judiciaire qui a jugé en première instance
Devant la cour d'appel dont l'arrêt a été cassé
Devant la même formation de la Cour de cassation
Devant une autre cour d'appel

Devant une autre cour d'appel

Explication

En principe, après une cassation avec renvoi, l'affaire est transmise à une autre cour d'appel pour être rejugée. Une cassation sans renvoi ne prévoit pas ce renvoi, et la Cour de cassation n'est pas la juridiction de renvoi.

4. Dans une région, plusieurs tribunaux judiciaires relèvent du même ressort d'appel. Quelle conclusion peut-on tirer sur le nombre de cours d'appel ?

Plusieurs cours d'appel doivent être créées pour chaque tribunal judiciaire
Une cour d'appel peut couvrir plusieurs tribunaux judiciaires
Chaque tribunal judiciaire relève directement de la Cour de cassation
Chaque tribunal judiciaire doit disposer de sa propre cour d'appel

Une cour d'appel peut couvrir plusieurs tribunaux judiciaires

Explication

Il n'existe pas une cour d'appel pour chaque tribunal judiciaire : une cour d'appel peut donc couvrir plusieurs tribunaux. L'idée d'une correspondance individuelle entre tribunal et cour d'appel est la confusion à éviter.

5. En appel, les juges examinent les faits d’un litige et appliquent le droit. Quel est le rôle de la Cour de cassation lorsqu’elle est saisie d’un pourvoi ?

Réexaminer les faits et établir une nouvelle version du litige
Confirmer l’arrêt d’appel sans examiner l’application du droit
Vérifier si les juges du fond ont correctement appliqué le droit
Rejuger l’ensemble de l’affaire en fait et en droit

Vérifier si les juges du fond ont correctement appliqué le droit

Explication

La Cour de cassation juge en droit en vérifiant l’application du droit par les juges du fond. Réexaminer les faits ou rejuger toute l’affaire confond son rôle avec celui des juridictions du fond, tandis que confirmer automatiquement l’arrêt ne correspond pas à ce contrôle.

6. Une partie conteste devant la Cour de cassation l’appréciation des témoignages faite par les juges du fond. Laquelle de ces tâches relève de la Cour de cassation ?

Vérifier si les juges ont correctement appliqué le droit
Reprendre l’examen complet des faits et du droit
Réévaluer la crédibilité des témoignages recueillis
Déterminer à nouveau les faits établis par les juges

Vérifier si les juges ont correctement appliqué le droit

Explication

La Cour de cassation vérifie l’application du droit et ne réexamine pas les faits comme le font les juges du fond. Réévaluer les témoignages ou déterminer à nouveau les faits relève de l’appréciation du fond; reprendre l’affaire entièrement confond les fonctions des juridictions.

7. Quel élément caractérise une directive adoptée par le législateur européen ?

Elle impose toutes ses dispositions de manière directe
Elle s’applique dans les États sans transposition
Elle fixe des objectifs à atteindre
Elle est adoptée par chaque État membre séparément

Elle fixe des objectifs à atteindre

Explication

La directive est un acte juridique européen adopté par le législateur européen qui fixe des objectifs à atteindre. L’obligation complète et l’application directe sans transposition caractérisent le règlement, tandis qu’une directive n’est pas adoptée séparément par chaque État.

8. Une directive fixe à un État membre un objectif à atteindre avant une date limite. Comment cet État doit-il procéder pour s’y conformer ?

Fixer lui-même les objectifs européens et les transposer après l’échéance
Choisir les mesures adaptées et transposer la directive dans son droit national avant l’échéance
Reprendre une mesure uniforme déjà imposée dans chaque détail par la directive
Appliquer directement la directive sans mesure nationale avant l’échéance

Choisir les mesures adaptées et transposer la directive dans son droit national avant l’échéance

Explication

La directive laisse à chaque État le choix des mesures permettant d’atteindre ses objectifs, mais elle doit être transposée dans le droit national avant la date limite. L’application directe sans transposition correspond au règlement; imposer une mesure détaillée ou reporter la transposition méconnaît la règle.

9. Un acte européen de portée générale impose toutes ses dispositions et ne nécessite aucune mesure nationale de transposition. De quel type d’acte s’agit-il ?

D’un règlement directement applicable
D’une directive à transposer dans le droit national
D’une mesure nationale prise pour appliquer une directive
D’une directive laissant aux États le choix des moyens

D’un règlement directement applicable

Explication

Le règlement est un acte européen de portée générale, obligatoire dans toutes ses dispositions et directement applicable sans transposition. La directive fixe des objectifs et doit être transposée; une mesure nationale d’exécution n’est pas cet acte européen directement applicable.

10. Vous devez présenter un arrêt de la Cour de cassation à un lecteur qui ne le connaît pas. Quel élément faut-il identifier pour montrer que vous en comprenez globalement la nature ?

La juridiction qui a examiné l’affaire en appel
La personne à laquelle la décision est destinée
L’autorité ou la personne qui a produit le document
La date à laquelle la décision a été rendue

L’autorité ou la personne qui a produit le document

Explication

Identifier le producteur du document permet de situer son origine et de démontrer une compréhension globale. La juridiction d’appel, la date et le destinataire sont des éléments différents de l’identification de celui qui l’a produit.

11. Après un traitement médico-chirurgical, une personne présente une apparence physique la rapprochant de l’autre sexe et demande la modification de son état civil. Quelle exigence découle de l’article 8 de la ConvEDH dans l’arrêt du 11 décembre 1992 ?

Subordonner la modification à la seule conviction intime
Modifier le prénom sans changer la mention du sexe
Maintenir la mention initiale en raison du sexe de naissance
Inscrire à l’état civil le sexe correspondant à son apparence

Inscrire à l’état civil le sexe correspondant à son apparence

Explication

Dans cette situation, le respect de la vie privée garanti par l’article 8 exige que l’état civil indique le sexe dont la personne a l’apparence après le traitement médico-chirurgical. La conviction intime seule et le seul changement de prénom ne rendent pas compte de cette règle, tandis que le maintien de la mention initiale va à son encontre.

12. Dans l’affaire de 1992, la Cour de cassation estime que le refus de modifier la mention du sexe à l’état civil doit être annulé et tranche elle-même la demande. Quelle suite procédurale correspond à cette décision ?

Une cassation sans renvoi, la Cour tranchant elle-même l’affaire
Un rejet du pourvoi, la décision attaquée restant confirmée
Une cassation avec renvoi, une autre cour d’appel devant rejuger l’affaire
Une confirmation de l’arrêt, la demande étant renvoyée aux juges du fond

Une cassation sans renvoi, la Cour tranchant elle-même l’affaire

Explication

La cassation sans renvoi signifie que la Cour de cassation casse la décision et tranche elle-même l’affaire, ici en décidant que la personne sera désignée de sexe féminin à l’état civil. Le renvoi à une autre cour d’appel correspond à la cassation avec renvoi, tandis que le rejet laisse la décision attaquée en place.

13. Un mariage entre alliés a été célébré sans opposition et a duré plus de 20 ans. Quelle conséquence aurait son annulation au regard de l’article 8 de la ConvEDH ?

Elle constituerait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale.
Elle serait sans effet sur le droit au respect de la vie privée et familiale.
Elle constituerait une atteinte proportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale.
Elle serait nécessaire pour garantir le droit au respect de la vie privée et familiale.

Elle constituerait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale.

Explication

Lorsque l’union a été célébrée sans opposition et a duré plus de 20 ans, son annulation porterait une atteinte disproportionnée au droit garanti par l’article 8. L’atteinte proportionnée inverse la conclusion, l’absence d’effet écarte à tort la protection conventionnelle et la nécessité d’annuler contredit la solution.

14. Après le décès de Raymond Y en 2005, quelle démarche son fils Claude Y a-t-il engagée en 2006 concernant le mariage de son père avec Mme X ?

Il a assigné Mme X pour demander la dissolution de ce mariage.
Il a assigné Mme X pour demander l’annulation de ce mariage.
Il a contesté le divorce antérieur de Mme X et de son père.
Il a demandé le partage de la succession sans contester le mariage.

Il a assigné Mme X pour demander l’annulation de ce mariage.

Explication

Après le décès de son père, Claude Y a assigné Mme X afin d’obtenir l’annulation de leur mariage. La dissolution confond cette demande avec une autre forme de rupture, le partage successoral omet la contestation du mariage et le divorce antérieur concernait Mme X et Claude Y.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 33 flashcards sur Cour de cassation et droit européen.

Que fait un arrêt de rejet au pourvoi ?

Il le rejette.

Quelle décision un arrêt de rejet confirme-t-il ?

La décision rendue par la cour d’appel.

Que fait un arrêt de cassation au pourvoi ?

Il l’accueille.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Cour de cassation et droit européen.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM