★ À maîtriser
📌 L’incrimination décrit les éléments constitutifs du comportement interdit, tandis que l’infraction désigne le comportement lui-même.
Compléments
📌 Le droit pénal est une discipline normative qui dit ce qui doit être ou ne pas être, tandis que la criminologie est une discipline empirique, descriptive ou prospective, qui étudie scientifiquement le phénomène criminel et les réponses sociales qui lui sont apportées ou pourraient lui être apportées.
Droit pénal = normes obligatoires ; criminologie = étude empirique du phénomène criminel
★ À maîtriser
📌 La tendance rétributive considère que la peine est la juste expiation d’une faute et qu’elle doit être fonction de la faute commise, tandis que la tendance utilitariste conçoit la peine comme un moyen de dissuasion.
📌 La tendance positiviste explique la criminalité par le déterminisme et l’état dangereux, tandis que la défense sociale nouvelle de Marc Ancel vise la prévention et la réinsertion sans adhérer au déterminisme.
Compléments
Vengeance privée → talion → justice publique
La récidive, circonstance aggravante générale, ne modifie en principe pas la nature de l’infraction, tandis qu’une circonstance aggravante spéciale peut transformer un délit en crime lorsqu’elle entraîne une peine de réclusion criminelle.
Selon l’article 111-1 du Code pénal, toute infraction est un crime, un délit ou une contravention, cette classification dépendant de la nature de la peine principale encourue.
Une infraction est un délit lorsqu’elle est punie d’une peine d’emprisonnement, ou lorsqu’elle est punie seulement d’une amende supérieure à 3 750 euros.
Les peines principales criminelles sont la réclusion criminelle ou la détention criminelle à perpétuité ou pour une durée de trente, vingt ou quinze ans.
Les contraventions sont réparties en cinq classes, dont les amendes maximales sont respectivement de 38 euros, 150 euros, 450 euros, 750 euros et 1 500 euros, ce dernier montant pouvant atteindre 3 000 euros en cas de récidive lorsque le règlement le prévoit.
La tentative est toujours punissable pour les crimes, doit être expressément prévue par un texte pour les délits et n’est pas réprimée pour les contraventions.
CDC : crime, délit, contravention
★ À maîtriser
L’interprétation stricte applique le texte pénal aux situations qu’il prévoit, tandis que l’interprétation analogique étend une règle à une situation non prévue en raison de sa similitude avec une situation prévue.
Le principe de légalité exige que la norme pénale soit publiée, en vigueur au jour des faits et du jugement, et suffisamment précise pour permettre à chacun de savoir quels actes ou omissions engagent sa responsabilité pénale.
Le juge pénal doit qualifier les faits à partir d’un texte d’incrimination, ne peut créer une infraction ou une peine et doit interpréter strictement la loi pénale conformément à l’article 111-4 du Code pénal.
Le principe de légalité repose sur trois justifications:
Compléments
La formule « nullum crimen, nulla poena sine lege » est due au pénaliste allemand Anselm von Feuerbach, tandis que l’idée avait été formulée au XVIIIe siècle par les philosophes des Lumières, notamment Beccaria.
Le 28 novembre 1983, la Cour de cassation a jugé que le retrait par un client d’une somme supérieure au solde de son compte ne relevait d’aucun texte répressif, faute de soustraction pour le vol et de manœuvre frauduleuse pour l’escroquerie.
Texte préexistant et précis → protection contre l’arbitraire pénal
L’interprétation analogique consiste à appliquer à une espèce pénale non prévue par la loi la règle d’une espèce ressemblante, tandis que l’analogie in favorem, favorable à la personne poursuivie, est autorisée.
L’interprétation littérale s’attache principalement à la lettre de la loi, tandis que l’interprétation téléologique recherche aussi le but poursuivi par le législateur, ou ratio legis.
L’article 111-4 du Code pénal impose une interprétation stricte de la loi pénale, qui interdit au juge d’étendre une incrimination à des faits non prévus par le texte.
La légalité pénale s’est transformée d’une légalité formelle fondée sur la seule loi parlementaire vers une légalité matérielle intégrant le règlement et les sources internationales et européennes.
Dans un arrêt du 29 juin 2001, l’Assemblée plénière de la Cour de cassation a refusé d’étendre l’homicide involontaire à la mort d’un enfant à naître, car le principe de légalité s’opposait à l’assimilation du fœtus à autrui au sens de l’article 221-6 du Code pénal.
Interprétation stricte : ne pas étendre l’incrimination ; interprétation analogique : créer par ressemblance.
★ À maîtriser
La loi détermine les crimes et les délits ainsi que leurs peines, tandis que le règlement détermine les contraventions dans le cadre fixé par la loi et la Constitution.
Les ordonnances prises sur le fondement de l’article 38 de la Constitution ont valeur de règlement jusqu’à leur ratification, puis valeur de loi après leur ratification.
La coutume ne peut créer ni incrimination ni peine, mais elle peut suppléer la loi, préciser un texte qui y renvoie ou constituer une cause de justification lorsqu’une disposition légale le prévoit.
Selon l’article 55 de la Constitution, les traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés et publiés ont une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve de leur application par l’autre partie.
Compléments
📌 Les règlements d’application précisent une incrimination ou une peine prévue par la loi, tandis que les règlements autonomes interviennent dans les matières exclues du domaine législatif et sont directement subordonnés à la Constitution.
Constitution → loi → règlement → coutume et jurisprudence → sources internationales.
★ À maîtriser
Le contrôle de constitutionnalité vérifie la conformité de la loi à la Constitution et relève du Conseil constitutionnel, tandis que le contrôle de conventionnalité vérifie sa conformité aux textes internationaux et relève du juge judiciaire.
Par voie d’action, le recours pour excès de pouvoir permet de demander directement au juge administratif l’annulation d’un règlement, avec un effet à l’égard de tous, tandis que par voie d’exception le juge pénal écarte seulement le règlement illégal dans l’affaire jugée.
Selon l’article 111-5 du Code pénal, les juridictions pénales peuvent interpréter les actes administratifs réglementaires ou individuels et en apprécier la légalité lorsque cet examen conditionne la solution du procès pénal, sans pouvoir les annuler.
La question prioritaire de constitutionnalité permet à un justiciable de contester une disposition législative applicable au litige, après un filtrage par le juge saisi puis par le Conseil d’État ou la Cour de cassation, avant une éventuelle transmission au Conseil constitutionnel.
Compléments
📌 Lorsqu’il déclare une disposition contraire à la Constitution, le Conseil constitutionnel l’abroge en principe dès la publication de sa décision, mais il peut reporter l’abrogation pour laisser au législateur le temps de réécrire le texte.
Constitutionnalité → conventionnalité → légalité des règlements.
★ À maîtriser
📌 Les juridictions ne sont pas liées par la qualification proposée par le ministère public ou la partie civile et doivent requalifier les faits lorsque la qualification retenue n’est pas adéquate, sous réserve du droit pénal de la presse.
📌 Le cumul de qualifications est exclu lorsque les qualifications sont incompatibles, lorsque l’une constitue un élément constitutif ou une circonstance aggravante de l’autre, ou lorsqu’un texte spécial prime le texte général.
Compléments
Principe : cumul des qualifications ; exclusions : incompatibilité, absorption, spécialité.
★ À maîtriser
Le cumul est exclu lorsque les qualifications sont incompatibles, notamment lorsqu’un même homicide ne peut être simultanément volontaire et involontaire ou lorsqu’une même personne ne peut être à la fois voleuse et receleuse de la chose volée.
Depuis l’arrêt de principe de la chambre criminelle réunie en formation plénière du 15 décembre 2021, le cumul des déclarations de culpabilité constitue la règle, sauf dans trois hypothèses d’exclusion.
Lorsqu’une qualification constitue un élément constitutif ou une circonstance aggravante d’une autre, seule la qualification englobante est retenue, comme le vol avec effraction qui demeure un vol aggravé.
En application de l’adage specialia generalibus derogant, la qualification spéciale prime la qualification générale lorsqu’un texte spécial incrimine une modalité particulière d’un comportement déjà visé par un texte général, comme l’assassinat par rapport au meurtre ou la fraude électorale par rapport au faux.
Compléments
📌 Hors les trois exclusions, les qualifications se cumulent notamment lorsque l’action est divisible ou lorsqu’un même fait porte atteinte à plusieurs victimes, afin de permettre l’indemnisation de chacune.
📌 Lorsqu’une seule qualification doit être retenue, la plus haute expression pénale des faits l’emporte ; à gravité égale, l’infraction fin prime l’infraction moyen et seule la peine attachée à la qualification retenue peut être prononcée.
I-A-S : incompatibilité, absorption, spécialité
★ À maîtriser
L’article 112-1 du Code pénal interdit la rétroactivité de la loi pénale plus sévère et impose la rétroactivité de la loi pénale plus douce pour les infractions antérieures non définitivement jugées.
Le texte pénal applicable est en principe celui qui est en vigueur au moment de la réalisation de l’infraction, sous réserve des règles particulières applicables aux lois de fond et aux lois de forme.
Une loi est plus douce lorsqu’elle supprime une incrimination, fait disparaître une circonstance aggravante, ajoute un fait justificatif ou une cause de non-imputabilité, permet de tenir compte de l’intention ou définit moins rigoureusement les éléments constitutifs de l’infraction.
Les lois de procédure sont immédiatement applicables aux poursuites en cours, mais cette application immédiate demeure sans effet sur la validité des actes accomplis conformément à la loi ancienne.
Un revirement jurisprudentiel plus sévère ne peut rétroagir lorsqu’il était totalement imprévisible pour le justiciable au moment des faits, tandis qu’un revirement prévisible peut recevoir un effet rétroactif.
Compléments
📌 Pour comparer deux peines de nature différente, l’amende est plus douce que l’emprisonnement et les peines contraventionnelles sont plus douces que les peines correctionnelles, elles-mêmes plus douces que les peines criminelles.
Loi plus sévère : ne rétroagit pas ; loi plus douce : rétroagit
★ À maîtriser
La compétence personnelle active permet d’appliquer la loi française aux crimes commis à l’étranger par un Français et aux délits commis par lui sous condition de double incrimination, tandis que la compétence personnelle passive vise les crimes et les délits punis d’emprisonnement commis à l’étranger contre une victime française.
Selon le principe de territorialité, la loi française s’applique à toute infraction commise sur le territoire de la République, quelle que soit la nationalité de l’auteur ou de la victime.
Une infraction est réputée commise en France dès lors qu’un de ses faits constitutifs, un acte d’une infraction complexe ou d’habitude, ou son résultat, s’y est produit.
Compléments
📌 La compétence réelle protège les intérêts fondamentaux de la nation, la monnaie ainsi que les agents et locaux diplomatiques ou consulaires français, quel que soit le lieu de commission de l’infraction.
📌 La compétence universelle permet aux juridictions françaises de juger, lorsque l’auteur se trouve en France, certaines infractions particulièrement graves prévues par des conventions internationales, notamment la torture et le terrorisme.
France : territorialité ; étranger : nationalité, victime ou intérêt protégé
★ À maîtriser
📌 En temps de guerre, des tribunaux territoriaux des forces armées ou des tribunaux militaires aux armées peuvent remplacer les juridictions de droit commun spécialisées, en France comme à l’étranger.
Compléments
L’ordre de la responsabilité en cascade est:
L’arrêt Gorguloff du 20 août 1932 a jugé que l’assassinat du président Doumer, même commis pour protester contre la politique française à l’égard des Soviets, demeurait un crime de droit commun. — Cass. crim.
Le régime favorable comprend: le refus d’extradition, l’exclusion de la comparution immédiate, un régime pénitentiaire particulier, l’absence d’incidence sur l’octroi ultérieur d’un sursis
Politique, presse, militaire : trois droits spéciaux, trois régimes dérogatoires
★ À maîtriser
📌 En temps de paix, les juridictions de droit commun spécialisées jugent les infractions militaires : Paris est compétent pour les faits commis à l’étranger et les juridictions territorialement compétentes pour les faits commis en France.
📌 En temps de guerre, des tribunaux territoriaux des forces armées peuvent être établis sur le territoire de la République, tandis que des tribunaux militaires aux armées peuvent être établis partout où les forces armées stationnent ou opèrent, en France ou à l’étranger.
Compléments
La juridiction parisienne est seule compétente pour connaître de la désertion à l’étranger, conformément à l’article L. 321-5 du Code de justice militaire.
Les tribunaux territoriaux des forces armées peuvent être institués dès le temps de paix en cas de mobilisation, d’état de siège ou d’état d’urgence.
Paix : droit commun spécialisé ; guerre : juridictions militaires ad hoc
★ À maîtriser
📌 Les infractions relevant de la criminalité et de la délinquance organisées sont soumises à une procédure pénale dérogatoire au droit commun et peuvent, sauf les infractions de terrorisme, être jugées par une juridiction interrégionale spécialisée.
Compléments
Les infractions fiscales pénales, telles que la fraude fiscale de l’article 1741 du Code général des impôts, protègent les intérêts financiers de l’État et se distinguent des infractions fiscales administratives, qui relèvent de la répression administrative.
En matière fiscale, l’action publique est conditionnée par une plainte de l’administration fiscale donnée sur avis conforme de la Commission des infractions fiscales, et une transaction est possible avant la mise en mouvement de l’action publique ou avant tout jugement définitif.
En matière douanière, le détenteur de la marchandise litigieuse est soumis à une présomption de responsabilité et les agents des douanes disposent de pouvoirs étendus, notamment pour constater et poursuivre les infractions.
★ À maîtriser
L’infraction de commission repose sur un acte positif interdit par la loi, tandis que l’omission ne peut en principe lui être assimilée en raison de l’interprétation stricte de la loi pénale et de l’exigence d’un lien causal.
L’infraction continuée suppose plusieurs actes dont chacun constitue isolément une infraction, mais qui sont réunis en une seule opération infractionnelle et donnent lieu à une seule déclaration de culpabilité.
L’infraction instantanée se réalise en un instant, tandis que l’infraction continue se prolonge dans le temps par la réitération constante de la volonté coupable, comme le recel ou la séquestration arbitraire.
L’infraction matérielle exige la réalisation d’un dommage ou d’un résultat, tandis que l’infraction formelle est consommée dès la mise en œuvre du procédé incriminé, indépendamment de la réalisation du résultat redouté.
Compléments
📌 L’infraction d’habitude suppose plusieurs actes qui, pris isolément, ne sont pas punissables, comme l’exercice illégal de la médecine.
📌 L’infraction-obstacle intervient très en amont de l’iter criminis et vise à prévenir une infraction matérielle dont la réalisation demeure éventuelle, tandis que l’infraction formelle repose sur un procédé dont le résultat redouté est quasi certain. — P. Conte et P. Maistre du Chambon
Commission, complexité, continuité, habitude, durée
★ À maîtriser
Le désistement libre est volontaire, spontané et exempt de contrainte extérieure, tandis que le désistement contraint résulte d’une cause extérieure comme l’intervention de la victime, d’un tiers ou d’un obstacle matériel.
La tentative est constituée lorsque l’exécution a commencé mais a été suspendue ou a manqué son effet en raison de circonstances indépendantes de la volonté de l’auteur, conformément à l’article 121-5 du Code pénal.
La tentative de crime est systématiquement réprimée, la tentative de délit ne l’est que si un texte spécial le prévoit, et la tentative de contravention n’est jamais incriminée.
🔄 L’iter criminis suit les étapes suivantes:
Compléments
📌 L’infraction manquée résulte de la maladresse de l’auteur qui a accompli tous les actes d’exécution sans obtenir le résultat, tandis que l’infraction impossible échoue en raison de l’impossibilité matérielle du résultat, liée à l’inexistence de l’objet ou à l’insuffisance des moyens.
📌 L’auteur d’une infraction tentée est puni des mêmes peines que l’auteur de l’infraction consommée, conformément à l’article 121-4 du Code pénal.
Idée → préparation → exécution → consommation
★ À maîtriser
📌 Le mobile est la raison intérieure qui pousse l’agent à agir, tandis que l’intention est la volonté consciente d’accomplir l’acte interdit ; en principe, le mobile n’affecte donc pas la qualification pénale.
📌 Selon l’article 121-3, alinéa 1, du Code pénal, il n’y a point de crime ou de délit sans intention de le commettre, sauf texte contraire.
Compléments
📌 Le mobile peut toutefois devenir un élément de l’infraction ou aggraver la peine lorsque la loi l’érige respectivement en dol spécial ou en circonstance aggravante, notamment en cas de préméditation, de bande organisée, de terrorisme, de racisme ou de motivation liée à l’orientation sexuelle de la victime.
📌 En cas de résultat dépassant l’intention et n’étant pas normalement prévisible, les conséquences excédant l’intention de l’auteur ne sont pas considérées comme voulues.
Dol général = violer consciemment la loi ; mobile = raison personnelle, en principe indifférente.
Pour une personne physique, la faute simple suffit en cas de causalité directe du dommage, tandis qu’une faute qualifiée est nécessaire en cas de causalité indirecte.
Le subordonné doit désobéir à un ordre dont l’illégalité est manifeste pour un citoyen moyennement avisé, mais sa responsabilité n’est pas engagée lorsque l’illégalité n’était pas manifeste.
Il n’y a faute pénale non intentionnelle que si l’auteur n’a pas accompli les diligences normales compte tenu de ses missions, fonctions, compétences, pouvoirs et moyens.
Selon l’article 121-3, alinéa 5, du Code pénal, il n’y a point de contravention en cas de force majeure.
Les faits justificatifs tiennent à l’acte, profitent aux coauteurs et aux complices, et neutralisent également la responsabilité civile.
Selon l’article 122-4, alinéa 1, du Code pénal, n’est pas pénalement responsable la personne qui accomplit un acte prescrit ou autorisé par des dispositions législatives ou réglementaires.
L’usage des armes par les forces de l’ordre n’est justifié que s’il intervient en cas d’absolue nécessité, de manière strictement proportionnée et dans l’une des cinq hypothèses limitativement prévues par l’article L. 435-1 du code de la sécurité intérieure.
Selon l’article 122-4, alinéa 2, du Code pénal, l’acte commandé par une autorité légitime n’est pas pénalement imputable sauf s’il est manifestement illégal, et l’autorité doit être publique et compétente.
Selon l’article 122-4, alinéa 2, du Code pénal, n’est pas pénalement responsable celui qui accomplit un acte commandé par une autorité légitime, sauf si cet acte est manifestement illégal.
Le commandement justificatif doit émaner d’une autorité publique et compétente, militaire, judiciaire ou administrative, et non d’une autorité privée comme un employeur ou un chef de famille.
Causalité directe → faute simple ; causalité indirecte → faute qualifiée.
| Catégorie | Peine principale | Tentative |
|---|---|---|
| Crime | Réclusion ou détention criminelle | Toujours punissable |
| Délit | Emprisonnement ou amende supérieure à 3 750 euros | Punissable si un texte le prévoit |
| Contravention | Amende | Non réprimée |
| Contrôle | Objet | Autorité compétente | Effet |
|---|---|---|---|
| Constitutionnalité | Conformité de la loi à la Constitution | Conseil constitutionnel | Abrogation ou report de l’abrogation |
| Conventionnalité | Conformité de la loi aux traités | Juge judiciaire ou juridiction internationale | Écartement de la loi, sans abrogation |
| Légalité | Conformité des règlements aux normes supérieures | Juge administratif ou juge pénal | Annulation ou écartement dans le procès |
Teste tes connaissances sur Application de la loi pénale avec 67 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Comment peut-on définir le droit criminel selon Merle et Vitu ?
2. Quelle subdivision du droit criminel étudie les règles communes applicables aux infractions ?
Mémorisez les concepts clés de Application de la loi pénale avec 93 flashcards interactives.
Qu'est-ce que le droit criminel selon Merle et Vitu ?
L'ensemble des règles juridiques organisant la réaction de l’État face aux infractions et délinquants.
Quelles sont les composantes du droit criminel ?
Le droit pénal général, spécial, la procédure pénale et le droit de la peine.
Qu'est-ce qu'une infraction ?
Un comportement interdit sous la menace d’une peine défini par la loi pénale.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches