📌 Le droit public organise principalement l’État et les rapports entre personnes publiques et particuliers, tandis que le droit privé régit principalement les rapports entre personnes privées.
📌 Le droit constitutionnel étudie l’organisation du pouvoir politique, les institutions, leurs rapports, la souveraineté et la Constitution, tandis que le droit administratif concerne davantage l’administration et les services publics.
Institutionnaliser le pouvoir → l’organiser, le stabiliser et le limiter
★ À maîtriser
📌 Au sens organique, le pouvoir désigne l’institution ou l’organe qui détient une compétence, tandis qu’au sens fonctionnel il désigne l’activité ou la compétence exercée par cet organe.
Compléments
Organe = qui exerce ; fonction = ce qui est exercé
★ À maîtriser
La Constitution détermine: qui peut exercer un pouvoir, comment ce pouvoir doit être exercé, les compétences de chaque institution, les limites de ces compétences
L’article 24 de la Constitution de 1958 dispose que « Le Parlement vote la loi », ce qui attribue au Parlement la fonction législative dans les conditions prévues par la Constitution.
Compléments
📌 Le droit constitutionnel évite l’exercice arbitraire du pouvoir en organisant les compétences des institutions tout en limitant leur exercice.
Qui ? Comment ? Quelles compétences ? Quelles limites ?
📌 La constitutionnalité vérifie la conformité d’une décision aux règles constitutionnelles, tandis que la légitimité évalue son caractère acceptable, justifié ou conforme à la volonté politique et sociale.
Constitutionnalité = conforme au droit ; légitimité = accepté politiquement
★ À maîtriser
Compléments
Présenter → interpréter → classer → conceptualiser
Au cours du XIXe siècle, le droit constitutionnel cherche à s’affirmer comme une discipline juridique autonome en développant l’étude, l’organisation et l’interprétation du droit positif.
À partir du milieu du XXe siècle, le droit constitutionnel passe d’une étude principalement textuelle à une approche prenant en compte les pratiques politiques, les comportements électoraux, les partis et le fonctionnement concret des régimes.
Droit politique → droit positif → pratiques politiques → justice constitutionnelle
★ À maîtriser
Chez Platon, la réflexion sur la cité est surtout philosophique et idéale, tandis qu’Aristote étudie plus concrètement les institutions et classe les régimes selon le nombre de gouvernants et leur recherche de l’intérêt général ou particulier.
La Constitution moderne organise les institutions, répartit les compétences, encadre et limite le pouvoir politique et protège les droits et libertés, tandis que les conceptions antiques décrivent principalement l’organisation du pouvoir.
Pour Montesquieu, la liberté politique suppose que le pouvoir soit modéré et que le pouvoir arrête le pouvoir grâce à la séparation des pouvoirs. — De l’esprit des lois
Aristote distingue: la monarchie, qui peut dégénérer en tyrannie, l’aristocratie, qui peut devenir une oligarchie, la politie, dont la forme dégradée est la démocratie lorsqu’elle ne poursuit plus l’intérêt général
La Constitution moderne s’est construite avec:
Benjamin Constant distingue la liberté des Anciens, fondée sur la participation directe à la vie politique, de la liberté des Modernes, fondée notamment sur la sécurité dans les jouissances privées. — De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes, 1819
Compléments
Politeia descriptive ; Constitution moderne prescriptive et limitative
📌 Selon l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, une société n’a pas de Constitution si la garantie des droits n’est pas assurée et si la séparation des pouvoirs n’est pas déterminée.
Horizontal : pouvoirs contre pouvoirs ; vertical : État contre droits
★ À maîtriser
📌 Thomas Paine considère que la Constitution est antérieure au gouvernement, tandis que Sieyès la présente comme une œuvre de la nation destinée à organiser les pouvoirs publics.
Compléments
Le terme « Constitution » vient du latin constituo, qui signifie notamment établir, disposer, organiser ou instituer.
Sous l’Ancien Régime français, les lois fondamentales du royaume comprenaient notamment les règles relatives à la succession au trône, associées à la tradition de la loi salique.
Règles fondamentales + normes supérieures → Constitution moderne
★ À maîtriser
📌 Michel Troper distingue une conception juridique et idéaliste de la Constitution, conçue comme un texte obligatoire, et une conception réaliste, conçue comme l’organisation effective du pouvoir politique et des rapports de force.
Compléments
Institutionnaliste : institutions ; normativiste : normes
★ À maîtriser
Une constitution écrite regroupe ses règles constitutionnelles dans un ou plusieurs textes, tandis qu’une constitution non écrite repose également sur des conventions, des règles jurisprudentielles et des principes historiques.
Une constitution souple peut être modifiée selon une procédure similaire à celle d’une loi ordinaire, tandis qu’une constitution rigide exige une procédure particulière et plus contraignante.
L’approche formelle considère une règle comme constitutionnelle en fonction de son adoption selon la procédure constitutionnelle, tandis que l’approche matérielle la considère selon son contenu relatif à l’organisation des pouvoirs publics.
Compléments
En France, la Constitution du 4 octobre 1958 et d’autres normes de valeur constitutionnelle sont regroupées sous la notion de bloc de constitutionnalité.
Carl Schmitt distingue les lois constitutionnelles, adoptées selon la procédure constitutionnelle, de la Constitution au sens véritable, qui renvoie aux éléments fondamentaux de l’existence politique de l’État. — Théorie de la Constitution
Forme, procédure et contenu ne désignent pas la même Constitution
📌 La révision totale modifie l’ensemble de la Constitution existante dans une logique de continuité, tandis que le pouvoir constituant originaire établit une Constitution nouvelle après une rupture avec l’ordre juridique antérieur.
📌 En France, la révision constitutionnelle est en principe approuvée par référendum, mais un projet initié par l’exécutif peut être soumis au Parlement réuni en Congrès et doit alors obtenir la majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés.
En France, l’article 89 prévoit une initiative partagée entre le Président de la République sur proposition du Premier ministre et les membres du Parlement.
🔄 La révision constitutionnelle comprend trois étapes:
Initiative → adoption → ratification
★ À maîtriser
📌 Les limites temporelles déterminent les périodes pendant lesquelles une révision est interdite ou retardée, tandis que les limites matérielles déterminent les règles et principes qui ne peuvent pas être modifiés.
📌 En France, aucune procédure de révision ne peut être engagée ou poursuivie lorsqu’il est porté atteinte à l’intégrité du territoire, pendant la vacance ou l’empêchement définitif du Président, ou pendant l’exercice des pouvoirs exceptionnels de l’article 16.
Compléments
La Constitution portugaise prévoit qu’une révision ordinaire ne peut en principe intervenir que cinq ans après la dernière révision ordinaire, tandis qu’une révision extraordinaire peut être décidée à la majorité des quatre cinquièmes des membres de l’Assemblée de la République.
Aux États-Unis, l’article V prévoit qu’une révision peut être proposée par le Congrès à la majorité des deux tiers dans chacune des deux chambres, puis ratifiée par les trois quarts des États fédérés.
Limites temporelles : quand réviser ; limites matérielles : quoi réviser
★ À maîtriser
📌 Le modèle européen ou kelsénien repose sur un contrôle concentré, abstrait et objectif, confié à une juridiction constitutionnelle spécialisée et pouvant être exercé a priori. — Hans Kelsen
Le modèle américain est un contrôle:
L’article VI de la Constitution américaine établit que la Constitution et les lois des États-Unis conformes à celle-ci constituent la « loi suprême du pays », ce qui fonde la primauté de la Constitution sur les lois ordinaires.
Compléments
Américain : diffus et concret ; européen : concentré et abstrait
★ À maîtriser
📌 Lorsqu’une loi est contraire à la Constitution, la Constitution doit prévaloir en vertu de l’article VI de la Constitution américaine.
Compléments
D-C-S-A : diffus, concret, subjectif, a posteriori
★ À maîtriser
📌 Le contrôle du modèle européen peut être exercé a priori, avant l’entrée en vigueur d’une loi, et a posteriori, après son adoption.
📌 Pour Kelsen, la garantie de la Constitution suppose l’existence d’un juge chargé de contrôler et de sanctionner les normes qui lui sont contraires. — Hans Kelsen
Compléments
Modèle américain diffus et concret, modèle kelsénien concentré et abstrait
Révolution → Césarisme → Monarchies → Républiques parlementaires → Vichy et France libre
| Notion | Objet | Effet |
|---|---|---|
| Norme d’habilitation | Attribue une compétence à une institution | Autorise l’action |
| Norme d’interdiction ou de limitation | Encadre ou interdit certains comportements | Empêche les excès de pouvoir |
| Norme de garantie des droits | Protège les droits et libertés fondamentaux | Impose leur respect aux pouvoirs publics |
| Critère | Modèle américain | Modèle européen ou kelsénien |
|---|---|---|
| Organe de contrôle | Toutes les juridictions | Juridiction constitutionnelle spécialisée |
| Nature du contrôle | Diffus, concret et subjectif | Concentré, abstrait et objectif |
| Moment du contrôle | Principalement a posteriori | Possible a priori |
| Origine | Arrêt Marbury v. Madison | Travaux doctrinaux de Hans Kelsen |
Teste tes connaissances sur Constitution et justice constitutionnelle avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Concernant l’objet et les fonctions du droit constitutionnel, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :
2. Qu'est-ce que le droit constitutionnel en tant que discipline juridique?
Mémorisez les concepts clés de Constitution et justice constitutionnelle avec 11 flashcards interactives.
Qu'institutionnalise le droit constitutionnel ?
Le pouvoir politique.
Objet du droit constitutionnel
Organisation du pouvoir et protection des normes.
Quelle est la différence principale entre droit public et droit privé ?
Le droit public organise l’État et les rapports entre personnes publiques et particuliers, le droit privé régit les rapports entre personnes privées.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches