★ À maîtriser
📌 Le droit constitutionnel peut être justiciable, lorsqu’un recours devant un juge est possible, ou injusticiable, lorsqu’aucun recours juridictionnel n’est ouvert.
📌 L’article 20 de la Constitution française dispose que le Gouvernement détermine et conduit la politique de la Nation, alors qu’en pratique le président détermine souvent cette politique.
La Constitution française en vigueur est celle de 1958 et elle définit notamment le rôle et les pouvoirs du président, du Parlement et de la justice.
Le droit constitutionnel a un triple objet : déterminer la forme de l’État, déterminer les organes du gouvernement et définir les limites du pouvoir de l’État.
Compléments
Vision traditionnelle : organisation et limites ; vision moderne : norme et juge
★ À maîtriser
📌 Le libéralisme s’oppose au totalitarisme en protégeant l’individu contre la domination de l’État, tandis que le mouvement démocratique s’oppose au despotisme en mettant en avant le pouvoir du peuple.
Compléments
Certaines constitutions, notamment celles de la Russie et de la Chine, ne sont considérées comme pleinement ni libérales ni démocratiques.
La première Constitution traditionnellement reconnue est celle de Virginie, adoptée en 1776, tandis que la première Constitution française date de 1791.
1776 Virginie → 1791 France → séparation, droits, démocratie
Jean Bodin est l’auteur des Six Livres de la République, ouvrage qui théorise la souveraineté et cherche à asseoir le pouvoir royal et l’absolutisme.
Selon Jean Bodin, la souveraineté comporte: une puissance publique de commandement, une puissance publique de faire et de changer les lois, une puissance perpétuelle
Commandement, changement des lois, permanence : les trois puissances de Bodin
★ À maîtriser
📌 Le droit international interdit en principe l’acquisition d’un territoire par la force et impose aux États de ne pas reconnaître une telle acquisition.
📌 La personnalité morale de l’État garantit sa permanence, car l’État survit à la mort ou au remplacement de ses gouvernants.
Compléments
TPG : territoire, population, gouvernement
★ À maîtriser
📌 La confédération est une union d’États souverains créée par traité, tandis que l’État fédéral est créé par une constitution et constitue lui-même un État souverain.
📌 L’État unitaire est associé au principe d’égalité devant la loi, car une loi unique s’applique en principe à l’ensemble du territoire.
Compléments
Unitaire : une loi ; fédéral : plusieurs niveaux de lois ; régional : autonomie sans participation fédérale équivalente
★ À maîtriser
📌 Les compétences de droit commun appartiennent par principe à un échelon, tandis que les compétences d’attribution ne peuvent être exercées que si elles ont été expressément confiées à cet échelon.
📌 La clause de suprématie impose la primauté du droit fédéral sur les normes contraires des États fédérés lorsque l’échelon fédéral est compétent.
Dans un État fédéral, les compétences sont réparties entre l’échelon fédéral et l’échelon fédéré par la constitution fédérale.
L’autonomie fédérée comprend une autonomie constitutionnelle, permettant à chaque entité de disposer de sa propre constitution, et une autonomie législative, permettant l’adoption de lois propres.
Aux États-Unis, l’échelon fédéral dispose de compétences d’attribution, tandis que les États fédérés disposent de compétences de droit commun pour les matières non expressément attribuées au niveau fédéral.
Compléments
📌 Dans une confédération, l’unanimité est nécessaire pour adopter une règle, alors que l’État fédéral ne repose pas nécessairement sur l’unanimité des entités fédérées.
Le principe de participation comprend une participation constituante à la modification de la Constitution fédérale et une participation législative à l’élaboration du droit fédéral.
Aux États-Unis, la Cour suprême a favorisé la centralisation fédérale en interprétant largement les pouvoirs implicites et la clause de commerce.
En Espagne, le Sénat compte 254 membres, dont 46 sont désignés par les régions, ce qui limite la participation régionale directe.
Autonomie → participation → arbitrage des compétences
★ À maîtriser
📌 La Constitution est matériellement définie par le contenu des normes relatives à l’organisation des pouvoirs publics, tandis qu’elle est formellement définie par les conditions de création et le rang de ces normes.
Selon Hans Kelsen, la Constitution est une norme suprême qui fixe des principes fondamentaux et les conditions de production des normes générales et abstraites.
La Constitution protège les droits et libertés en les consacrant et en prévoyant des organes ou mécanismes de contrôle, comme la question prioritaire de constitutionnalité en France.
En France, les lois organiques sont matériellement constitutionnelles parce qu’elles concernent l’organisation des pouvoirs publics, mais elles ne sont pas formellement constitutionnelles car elles ne sont pas intégrées au texte de la Constitution.
Compléments
Selon Karl Schmitt, la Constitution exprime l’organisation fondamentale de l’État et la primauté du politique sur le juridique. - karl schmidt
La Constitution française détermine la procédure d’adoption des lois par le Parlement, la place de la loi dans la hiérarchie des normes et les recours contre une loi contraire à la Constitution.
Critère matériel : contenu ; critère formel : procédure et rang
📌 La constitution est une norme supérieure parce qu'elle ne peut pas tirer sa validité d'une norme inférieure, tandis que les normes inférieures tirent leur validité des conditions fixées par la constitution.
📌 La constitution détermine les conditions de production des lois, notamment la procédure parlementaire, la place de la loi dans la hiérarchie des normes et les recours contre une loi contraire à la constitution.
La constitution occupe le sommet de la pyramide des normes
★ À maîtriser
📌 Dans un système de constitution écrite, les organes constitués sont soumis à une norme supérieure qu'ils ne peuvent pas modifier eux-mêmes, et leurs compétences sont strictement définies par la constitution.
Compléments
Limitation du pouvoir → protection des libertés
★ À maîtriser
Le Royaume-Uni possède une constitution matériellement constitutionnelle mais non formellement constitutionnelle, car ses textes relatifs aux pouvoirs publics et aux droits peuvent être modifiés selon la procédure législative ordinaire.
Les principales conventions britanniques prévoient que: le monarque ne joue pas de rôle politique actif, le monarque nomme premier ministre le dirigeant ayant remporté les élections législatives, le monarque peut dissoudre la Chambre des communes à la demande du premier ministre, le gouvernement quitte le pouvoir après avoir été mis en minorité devant la Chambre des communes
Compléments
📌 René Capitant considère que la coutume peut être un mode informel et démocratique de création des règles constitutionnelles, tandis que Carré de Malberg estime qu'elle permettrait aux organes constitués de modifier une constitution écrite pourtant destinée à être indisponible.
Royaume-Uni : textes législatifs modifiables, conventions politiquement obligatoires
★ À maîtriser
📌 La légalité désigne la conformité d'un énoncé normatif ou d'un comportement au droit en vigueur, tandis que la légitimité désigne la conformité d'un pouvoir aux aspirations des gouvernés et son acceptation par ceux-ci.
📌 Le pouvoir constituant originaire crée une constitution, tandis que le pouvoir constituant dérivé révise une constitution existante selon des conditions juridiquement renforcées.
Compléments
Aux États-Unis, une révision constitutionnelle proposée par le Congrès doit être adoptée par les deux tiers des membres de chaque chambre puis ratifiée par les trois quarts des États fédérés.
La Constitution de 1946 interdisait toute révision en cas d'occupation du territoire par une armée étrangère et prévoyait un délai de trois mois pour un projet de constitution.
En Allemagne, les principes fondamentaux du fédéralisme et les droits fondamentaux des individus sont protégés par une intangibilité constitutionnelle qui peut être contrôlée par la Cour constitutionnelle allemande.
Pouvoir constituant originaire : création ; pouvoir dérivé : révision encadrée
★ À maîtriser
Un contrôle diffus peut être exercé par toutes les juridictions, tandis qu'un contrôle concentré est confié à une juridiction unique et spécialisée.
Un contrôle a priori intervient entre le vote de la loi et sa promulgation, tandis qu'un contrôle a posteriori intervient après l'entrée en vigueur de la loi.
Un contrôle abstrait examine la conformité générale d'une norme indépendamment d'une application concrète, tandis qu'un contrôle concret intervient à l'occasion d'un litige.
Compléments
📌 Par voie d'action, la constitutionnalité de la norme constitue l'objet du litige, tandis que par voie d'exception elle est soulevée incidemment pour résoudre un autre litige.
DCAEA : diffus/concentré, a priori/a posteriori, abstrait/concret, action/exception
★ À maîtriser
📌 Aux États-Unis, le contrôle de constitutionnalité est diffus, concret, a posteriori et exercé par voie d'exception, car il suppose un litige dans lequel la loi doit être appliquée.
📌 Aux États-Unis, une loi déclarée contraire à la Constitution reste formellement en vigueur, mais chaque juge peut refuser de l'appliquer au litige dont il est saisi.
Compléments
Litige → contrôle judiciaire → écartement de la loi
★ À maîtriser
📌 Lorsqu'une loi est déclarée contraire à la constitution dans le modèle européen, notamment à l'issue d'un contrôle abstrait, elle est abrogée et disparaît de l'ordre juridique.
Compléments
📌 Dans les systèmes européens, le contrôle des lois peut être abstrait ou concret, a priori ou a posteriori, et par voie d'action ou d'exception selon les constitutions nationales.
📌 Selon Kelsen, l'inconstitutionnalité d'une loi traduit l'incompétence du législateur, et son contrôle par le juge constitutionnel ne remet pas en cause la souveraineté populaire puisque le pouvoir constituant peut ensuite modifier la constitution.
En France, les membres du Conseil constitutionnel sont nommés par le président de la République, le président du Sénat et le président de l'Assemblée nationale, à raison de trois membres chacun, auxquels s'ajoutent en théorie les anciens présidents de la République.
En Italie, quinze membres de la cour constitutionnelle sont nommés à parts égales par le président de la République, le Parlement et trois juridictions : la Cour de cassation, le Conseil d'État et la Cour des comptes.
Modèle américain diffus contre modèle européen concentré
★ À maîtriser
Le contrôle a posteriori intervient après la promulgation de la loi et peut être exercé par les gouvernants ou par voie d’exception par un justiciable.
La voie d’exception permet à un justiciable de contester une loi applicable à son litige lorsqu’elle porte atteinte aux droits fondamentaux protégés par la Constitution.
Lorsqu’une loi n’est pas déférée au juge dans le cadre d’un contrôle abstrait, elle peut encore être contestée dans le cadre d’un contrôle concret par voie d’exception.
Dans plusieurs États, lorsqu’une loi est déclarée contraire à la Constitution, notamment lors d’un contrôle abstrait, elle disparaît de l’ordre juridique et ne peut plus être promulguée.
Compléments
Loi promulguée → exception du justiciable → garantie constitutionnelle
★ À maîtriser
📌 La légitimité du contrôle de constitutionnalité est contestée parce que le juge, bien qu’il applique la Constitution, intervient sur des questions politiques et peut interpréter la loi selon ses convictions.
📌 Selon Michel Troper, le haut degré d’indétermination des textes permet au juge constitutionnel de fixer la signification des dispositions constitutionnelles et de participer ainsi à l’élaboration de la norme applicable.
Compléments
Juge neutre en théorie, acteur politique en pratique
★ À maîtriser
📌 Le régime présidentiel repose sur une séparation stricte ou rigide des pouvoirs, tandis que le régime parlementaire repose sur une séparation souple avec des moyens de contrôle réciproques.
📌 Selon Montesquieu, chaque pouvoir doit pouvoir arrêter les autres afin d’empêcher les abus et de garantir la liberté politique.
Compléments
L’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen affirme qu’une société qui n’assure pas la séparation des pouvoirs n’a pas de Constitution.
Le développement de partis politiques structurés et disciplinés relativise la séparation entre exécutif et législatif, notamment lorsque le même parti contrôle le gouvernement et les chambres.
Pouvoir limité par un autre pouvoir → prévention de l’abus
★ À maîtriser
Dans un régime parlementaire dualiste, le gouvernement est responsable devant le chef de l’État et devant le législatif, tandis que dans un régime moniste il est responsable uniquement devant le législatif.
La Constitution française se présente comme moniste, mais la pratique instaure une double responsabilité du gouvernement devant l’Assemblée nationale et devant le Président.
Le gouvernement doit bénéficier du soutien des chambres et doit démissionner lorsqu’il ne dispose plus d’une majorité suffisante.
Le droit de dissolution permet à l’exécutif de dissoudre la chambre basse et de provoquer de nouvelles élections législatives.
Dans un régime parlementaire, l’exécutif est bicéphale : le chef de l’État est généralement irresponsable devant les chambres et le gouvernement est dirigé par un Premier ministre responsable devant le législatif.
L’élection du Président français au suffrage universel direct lui confère une légitimité démocratique particulière et une grande autorité sur le gouvernement.
🔄 La question de confiance produit les effets suivants:
🔄 La motion de censure produit les effets suivants:
Compléments
La dissolution peut rééquilibrer les pouvoirs, stabiliser le régime et débloquer un conflit lié à l’absence de majorité cohérente.
Le dualisme parlementaire est apparu avant le monisme, puis a décliné notamment en raison du déficit de légitimité démocratique des chefs d’État souvent monarchiques.
En mai 1968, le général de Gaulle a dissous l’Assemblée nationale afin de faire trancher la crise politique par le peuple.
La Grande-Bretagne illustre le passage historique du régime parlementaire dualiste au régime parlementaire moniste.
Présidentiel : séparation rigide ; parlementaire : séparation souple
| Forme | Organisation juridique | Autonomie ou participation |
|---|---|---|
| État unitaire | Une organisation et une loi communes | Décentralisation possible |
| État fédéral | Deux niveaux de pouvoir et plusieurs constitutions | Autonomie et participation des entités fédérées |
| État régional | État unitaire reconnaissant l’autonomie régionale | Participation régionale moins poussée |
| Dimension | Modèle américain | Modèle européen |
|---|---|---|
| Organe | Toutes les juridictions | Juridiction constitutionnelle spécialisée |
| Contrôle | Diffus, concret, a posteriori et par exception | Concentré, souvent abstrait, a priori ou a posteriori |
| Effet | Écartement de la loi dans le litige | Abrogation et disparition de la loi |
| Fondement | Arrêt Marbury contre Madison de 1803 | Théorie de Hans Kelsen |
Teste tes connaissances sur Droit constitutionnel et théorie de l’État avec 64 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Que cherche principalement à étudier le droit constitutionnel ?
2. Lequel présente correctement le triple objet du droit constitutionnel ?
Mémorisez les concepts clés de Droit constitutionnel et théorie de l’État avec 86 flashcards interactives.
Qu'est-ce que le droit constitutionnel étudie principalement ?
L'organisation du pouvoir politique de l'État, ses organes suprêmes et les limites de son action.
Quels sont les trois objets du droit constitutionnel ?
La forme de l'État, les organes du gouvernement et les limites du pouvoir de l'État.
Quand le droit constitutionnel est-il justiciable ?
Lorsqu'un recours devant un juge est possible.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches