QCM : Droit constitutionnel général — 39 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle distinction caractérise le constituant originaire et le constituant dérivé ?

Le premier protège les droits fondamentaux, tandis que le second définit les compétences judiciaires.
Le premier crée une Constitution, tandis que le second révise un texte existant.
Le premier interprète une Constitution, tandis que le second contrôle les lois adoptées.
Le premier applique une Constitution, tandis que le second organise les élections nationales.

Le premier crée une Constitution, tandis que le second révise un texte existant.

Explication

Le constituant originaire établit une nouvelle Constitution, alors que le constituant dérivé intervient sur une Constitution déjà en vigueur. La confusion fréquente consiste à attribuer au constituant dérivé la création du texte constitutionnel.

2. Une règle portant sur l’organisation de l’État relève-t-elle de la Constitution matérielle même si elle figure dans une loi ordinaire ?

Oui, mais seulement après son approbation par référendum national
Non, car toute règle constitutionnelle doit figurer dans un document spécial
Non, car une loi ordinaire concerne nécessairement des matières secondaires
Oui, car la Constitution matérielle dépend du contenu de la règle

Oui, car la Constitution matérielle dépend du contenu de la règle

Explication

La Constitution matérielle regroupe les règles relatives à la structure de l’État et à l’exercice du pouvoir, quelle que soit leur forme. Le fait qu’une règle figure dans une loi ordinaire n’empêche donc pas son appartenance matérielle à la Constitution.

3. Quelle institution française a été créée par la Constitution du 4 octobre 1958 pour succéder au Comité constitutionnel ?

La Haute Cour de justice
La Cour de cassation
Le Conseil d’État
Le Conseil constitutionnel

Le Conseil constitutionnel

Explication

La Constitution du 4 octobre 1958 a institué le Conseil constitutionnel, qui a succédé au Comité constitutionnel. Le Conseil d’État et la Cour de cassation sont des institutions distinctes, dotées d’autres fonctions juridictionnelles.

4. Quel type de contenu trouve-t-on généralement dans une Constitution ?

Des règles portant principalement sur les contrats privés et les échanges commerciaux
Des dispositions consacrées aux procédures judiciaires entre personnes privées
Des règles sur le fonctionnement de l’État et la reconnaissance de droits fondamentaux
Des normes techniques relatives à l’administration quotidienne des collectivités

Des règles sur le fonctionnement de l’État et la reconnaissance de droits fondamentaux

Explication

Les constitutions contiennent généralement des règles relatives au fonctionnement de l’État ainsi que des dispositions reconnaissant des droits fondamentaux. Les contrats privés et les questions administratives courantes ne constituent pas leur contenu caractéristique.

5. Quelle réforme a permis aux citoyens de saisir le Conseil constitutionnel ?

La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008
La Constitution du 4 octobre 1958
La décision constitutionnelle du 16 juillet 1971
La création du Comité constitutionnel en 1946

La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008

Explication

La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 a permis aux citoyens de saisir le Conseil constitutionnel. La date de 1971 correspond à l’extension du contrôle aux droits fondamentaux, et non à l’ouverture de cette saisine citoyenne.

6. Quelle conséquence découle de la souveraineté de l’État ?

Il exerce une compétence limitée aux fonctions administratives qui lui sont confiées
Il partage nécessairement chaque décision publique avec une autorité étrangère
Il intervient dans les matières attribuées à chaque collectivité par un texte particulier
Il possède une compétence générale pour intervenir dans tous les domaines qu’il souhaite

Il possède une compétence générale pour intervenir dans tous les domaines qu’il souhaite

Explication

La souveraineté confère à l’État une compétence générale lui permettant d’intervenir dans tous les domaines qu’il souhaite. Cette caractéristique distingue l’État des autres personnes publiques, dont les compétences sont spécialisées.

7. Quelle différence caractérise le référendum et le plébiscite ?

Le référendum porte sur une question relative à un texte, tandis que le plébiscite sollicite l’approbation d’un dirigeant.
Le référendum est organisé par un juge, tandis que le plébiscite est organisé par une assemblée représentative.
Le référendum mesure la confiance envers un dirigeant, tandis que le plébiscite examine le contenu d’un texte.
Le référendum intervient après une révision, tandis que le plébiscite intervient avant toute rédaction constitutionnelle.

Le référendum porte sur une question relative à un texte, tandis que le plébiscite sollicite l’approbation d’un dirigeant.

Explication

Le référendum demande au peuple de se prononcer sur une question précise concernant un texte. Le plébiscite cherche principalement à obtenir une approbation personnelle du dirigeant, et non à faire approuver directement le contenu d’un texte.

8. Quelle conséquence découle de la supériorité de la Constitution sur les lois et les traités ?

Les lois et les traités doivent respecter les dispositions constitutionnelles
Les actes administratifs déterminent la validité des normes constitutionnelles
Les traités peuvent écarter une règle constitutionnelle lorsqu’ils sont plus récents
Les lois peuvent modifier une disposition constitutionnelle par une majorité simple

Les lois et les traités doivent respecter les dispositions constitutionnelles

Explication

La supériorité constitutionnelle impose aux lois et aux traités de ne pas contenir de dispositions contraires à la Constitution. La seule adoption ultérieure d’un traité ne lui permet donc pas de s’affranchir des règles constitutionnelles.

9. Quelle différence oppose une limite de fond à une limite de forme lors d’une révision constitutionnelle ?

La limite de fond désigne l’organe compétent, tandis que la limite de forme détermine le contenu des droits protégés.
La limite de fond facilite la révision, tandis que la limite de forme interdit toute modification du texte constitutionnel.
La limite de fond protège certaines dispositions, tandis que la limite de forme impose une procédure particulière.
La limite de fond concerne le calendrier politique, tandis que la limite de forme organise le contrôle des élections.

La limite de fond protège certaines dispositions, tandis que la limite de forme impose une procédure particulière.

Explication

Une limite de fond porte sur le contenu qui ne peut pas être modifié, tandis qu’une limite de forme concerne les étapes ou exigences procédurales de la révision. Une procédure renforcée relève donc d’une limite de forme, et non d’une limite de fond.

10. Par quel ensemble de mécanismes une Constitution peut-elle disparaître ?

Par une abrogation constituante, une rupture révolutionnaire ou une révision assurant la continuité des textes.
Par une interprétation judiciaire, une dissolution parlementaire ou une suspension administrative du texte.
Par une décision réglementaire, une déclaration ministérielle ou une réorganisation des juridictions.
Par une consultation populaire, une alternance gouvernementale ou une modification des pratiques politiques.

Par une abrogation constituante, une rupture révolutionnaire ou une révision assurant la continuité des textes.

Explication

La disparition constitutionnelle peut résulter d’une abrogation constituante, d’une rupture révolutionnaire ou d’une révision qui assure une continuité entre l’ancien et le nouveau texte. Une simple interprétation, une alternance politique ou une mesure administrative ne correspond pas à ces mécanismes.

11. Quelle affirmation concernant la Constitution française actuelle est exacte ?

Elle date de 1958 et comprend 62 articles.
Elle date de 1875 et comprend 89 articles.
Elle date de 1958 et comprend 89 articles.
Elle date de 1946 et comprend 89 articles.

Elle date de 1958 et comprend 89 articles.

Explication

La Constitution française actuellement en vigueur date de 1958 et comprend 89 articles. Les autres propositions associent à tort cette date ou ce nombre d’articles à d’autres constitutions ou à des chiffres différents.

12. Quelle succession correspond à l’évolution de l’enseignement du droit constitutionnel depuis 1870 ?

Étude de la jurisprudence, étude technique des institutions, puis rapprochement avec la science politique.
Étude technique des institutions, étude de la jurisprudence, puis retour au rapprochement avec la science politique.
Rapprochement avec la science politique, étude de la jurisprudence, puis étude technique des institutions.
Étude technique des institutions, rapprochement avec la science politique, puis étude des institutions et de la jurisprudence.

Étude technique des institutions, rapprochement avec la science politique, puis étude des institutions et de la jurisprudence.

Explication

L’enseignement passe d’une étude technique des institutions entre 1870 et 1945, à un rapprochement avec la science politique jusqu’aux années 1970, puis à l’étude des institutions et de la jurisprudence. Les autres séquences inversent l’ordre historique de ces périodes.

13. Quelle affaire de 1803 a établi la justice constitutionnelle aux États-Unis ?

Roe contre Wade
McCulloch contre Maryland
Marbury contre Madison
Brown contre Board of Education

Marbury contre Madison

Explication

L’affaire Marbury contre Madison, jugée en 1803, a établi la justice constitutionnelle américaine. Les autres affaires citées concernent d’importantes questions constitutionnelles, mais elles ne correspondent pas à cette fondation historique.

14. Que désigne la république au sens strict ?

Une société où le pouvoir est une chose publique exercée par des représentants désignés par le peuple
Un régime défini par un ensemble de valeurs républicaines partagé par la population
Un système dans lequel le pouvoir politique est détenu directement par chaque citoyen
Une organisation publique où les gouvernants exercent leurs fonctions sans représentation élective

Une société où le pouvoir est une chose publique exercée par des représentants désignés par le peuple

Explication

Au sens strict, la république désigne une société dans laquelle le pouvoir est une chose publique exercée par des représentants désignés par le peuple. L’ensemble des valeurs républicaines renvoie au sens large, tandis que le pouvoir direct du peuple relève d’une autre conception politique.

15. Quelle distinction décrit correctement les objets respectifs de la science politique et du droit constitutionnel ?

La science politique décrit les textes constitutionnels, tandis que le droit constitutionnel mesure les opinions politiques.
La science politique analyse les faits politiques, tandis que le droit constitutionnel étudie les règles juridiques qui s’y rapportent.
La science politique examine les institutions judiciaires, tandis que le droit constitutionnel étudie les relations économiques.
La science politique étudie les règles électorales, tandis que le droit constitutionnel analyse les comportements des électeurs.

La science politique analyse les faits politiques, tandis que le droit constitutionnel étudie les règles juridiques qui s’y rapportent.

Explication

La science politique porte sur les faits et comportements politiques, alors que le droit constitutionnel étudie les règles juridiques relatives à ces faits. La confusion fréquente consiste à réduire le droit constitutionnel aux règles des élections, alors que son objet est plus large.

16. Quel domaine le droit privé étudie-t-il principalement ?

Les rapports administratifs entre les autorités publiques et leurs agents
Les règles fiscales encadrant les ressources financières des collectivités
Les règles juridiques entre personnes privées, physiques ou morales
Les relations institutionnelles entre les organes principaux de l’État

Les règles juridiques entre personnes privées, physiques ou morales

Explication

Le droit privé porte sur les relations juridiques entre personnes privées, qu’elles soient physiques ou morales. Les relations impliquant principalement des personnes publiques relèvent du droit public.

17. Une chercheuse observe la manière dont les citoyens, les partis et les gouvernants se comportent lors d’une crise institutionnelle ; de quelle discipline relève principalement cette étude ?

De la science politique, puisqu’elle analyse des comportements et des faits politiques.
Du droit constitutionnel, puisqu’elle porte sur une institution de l’État.
De la jurisprudence constitutionnelle, puisqu’elle concerne une situation institutionnelle.
De l’histoire constitutionnelle, puisqu’elle examine une crise politique.

De la science politique, puisqu’elle analyse des comportements et des faits politiques.

Explication

L’analyse des comportements des citoyens, des partis et des gouvernants relève de la science politique, qui étudie les faits politiques. Le droit constitutionnel porterait plutôt sur les règles juridiques applicables à la crise étudiée.

18. Quelle combinaison décrit correctement les modèles américain et européen de justice constitutionnelle ?

Le modèle américain est concentré, concret et a posteriori, tandis que le modèle européen est diffus, abstrait et a priori.
Le modèle américain est diffus, concret et a posteriori, tandis que le modèle européen est concentré, abstrait et a priori.
Le modèle américain est diffus, abstrait et a priori, tandis que le modèle européen est concentré, concret et a posteriori.
Le modèle américain est concentré, abstrait et a priori, tandis que le modèle européen est diffus, concret et a posteriori.

Le modèle américain est diffus, concret et a posteriori, tandis que le modèle européen est concentré, abstrait et a priori.

Explication

Le modèle américain permet un contrôle diffus dans le cadre d’un litige concret, après l’entrée en vigueur de la loi. Le modèle européen repose généralement sur une juridiction spécialisée, un contrôle abstrait et une intervention avant la promulgation.

19. Quel élément caractérise principalement une Constitution formelle ?

Son application par les juridictions sans procédure d’adoption particulière
Son origine dans des pratiques répétées et perçues comme obligatoires
Son adoption par une procédure spécifique et sa supériorité juridique
Son contenu relatif à l’organisation sociale et aux pratiques politiques

Son adoption par une procédure spécifique et sa supériorité juridique

Explication

Une Constitution formelle se définit par son adoption selon une procédure particulière et par sa position supérieure dans la hiérarchie des normes. La Constitution matérielle est, quant à elle, définie par le contenu des règles qu’elle rassemble.

20. Que signifie le contrôle de constitutionnalité des règles juridiques ?

Vérifier que les tribunaux appliquent les mêmes sanctions dans les affaires similaires.
Vérifier que les règles juridiques respectent les dispositions de la Constitution.
Vérifier que les citoyens participent régulièrement aux consultations électorales.
Vérifier que les décisions administratives correspondent aux orientations du gouvernement.

Vérifier que les règles juridiques respectent les dispositions de la Constitution.

Explication

Le contrôle de constitutionnalité consiste à comparer les règles juridiques aux exigences constitutionnelles afin d’en vérifier la conformité. Le contrôle exercé par un tribunal relève du contrôle juridictionnel, tandis que l’intervention d’un organe politique relève du contrôle politique.

21. Quelle distinction décrit correctement l’écriture et l’adoption d’une Constitution ?

L’écriture interprète le texte, tandis que l’adoption modifie ses dispositions principales.
L’écriture confère une valeur juridique, tandis que l’adoption précise le projet initial.
L’écriture abroge le texte, tandis que l’adoption organise sa mise en application.
L’écriture rédige le projet, tandis que l’adoption lui confère une valeur juridique.

L’écriture rédige le projet, tandis que l’adoption lui confère une valeur juridique.

Explication

L’écriture prépare et rédige le texte constitutionnel, alors que l’adoption transforme ce projet en acte juridique. Confondre les deux étapes revient à attribuer à la rédaction l’effet juridique propre à l’adoption.

22. Quelle évolution majeure le Conseil constitutionnel a-t-il consacrée le 16 juillet 1971 ?

La nomination des juges par élection populaire
Le contrôle des traités avant leur ratification parlementaire
La saisine du Conseil par les citoyens dans tout litige
Le contrôle des lois au regard des droits fondamentaux

Le contrôle des lois au regard des droits fondamentaux

Explication

Le 16 juillet 1971, le Conseil constitutionnel a accepté de contrôler les lois au regard des droits fondamentaux. La saisine directe par les citoyens ne sera permise qu’avec la révision constitutionnelle de 2008.

23. Qu’est-ce que la jurisprudence constitutionnelle ?

La compilation des lois ordinaires adoptées par le Parlement dans les matières institutionnelles.
L’ensemble des interprétations et décisions des juges constitutionnels, susceptibles de créer de nouvelles règles de droit.
L’ensemble des opinions politiques exprimées par les citoyens lors des consultations électorales.
Le texte constitutionnel lui-même, qui énonce les règles fondamentales de l’organisation de l’État.

L’ensemble des interprétations et décisions des juges constitutionnels, susceptibles de créer de nouvelles règles de droit.

Explication

La jurisprudence constitutionnelle regroupe les interprétations et décisions des juges constitutionnels, lesquelles peuvent contribuer à créer de nouvelles règles de droit. Elle complète les règles écrites sans se confondre avec le texte constitutionnel lui-même.

24. Quelle formulation décrit correctement la double signification du terme « droit » ?

Il désigne des coutumes sociales ainsi que leur transmission familiale
Il désigne des normes juridiques ainsi que leur enseignement disciplinaire
Il désigne des décisions administratives ainsi que leur exécution matérielle
Il désigne des principes moraux ainsi que leur application religieuse

Il désigne des normes juridiques ainsi que leur enseignement disciplinaire

Explication

Le terme « droit » possède une double signification : il désigne un ensemble de règles et la discipline consacrée à leur étude. Les autres réponses limitent cette notion à des domaines qui ne correspondent pas à cette définition.

25. Quelle relation existe entre la loi et l’ensemble des règles de droit ?

La loi correspond aux règles religieuses appliquées par les autorités publiques
La loi rassemble toutes les règles de droit dans un même ensemble
La loi désigne les contrats conclus entre personnes privées et publiques
La loi constitue une catégorie de règles de droit parmi d’autres

La loi constitue une catégorie de règles de droit parmi d’autres

Explication

La loi n’est qu’une catégorie de règle de droit, au même titre que les traités et les contrats. La confondre avec l’ensemble du droit exclut à tort ces autres sources de règles juridiques.

26. Quelle distinction oppose correctement une Constitution écrite à une Constitution coutumière ?

La première repose sur des pratiques orales, tandis que la seconde est rassemblée dans un document organisé
La première porte sur les droits fondamentaux, tandis que la seconde concerne la structure de l’État
La première dépend d’une décision judiciaire, tandis que la seconde résulte d’un vote parlementaire formel
La première est organisée dans un document, tandis que la seconde repose surtout sur des pratiques orales

La première est organisée dans un document, tandis que la seconde repose surtout sur des pratiques orales

Explication

Une Constitution écrite se présente sous la forme d’un document organisé, alors qu’une Constitution coutumière repose principalement sur des pratiques orales. La distinction porte donc sur la forme et le mode d’expression des règles, non sur leur domaine matériel.

27. Quel énoncé définit le mieux le droit constitutionnel ?

C’est la discipline qui interprète les décisions rendues par l’ensemble des juridictions civiles.
C’est la discipline qui décrit l’évolution historique des partis et des mouvements politiques.
C’est la discipline qui mesure les comportements électoraux et les opinions exprimées dans la société.
C’est la discipline qui étudie les règles juridiques relatives à la structure de l’État et à l’exercice du pouvoir politique.

C’est la discipline qui étudie les règles juridiques relatives à la structure de l’État et à l’exercice du pouvoir politique.

Explication

Le droit constitutionnel étudie les règles juridiques qui organisent la structure de l’État et l’exercice du pouvoir politique. L’étude des comportements électoraux relève davantage de la science politique, tandis que les deux autres propositions renvoient à des objets distincts.

28. Quelle condition caractérise une règle juridique ?

Elle est religieuse, cérémonielle et appliquée par une autorité spirituelle
Elle est volontaire, conseillée et transmise par une communauté
Elle est obligatoire, reconnue et sanctionnée par un État
Elle est morale, personnelle et évaluée par la conscience individuelle

Elle est obligatoire, reconnue et sanctionnée par un État

Explication

Une règle juridique se reconnaît à son caractère obligatoire et à sa reconnaissance ainsi qu’à sa sanction par l’État. Une règle morale ou religieuse peut guider les comportements sans présenter nécessairement ces caractéristiques étatiques.

29. Quelle condition supplémentaire transforme une pratique répétée en coutume constitutionnelle ?

La conviction des personnes concernées que la pratique possède un caractère obligatoire
La rédaction de la pratique dans un document constitutionnel adopté par référendum
La compatibilité de la pratique avec chaque disposition d’une loi ordinaire
La confirmation de la pratique par une décision rendue par une juridiction internationale

La conviction des personnes concernées que la pratique possède un caractère obligatoire

Explication

Une coutume constitutionnelle exige à la fois une pratique répétée de manière ininterrompue et la conviction de son caractère obligatoire. La répétition dépourvue de cette conviction ne suffit donc pas à créer une coutume constitutionnelle.

30. À qui une protection politique de la Constitution peut-elle être confiée ?

À une juridiction ordinaire, à une cour suprême ou à un tribunal administratif.
À un gouvernement local, à un syndicat professionnel ou à une commission parlementaire.
Aux citoyens, à une institution politique spéciale ou au chef de l’État.
À une organisation internationale, à une banque centrale ou à une autorité électorale.

Aux citoyens, à une institution politique spéciale ou au chef de l’État.

Explication

La protection politique peut être confiée aux citoyens, à une institution politique spécialement désignée ou au chef de l’État. Elle ne se confond donc pas avec une protection juridictionnelle exercée par un tribunal.

31. Quel principe caractérise principalement les relations organisées par le droit privé ?

La supériorité d’une autorité publique et la décision imposée
La hiérarchie administrative et la compétence réglementaire de l’État
L’égalité des personnes et le contrat comme instrument juridique
La protection fiscale des collectivités et la gestion de leurs budgets

L’égalité des personnes et le contrat comme instrument juridique

Explication

Le droit privé repose principalement sur l’égalité des personnes devant la loi et sur le contrat pour organiser leurs relations. La décision unilatérale imposée par une autorité publique caractérise plutôt le fonctionnement du droit public.

32. Qu’est-ce que la jurisprudence en matière constitutionnelle ?

Une série de pratiques politiques élaborées par un organe gouvernemental.
Un ensemble de décisions de justice émanant généralement d’un même juge.
Une succession de textes constitutionnels adoptés par une assemblée représentative.
Un ensemble de commentaires doctrinaux rédigés par des universitaires spécialisés.

Un ensemble de décisions de justice émanant généralement d’un même juge.

Explication

La jurisprudence désigne un ensemble de décisions de justice provenant généralement d’un même juge. Elle se distingue ainsi de la pratique constitutionnelle, qui vient d’un organe politique, et des commentaires doctrinaux rédigés par des universitaires.

33. Quelle définition juridique caractérise l’État ?

Une institution juridictionnelle compétente pour contrôler les lois
Une collectivité publique chargée d’une compétence administrative spécialisée
Une personne morale de droit public dotée d’un pouvoir souverain
Une association politique formée par des citoyens sans personnalité juridique

Une personne morale de droit public dotée d’un pouvoir souverain

Explication

Juridiquement, l’État est une personne morale de droit public caractérisée par un pouvoir souverain. Les autres personnes publiques disposent de compétences spécialisées, tandis qu’une institution juridictionnelle exerce une fonction différente.

34. Que signifie le parallélisme des formes lors de la disparition d’une Constitution ?

L’autorité qui rédige un texte doit obtenir l’accord d’un dirigeant pour mettre fin à son application.
L’autorité qui applique une Constitution doit transmettre son abrogation à une juridiction supérieure.
L’autorité qui peut créer un acte juridique peut également être compétente pour l’abroger.
L’autorité qui interprète un acte juridique peut nécessairement modifier sa procédure d’adoption.

L’autorité qui peut créer un acte juridique peut également être compétente pour l’abroger.

Explication

Le parallélisme des formes relie la compétence de création d’un acte à la compétence d’abrogation de cet acte. Il ne signifie pas que l’interprète, l’autorité d’application ou un dirigeant dispose automatiquement du pouvoir d’abrogation.

35. Que fait principalement l’étude du droit public ?

Elle analyse les relations avec des personnes publiques dotées de prérogatives supérieures
Elle examine les contrats conclus entre personnes privées placées sur un pied d’égalité
Elle étudie les habitudes sociales qui orientent les comportements individuels
Elle décrit les règles religieuses appliquées par les autorités spirituelles

Elle analyse les relations avec des personnes publiques dotées de prérogatives supérieures

Explication

Le droit public étudie notamment les relations entre personnes privées et personnes publiques, ces dernières disposant de prérogatives supérieures. L’analyse des contrats entre personnes privées appartient principalement au droit privé.

36. Quel élément caractérise principalement la démocratie ?

La représentation politique confiée à des gouvernants héréditaires
La gestion des affaires publiques selon un ensemble de valeurs républicaines
La souveraineté juridique d’une personne morale de droit public
Le pouvoir du peuple, notamment exercé par des élections désignant les gouvernants

Le pouvoir du peuple, notamment exercé par des élections désignant les gouvernants

Explication

La démocratie correspond au pouvoir du peuple et suppose notamment des élections permettant de désigner les gouvernants. Les valeurs républicaines définissent plutôt la république au sens large, tandis que la souveraineté appartient à l’État.

37. Comment une Constitution peut-elle évoluer sans modification écrite de ses articles ?

Par une pratique administrative qui suspend les articles jusqu’à l’adoption d’un nouveau texte.
Par une loi constitutionnelle qui remplace les articles et formalise leur nouvelle rédaction.
Par une nouvelle interprétation du texte qui en transforme le sens sans réviser sa rédaction.
Par une décision politique qui abroge la Constitution et maintient ses effets principaux.

Par une nouvelle interprétation du texte qui en transforme le sens sans réviser sa rédaction.

Explication

Une Constitution peut évoluer par l’interprétation, qui modifie le sens attribué au texte sans toucher à sa rédaction. La révision formelle, au contraire, modifie les articles au moyen d’une loi constitutionnelle.

38. Dans quel cas peut-on qualifier une Constitution de rigide plutôt que de souple ?

Lorsqu’elle définit précisément les compétences respectives du gouvernement et du parlement.
Lorsqu’elle peut être révisée par une procédure comparable à celle utilisée pour adopter une loi ordinaire.
Lorsqu’elle ne peut être révisée qu’au moyen d’une procédure plus exigeante que la procédure législative ordinaire.
Lorsqu’elle confie l’interprétation de ses dispositions à plusieurs tribunaux de niveaux différents.

Lorsqu’elle ne peut être révisée qu’au moyen d’une procédure plus exigeante que la procédure législative ordinaire.

Explication

Une Constitution rigide est difficile à modifier parce que sa révision exige une procédure renforcée. Une Constitution souple se caractérise au contraire par une procédure de révision plus facile à mettre en œuvre.

39. Que désigne le droit dans son acception générale ?

Un système de valeurs morales et l’éducation qui les transmet
Une organisation politique et les institutions qui la dirigent
Une collection de décisions judiciaires et la pratique qui les applique
Un ensemble de règles juridiques et la discipline qui les enseigne

Un ensemble de règles juridiques et la discipline qui les enseigne

Explication

Le droit renvoie à la fois aux règles juridiques et à la discipline qui étudie et enseigne ces règles. Il ne se réduit donc ni aux décisions judiciaires ni à une organisation politique.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 52 flashcards sur Droit constitutionnel général.

Qu'est-ce que le droit désigne ?

Un ensemble de règles juridiques et la discipline qui les enseigne.

Le droit est-il seulement un ensemble de règles juridiques ?

Non, c'est aussi la discipline qui enseigne ces règles.

Qu'est-ce qu'une règle juridique ?

Une règle obligatoire reconnue et sanctionnée par un État.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit constitutionnel général.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM