QCM : Droit du service public (20 questions)

Questions et réponses du QCM

1. À propos des facteurs ayant participé à l’émergence de la notion de service public :

Le rôle de l’État et des pouvoirs publics participe à l’émergence de la notion.
Les contributions doctrinales sont attribuées à Maurice Hauriou et Raymond Carré de Malberg.
L’émergence doctrinale repose sur les travaux de Duguit et de Maurice Hauriou.
La notion émerge principalement des décisions des juridictions judiciaires et civiles.
La jurisprudence administrative contribue à l’émergence de la notion de service public.

Le rôle de l’État et des pouvoirs publics participe à l’émergence de la notion. · La jurisprudence administrative contribue à l’émergence de la notion de service public.

Explication

Le rôle de l’État et des pouvoirs publics ainsi que la jurisprudence administrative sont associés à l’émergence de la notion. Les contributions doctrinales mentionnées sont celles de Léon Duguit et de Gaston Jèze, non des auteurs proposés dans les autres formulations.

2. Quels éléments caractérisent le service public au regard de ses fondements ?

Il repose sur une activité d’intérêt économique, assumée par une personne publique et soumise au droit commercial.
Il repose sur une activité d’intérêt général, assumée ou assurée par une personne publique et soumise à un régime exorbitant du droit commun.
Il repose sur une activité d’intérêt général, dont la gestion est externalisée à une personne privée et soumise au droit commun.
Il repose sur une activité d’intérêt général, portée par une personne privée et soumise au droit commun.
Il repose sur une activité d’intérêt collectif, assurée par une autorité judiciaire et soumise au droit pénal.

Il repose sur une activité d’intérêt général, assumée ou assurée par une personne publique et soumise à un régime exorbitant du droit commun.

Explication

Le service public associe une activité d’intérêt général, l’intervention d’une personne publique qui l’assume ou l’assure, et un régime exorbitant du droit commun. Sa gestion peut être directe ou externalisée, mais l’externalisation à une personne privée ne constitue pas un élément nécessaire de sa définition.

3. Concernant la finalité et l’évolution de l’intérêt général dans le service public, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le champ de l’intérêt général évolue au cours du temps.
L’intérêt général constitue le régime juridique applicable au service public.
Les formes de l’intérêt général demeurent fixes malgré l’évolution des besoins.
L’intérêt général constitue le but du service public.
L’intérêt général constitue le mode de financement du service public.

Le champ de l’intérêt général évolue au cours du temps. · L’intérêt général constitue le but du service public.

Explication

L’intérêt général est le but du service public, et son champ évolue. Ses formes évoluent également, tandis que le financement et le régime juridique ne définissent pas sa finalité.

4. Les activités de service public peuvent comprendre :

Des activités de réglementation ainsi que des activités législatives.
Des activités de prestation ainsi que des activités de police judiciaire.
Des activités de réglementation ainsi que des activités juridictionnelles.
Des activités de prestation et de réglementation, malgré les limites de cette opposition.
Des activités de prestation ainsi que des activités de réglementation.

Des activités de prestation et de réglementation, malgré les limites de cette opposition. · Des activités de prestation ainsi que des activités de réglementation.

Explication

Les activités de service public comprennent des prestations et des activités de réglementation; cette distinction connaît toutefois des limites. Les activités juridictionnelles, de police judiciaire ou législatives ne sont pas les catégories indiquées ici.

5. Quelle affaire est présentée comme l’origine des services publics industriels et commerciaux ?

L’affaire du Bac d’Eloka est associée à l’émergence de la catégorie des SPIC.
L’examen de l’objet du service est présenté comme l’origine des SPIC.
L’affaire du Bac d’Eloka est présentée comme l’origine des SPIC.
Le mode de financement du service est présenté comme l’origine des SPIC.
Le mode de gestion du service est présenté comme l’origine des SPIC.

L’affaire du Bac d’Eloka est associée à l’émergence de la catégorie des SPIC. · L’affaire du Bac d’Eloka est présentée comme l’origine des SPIC.

Explication

L’affaire du Bac d’Eloka est présentée comme l’origine des services publics industriels et commerciaux. L’objet, le mode de financement et le mode de gestion sont des critères d’identification des SPIC, et non l’affaire désignée pour leur origine.

6. Concernant l’identification des services publics administratifs :

Les SPA sont identifiés par la jurisprudence sans intervention possible des textes.
Les SPA peuvent être identifiés par les textes ou par la jurisprudence.
Les conséquences de leur qualification varient selon leur gestion publique ou privée.
Les conséquences de leur qualification sont identiques quel que soit leur mode de gestion.
Les SPA sont identifiés par les critères de financement et de gestion propres aux SPIC.

Les SPA peuvent être identifiés par les textes ou par la jurisprudence. · Les conséquences de leur qualification varient selon leur gestion publique ou privée.

Explication

L’identification des SPA peut résulter des textes ou de la jurisprudence, et les conséquences varient selon que leur gestion revient à une personne publique ou privée. Les critères propres aux SPIC ne remplacent pas ces modes d’identification, et le mode de gestion compte bien pour les conséquences.

7. La mutabilité des catégories de SPA et de SPIC est illustrée par la qualification de certains services :

Les postes et télécommunications figurent parmi les exemples de qualification concernés.
Les services de police administrative figurent parmi les exemples de qualification concernés.
Les services d’enlèvement des ordures ménagères illustrent la mutabilité des catégories.
Les services des pompes funèbres illustrent également cette mutabilité.
Les services de distribution d’eau illustrent cette mutabilité dans les exemples cités.

Les postes et télécommunications figurent parmi les exemples de qualification concernés. · Les services d’enlèvement des ordures ménagères illustrent la mutabilité des catégories. · Les services des pompes funèbres illustrent également cette mutabilité.

Explication

Les services d’enlèvement des ordures ménagères, les postes et télécommunications ainsi que les pompes funèbres illustrent la mutabilité des catégories SPA et SPIC. La distribution d’eau et la police administrative ne figurent pas parmi les exemples indiqués.

8. Concernant les contrats conclus entre personnes publiques et privées :

Le critère du service public figure parmi les éléments examinés pour ces contrats.
Le critère de la continuité du service public constitue l’un des éléments examinés.
Les clauses réglementaires du droit commun sont retenues dans l’analyse de ces contrats.
Le régime exorbitant du droit commun est également abordé pour ces contrats.
Les clauses exorbitantes du droit commun font partie des éléments étudiés.

Le critère du service public figure parmi les éléments examinés pour ces contrats. · Le régime exorbitant du droit commun est également abordé pour ces contrats. · Les clauses exorbitantes du droit commun font partie des éléments étudiés.

Explication

Le critère du service public, les clauses exorbitantes et le régime exorbitant du droit commun sont bien examinés. La continuité du service et les clauses réglementaires ne font pas partie des critères mentionnés.

9. Les actes administratifs unilatéraux peuvent être classés selon leur caractère :

Les actes non décisoires constituent une catégorie distinguée des actes décisoires.
Les actes décisoires se distinguent des actes non décisoires par leur caractère décisoire.
Les actes préparatoires se distinguent des actes définitifs par leur caractère définitif.
Le caractère réglementaire permet de distinguer les actes décisoires des actes individuels.
Le caractère décisoire permet de distinguer deux catégories d’actes administratifs unilatéraux.

Les actes non décisoires constituent une catégorie distinguée des actes décisoires. · Les actes décisoires se distinguent des actes non décisoires par leur caractère décisoire. · Le caractère décisoire permet de distinguer deux catégories d’actes administratifs unilatéraux.

Explication

La distinction étudiée oppose les actes décisoires aux actes non décisoires, en fonction de leur caractère décisoire. La distinction entre actes préparatoires et définitifs, ainsi que celle entre actes décisoires et individuels, ne correspond pas à cette classification.

10. À propos de l’identification des agents des SPA :

Leur identification est abordée comme une question propre aux services publics industriels.
La jurisprudence Narcy est mise en avant pour identifier les agents des SPA.
Leur identification est présentée comme simple, sans apport jurisprudentiel notable.
Leur identification est présentée comme délicate dans l’étude des services publics administratifs.
La jurisprudence Berkani est présentée comme portant sur les agents des SPIC.

Leur identification est présentée comme délicate dans l’étude des services publics administratifs.

Explication

L’identification des agents des SPA est présentée comme délicate. La jurisprudence mise en avant est Berkani, et non Narcy ; l’étude ne la rattache pas aux agents des SPIC.

11. Pour définir le domaine public, quels éléments sont pris en compte ?

Le lien avec une activité commerciale privée intervient dans cette définition.
La définition porte sur les meubles comme sur les immeubles.
L’usage direct des agents publics contribue à définir le domaine public.
L’usage direct du public contribue à la définition du domaine public.
Le lien avec une mission de service public intervient dans cette définition.

La définition porte sur les meubles comme sur les immeubles. · L’usage direct du public contribue à la définition du domaine public. · Le lien avec une mission de service public intervient dans cette définition.

Explication

La définition mobilise l’usage direct du public et le lien avec une mission de service public, pour les meubles et les immeubles. L’usage des agents publics et l’activité commerciale privée ne sont pas les éléments indiqués.

12. Une même mission de service public est gérée tantôt par une personne publique, tantôt par une personne privée. Quelle distinction structure l’étude de la responsabilité administrative ?

La distinction étudiée repose sur le caractère administratif ou industriel du service.
L’étude distingue la gestion du service public par une personne publique.
L’étude distingue la gestion du service public selon les agents des SPA et des SPIC.
Le statut public ou privé du gestionnaire organise la distinction étudiée.
La responsabilité est analysée selon que la gestion relève d’une personne publique ou privée.

L’étude distingue la gestion du service public par une personne publique. · Le statut public ou privé du gestionnaire organise la distinction étudiée. · La responsabilité est analysée selon que la gestion relève d’une personne publique ou privée.

Explication

L’étude distingue la gestion du service public par une personne publique de celle assurée par une personne privée. Le statut du gestionnaire organise donc la distinction, et non la nature administrative ou industrielle du service ni la distinction entre les agents des SPA et des SPIC.

13. Concernant le régime de la responsabilité administrative, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le statut public ou privé du gestionnaire structure l’étude du régime de responsabilité.
La gestion du service public par une personne publique constitue un cas étudié.
La distinction étudiée porte sur la nature contractuelle ou délictuelle du dommage.
La gestion du service public par une personne privée constitue un cas étudié.
L’étude distingue les services nationaux des services publics communaux.

Le statut public ou privé du gestionnaire structure l’étude du régime de responsabilité. · La gestion du service public par une personne publique constitue un cas étudié. · La gestion du service public par une personne privée constitue un cas étudié.

Explication

Les deux modes de gestion étudiés sont ceux exercés par une personne publique et par une personne privée. Le statut du gestionnaire structure donc la distinction ; la nature du dommage et le niveau territorial du service ne sont pas les critères indiqués.

14. Concernant la compétence de l’État pour créer des services publics :

Cette compétence dépend d’une autorisation préalable des entreprises concernées.
Cette compétence est discrétionnaire, tout en étant soumise à des règles d’encadrement.
Cette compétence s’exerce dans un cadre défini par des règles internes et internationales.
Cette compétence appartient aux communes lorsqu’un service présente un intérêt national.
Cette compétence est déterminée par les seules règles internationales applicables.

Cette compétence est discrétionnaire, tout en étant soumise à des règles d’encadrement. · Cette compétence s’exerce dans un cadre défini par des règles internes et internationales.

Explication

La compétence de l’État est discrétionnaire, mais encadrée par des règles internes et internationales. Elle n’est attribuée ni aux communes pour les services nationaux ni aux entreprises concernées.

15. Les formes d’organisation et de gestion d’un service public comprennent :

Une personne privée peut organiser le service sans être chargée d’une mission de service public.
Une personne publique peut gérer le service directement, mais pas indirectement.
Une personne publique peut organiser le service en gestion directe ou indirecte.
La gestion indirecte est réservée aux personnes privées chargées du service.
Une personne privée peut être chargée d’une mission de service public.

Une personne publique peut organiser le service en gestion directe ou indirecte. · Une personne privée peut être chargée d’une mission de service public.

Explication

Une personne publique peut organiser le service en gestion directe ou indirecte, et une personne privée peut être chargée d’une mission de service public. La gestion indirecte n’est pas réservée aux personnes privées et celles-ci doivent être chargées de la mission.

16. Une mission de service public peut être confiée par des modalités distinctes. Lesquelles ?

Le modèle concessif relève de la dévolution unilatérale d’une mission de service public.
La dévolution unilatérale suppose la conclusion d’un contrat administratif.
Les contrats administratifs sont écartés de la dévolution des missions de service public.
La dévolution contractuelle repose sur une décision unilatérale de l’administration.
La mission peut être dévolue unilatéralement ou par voie contractuelle.

La mission peut être dévolue unilatéralement ou par voie contractuelle.

Explication

La mission peut être attribuée unilatéralement ou contractuellement, notamment selon le modèle concessif ou d’autres contrats administratifs. La dévolution unilatérale ne suppose pas de contrat, tandis que la concession relève de la voie contractuelle.

17. À propos de la mutabilité du service public, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Ses effets sont étudiés à l’égard des usagers et des gestionnaires.
La mutabilité correspond au principe d’égalité devant le service public.
La mutabilité désigne le principe de continuité du service public.
Ses effets sont étudiés à l’égard des usagers et des autorités juridictionnelles.
La mutabilité correspond au principe d’adaptabilité du service public.

Ses effets sont étudiés à l’égard des usagers et des gestionnaires. · La mutabilité correspond au principe d’adaptabilité du service public.

Explication

La mutabilité est le principe d’adaptabilité, dont les effets sont étudiés pour les usagers et les gestionnaires. La continuité et l’égalité sont des principes distincts, et les effets mentionnés ne portent pas sur les autorités juridictionnelles.

18. Parmi les principes du service public dont la valeur et l’application sont étudiées figurent :

La continuité est étudiée sous l’appellation de principe d’égalité.
L’égalité devant le service public fait partie des principes étudiés.
L’égalité devant le service public fait l’objet d’une étude de sa valeur et de son application.
La neutralité est étudiée comme principe d’adaptabilité du service public.
La neutralité du service public fait partie des principes étudiés.

L’égalité devant le service public fait partie des principes étudiés. · L’égalité devant le service public fait l’objet d’une étude de sa valeur et de son application. · La neutralité du service public fait partie des principes étudiés.

Explication

L’égalité devant le service public et la neutralité sont des principes dont la valeur et l’application sont étudiées. L’adaptabilité renvoie à la mutabilité, tandis que la continuité constitue un principe distinct de l’égalité.

19. Concernant les facteurs de l’émergence de la notion de service public, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Les contributions doctrinales se limitent à la pensée de Léon Duguit.
Les contributions de Léon Duguit et de Gaston Jèze sont étudiées.
La notion s’est construite sans contribution des pouvoirs publics.
Le rôle de l’État figure parmi les éléments de cette émergence.
La jurisprudence administrative a participé à l’émergence de la notion de service public.

Les contributions de Léon Duguit et de Gaston Jèze sont étudiées. · Le rôle de l’État figure parmi les éléments de cette émergence. · La jurisprudence administrative a participé à l’émergence de la notion de service public.

Explication

La jurisprudence administrative, le rôle de l’État et des pouvoirs publics, ainsi que les contributions de Duguit et de Jèze participent à l’étude de l’émergence. L’affirmation excluant les pouvoirs publics est donc erronée, tout comme celle qui écarte Jèze.

20. La compétence de l’État en matière de création des services publics présente les caractéristiques suivantes :

Cette compétence est encadrée par des règles internes et internationales.
Cette compétence est discrétionnaire, tout en étant encadrée par des règles.
Cette compétence discrétionnaire reste soumise à des limites juridiques.
Cette compétence tient compte des missions que les communes doivent assurer.
Cette compétence est liée et échappe à tout encadrement juridique.

Cette compétence est encadrée par des règles internes et internationales. · Cette compétence est discrétionnaire, tout en étant encadrée par des règles. · Cette compétence discrétionnaire reste soumise à des limites juridiques.

Explication

La compétence de l’État est discrétionnaire, mais elle demeure encadrée par des règles internes et internationales. Elle reste soumise à des limites juridiques. La détermination des missions à assurer concerne celles de l’État, et non celles des communes. Elle n’échappe donc pas à tout encadrement.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Droit du service public.

Sur quels éléments repose la notion de service public ?

Une activité d’intérêt général assumée ou assurée par une personne publique et soumise à un régime juridique exorbitant du droit commun.

Quelles formes peut prendre la gestion d’un service public ?

Elle peut être directe ou externalisée, notamment auprès d’une personne privée.

Quelles périodes historiques le plan retrace-t-il pour les origines du service public ?

De l’Antiquité orientale, grecque et romaine à la Révolution française, en passant par le Moyen Âge et l’Ancien Régime.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit du service public.

Voir la fiche →

Cours similaires

Droit des contrats de vente

Droit Civil

Nom et domicile des personnes

Droit Civil

Sources internationales et européennes

Droit Public

La novation en droit civil

Droit Civil

La Constitution et sa protection

Droit Public

Droit public et formes de l’État

Droit Public

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM