QCM : Fondements du droit constitutionnel — 46 questions

Questions et réponses du QCM

1. Concernant la notion de droit :

Le droit forme un ensemble structuré de règles et principes juridiques ordonnés.
Le droit rassemble des règles et principes juridiques organisés dans un système hiérarchisé.
Le droit désigne un ensemble de convictions morales guidant la conscience individuelle.
Le droit constitue un système de règles et principes juridiques organisé selon une hiérarchie.
Le droit correspond principalement à des usages sociaux dépourvus de portée juridique.

Le droit forme un ensemble structuré de règles et principes juridiques ordonnés. · Le droit rassemble des règles et principes juridiques organisés dans un système hiérarchisé. · Le droit constitue un système de règles et principes juridiques organisé selon une hiérarchie.

Explication

Le droit est bien un ensemble de règles et de principes juridiques organisé dans un système hiérarchisé. Les usages sociaux et les convictions morales relèvent respectivement des normes sociales et morales, non de la définition générale du droit.

2. Parmi les propositions suivantes concernant les différents types de normes, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Les normes sociales correspondent aux usages de la vie en société.
Les normes religieuses reposent principalement sur les usages de la vie sociale.
Les normes juridiques relèvent principalement de la foi personnelle.
Les normes morales relèvent principalement de la conscience individuelle.
Les normes juridiques sont imposées par le droit.

Les normes sociales correspondent aux usages de la vie en société. · Les normes morales relèvent principalement de la conscience individuelle. · Les normes juridiques sont imposées par le droit.

Explication

Les normes morales sont liées à la conscience individuelle, tandis que les normes sociales renvoient aux usages de la vie collective. Les normes juridiques sont imposées par le droit ; la foi relève des normes religieuses, et non juridiques.

3. Une norme juridique se caractérise notamment par le fait qu’elle :

provient nécessairement d’un usage religieux collectif.
repose principalement sur une conviction morale personnelle.
acquiert sa validité par son ancienneté dans la société.
est valide dès qu’un individu formule un commandement.
tire sa validité d’une norme juridique supérieure.

tire sa validité d’une norme juridique supérieure.

Explication

Une norme juridique est un commandement dont la validité provient d’une norme juridique supérieure. Un ordre ordinaire, une conviction morale, l’ancienneté ou un usage religieux ne suffisent pas à lui conférer cette qualité.

4. Concernant la chaîne de validité des normes juridiques, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La validité de la loi est rattachée au pouvoir du Parlement.
L’ordre d’un bandit possède une validité juridique comparable à celle d’un agent public.
Le pouvoir du Parlement trouve son fondement dans la Constitution.
Le commandement de l’agent des impôts est relié à une loi.
Un ordre de l’agent des impôts peut reposer sur une loi valide.

La validité de la loi est rattachée au pouvoir du Parlement. · Le pouvoir du Parlement trouve son fondement dans la Constitution. · Le commandement de l’agent des impôts est relié à une loi. · Un ordre de l’agent des impôts peut reposer sur une loi valide.

Explication

La chaîne relie le commandement de l’agent des impôts à la loi, la loi au Parlement et le pouvoir parlementaire à la Constitution. L’ordre d’un bandit ne repose pas sur une norme juridique valide et n’a donc pas la même valeur.

5. À propos du droit constitutionnel :

Il porte principalement sur les contrats conclus entre personnes privées.
Il s’intéresse notamment à l’organisation du pouvoir étatique.
Il analyse le fonctionnement de l’État et les droits fondamentaux.
Il constitue une branche particulière du droit.
Il étudie la Constitution et les institutions politiques.

Il s’intéresse notamment à l’organisation du pouvoir étatique. · Il analyse le fonctionnement de l’État et les droits fondamentaux. · Il constitue une branche particulière du droit. · Il étudie la Constitution et les institutions politiques.

Explication

Le droit constitutionnel étudie la Constitution, les institutions politiques, le fonctionnement de l’État et les droits fondamentaux. Les contrats entre personnes privées relèvent principalement du droit privé, et non du cœur du droit constitutionnel.

6. Concernant la définition matérielle du droit constitutionnel, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Elle vise l’organisation de l’État et la limitation de ses pouvoirs.
Elle définit une règle par sa place au sommet de la hiérarchie juridique.
Elle porte sur l’objet de la règle juridique étudiée.
Elle considère le droit constitutionnel comme le droit de l’État.
Elle associe la limitation du pouvoir à la garantie des libertés.

Elle vise l’organisation de l’État et la limitation de ses pouvoirs. · Elle porte sur l’objet de la règle juridique étudiée. · Elle considère le droit constitutionnel comme le droit de l’État. · Elle associe la limitation du pouvoir à la garantie des libertés.

Explication

La définition matérielle s’intéresse à l’objet de la règle : l’organisation de l’État et la limitation de ses pouvoirs pour garantir les libertés. La place au sommet de la hiérarchie relève de la définition formelle.

7. Jean Bodin et l’absolutisme royal sont correctement associés lorsque :

La théorie concernée est publiée dans un traité révolutionnaire de 1789.
Le roi est présenté comme détenteur du pouvoir souverain.
Jean Bodin théorise l’absolutisme royal en 1566.
Cette théorie figure dans Les Six Livres de la République.
L’absolutisme royal attribue la souveraineté principale aux Parlements.

Le roi est présenté comme détenteur du pouvoir souverain. · Jean Bodin théorise l’absolutisme royal en 1566. · Cette théorie figure dans Les Six Livres de la République.

Explication

Jean Bodin théorise l’absolutisme royal en 1566 dans Les Six Livres de la République. Cette conception fait du roi le détenteur du pouvoir souverain ; elle ne confie pas la souveraineté principale aux Parlements et ne date pas de 1789.

8. À propos de la loi salique et de la succession royale, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La loi salique organise la transmission masculine de la couronne.
La succession suit l’ordre de primogéniture entre les héritiers mâles.
La loi salique interdit au roi de déclarer la guerre au nom du royaume.
La loi salique permet au roi de choisir librement son successeur.
La couronne de France se transmet de mâle en mâle.

La loi salique organise la transmission masculine de la couronne. · La succession suit l’ordre de primogéniture entre les héritiers mâles. · La couronne de France se transmet de mâle en mâle.

Explication

La loi salique prévoit une transmission de la couronne de mâle en mâle selon l’ordre de primogéniture. Elle règle donc la succession masculine ; elle ne correspond pas au principe d’indisponibilité et ne concerne pas la déclaration de guerre.

9. Concernant le contrat social, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La société politique existe avant toute association volontaire des individus.
Le transfert des droits naturels fonde la création d’une autorité politique commune.
Le contrat social suppose des individus indépendants et égaux à l’état de nature.
L’autorité commune issue du contrat devient l’État ou le corps politique.
Le contractualisme considère l’homme comme naturellement intégré à la cité.

Le transfert des droits naturels fonde la création d’une autorité politique commune. · Le contrat social suppose des individus indépendants et égaux à l’état de nature. · L’autorité commune issue du contrat devient l’État ou le corps politique.

Explication

Le contrat social part d’individus indépendants et égaux qui transfèrent leurs droits naturels à une autorité commune. Cette autorité devient l’État ou le corps politique. Le contractualisme soutient que les individus créent la société, contrairement à la conception aristotélicienne de l’homme naturellement politique.

10. Parmi les propositions suivantes concernant Hobbes et Locke, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Hobbes défend une limitation du pouvoir par la séparation des pouvoirs.
Pour Hobbes, le contrat social conserve les droits fondamentaux face au pouvoir.
Locke associe le contrat social à la protection de droits fondamentaux conservés par les individus.
Locke considère l’état de nature comme une guerre permanente entre tous.
Hobbes décrit l’état de nature comme un état de guerre.

Locke associe le contrat social à la protection de droits fondamentaux conservés par les individus. · Hobbes décrit l’état de nature comme un état de guerre.

Explication

Hobbes décrit l’état de nature comme un état de guerre et justifie l’abandon des libertés au pouvoir. Locke, au contraire, voit dans le contrat social un moyen de protéger des droits fondamentaux conservés par les individus. La limitation du pouvoir et l’état de guerre permanente ne caractérisent donc pas respectivement Hobbes et Locke selon ces éléments.

11. À propos de la volonté générale chez Rousseau :

Chaque homme participe à l’élaboration de la volonté générale.
Elle évite qu’un individu obéisse à un autre homme particulier.
La volonté générale permet à des hommes égaux de se soumettre à une volonté commune.
Elle consiste à obéir à un dirigeant situé au-dessus des citoyens.
La volonté générale repose sur une hiérarchie naturelle entre les citoyens.

Chaque homme participe à l’élaboration de la volonté générale. · Elle évite qu’un individu obéisse à un autre homme particulier. · La volonté générale permet à des hommes égaux de se soumettre à une volonté commune.

Explication

Chez Rousseau, la volonté générale est une volonté commune à laquelle des hommes égaux peuvent se soumettre. Chacun participe à son élaboration, ce qui exclut l’obéissance à un homme particulier. Elle ne repose donc ni sur un dirigeant supérieur ni sur une hiérarchie naturelle.

12. La séparation des pouvoirs est conçue comme :

Une organisation dans laquelle un seul homme gouverne sans contrôle.
Un moyen de limiter l’exercice arbitraire du pouvoir politique.
Une justification juridique du gouvernement personnel et absolu.
Une réponse institutionnelle au risque d’un pouvoir autoritaire.
Une technique juridique destinée à prévenir le despotisme.

Un moyen de limiter l’exercice arbitraire du pouvoir politique. · Une réponse institutionnelle au risque d’un pouvoir autoritaire. · Une technique juridique destinée à prévenir le despotisme.

Explication

La séparation des pouvoirs est une technique juridique destinée à éviter le despotisme. Elle vise donc à limiter un pouvoir exercé de manière arbitraire et autoritaire. Le gouvernement personnel sans contrôle correspond au despotisme, qu’elle cherche précisément à prévenir.

13. Concernant l’ouverture du processus révolutionnaire en 1789, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La convocation des États généraux ouvre le processus révolutionnaire.
La convocation des États généraux intervient après l’adoption de la Constitution de 1791.
La souveraineté nationale est exercée au nom exclusif de la monarchie.
En 1789, la souveraineté demeure fondée sur le pouvoir personnel du roi.
Le processus révolutionnaire transfère progressivement la souveraineté aux représentants de la nation.

La convocation des États généraux ouvre le processus révolutionnaire. · Le processus révolutionnaire transfère progressivement la souveraineté aux représentants de la nation.

Explication

La convocation des États généraux en 1789 ouvre le processus révolutionnaire. Celui-ci transfère progressivement la souveraineté du roi aux représentants de la nation. La souveraineté monarchique appartient au roi, tandis que la souveraineté nationale s’exerce au nom de la nation, et la Constitution de 1791 est postérieure à cette convocation.

14. Quelles sont les réponses exactes au sujet de la conception du Tiers État défendue par Sieyès ?

Le Tiers État défend principalement les intérêts particuliers de la noblesse.
Le Tiers État affirme représenter l’ensemble de la nation.
Sieyès réclame une représentation égale et un vote par tête.
Sieyès décrit le Tiers État comme politiquement privé de reconnaissance.
La représentation nationale repose chez Sieyès sur le vote par ordre.

Le Tiers État affirme représenter l’ensemble de la nation. · Sieyès réclame une représentation égale et un vote par tête. · Sieyès décrit le Tiers État comme politiquement privé de reconnaissance.

Explication

Dans Qu’est-ce que le Tiers État ?, Sieyès présente le Tiers État comme représentant toute la nation. Il réclame une représentation égale et le vote par tête, après avoir décrit le Tiers État comme n’ayant été rien dans l’ordre politique. Les intérêts particuliers de la noblesse et le vote par ordre ne correspondent pas à cette analyse.

15. Le 17 juin 1789, les députés du Tiers État :

Affirment détenir la souveraineté au nom de la nation.
Rompent avec la représentation politique fondée sur les ordres.
Inscrivent leur action dans le transfert de souveraineté à la nation.
Participent à l’ouverture d’un processus constituant révolutionnaire.
Se proclament Assemblée nationale.

Affirment détenir la souveraineté au nom de la nation. · Rompent avec la représentation politique fondée sur les ordres. · Inscrivent leur action dans le transfert de souveraineté à la nation. · Participent à l’ouverture d’un processus constituant révolutionnaire. · Se proclament Assemblée nationale.

Explication

Le 17 juin 1789, le Tiers État se proclame Assemblée nationale et affirme détenir la souveraineté au nom de la nation. Cette décision rompt avec la logique des ordres et participe au processus révolutionnaire de transfert de souveraineté et de constitution d’un nouvel ordre politique.

16. Concernant l’évolution de l’Assemblée nationale en juillet 1789, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

L’Assemblée constituante est chargée de restaurer la souveraineté personnelle du roi.
Le 9 juillet 1789, l’Assemblée nationale devient constituante.
Sa nouvelle fonction consiste à préparer la première Constitution française.
Elle devient constituante le 20 juin 1789 après le serment du Jeu de Paume.
La transformation en Assemblée constituante intervient après l’adoption de la Constitution de 1791.

Le 9 juillet 1789, l’Assemblée nationale devient constituante. · Sa nouvelle fonction consiste à préparer la première Constitution française.

Explication

Le 9 juillet 1789, l’Assemblée nationale devient l’Assemblée nationale constituante. Elle reçoit la mission d’adopter la première Constitution française. Le serment du Jeu de Paume date du 20 juin, tandis que la Constitution de 1791 est postérieure à la transformation.

17. Concernant les constitutions françaises adoptées entre 1789 et 1799 :

La Constitution de 1793 établit une république qui ne fut jamais appliquée.
La Constitution du 24 juin 1793 établit une monarchie parlementaire.
La Constitution de 1791 instaure une monarchie constitutionnelle.
La Constitution de 1795 met en place une république démocratique directe.
Trois constitutions sont adoptées durant la période allant de 1789 à 1799.

La Constitution de 1793 établit une république qui ne fut jamais appliquée. · La Constitution de 1791 instaure une monarchie constitutionnelle. · Trois constitutions sont adoptées durant la période allant de 1789 à 1799.

Explication

Entre 1789 et 1799, la France adopte trois constitutions. Celle de 1791 instaure une monarchie constitutionnelle, celle du 24 juin 1793 établit une république jamais appliquée, et celle de 1795 met en place le Directoire.

18. Parmi les propositions suivantes concernant la DDHC, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La DDHC est adoptée le 26 août 1789.
Elle constitue le préambule de la Constitution du 24 juin 1793.
Elle est adoptée en même temps que la Constitution de 1791.
Elle sert de préambule à la Constitution de 1791.
Elle précède l’instauration de la monarchie constitutionnelle de 1791.

La DDHC est adoptée le 26 août 1789. · Elle sert de préambule à la Constitution de 1791. · Elle précède l’instauration de la monarchie constitutionnelle de 1791.

Explication

La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen est adoptée le 26 août 1789. Elle sert de préambule à la Constitution de 1791 et lui est donc antérieure. Elle n’est pas adoptée en même temps que cette Constitution et ne constitue pas le préambule indiqué pour celle de 1793.

19. Les principes affirmés par la DDHC comprennent :

Une rupture avec le fondement de la souveraineté royale de l’Ancien Régime.
La souveraineté nationale.
La séparation des pouvoirs.
La limitation du pouvoir par des principes supérieurs.
Le consentement à l’impôt.

Une rupture avec le fondement de la souveraineté royale de l’Ancien Régime. · La souveraineté nationale. · La séparation des pouvoirs. · La limitation du pouvoir par des principes supérieurs. · Le consentement à l’impôt.

Explication

La DDHC affirme la souveraineté nationale, la séparation des pouvoirs et le consentement à l’impôt, notamment dans ses articles 3, 6, 14 et 16. Elle soumet l’action politique à des principes supérieurs et rompt ainsi avec le fondement de la souveraineté royale de l’Ancien Régime.

20. Concernant l’article 2 de la DDHC, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) ?

La propriété est reconnue comme un droit naturel et imprescriptible.
La souveraineté nationale appartient aux droits énumérés par l’article 2.
La séparation des pouvoirs remplace la résistance à l’oppression dans cet article.
La sûreté fait partie des droits naturels et imprescriptibles.
La liberté figure parmi les droits naturels et imprescriptibles.

La propriété est reconnue comme un droit naturel et imprescriptible. · La sûreté fait partie des droits naturels et imprescriptibles. · La liberté figure parmi les droits naturels et imprescriptibles.

Explication

L’article 2 énumère la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression comme droits naturels et imprescriptibles. La souveraineté nationale et la séparation des pouvoirs sont affirmées ailleurs dans la DDHC et ne remplacent pas ces droits dans l’article 2.

21. Concernant la souveraineté nationale et populaire :

La Constitution de 1791 attribue la souveraineté à la nation.
La souveraineté est également imprescriptible selon la Constitution de 1791.
Sous l’Ancien Régime, la souveraineté était attribuée à la nation.
La souveraineté constitutionnelle de 1791 appartient au peuple vivant.
La souveraineté est une puissance indivisible et inaliénable.

La Constitution de 1791 attribue la souveraineté à la nation. · La souveraineté est également imprescriptible selon la Constitution de 1791. · La souveraineté est une puissance indivisible et inaliénable.

Explication

La Constitution de 1791 attribue la souveraineté à la nation et la définit comme une puissance indivisible, inaliénable et imprescriptible. L’Ancien Régime l’attribuait au roi, tandis que le peuple vivant relève de la doctrine de la souveraineté populaire.

22. Parmi les propositions suivantes concernant les dimensions de la souveraineté, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La souveraineté désigne l’autorité suprême de l’État sur son territoire.
La souveraineté interne désigne l’absence de soumission à une puissance étrangère.
La souveraineté désigne aussi l’indépendance de l’État envers l’extérieur.
La souveraineté externe correspond à l’autorité exercée sur le territoire national.
La souveraineté comporte une dimension interne et une dimension externe.

La souveraineté désigne l’autorité suprême de l’État sur son territoire. · La souveraineté désigne aussi l’indépendance de l’État envers l’extérieur. · La souveraineté comporte une dimension interne et une dimension externe.

Explication

La souveraineté comprend l’autorité suprême sur le territoire et l’indépendance à l’égard des entités extérieures. La première correspond à la dimension interne, tandis que la seconde correspond à la dimension externe.

23. La doctrine de la souveraineté populaire se caractérise notamment par :

La compatibilité avec le référendum et le mandat impératif.
La représentation obligatoire de la volonté populaire par des élus.
L’attribution de la souveraineté au peuple vivant.
L’exclusion de la démocratie directe au profit d’un suffrage restreint.
La reconnaissance du vote comme un droit individuel.

La compatibilité avec le référendum et le mandat impératif. · L’attribution de la souveraineté au peuple vivant. · La reconnaissance du vote comme un droit individuel.

Explication

La souveraineté populaire appartient au peuple vivant et associe le vote à un droit individuel. Elle permet la démocratie directe, le référendum et le mandat impératif ; la représentation obligatoire et le suffrage restreint correspondent plutôt à la souveraineté nationale.

24. Concernant les conséquences institutionnelles de la souveraineté nationale, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Elle repose sur un suffrage conçu comme un droit individuel.
Elle implique l’interdiction du mandat impératif.
Elle autorise le mandat impératif des élus nationaux.
Elle peut être associée à un suffrage censitaire ou capacitaire.
Elle s’accorde avec une démocratie représentative.

Elle implique l’interdiction du mandat impératif. · Elle peut être associée à un suffrage censitaire ou capacitaire. · Elle s’accorde avec une démocratie représentative.

Explication

La souveraineté nationale conduit à la démocratie représentative, à un suffrage pouvant être restreint et à l’interdiction du mandat impératif. Le mandat impératif et le vote conçu comme un droit individuel relèvent de la souveraineté populaire.

25. À propos de la souveraineté populaire et de la représentation :

La souveraineté populaire se distingue de la souveraineté nationale abstraite.
Le peuple peut exercer directement la souveraineté populaire.
La souveraineté populaire permet de déléguer son exercice à des représentants.
Le peuple abandonne définitivement la souveraineté lorsqu’il élit des représentants.
La souveraineté populaire appartient à l’ensemble des personnes vivantes.

La souveraineté populaire se distingue de la souveraineté nationale abstraite. · Le peuple peut exercer directement la souveraineté populaire. · La souveraineté populaire permet de déléguer son exercice à des représentants. · La souveraineté populaire appartient à l’ensemble des personnes vivantes.

Explication

La souveraineté populaire appartient au peuple vivant, qui peut l’exercer directement ou en déléguer l’exercice. Cette délégation ne constitue pas un abandon définitif et la distingue de la souveraineté nationale, attribuée à une entité abstraite.

26. Concernant les effets de la souveraineté populaire, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) ?

Le vote y est conçu comme un droit individuel.
Elle est compatible avec le suffrage universel.
Elle associe le mandat impératif à une révocabilité possible.
Elle permet le recours au référendum.
Elle impose un mandat représentatif libre et non contrôlé.

Le vote y est conçu comme un droit individuel. · Elle est compatible avec le suffrage universel. · Elle associe le mandat impératif à une révocabilité possible. · Elle permet le recours au référendum.

Explication

La souveraineté populaire conçoit le vote comme un droit individuel et implique le suffrage universel. Elle permet le référendum et le mandat impératif révocable ; le mandat libre et non contrôlé caractérise la souveraineté nationale.

27. Les caractéristiques de la souveraineté nationale comprennent :

La Nation ne peut pas exercer directement la souveraineté.
La Nation inclut les vivants, les morts et les générations futures.
Son titulaire est la Nation, conçue comme une entité abstraite.
Son titulaire est exclusivement constitué des citoyens vivants.
La souveraineté nationale nécessite l’intermédiaire de représentants.

La Nation ne peut pas exercer directement la souveraineté. · La Nation inclut les vivants, les morts et les générations futures. · Son titulaire est la Nation, conçue comme une entité abstraite. · La souveraineté nationale nécessite l’intermédiaire de représentants.

Explication

La souveraineté nationale appartient à une Nation abstraite qui comprend les vivants, les morts et les générations futures. Cette entité ne pouvant agir directement, l’exercice de la souveraineté passe par des représentants.

28. Un étudiant analyse la Constitution française de 1791 et son régime électoral. Quelles propositions sont exactes ?

Le corps électoral compte environ 4,3 millions de personnes.
Le vote est réservé aux citoyens actifs.
Les citoyens actifs doivent satisfaire à une condition fiscale.
La Constitution de 1791 consacre le principe de souveraineté nationale.
Le vote est accordé à environ 24 millions de Français.

Le corps électoral compte environ 4,3 millions de personnes. · Le vote est réservé aux citoyens actifs. · Les citoyens actifs doivent satisfaire à une condition fiscale. · La Constitution de 1791 consacre le principe de souveraineté nationale.

Explication

La Constitution de 1791 consacre la souveraineté nationale et réserve le vote aux citoyens actifs soumis à un impôt spécifique. Le corps électoral représente environ 4,3 millions de personnes sur 24 millions de Français ; ce dernier chiffre désigne la population totale, non les électeurs.

29. Concernant la conception de la séparation des pouvoirs au XVIIIe siècle :

Elle constitue d’abord un principe négatif de limitation du pouvoir.
Elle considère généralement le pouvoir législatif comme supérieur à l’exécutif.
Elle organise principalement les relations entre exécutif et législatif.
Elle place le pouvoir exécutif au-dessus du pouvoir législatif.
Elle interdit principalement qu’une autorité cumule tous les pouvoirs.

Elle constitue d’abord un principe négatif de limitation du pouvoir. · Elle considère généralement le pouvoir législatif comme supérieur à l’exécutif. · Elle interdit principalement qu’une autorité cumule tous les pouvoirs.

Explication

Au XVIIIe siècle, la séparation des pouvoirs vise principalement à empêcher le cumul de tous les pouvoirs par une même autorité. Le pouvoir législatif est alors considéré comme supérieur à l’exécutif ; l’analyse des relations entre ces deux pouvoirs caractérise davantage les séparations modernes.

30. Parmi les propositions suivantes relatives à l’article 16 de la DDHC, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

L’article 16 affirme une exigence constitutionnelle de protection des droits.
Une société peut avoir une Constitution malgré l’absence de séparation des pouvoirs.
L’article 16 lie l’existence d’une Constitution à la garantie des droits.
Il lie également l’existence d’une Constitution à la séparation des pouvoirs.
Une société dépourvue de garantie des droits ne possède pas de Constitution.

L’article 16 affirme une exigence constitutionnelle de protection des droits. · L’article 16 lie l’existence d’une Constitution à la garantie des droits. · Il lie également l’existence d’une Constitution à la séparation des pouvoirs. · Une société dépourvue de garantie des droits ne possède pas de Constitution.

Explication

L’article 16 de la DDHC affirme qu’une société sans garantie des droits ni séparation des pouvoirs ne possède pas de Constitution. Il établit donc un lien entre constitutionnalisme, protection des droits et séparation des pouvoirs.

31. Concernant la séparation des pouvoirs dans la Constitution française de 1791, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Elle remplace le veto absolu par un veto royal suspensif.
La Constitution de 1791 conserve le principe de la balance des pouvoirs.
Elle instaure deux chambres sur le modèle institutionnel anglais.
Elle remplace le bicamérisme anglais par une chambre unique.
Elle conserve le veto absolu détenu par le roi.

Elle remplace le veto absolu par un veto royal suspensif. · La Constitution de 1791 conserve le principe de la balance des pouvoirs. · Elle remplace le bicamérisme anglais par une chambre unique.

Explication

La Constitution française de 1791 conserve la balance des pouvoirs, mais adopte une chambre unique au lieu du bicamérisme anglais. Elle substitue également au veto absolu un veto royal suspensif.

32. Concernant le corps législatif de 1791 :

Il repose sur une assemblée unique exerçant ses fonctions pendant deux ans.
Il comprend deux chambres dont les sessions sont fixées par le roi.
Sa législature demeure limitée à une durée de deux ans.
Il bénéficie d’une autonomie qui empêche sa dissolution par le roi.
Il peut être dissous par le pouvoir exécutif avant la fin de sa législature.

Il repose sur une assemblée unique exerçant ses fonctions pendant deux ans. · Sa législature demeure limitée à une durée de deux ans. · Il bénéficie d’une autonomie qui empêche sa dissolution par le roi.

Explication

Le corps législatif est monocaméral, autonome et élu pour deux ans. Le roi ne fixe pas ses sessions et ne peut pas le dissoudre.

33. Parmi les propositions suivantes concernant le roi en 1791, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Il ne participe pas à l’élaboration des lois puisqu’il ne détient que l’exécutif.
Il exerce le pouvoir législatif en rédigeant seul les lois.
Il exerce le pouvoir exécutif en appliquant les lois adoptées.
Il dirige l’administration dans le cadre de son pouvoir exécutif.
Le roi participe au pouvoir législatif en donnant son consentement aux lois.

Il exerce le pouvoir exécutif en appliquant les lois adoptées. · Il dirige l’administration dans le cadre de son pouvoir exécutif. · Le roi participe au pouvoir législatif en donnant son consentement aux lois.

Explication

Le roi est colégislateur puisqu’il consent aux lois. Il exerce aussi l’exécutif en appliquant les lois et en dirigeant l’administration; il ne rédige toutefois pas seul les lois.

34. Les mécanismes de responsabilité ministérielle sous la Constitution de 1791 comprennent :

Les ministres peuvent être poursuivis pour mauvaise exécution des lois.
Le roi contresigne lui-même les actes pris par ses ministres.
Les ministres relèvent d’une juridiction ordinaire pour les délits constitutionnels.
Le corps législatif peut accuser les ministres devant la Haute Cour nationale.
Les actes royaux doivent être contresignés par un ministre.

Les ministres peuvent être poursuivis pour mauvaise exécution des lois. · Le corps législatif peut accuser les ministres devant la Haute Cour nationale. · Les actes royaux doivent être contresignés par un ministre.

Explication

Le contreseing ministériel est obligatoire pour les actes royaux. Le corps législatif peut accuser les ministres devant la Haute Cour nationale, notamment pour mauvaise exécution des lois ou délits constitutionnels; le roi ne contresigne pas leurs actes et la juridiction indiquée n’est pas ordinaire.

35. À propos de la distinction entre pouvoir constituant et pouvoirs constitués :

Les pouvoirs constitués tirent leurs compétences de la Constitution.
Les pouvoirs constitués peuvent modifier librement leurs propres compétences.
Le pouvoir constituant adopte la Constitution qui établit les pouvoirs constitués.
Les pouvoirs constitués disposent d’une compétence constitutionnelle autonome.
Le pouvoir constituant se distingue des organes créés par la Constitution.

Les pouvoirs constitués tirent leurs compétences de la Constitution. · Le pouvoir constituant adopte la Constitution qui établit les pouvoirs constitués. · Le pouvoir constituant se distingue des organes créés par la Constitution.

Explication

Le pouvoir constituant adopte la Constitution, tandis que les pouvoirs constitués en sont issus. Ces derniers ne peuvent pas modifier librement leurs compétences et ne disposent donc pas d’une compétence constitutionnelle autonome.

36. Concernant le veto royal du 8 juin 1792, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le veto abolit définitivement le décret sans autre procédure constitutionnelle.
Le camp projeté doit accueillir 20 000 hommes.
Le décret visé par le veto prévoit un contingent de 10 000 hommes.
Le veto contribue à précipiter la chute de la monarchie constitutionnelle.
Le veto concerne un décret prévoyant un camp militaire à Paris.

Le camp projeté doit accueillir 20 000 hommes. · Le veto contribue à précipiter la chute de la monarchie constitutionnelle. · Le veto concerne un décret prévoyant un camp militaire à Paris.

Explication

Le 8 juin 1792, le roi oppose son veto au décret créant à Paris un camp de 20 000 hommes. Cette décision précipite la chute de la monarchie constitutionnelle; elle ne signifie pas que le texte est définitivement supprimé.

37. Le 10 août 1792, la situation institutionnelle évolue ainsi :

L’Assemblée législative suspend le roi de ses fonctions.
La suspension royale intervient avant l’abolition de la royauté.
La Convention proclame alors immédiatement la République.
Un Conseil exécutif provisoire est institué.
Le roi est retenu avec les membres de sa famille.

L’Assemblée législative suspend le roi de ses fonctions. · La suspension royale intervient avant l’abolition de la royauté. · Un Conseil exécutif provisoire est institué. · Le roi est retenu avec les membres de sa famille.

Explication

Le 10 août, l’Assemblée législative suspend le roi et le retient avec sa famille. Elle institue aussi un Conseil exécutif provisoire; la République ne sera proclamée qu’après l’abolition de la royauté en septembre.

38. Quelles sont les réponses exactes au sujet des événements des 21 et 22 septembre 1792 ?

La Convention succède à l’Assemblée législative dans ce processus politique.
La Convention abolit la royauté le 21 septembre 1792.
Le 22 septembre 1792 inaugure l’an I de la République.
La République est proclamée le 21 septembre 1792.
Le changement de régime intervient après la suspension royale du 10 août.

La Convention succède à l’Assemblée législative dans ce processus politique. · La Convention abolit la royauté le 21 septembre 1792. · Le 22 septembre 1792 inaugure l’an I de la République. · La République est proclamée le 21 septembre 1792. · Le changement de régime intervient après la suspension royale du 10 août.

Explication

Le 21 septembre 1792, la Convention abolit la royauté et proclame la République. Le 22 septembre devient le premier jour de l’an I; ces décisions suivent la suspension du roi et s’inscrivent dans l’action de la Convention.

39. À propos des projets politiques girondin et montagnard, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Les Girondins s’opposent à la guerre révolutionnaire.
Les Montagnards proposent un sort clément pour le roi.
Les Girondins défendent une organisation fédérale de l’État.
Les Montagnards souhaitent un État centralisé.
Les Montagnards veulent accélérer le processus révolutionnaire.

Les Girondins défendent une organisation fédérale de l’État. · Les Montagnards souhaitent un État centralisé. · Les Montagnards veulent accélérer le processus révolutionnaire.

Explication

Les Girondins soutiennent la guerre révolutionnaire et une organisation fédérale, tandis que les Montagnards défendent la centralisation et l’accélération de la Révolution. Le sort clément du roi appartient au projet girondin, non montagnard.

40. Les éléments du projet constitutionnel girondin comprennent :

L’État reçoit un devoir d’instruction et d’assistance.
Le suffrage universel direct commence à l’âge de dix-huit ans.
Le projet supprime le droit populaire de pétition.
La censure populaire appartient exclusivement au pouvoir législatif.
Un droit de résistance à l’oppression est reconnu au peuple.

L’État reçoit un devoir d’instruction et d’assistance. · Un droit de résistance à l’oppression est reconnu au peuple.

Explication

Le projet girondin reconnaît la résistance à l’oppression et impose à l’État des devoirs d’instruction et d’assistance. Il prévoit aussi un suffrage universel direct à partir de 21 ans ainsi que les droits de pétition et de censure populaire; les autres formulations déforment ces éléments.

41. Concernant l’éviction des Girondins en 1793, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Leur arrestation intervient après la ratification populaire du 9 août 1793.
Les Girondins sont écartés le 24 juin 1793 lors de l’adoption constitutionnelle.
La Convention les juge trop radicaux pour poursuivre leur projet.
Les Girondins sont arrêtés par la Convention le 2 juin 1793.
Les Montagnards sont arrêtés à leur place le 2 juin 1793.

Les Girondins sont arrêtés par la Convention le 2 juin 1793.

Explication

Le 2 juin 1793, la Convention arrête les Girondins et les écarte du pouvoir. Cette décision repose sur le jugement porté sur leur projet, considéré comme trop modéré; les autres dates, groupes ou motifs sont erronés.

42. La Constitution montagnarde de 1793 se caractérise par les éléments suivants :

Elle est proclamée par l’Assemblée législative en septembre 1792.
Sa ratification populaire intervient le 9 août 1793.
La Convention l’adopte le 24 juin 1793.
Elle est adoptée avant l’arrestation des Girondins du 2 juin 1793.
Le peuple la ratifie le 24 juin 1793.

Sa ratification populaire intervient le 9 août 1793. · La Convention l’adopte le 24 juin 1793.

Explication

La Convention adopte la Constitution montagnarde le 24 juin 1793, puis le peuple la ratifie le 9 août 1793. Elle est donc postérieure à l’arrestation des Girondins du 2 juin et ne relève ni de l’Assemblée législative ni de septembre 1792.

43. Concernant le droit à l’insurrection dans la Déclaration de 1793, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Il est lié à la défense des droits et de la paix face au gouvernement.
Il est décrit comme le devoir le plus indispensable contre un gouvernement violant la paix.
Il protège principalement la liberté individuelle contre toute décision majoritaire.
Il vise les actes arbitraires de l’État, conformément au droit de résistance girondin.
Il est présenté comme le droit le plus sacré contre un gouvernement violant les droits.

Il est lié à la défense des droits et de la paix face au gouvernement. · Il est décrit comme le devoir le plus indispensable contre un gouvernement violant la paix. · Il est présenté comme le droit le plus sacré contre un gouvernement violant les droits.

Explication

Le droit à l’insurrection est qualifié de droit le plus sacré et de devoir le plus indispensable contre un gouvernement qui viole les droits et la paix. Les actes arbitraires de l’État relèvent de la formulation du droit de résistance girondin, tandis que la priorité à la liberté individuelle ne caractérise pas cette déclaration.

44. Parmi les propositions suivantes concernant la Déclaration de 1793, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Elle accorde à la liberté une priorité comparable à celle de 1789.
Elle reconnaît un droit au travail parmi les droits sociaux.
Elle se caractérise principalement par l’individualisme juridique de 1789.
Elle place l’égalité au premier rang de ses priorités politiques.
Elle reconnaît également des droits à l’assistance et à l’éducation.

Elle reconnaît un droit au travail parmi les droits sociaux. · Elle place l’égalité au premier rang de ses priorités politiques. · Elle reconnaît également des droits à l’assistance et à l’éducation.

Explication

La Déclaration de 1793 privilégie l’égalité et reconnaît le droit au travail, à l’assistance et à l’éducation. La Déclaration de 1789 est davantage marquée par la liberté et l’individualisme, ce qui ne caractérise pas prioritairement celle de 1793.

45. La souveraineté populaire organisée par la Constitution de 1793 comprend :

Un référendum constituant permettant l’intervention du peuple.
Une assemblée unique élue au suffrage universel pendant un an.
Une assemblée bicamérale élue pour une durée de trois ans.
Un suffrage direct destiné à exprimer la souveraineté populaire.
Un exécutif disposant d’un droit de dissolution de l’assemblée.

Un référendum constituant permettant l’intervention du peuple. · Une assemblée unique élue au suffrage universel pendant un an. · Un suffrage direct destiné à exprimer la souveraineté populaire.

Explication

La Constitution de 1793 met en œuvre la souveraineté populaire par le suffrage direct, une assemblée unique élue au suffrage universel pour un an et des référendums constituant et législatif. Elle ne prévoit ni assemblée bicamérale de trois ans ni pouvoir de dissolution de l’exécutif.

46. Concernant l’adoption des décrets et des lois dans la Constitution de 1793 :

L’objection doit réunir un dixième des assemblées primaires concernées.
Le délai prévu pour formuler l’objection est de quarante jours.
La consultation populaire exige l’accord d’un dixième des assemblées dans tous les départements.
Les lois peuvent être soumises au peuple lorsqu’une objection est formulée.
Les décrets deviennent définitifs après une objection populaire de quarante jours.

L’objection doit réunir un dixième des assemblées primaires concernées. · Le délai prévu pour formuler l’objection est de quarante jours. · Les lois peuvent être soumises au peuple lorsqu’une objection est formulée.

Explication

Les décrets deviennent définitifs dès leur adoption, tandis que les lois peuvent être soumises au peuple si une objection est formulée dans les quarante jours. Cette objection doit émaner d’un dixième des assemblées primaires dans la moitié des départements plus un, et non dans tous les départements.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 92 flashcards sur Fondements du droit constitutionnel.

Qu'est-ce que le droit ?

Un ensemble de règles et principes juridiques hiérarchisés.

Quelles normes relèvent de la conscience individuelle ?

Les normes morales.

Qu'est-ce qu'une norme juridique ?

Un commandement valide grâce à une norme supérieure.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Fondements du droit constitutionnel.

Voir la fiche →

Cours similaires

Droit des personnes

Droit Civil

Introduction au droit du travail

Droit Civil

Évolution du droit de l’urbanisme

Droit Public

Culture territoriale et fonction publique

Droit Public

La République

Droit Public

Sources et principes du droit commercial

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM