QCM : Institutions et droit romains (66 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Dans une cité cunéiforme, quelle justification est donnée au pouvoir du roi et quel lien institutionnel en découle ?

Son pouvoir vient de la volonté d’un dieu, liant le droit à la religion.
Son pouvoir vient du choix du peuple, liant le droit au vote.
Son pouvoir vient de ses victoires, liant le droit à l’armée.
Son pouvoir vient des marchands, liant le droit au commerce.

Son pouvoir vient de la volonté d’un dieu, liant le droit à la religion.

Explication

Le pouvoir royal est réputé tenir de la volonté divine, ce qui lie étroitement droit et religion. L’élection populaire, la victoire militaire et le pouvoir marchand proposent d’autres fondements que celui indiqué.

2. Quel événement juridique est associé à l’année 1750 av. J.-C. dans les cités cunéiformes ?

Le Code d’Hammourabi rassemble par écrit des règles coutumières en écriture cunéiforme.
Le Code d’Hammourabi rassemble par écrit des règles coutumières en alphabet grec.
Le Code d’Hammourabi transmet oralement des règles coutumières sans les consigner.
Le Code d’Hammourabi rassemble des décisions judiciaires récentes en écriture cunéiforme.

Le Code d’Hammourabi rassemble par écrit des règles coutumières en écriture cunéiforme.

Explication

Daté de 1750 av. J.-C., le Code d’Hammourabi rassemble des coutumes consignées par écrit en écriture cunéiforme. Les décisions judiciaires, l’alphabet grec et la transmission sans écrit ne correspondent pas à cette caractérisation.

3. Une loi précise qu’un acte est interdit, mais ne prévoit aucune sanction pour cet acte. Quelle exigence de légalité fait défaut ?

La légalité des délits, qui exige que l’acte interdit soit défini par la loi.
La légalité des délits, qui exige que la sanction soit prévue pour l’acte interdit.
La légalité des peines, qui exige que la sanction soit prévue pour l’acte interdit.
La légalité des peines, qui exige que l’acte interdit soit défini par la loi.

La légalité des peines, qui exige que la sanction soit prévue pour l’acte interdit.

Explication

La légalité des peines exige que la sanction applicable à l’acte interdit soit prévue. La légalité des délits porte sur la définition de l’acte interdit, et les deux autres réponses inversent ces exigences.

4. Dans la classification d’Aristote, comment distinguer la démocratie, la monarchie et l’aristocratie ?

La démocratie est exercée par le peuple, la monarchie par une personne et l’aristocratie par les meilleurs.
La démocratie est exercée par le peuple, la monarchie par les meilleurs et l’aristocratie par une personne.
La démocratie est exercée par une personne, la monarchie par le peuple et l’aristocratie par les meilleurs.
La démocratie est exercée par les meilleurs, la monarchie par une personne et l’aristocratie par le peuple.

La démocratie est exercée par le peuple, la monarchie par une personne et l’aristocratie par les meilleurs.

Explication

Aristote distingue ces régimes selon le titulaire de la souveraineté : le peuple, une seule personne ou les meilleurs. Les autres répartitions confondent les titulaires associés à ces formes de gouvernement.

5. À Athènes, un responsable reçoit une mission concernant l’armée et la conduite des opérations militaires. Quelle fonction correspond à cette mission ?

La fonction d’archonte, chargée des affaires militaires.
La fonction de l’aboulée, chargée des affaires militaires.
La fonction de l’Ecclésia, chargée des affaires militaires.
La fonction de stratège, chargée des affaires militaires.

La fonction de stratège, chargée des affaires militaires.

Explication

Les stratèges exercent les fonctions militaires à Athènes. Les archontes ont des fonctions spécifiques, tandis que l’Ecclésia et l’aboulée sont des assemblées, non des magistrats militaires.

6. Une cité athénienne doit pourvoir un poste de stratège et un poste de magistrat ordinaire. Quel mode de désignation applique-t-elle à chacun ?

Elle élit le stratège et désigne le magistrat ordinaire par tirage au sort.
Elle désigne le stratège par tirage au sort et élit le magistrat ordinaire.
Elle élit le stratège et élit aussi le magistrat ordinaire.
Elle désigne le stratège par tirage au sort et fait de même pour le magistrat ordinaire.

Elle élit le stratège et désigne le magistrat ordinaire par tirage au sort.

Explication

Les stratèges sont élus en raison de l’importance de leur rôle militaire, tandis que les magistrats ordinaires sont désignés par tirage au sort. Les autres réponses inversent ces modes de désignation ou les uniformisent.

7. À Athènes, une institution prépare les lois à discuter et gère les finances publiques, tandis qu’une autre débat des lois et les vote. Quel rôle revient à l’aboulée ?

Préparer les lois soumises à l’Ecclésia et gérer les finances publiques.
Désigner par tirage au sort les magistrats ordinaires de la cité.
Débattre des lois avec les citoyens et les voter à l’Ecclésia.
Élire les stratèges et diriger les opérations militaires de la cité.

Préparer les lois soumises à l’Ecclésia et gérer les finances publiques.

Explication

L’aboulée prépare les lois qui seront soumises à l’Ecclésia et gère les finances publiques. Le débat et le vote des lois relèvent de l’Ecclésia ; l’élection des stratèges et le tirage au sort des magistrats sont d’autres fonctions.

8. À Athènes, comment les lois orales étaient-elles conçues par rapport aux lois humaines ?

Comme des règles antérieures aux lois humaines, fondées sur la moralité et relevant du droit naturel
Comme des règles judiciaires établies pour régler les conflits entre citoyens
Comme des décisions humaines récentes adoptées par les magistrats
Comme des coutumes écrites par la cité pour remplacer les règles morales

Comme des règles antérieures aux lois humaines, fondées sur la moralité et relevant du droit naturel

Explication

Les lois orales étaient tenues pour antérieures aux lois humaines et fondées sur la moralité, ce qui les rattachait au droit naturel. Les coutumes écrites, les décisions récentes et les règles judiciaires correspondent à d’autres types de règles.

9. Dans une cité athénienne où les règles coutumières ne sont pas encore publiées, qui en contrôle d’abord l’accès, et quel effet leur publication produit-elle ensuite ?

Les magistrats en détiennent d’abord le monopole, puis la publication crée des coutumes
La noblesse en détient d’abord le monopole, puis la publication lui en réserve l’usage
La noblesse en détient d’abord le monopole, puis la publication en facilite l’accès
L’assemblée en détient d’abord le monopole, puis la publication renforce son contrôle

La noblesse en détient d’abord le monopole, puis la publication en facilite l’accès

Explication

Le droit coutumier non écrit était d’abord un monopole de la noblesse, tandis que sa publication a facilité l’accès aux règles. L’assemblée et les magistrats ne sont pas identifiés comme détenteurs initiaux du monopole, et la publication n’en a pas réservé l’usage aux nobles.

10. À Athènes, une personne veut engager une action en justice après avoir constaté qu’un tort a été commis. Quelle réforme rend cette démarche possible pour chacun ?

La publication de Dracon, qui facilite les assemblées populaires
La réforme de Solon, qui réserve l’action aux victimes directes
La réforme de Solon, qui crée l’action populaire
La publication de Dracon, qui crée l’action populaire

La réforme de Solon, qui crée l’action populaire

Explication

Solon réforme les institutions pour faciliter la participation aux assemblées et crée l’action populaire, qui permet à chacun d’agir en justice lorsqu’un tort a été commis. Dracon est associé à la publication du droit, tandis que limiter l’action aux victimes directes méconnaît sa portée.

11. En quelle année la royauté romaine prend-elle fin et la Respublica est-elle mise en place ?

En 509 av. J.-C.
En 27 av. J.-C.
En 409 av. J.-C.
En 509 apr. J.-C.

En 509 av. J.-C.

Explication

La fin de la royauté romaine et la mise en place de la Respublica datent de 509 av. J.-C. Les autres dates résultent d’un décalage chronologique ou d’une confusion avec une période ultérieure.

12. Dans une magistrature ordinaire romaine, un magistrat exerce une attribution définie pendant un mandat limité et partage sa fonction avec un collègue. Quels principes institutionnels cela illustre-t-il ?

La séparation des pouvoirs, l’annualité et la collégialité
La séparation des pouvoirs, l’annualité et le pouvoir individuel
La concentration des pouvoirs, l’annualité et la collégialité
La séparation des pouvoirs, la durée viagère et la collégialité

La séparation des pouvoirs, l’annualité et la collégialité

Explication

Les magistratures ordinaires reposent sur des attributions séparées, des fonctions annuelles et la présence de plusieurs magistrats. La durée viagère, la concentration des pouvoirs et l’autorité individuelle contredisent ces principes.

13. Pourquoi les Romains prévoient-ils au moins deux consuls exerçant l’imperium ?

Pour assurer la succession de l’imperium au sein d’une famille
Pour confier principalement la justice aux deux consuls
Pour que l’un puisse limiter les abus de pouvoir de l’autre
Pour partager l’imperium en fonctions civile et militaire distinctes

Pour que l’un puisse limiter les abus de pouvoir de l’autre

Explication

Les consuls détiennent l’imperium, pouvoir suprême en matière civile et militaire, et leur nombre permet à l’un de limiter les abus de l’autre. La succession dynastique, la fonction judiciaire principale et le partage exclusif des domaines ne justifient pas cette collégialité.

14. Au début d’un lustrum, un magistrat romain est chargé de recenser la population et de surveiller les mœurs. Quelle fonction exerce-t-il et pour quelle durée est-il nommé ?

Censeur, pour 18 mois
Consul, pour un an
Édile, pour 18 mois
Censeur, pour cinq ans

Censeur, pour 18 mois

Explication

Les censeurs sont nommés pour 18 mois au début de chaque période de cinq ans, le lustrum, et recensent la population tout en censurant les mœurs. Les consuls ont des fonctions différentes, les édiles s’occupent notamment des affaires municipales, et le lustrum ne correspond pas à la durée de nomination.

15. En quelle année Jules César, soupçonné de vouloir restaurer la monarchie, est-il assassiné ?

En -44
En -31
En -27
En 212

En -44

Explication

Jules César est assassiné en -44, car il est soupçonné de vouloir restaurer la monarchie. La date -27 correspond à l’imperium d’Octave, -31 à Actium et 212 à l’édit de Caracalla.

16. En -27, quel pouvoir Octave reçoit-il avec des fonctions prorogées pour dix ans ?

L’imperium proconsulaire
La puissance tribunitienne
Le consulat à vie
Le titre d’Auguste

L’imperium proconsulaire

Explication

En -27, Octave reçoit l’imperium proconsulaire, et ses fonctions sont prorogées pour dix ans. La puissance tribunitienne et le titre d’Auguste sont des attributions distinctes; Actium est une victoire, non un pouvoir.

17. Un historien distingue le haut Empire du Bas-Empire dans une chronologie romaine : quelle association de termes doit-il retenir ?

Dominat pour le haut Empire, Principat pour le Bas-Empire
Principat pour la République, Dominat pour le haut Empire
Principat pour le haut Empire, Dominat pour le Bas-Empire
République pour le haut Empire, Principat pour le Bas-Empire

Principat pour le haut Empire, Dominat pour le Bas-Empire

Explication

Le Principat désigne le haut Empire et le Dominat le Bas-Empire. Inverser ces deux termes confond les périodes; la République précède l’Empire et ne désigne aucune de ces deux phases impériales.

18. Au début du Principat, comment l’empereur est-il présenté et où les pouvoirs se trouvent-ils réunis ?

Comme un citoyen sans prééminence, avec les pouvoirs dispersés entre les pairs
Comme un magistrat subordonné, avec les pouvoirs partagés entre les consuls
Comme le premier parmi ses pairs, avec les pouvoirs réunis en lui
Comme un souverain déclaré, avec les pouvoirs conservés par le Sénat

Comme le premier parmi ses pairs, avec les pouvoirs réunis en lui

Explication

Au début du Principat, l’empereur porte le titre de Prince et est présenté comme le premier parmi ses pairs, alors que les pouvoirs sont réunis dans ses mains. Le présenter comme dépourvu de pouvoir ou comme subordonné nie cette concentration; attribuer les pouvoirs aux consuls ou au Sénat la déplace à tort.

19. Pour transmettre ses décisions dans les domaines fiscal, judiciaire et militaire, quelle organisation l’empereur met-il en place ?

Une hiérarchie dont les fonctionnaires occupent le sommet
Une assemblée civique qui dirige les services impériaux
Une administration militaire séparée des services fiscaux et judiciaires
Une administration hiérarchisée dont il occupe le sommet

Une administration hiérarchisée dont il occupe le sommet

Explication

L’empereur développe une administration fiscale, judiciaire et militaire organisée en hiérarchie pyramidale, au sommet de laquelle il se trouve. Une assemblée civique ne constitue pas cette organisation, et la hiérarchie concerne aussi les domaines fiscal et judiciaire, avec l’empereur au sommet.

20. Quelle mesure attribue la citoyenneté romaine à l’ensemble de l’Empire romain, et en quelle année ?

L’édit du Maximum, en 301
L’imperium d’Octave, en -27
L’édit de Caracalla, en 212
L’édit de Thessalonique, en 380

L’édit de Caracalla, en 212

Explication

L’édit de Caracalla, en 212, attribue la citoyenneté romaine à l’ensemble de l’Empire. L’édit du Maximum date de 301 et fixe des prix; celui de Thessalonique date de 380 et concerne la religion chrétienne, tandis que -27 marque l’octroi de l’imperium à Octave.

21. Quelle caractéristique distingue la coutume comme source du droit romain ?

Des règles orales anciennes appliquées par les citoyens
Des règles écrites votées par les comices
Des consultations juridiques données par les spécialistes
Des décisions judiciaires rendues par l’empereur

Des règles orales anciennes appliquées par les citoyens

Explication

La coutume repose sur des règles orales établies depuis longtemps dans l’esprit des citoyens et appliquées par eux. La loi votée est écrite, la décision impériale relève des actes de l’empereur et les consultations relèvent des jurisconsultes.

22. Une proposition de loi émane des magistrats et est soumise aux comices. Ceux-ci souhaitent en modifier un article avant de se prononcer : que peuvent-ils faire ?

La rédiger eux-mêmes avant de la soumettre aux magistrats
La remplacer par un édit auquel les citoyens se conforment
L’accepter ou la refuser sans en modifier le texte
L’accepter après avoir amendé l’article concerné

L’accepter ou la refuser sans en modifier le texte

Explication

Les comices peuvent accepter ou refuser la loi proposée par les magistrats, sans en modifier une partie. L’amendement confond le vote avec un pouvoir de modification, l’édit est un acte impérial et la proposition émane des magistrats.

23. Un préteur, disposant d’une grande indépendance judiciaire, rend une décision qui comble une lacune du droit. Quelle source de droit cette décision illustre-t-elle ?

Le droit prétorien
Un acte impérial
La jurisprudence des jurisconsultes
La coutume

Le droit prétorien

Explication

Le droit prétorien est créé par le préteur à travers ses décisions, rendues possibles par sa grande indépendance dans l’exercice judiciaire. La coutume repose sur des règles orales anciennes, un acte impérial émane de l’empereur et les jurisconsultes produisent la doctrine.

24. Lors d’une assemblée carolingienne, le roi rencontre les grands du royaume puis présente une orientation générale. Quel rôle revient ensuite au peuple ?

Approuver ou refuser la politique proclamée
Rédiger la politique avant la réunion des grands
Décider à la place du roi et des grands
Inspecter les comtes et les ducs du royaume

Approuver ou refuser la politique proclamée

Explication

Après avoir réuni les grands, le roi fait proclamer une politique générale que le peuple peut approuver ou refuser. La rédaction préalable n’est pas le rôle indiqué, les grands participent à l’assemblée sans se substituer au peuple, et l’inspection revient aux missi dominici.

25. Le roi confie à un compagnon la représentation de son autorité dans un comté ainsi que des responsabilités administratives et fiscales. Quelle fonction lui confie-t-il ?

La fonction de comte du palais
La fonction de duc
La fonction de missus dominicus
La fonction de comte

La fonction de comte

Explication

Le comte représente le roi dans un comté et y assure un relais administratif et fiscal. Le missus dominicus inspecte les autorités, le duc exerce une autorité sur plusieurs comtés et le comte du palais est un officier du palais.

26. Pour contrôler des comtes, des ducs et l’Église tout en limitant les risques de corruption, quelle mission le roi confie-t-il à Charlemagne de renforcer ?

La désignation d’un juge chargé de trancher les litiges locaux
La délégation de la gestion locale à un comte seul
L’envoi de missi dominici en binômes, un laïc et un religieux
La réunion des ducs et des comtes pour proclamer une politique

L’envoi de missi dominici en binômes, un laïc et un religieux

Explication

Les missi dominici inspectent les comtes, les ducs et l’Église; ils voyagent par deux, un laïc et un religieux, pour limiter les risques de corruption. Le comte administre un comté, l’assemblée sert à proclamer une politique et la mission décrite n’est pas celle d’un juge.

27. Dans un procès, les parties prennent la parole publiquement et peuvent répondre aux arguments adverses. À quel type de procédure ces caractéristiques correspondent-elles ?

À la procédure inquisitoire
À une procédure publique et non contradictoire
À une procédure écrite et contradictoire
À la procédure accusatoire

À la procédure accusatoire

Explication

La procédure accusatoire est orale, publique et contradictoire. La procédure inquisitoire est écrite, secrète et non contradictoire ; « écrite et contradictoire » et « publique et non contradictoire » mélangent les caractéristiques des deux procédures.

28. À l’époque carolingienne, une victime d’un homicide ne peut pas engager elle-même une action. Quelle procédure s’applique à cette infraction grave ?

La procédure contradictoire, déclenchée par la victime
La procédure orale, conduite par deux témoins
La procédure inquisitoire, avec intervention de l’État
La procédure accusatoire, engagée par les parties

La procédure inquisitoire, avec intervention de l’État

Explication

À l’époque carolingienne, les homicides figurent parmi les infractions les plus graves et relèvent de la procédure inquisitoire lorsque la victime ne peut agir. La procédure accusatoire ordinaire et les procédures déclenchées par les parties ne correspondent pas à cette situation.

29. Laquelle de ces propositions rassemble des moyens de preuve attestés dans la justice franque ?

Serment purgatoire, témoins isolés, interrogatoire secret et aveux
Duel à l’épée, preuve écrite obligatoire, aveux et présomption
Serment purgatoire, co-jureurs, ordalies et témoignages
Présomption d’innocence, co-jureurs, aveux et jugement écrit

Serment purgatoire, co-jureurs, ordalies et témoignages

Explication

Les moyens de preuve comprennent notamment le serment purgatoire, les co-jureurs, les ordalies, les témoignages d’au moins deux personnes, les aveux et l’écrit. La présomption d’innocence, les témoins isolés et l’obligation de preuve écrite déforment cette liste.

30. Deux personnes de nationalités différentes sont jugées dans le même lieu, et la loi applicable dépend de leur origine plutôt que du territoire. Quel principe est mis en œuvre ?

La personnalité des lois
La loi salique
La composition pécuniaire
La territorialité des lois

La personnalité des lois

Explication

La personnalité des lois fait dépendre la loi applicable de l’origine nationale ou religieuse du justiciable, tandis que la territorialité la rattache à un espace. La loi salique et la composition pécuniaire sont des notions distinctes liées au droit franc.

31. Quelle loi coutumière des Francs saliens met fin au cycle de la vengeance privée en précisant les conséquences des actes ?

La loi Gombette
Le Code Euric
Le Bréviaire d’Alaric
La loi salique

La loi salique

Explication

La loi salique est une loi coutumière des Francs saliens qui fixe des conséquences précises aux actes et vise à mettre fin à la vengeance privée. Le Bréviaire d’Alaric résume le droit romain, tandis que le Code Euric et la loi Gombette sont associés respectivement aux Wisigoths et aux Burgondes.

32. Dans le royaume des Wisigoths, quel texte élaboré par Alaric II résume le droit romain ?

La loi Gombette
Le Bréviaire d’Alaric
La loi salique
Le Code Euric

Le Bréviaire d’Alaric

Explication

Le Bréviaire d’Alaric est un résumé du droit romain élaboré par le roi Alaric II et appliqué dans le royaume des Wisigoths. La loi salique est franque, le Code Euric est wisigothique, et la loi Gombette est burgonde.

33. Dans l’Empire carolingien, que désigne un capitulaire ?

Une coutume locale qui règle les affaires d’une communauté
Une décision rendue par un juge pour trancher un procès particulier
Une loi édictée par le souverain pour organiser le pouvoir et le droit
Un envoyé royal chargé de transmettre les ordres du souverain

Une loi édictée par le souverain pour organiser le pouvoir et le droit

Explication

Le capitulaire est une loi édictée par les souverains carolingiens pour organiser le pouvoir et le droit. La décision judiciaire concerne un litige, la coutume locale relève d’un autre type de règle et l’envoyé royal est un missus dominicus.

34. Charlemagne cherche à édicter des règles communes pour tous les habitants de l’Empire carolingien. Quel usage des capitulaires correspond à cette démarche ?

Régler les affaires d’un seul comté selon son droit local
Tenter de légiférer pour tous les habitants de l’Empire
Donner des instructions aux seuls missi dominici
Ajouter des dispositions aux seules lois personnelles

Tenter de légiférer pour tous les habitants de l’Empire

Explication

Sous les premiers Carolingiens, notamment Charlemagne, les capitulaires servent à tenter de légiférer pour tous les habitants de l’Empire. Les instructions aux missi et l’ajout aux lois personnelles sont d’autres formes ou usages des capitulaires, tandis que la règle d’un comté ne réalise pas cette portée générale.

35. Un administrateur distingue les capitulaires selon leur rapport aux lois personnelles, aux envoyés royaux ou à une autorité territoriale propre. Quelle classification doit-il retenir ?

Ajouts aux lois personnelles, instructions aux missi, prélèvements fiscaux
Instructions aux missi, décisions des juges, autorité propre territoriale
Ajouts aux lois personnelles, décisions des juges, autorité propre territoriale
Ajouts aux lois personnelles, instructions aux missi, autorité propre territoriale

Ajouts aux lois personnelles, instructions aux missi, autorité propre territoriale

Explication

Les trois formes sont les capitulaires ajoutés aux lois personnelles, ceux qui instruisent les missi dominici et ceux qui possèdent une autorité propre avec application territoriale. Les décisions judiciaires et les prélèvements fiscaux ne remplacent pas ces catégories.

36. Quel événement met fin en 843 à la guerre entre les fils de Louis le Pieux et partage le royaume ?

Le capitulaire de Kiersy-sur-Oise
Le traité de Verdun
Le capitulaire de Mersen
La mort de Charlemagne

Le traité de Verdun

Explication

Le traité de Verdun, conclu en 843, met fin à la guerre entre les fils de Louis le Pieux et partage le royaume. Kiersy-sur-Oise concerne l’hérédité des fonctions comtales en 877, tandis que la mort de Charlemagne date de 814.

37. Un roi obtient la reconnaissance de son pouvoir par les grands du royaume, mais doit respecter leurs droits acquis. Quel principe caractérise cette situation ?

Une royauté contractuelle
Une monarchie absolue
Une hérédité des fonctions comtales
Une relation de vassalité

Une royauté contractuelle

Explication

La royauté est contractuelle lorsque les grands reconnaissent le pouvoir du roi à condition que celui-ci respecte leurs droits acquis. La monarchie absolue ne comporte pas cette condition, la vassalité est un lien personnel de protection et l’hérédité comtale concerne la transmission d’une fonction.

38. Une personne se place sous l’autorité et la protection d’un seigneur, qui s’engage à la protéger. De quelle relation s’agit-il ?

La féodalité
L’hérédité comtale
La royauté contractuelle
La vassalité

La vassalité

Explication

La vassalité est une relation contractuelle personnelle dans laquelle le vassal se place sous la protection et l’autorité d’un seigneur, qui lui doit protection. La féodalité désigne le système social que cette relation contribue à engendrer; la royauté contractuelle lie le roi aux grands, et l’hérédité comtale concerne une fonction.

39. En 877, un comte meurt pendant une campagne royale. Quelle règle le capitulaire de Kiersy-sur-Oise établit-il pour sa fonction ?

La fonction comtale est partagée entre les héritiers du royaume
La fonction comtale devient héréditaire
La fonction comtale est remplacée par un lien de protection
La fonction comtale revient aux grands du royaume

La fonction comtale devient héréditaire

Explication

Le capitulaire de Kiersy-sur-Oise établit l’hérédité des fonctions comtales lorsqu’un comte meurt pendant une campagne royale. Le partage territorial relève de Verdun, tandis que la protection du vassal est un aspect de la vassalité, non une règle de succession comtale.

40. Un seigneur accorde un domaine à un vassal, qui s’engage en retour à lui rendre des services. Comment appelle-t-on ce domaine concédé ?

Un fief
Une seigneurie
Une tenure
Une censive

Un fief

Explication

Le fief est le domaine accordé par un seigneur à son vassal en contrepartie de services. La censive désigne une étendue soumise à l’impôt, la tenure une terre concédée à des agriculteurs, et la seigneurie l’ensemble administré par le seigneur.

41. Dans une seigneurie, un seigneur décide d’infliger une amende à un habitant sans consulter le roi. De quel pouvoir local s’agit-il ?

Du pouvoir du roi d’intervenir dans toute justice locale
Du devoir du seigneur de soumettre ses amendes à l’approbation royale
Du droit du vassal de concéder une terre en échange de services
Du pouvoir du seigneur d’administrer son domaine et d’imposer des amendes

Du pouvoir du seigneur d’administrer son domaine et d’imposer des amendes

Explication

Le seigneur administre librement son domaine et peut imposer des amendes sans demander l’avis du roi. L’intervention royale et l’approbation préalable attribuent à tort au roi une autorité sur cette administration locale, tandis que la concession d’un fief concerne le lien entre seigneur et vassal.

42. Un roi exerce son pouvoir seigneurial sur ses terres autour de Paris. Quelle limite s’applique alors à ses décisions dans les autres régions du royaume ?

Il peut imposer ses décisions partout au nom de son pouvoir seigneurial
Il peut intervenir dans les autres régions dès qu’une amende est prononcée
Il doit faire administrer ses terres parisiennes par les seigneurs régionaux
Il ne peut pas imposer ses décisions dans les autres régions

Il ne peut pas imposer ses décisions dans les autres régions

Explication

Le roi exerce un pouvoir seigneurial sur ses terres autour de Paris, mais ne peut pas imposer ses décisions dans les autres régions du royaume. Étendre ce pouvoir à tout le royaume confond la possession de terres avec une autorité locale généralisée.

43. Dans une organisation ecclésiastique, le pape est au sommet, les évêques dirigent les diocèses et les curés servent dans les paroisses. Qui se trouve à la tête d’un diocèse ?

Un seigneur
Le pape
Un curé
Un évêque

Un évêque

Explication

La hiérarchie ecclésiastique place les évêques à la tête des diocèses, sous l’autorité du pape; les curés exercent dans les paroisses. Le pape est au sommet de la hiérarchie, mais n’est pas présenté comme le responsable de chaque diocèse.

44. Une personne baptisée conteste une décision de justice rendue par un évêque. Jusqu’où peut-elle faire appel dans la hiérarchie ecclésiastique ?

Jusqu’au pape
Jusqu’au seigneur de son domaine
Jusqu’au curé de sa paroisse
Jusqu’au roi

Jusqu’au pape

Explication

Les personnes baptisées relèvent de la justice de l’Église, rendue par les évêques ou leurs délégués, et l’appel peut remonter jusqu’au pape. Le recours au roi ou au seigneur confond la justice ecclésiastique avec une autorité laïque.

45. Deux justices sont comparées : l’une suit une procédure réglementée et plus douce, tandis que l’autre dépend du seigneur et ne repose pas sur une procédure fixe. Laquelle correspond à la justice canonique ?

Celle qui relève du roi et s’applique aux personnes baptisées
Celle qui repose sur une décision locale sans recours possible
Celle qui dépend du seigneur sans procédure fixe
Celle qui suit une procédure réglementée et plus douce

Celle qui suit une procédure réglementée et plus douce

Explication

La justice canonique suit une procédure réglementée et plus douce que la justice seigneuriale, qui ne repose pas sur une procédure fixe. Attribuer la procédure réglementée à la justice seigneuriale inverse la distinction; l’absence de règles ne décrit pas la justice canonique.

46. Une communauté demande à l’Église de régler le consentement et la fidélité dans une union, puis d’organiser les funérailles d’un défunt. Quel rôle ecclésiastique ces activités illustrent-elles ?

Son intervention dans le mariage, la vie de couple et les funérailles
Son intervention dans la perception des impôts dus au seigneur
Son intervention dans la nomination des seigneurs et l’administration des terres
Son intervention dans les appels judiciaires jusqu’au pape

Son intervention dans le mariage, la vie de couple et les funérailles

Explication

L’Église intervient dans le mariage, la vie de couple et l’organisation des funérailles, ce qui montre son rôle dans la vie sociale. La justice ecclésiastique concerne les recours judiciaires, tandis que les impôts et l’administration des terres relèvent du cadre seigneurial.

47. À qui attribue-t-on la théorisation, au Xe siècle, de la société répartie entre ceux qui prient, ceux qui combattent et ceux qui travaillent ?

Boniface VIII
Voltaire
Philippe Auguste
Adalbéron de Laon

Adalbéron de Laon

Explication

Adalbéron de Laon théorise au Xe siècle cette répartition tripartite. Voltaire la critique, tandis que Philippe Auguste et Boniface VIII sont associés à d’autres enjeux politiques et religieux.

48. Quels sont les trois ordres qui composent la société dans la représentation tripartite ?

Le clergé, les corporations et le tiers-état
Le clergé, la royauté et le tiers-état
Le clergé, la noblesse et le tiers-état
Le clergé, la noblesse et les pèlerins

Le clergé, la noblesse et le tiers-état

Explication

La société est répartie entre le clergé, la noblesse et le tiers-état. Les corporations ne constituent pas un ordre, la royauté se situe au sommet de la représentation, et les pèlerins relèvent des personnes protégées par la paix de Dieu.

49. Dans un royaume où les obligations d’un habitant varient selon son territoire et le seigneur dont il dépend, quelle notion désigne cette diversité des droits ?

La répartition tripartite
La suzeraineté
Privatae leges
Ratione loci

Ratione loci

Explication

Ratione loci signifie « en raison du lieu » et désigne la diversité des droits selon le territoire et le seigneur. Privatae leges renvoie aux règles qui varient selon les personnes, tandis que la répartition tripartite concerne les ordres sociaux.

50. Un juriste oppose le lien personnel unissant le roi à ses vassaux au pouvoir royal exercé sur un territoire en raison de la fonction. Comment nomme-t-il ces deux notions, dans cet ordre ?

La souveraineté, puis la suzeraineté
La suzeraineté, puis la souveraineté
La souveraineté, puis la paix royale
La suzeraineté, puis la paix de Dieu

La suzeraineté, puis la souveraineté

Explication

La suzeraineté féodale repose sur le lien personnel entre le roi et ses vassaux, tandis que la souveraineté relève d’un pouvoir exercé sur un territoire et lié à la fonction. L’accord des grands intervient dans l’adoption d’une ordonnance, et la paix de Dieu est une institution de protection.

51. Quelle affirmation la décrétale « Père vénérable » formule-t-elle au sujet du roi de France ?

L’Église doit être une et placée sous un seul chef
Il demeure soumis à l’empereur dans l’ordre temporel
Il ne connaît aucun supérieur dans l’ordre temporel
Il protège les personnes fragiles au nom de la paix de Dieu

Il ne connaît aucun supérieur dans l’ordre temporel

Explication

La décrétale « Père vénérable » affirme que le roi de France ne connaît aucun supérieur dans l’ordre temporel. La soumission à l’empereur contredit cette affirmation, tandis que l’unité de l’Église relève de la bulle « Unam Sanctam » et la protection des fragiles de la paix de Dieu.

52. Quel message central la bulle « Unam Sanctam », envoyée par le pape dans la querelle bonifacienne, affirme-t-elle ?

Les pèlerins et les malades sont placés sous protection
L’Église est une et doit avoir un seul chef
Les grands du royaume doivent consentir à une ordonnance
Le roi de France n’a aucun supérieur temporel

L’Église est une et doit avoir un seul chef

Explication

« Unam Sanctam » affirme que l’Église est une et doit avoir un seul chef. L’indépendance temporelle du roi est énoncée par la décrétale « Père vénérable », tandis que l’accord des grands et la protection des personnes fragiles relèvent d’autres principes.

53. Pour instituer une paix royale, quelle démarche le roi doit-il suivre avant d’adopter une ordonnance ?

Réunir les grands du royaume et obtenir leur accord
Affirmer qu’il ne connaît aucun supérieur dans l’ordre temporel
Demander au pape d’envoyer une bulle sur l’unité de l’Église
Placer les pèlerins et les malades sous la protection de l’Église

Réunir les grands du royaume et obtenir leur accord

Explication

Pour instituer une paix royale, le roi réunit les grands du royaume et obtient leur accord avant d’adopter une ordonnance. Une bulle pontificale, la protection ecclésiastique des personnes fragiles et l’affirmation d’indépendance temporelle correspondent à d’autres principes.

54. Quelle distinction caractérise le pouvoir judiciaire royal par rapport à la justice seigneuriale à l’époque féodale ?

Le roi est au sommet de la hiérarchie judiciaire, tandis que le seigneur juge sur ses terres.
Le roi édicte les règles, tandis que les seigneurs rendent seuls la justice.
Le roi et le seigneur exercent une justice limitée chacun à ses propres terres.
Le roi juge sur ses terres, tandis que le seigneur est au sommet de la hiérarchie judiciaire.

Le roi est au sommet de la hiérarchie judiciaire, tandis que le seigneur juge sur ses terres.

Explication

Le pouvoir judiciaire royal place le roi au sommet de la hiérarchie, contrairement à la justice seigneuriale, exercée sur les terres du seigneur. Limiter le roi à ses terres confond son pouvoir royal avec sa justice seigneuriale; attribuer le sommet au seigneur inverse la distinction; réduire le roi à la législation confond justice et pouvoir normatif.

55. Que souligne l’expression « le roi est source de toute justice » dans l’organisation judiciaire royale ?

La prééminence des seigneurs dans l’exercice de la justice.
La compétence du roi à édicter toutes les règles du royaume.
La prééminence du roi dans l’exercice de la justice.
La liberté du roi de rendre justice selon sa convenance.

La prééminence du roi dans l’exercice de la justice.

Explication

L’expression affirme la prééminence judiciaire du roi, considéré comme débiteur de justice. L’édiction des règles relève du pouvoir normatif; une simple faculté néglige son obligation de rendre justice; la prééminence des seigneurs renverse le principe.

56. Un justiciable mécontent d’un jugement seigneurial saisit une juridiction royale, qui rend ensuite la décision définitive. Quelle règle décrit cette situation ?

Le droit d’appel maintient le jugement seigneurial comme décision définitive.
Le droit d’appel réserve le recours royal aux affaires jugées les plus graves.
Le droit d’appel permet le recours royal sans supprimer les droits seigneuriaux.
Le droit d’appel transfère toute la justice seigneuriale aux juridictions royales.

Le droit d’appel permet le recours royal sans supprimer les droits seigneuriaux.

Explication

Le droit d’appel permet au justiciable insatisfait de saisir les juridictions royales, qui ont le dernier mot sans que les droits seigneuriaux disparaissent. Le transfert intégral confond appel et suppression de la justice seigneuriale; réserver le recours aux affaires graves évoque les cas royaux; conserver le jugement comme définitif contredit le dernier mot royal.

57. En temps de paix, le roi veut légiférer seul sur l’ensemble des matières du royaume. Quelle conduite correspond à la limite exposée par Philippe de Beaumanoir ?

Laisser les grands du royaume légiférer à sa place.
Prendre conseil auprès des grands du royaume avant de légiférer.
Légiférer seul, à condition de limiter la loi à une matière.
Légiférer seul sur toutes les matières du royaume.

Prendre conseil auprès des grands du royaume avant de légiférer.

Explication

Selon Philippe de Beaumanoir, en temps de paix le roi doit prendre conseil auprès des grands et ne peut légiférer seul ou sur toute matière. Légiférer seul dans une matière néglige le conseil requis; laisser les grands légiférer à sa place leur attribue le pouvoir royal; légiférer seul sur tout méconnaît les deux limites.

58. Après l’ordonnance d’Orléans de 1439, à quelle dépense la taille royale devenue permanente doit-elle être affectée ?

Au financement de l’administration royale.
Au financement de l’armée.
Au financement de la justice royale.
Au financement de la cour et de ses services.

Au financement de l’armée.

Explication

L’ordonnance d’Orléans rend permanente la taille royale, destinée au financement de l’armée. Une recette générale ou le financement de la justice et de la cour attribuent à l’impôt d’autres usages que celui indiqué.

59. Quel lien est établi entre l’issue de la guerre de Cent Ans en 1453 et l’organisation militaire française ?

La France sort victorieuse grâce au maintien d’une armée féodale temporaire.
La France entre en guerre grâce à l’établissement d’une armée permanente.
La France sort victorieuse grâce à la création d’un impôt général permanent.
La France sort victorieuse grâce à l’établissement d’une armée permanente.

La France sort victorieuse grâce à l’établissement d’une armée permanente.

Explication

En 1453, la France sort victorieuse de la guerre de Cent Ans grâce à l’établissement d’une armée permanente. Attribuer le résultat à un impôt confond financement et organisation militaire; parler de l’entrée en guerre inverse la chronologie; une armée féodale temporaire contredit le rôle de l’armée permanente.

60. Un chancelier nommé à vie perd la confiance du roi, qui lui retire les sceaux. Que peut-il perdre dans cette situation ?

Son titre, tout en conservant ses fonctions.
Ses fonctions de direction de la marine royale.
Ni ses fonctions ni son titre.
Ses fonctions, sans perdre son titre.

Ses fonctions, sans perdre son titre.

Explication

Le chancelier est nommé à vie, mais le roi peut lui retirer les sceaux et ainsi ses fonctions sans lui retirer son titre. La révocation du titre confond titre et fonctions; conserver les pouvoirs ignore l’effet du retrait des sceaux; la marine royale relève de l’amiral, non du chancelier.

61. À Athènes, où les citoyens se réunissent-ils habituellement pour délibérer sur les lois et la politique de l’État ?

À l’Aboulée
Sur la Pnyx
À l’Ecclésia
Sur l’agora

Sur la Pnyx

Explication

L’assemblée athénienne réunit les citoyens, habituellement sur la Pnyx, afin de délibérer sur les lois et la politique de l’État. L’agora est ici confondue avec le lieu habituel de réunion, tandis que l’Ecclésia et l’Aboulée désignent des institutions plutôt que des lieux.

62. Sous la République romaine, un magistrat ordinaire doit être remplacé : qui élit les magistrats ordinaires et leurs remplaçants ?

Le consul
Les comices
L’Ecclésia
Le Sénat

Les comices

Explication

Sous la République, les comices élisent les magistrats ordinaires et leurs remplaçants. Le Sénat, conservé depuis la royauté, est associé à la désignation des remplaçants dans l’extrait, mais l’unité précise que leur élection revient aux comices ; l’Ecclésia est athénienne et la nomination par un consul concerne le dictateur.

63. Un citoyen reçoit une décision impériale rendue dans une affaire judiciaire. De quel type d’acte impérial s’agit-il ?

Un rescrit
Un édit
Un décret
Un mandat

Un décret

Explication

Les décrets sont les actes impériaux rendus en matière judiciaire. Un édit concerne les règles auxquelles les citoyens doivent se conformer, un mandat donne des instructions aux fonctionnaires et un rescrit répond à un écrit.

64. Un serf travaille pour un seigneur et souhaite quitter son domaine pour se marier ailleurs. Quelle caractéristique de sa condition s’applique ?

Ses déplacements sont libres, mais son mariage dépend du seigneur.
Ses déplacements et son mariage sont impossibles sans autorisation royale.
Ses déplacements et son mariage sont soumis à des restrictions seigneuriales.
Son mariage est libre, mais ses déplacements dépendent du seigneur.

Ses déplacements et son mariage sont soumis à des restrictions seigneuriales.

Explication

La condition du serf comporte des restrictions seigneuriales concernant à la fois ses déplacements et son mariage, sans le réduire à l’esclavage. L’idée d’une liberté complète néglige ces restrictions, tandis que les deux réponses qui ne limitent qu’un aspect omettent l’autre.

65. Dans un monastère, comment le clergé régulier organise-t-il sa vie et ses activités ?

Il suit une règle et se consacre à la prière, sans travail manuel ni intellectuel.
Il vit dans le siècle et se consacre à la prière ainsi qu’aux travaux manuel et intellectuel.
Il suit une règle et se consacre à la prière ainsi qu’aux travaux manuel et intellectuel.
Il suit une règle et se consacre à la prière ainsi qu’au service des paroisses.

Il suit une règle et se consacre à la prière ainsi qu’aux travaux manuel et intellectuel.

Explication

Le clergé régulier monastique suit une règle et associe prière, travail manuel et travail intellectuel. Vivre dans le siècle caractérise le clergé séculier ; exclure le travail ou le remplacer par le service paroissial déforme les activités monastiques.

66. Un clerc est poursuivi pour une infraction et revendique le privilège du for : quelle juridiction doit le juger ?

Une cour laïque plutôt qu’une juridiction d’Église.
Une juridiction d’Église réservée aux nobles plutôt qu’aux clercs.
Une juridiction d’Église plutôt qu’une juridiction laïque.
Une juridiction royale plutôt qu’une juridiction d’Église.

Une juridiction d’Église plutôt qu’une juridiction laïque.

Explication

Le privilège du for permet aux membres du clergé d’être jugés par une juridiction d’Église plutôt que par une juridiction laïque. La cour laïque inverse cette règle, la réserve aux nobles confond les statuts, et la juridiction royale n’est pas celle que désigne ce privilège.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 96 flashcards sur Institutions et droit romains.

À quelle volonté le roi des cités cunéiformes doit-il son pouvoir réputé ?

À la volonté d’un dieu.

En quelle année le Code d’Hammourabi rassemble-t-il des coutumes écrites en cunéiforme ?

En 1750 av. J.-C.

Qu’exige la légalité des délits ?

Que la loi définisse les actes interdits.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Institutions et droit romains.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM