QCM : Introduction au système de Common Law (26 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Lequel décrit correctement la composition du Royaume-Uni et le statut de la République d’Irlande ?

Le Royaume-Uni réunit quatre nations, tandis que la République d’Irlande est un État indépendant.
Le Royaume-Uni réunit trois nations, tandis que la République d’Irlande constitue une région britannique.
Le Royaume-Uni et la République d’Irlande forment deux parties autonomes d’un même État.
Le Royaume-Uni comprend cinq nations, tandis que la République d’Irlande possède un statut fédéré.

Le Royaume-Uni réunit quatre nations, tandis que la République d’Irlande est un État indépendant.

Explication

Le Royaume-Uni comprend l’Angleterre, le pays de Galles, l’Écosse et l’Irlande du Nord, alors que la République d’Irlande est un État distinct. La confusion fréquente consiste à intégrer la République d’Irlande parmi les nations constitutives du Royaume-Uni.

2. Quelle différence d’appartenance à l’Union européenne distingue le Royaume-Uni de la République d’Irlande ?

Le Royaume-Uni en fait partie, tandis que la République d’Irlande a quitté cette organisation.
Le Royaume-Uni n’en fait pas partie, tandis que la République d’Irlande en est membre.
Les deux États en font partie, malgré leurs différences institutionnelles et territoriales.
Les deux États n’en font pas partie, car ils suivent des règles juridiques entièrement nationales.

Le Royaume-Uni n’en fait pas partie, tandis que la République d’Irlande en est membre.

Explication

Le Royaume-Uni n’appartient pas à l’Union européenne, tandis que la République d’Irlande en fait partie. Les autres réponses inversent cette distinction ou attribuent aux deux États le même statut.

3. Qu’est-ce qu’un système juridique ?

L’ensemble des lois d’un pays et des modalités de leur création, interprétation et application.
L’ensemble des tribunaux d’un pays et des décisions rendues par leurs magistrats.
Le recueil des textes adoptés par le Parlement sans considération pour leur mise en œuvre.
La liste des sanctions applicables aux personnes qui enfreignent les règles nationales.

L’ensemble des lois d’un pays et des modalités de leur création, interprétation et application.

Explication

Un système juridique comprend les lois ainsi que les mécanismes de création, d’interprétation et d’application de ces lois. Le réduire aux textes, aux tribunaux ou aux sanctions laisse de côté une partie essentielle de sa définition.

4. Dans le fonctionnement d’un système juridique, quelle séquence décrit correctement le traitement d’une règle violée ?

L’interprétation précède la création de la loi, tandis que son application détermine ensuite les autorités compétentes.
La sanction est fixée, puis la loi est créée et interprétée après son application par les autorités.
La loi est créée, puis interprétée et appliquée, avant qu’une sanction puisse répondre à sa violation.
La mise en œuvre établit la règle, puis les tribunaux la créent avant qu’une violation puisse être constatée.

La loi est créée, puis interprétée et appliquée, avant qu’une sanction puisse répondre à sa violation.

Explication

Le système détermine d’abord la création de la loi, puis son interprétation et son application; une sanction peut intervenir lorsqu’elle est violée. Les autres séquences inversent l’ordre entre la création, l’interprétation, l’application et la sanction.

5. Quelle caractéristique distingue un système juridique hybride des systèmes fondés sur une tradition principale ?

Il combine plusieurs traditions juridiques dans son fonctionnement.
Il organise les règles autour de sanctions prévues par le droit pénal.
Il repose principalement sur la jurisprudence produite par les tribunaux.
Il applique les règles issues d’une seule tradition juridique dominante.

Il combine plusieurs traditions juridiques dans son fonctionnement.

Explication

Un système hybride associe plusieurs traditions juridiques, contrairement à un système principalement rattaché à une seule tradition. La jurisprudence, l’unité d’une tradition et les sanctions peuvent concerner différents systèmes sans définir l’hybridité.

6. Quelles sont les origines respectives de la Common Law et de la Civil Law ?

La Common Law vient du droit juif, tandis que la Civil Law trouve son origine dans les systèmes hybrides.
La Common Law vient d’Angleterre, tandis que la Civil Law trouve son origine dans le droit romain.
La Common Law vient du droit islamique, tandis que la Civil Law trouve son origine dans le droit coutumier.
La Common Law vient du droit romain, tandis que la Civil Law trouve son origine en Angleterre.

La Common Law vient d’Angleterre, tandis que la Civil Law trouve son origine dans le droit romain.

Explication

La Common Law est originaire d’Angleterre, alors que la Civil Law s’enracine dans le droit romain. Les autres associations attribuent à ces deux familles des origines qui ne correspondent pas à leur distinction historique.

7. Quelle différence caractérise principalement les sources de la Common Law et de la Civil Law ?

La Common Law privilégie les coutumes religieuses, tandis que la Civil Law repose sur la jurisprudence et les précédents obligatoires.
La Common Law s’appuie sur la législation et la jurisprudence, tandis que la Civil Law privilégie la législation sans précédent obligatoire.
La Common Law et la Civil Law reposent sur les mêmes sources, mais les tribunaux les appliquent selon des procédures différentes.
La Common Law repose sur des codes législatifs détaillés, tandis que la Civil Law s’appuie principalement sur les décisions judiciaires.

La Common Law s’appuie sur la législation et la jurisprudence, tandis que la Civil Law privilégie la législation sans précédent obligatoire.

Explication

La Common Law reconnaît principalement la législation et la jurisprudence, tandis que la Civil Law repose surtout sur la législation et ne reconnaît pas de précédent judiciaire obligatoire. Les autres réponses inversent cette répartition ou suppriment la différence entre les deux familles.

8. Quelle relation juridique caractérise principalement une affaire pénale ?

Deux entreprises négocient les conditions d’un contrat commercial.
L’État poursuit une personne à laquelle une infraction est reprochée.
Deux particuliers contestent la propriété d’un bien immobilier.
Une personne demande réparation à une autre après un dommage.

L’État poursuit une personne à laquelle une infraction est reprochée.

Explication

Le droit pénal porte sur une infraction poursuivie par l’État et peut conduire à l’application d’une peine. Les autres situations relèvent principalement du droit civil, car elles opposent des personnes physiques ou morales.

9. Quel type de litige relève principalement du droit civil ?

Une autorité publique est accusée de violer un droit fondamental.
L’État engage des poursuites après la commission d’une infraction.
Un citoyen conteste la validité d’une décision administrative.
Une entreprise réclame à un fournisseur l’exécution d’un contrat.

Une entreprise réclame à un fournisseur l’exécution d’un contrat.

Explication

Le droit civil concerne les litiges entre personnes physiques ou morales et s’appuie notamment sur la législation et la jurisprudence. Les autres situations concernent respectivement le droit pénal ou le droit public.

10. Dans quelle situation le droit public est-il principalement concerné ?

Un locataire réclame une réparation à son propriétaire.
Un ministère est accusé d’avoir manqué à ses obligations légales.
Un héritier conteste la répartition d’une succession.
Une société demande le paiement d’une facture impayée.

Un ministère est accusé d’avoir manqué à ses obligations légales.

Explication

Le droit public concerne les affaires dans lesquelles l’État ou l’un de ses organes aurait manqué à ses obligations juridiques. Les autres exemples relèvent du droit locatif, commercial ou successoral.

11. Comment les affaires étaient-elles généralement jugées en Angleterre avant 1066 ?

Elles étaient examinées par des juges itinérants nommés à Londres.
Elles étaient soumises à un tribunal national appliquant un droit uniforme.
Elles étaient réglées par la Magna Carta sous l’autorité du monarque.
Elles étaient tranchées localement selon les coutumes et le droit régionaux.

Elles étaient tranchées localement selon les coutumes et le droit régionaux.

Explication

Avant 1066, l’Angleterre ne disposait pas d’un système juridique unifié et les décisions étaient rendues localement. Le tribunal central et la justice nationale se développent après la conquête normande.

12. Quel changement est associé à l’année 1066 dans la naissance du droit commun anglais ?

Guillaume le Conquérant crée la King’s Court et amorce une justice centralisée.
La Magna Carta soumet le monarque à des garanties juridiques renforcées.
Henri II établit des juges itinérants appliquant un droit commun national.
Les coutumes régionales sont rassemblées dans un code constitutionnel unique.

Guillaume le Conquérant crée la King’s Court et amorce une justice centralisée.

Explication

Après son invasion de l’Angleterre en 1066, Guillaume le Conquérant crée la King’s Court, qui commence à centraliser la justice. L’organisation des juges itinérants appartient aux réformes d’Henri II en 1154.

13. Quelle réforme Henri II met-il en place en 1154 pour favoriser un droit commun à toute l’Angleterre ?

Il nomme des juges sédentaires à Londres et des juges itinérants dans le pays.
Il établit la King’s Court afin de remplacer les coutumes locales antérieures.
Il confie les décisions judiciaires aux autorités régionales et aux seigneurs locaux.
Il proclame la Magna Carta pour garantir l’égalité devant la loi.

Il nomme des juges sédentaires à Londres et des juges itinérants dans le pays.

Explication

En 1154, Henri II nomme des juges sédentaires à Londres ainsi que des juges itinérants chargés d’appliquer un droit commun dans tout le pays. La King’s Court est liée à la centralisation commencée en 1066, tandis que la Magna Carta date de 1215.

14. Quelle garantie la Magna Carta de 1215 reconnaît-elle notamment ?

Les juges itinérants reçoivent compétence pour appliquer un droit commun national.
Les affaires sont jugées localement selon les coutumes propres à chaque région.
Le monarque est soumis au droit et certaines garanties protègent le jugement légal.
La King’s Court devient l’unique source des règles applicables dans le royaume.

Le monarque est soumis au droit et certaines garanties protègent le jugement légal.

Explication

La Magna Carta affirme notamment que le monarque est soumis au droit et reconnaît des garanties relatives au jugement légal, à l’égalité devant la loi et à la propriété. Les juges itinérants et la King’s Court correspondent à des étapes antérieures de la centralisation judiciaire.

15. Quelle définition correspond à une constitution ?

Un ensemble de principes et de lois fondamentaux qui encadrent les pouvoirs de l’État et protègent certains droits.
Un recueil de décisions judiciaires qui règle les litiges privés entre particuliers et entreprises.
Une liste de sanctions pénales applicables aux personnes reconnues coupables d’infractions.
Un ensemble de contrats administratifs organisant les relations entre les ministères.

Un ensemble de principes et de lois fondamentaux qui encadrent les pouvoirs de l’État et protègent certains droits.

Explication

Une constitution rassemble les principes et les lois fondamentaux qui déterminent les pouvoirs et les devoirs du gouvernement et garantissent certains droits. Les autres propositions décrivent respectivement la jurisprudence civile, le droit pénal ou des instruments administratifs.

16. Quelle fonction caractérise normalement une constitution ?

Elle structure l’État, organise ses relations avec les citoyens et possède une valeur juridique supérieure.
Elle définit les pratiques commerciales suivies par les sociétés dans leurs échanges.
Elle détaille les peines correspondant à chaque catégorie d’infraction pénale.
Elle fixe les règles de preuve applicables aux contrats conclus entre entreprises privées.

Elle structure l’État, organise ses relations avec les citoyens et possède une valeur juridique supérieure.

Explication

Une constitution établit normalement la structure de l’État, les relations entre l’État et les citoyens et une forme supérieure de droit plus difficile à modifier. Les autres propositions concernent des domaines spécialisés du droit privé ou pénal.

17. Quelle distinction oppose une constitution codifiée à une constitution non codifiée ?

La première est réunie dans un texte principal supérieur, tandis que la seconde repose sur plusieurs sources.
La première repose sur des conventions dispersées, tandis que la seconde figure dans un code constitutionnel unique.
La première est formée de décisions judiciaires, tandis que la seconde est composée d’actes administratifs.
La première est modifiable par les tribunaux, tandis que la seconde est révisée par les citoyens.

La première est réunie dans un texte principal supérieur, tandis que la seconde repose sur plusieurs sources.

Explication

Une constitution codifiée est généralement rassemblée dans un texte principal considéré comme une loi supérieure, alors qu’une constitution non codifiée est répartie entre plusieurs sources. La deuxième proposition inverse précisément cette distinction.

18. Laquelle de ces propositions décrit correctement les sources de la constitution britannique non codifiée ?

Elle se trouve dans un texte constitutionnel unique adopté par référendum et placé au sommet des lois.
Elle est composée de coutumes régionales, de contrats privés et de décisions rendues par des arbitres.
Elle repose principalement sur les traités internationaux et les règlements pris par les autorités locales.
Elle comprend certains Acts of Parliament, des décisions judiciaires, la prérogative royale, des principes et des conventions.

Elle comprend certains Acts of Parliament, des décisions judiciaires, la prérogative royale, des principes et des conventions.

Explication

La constitution britannique non codifiée provient de plusieurs sources, notamment certains Acts of Parliament, des décisions judiciaires, la prérogative royale, des principes et des conventions constitutionnelles. Elle ne se trouve donc pas dans un texte constitutionnel unique.

19. Que signifie le principe de souveraineté parlementaire en Grande-Bretagne ?

Le monarque peut suspendre les lois adoptées par le Parlement
Les collectivités territoriales peuvent annuler les lois nationales
Les tribunaux peuvent écarter toute loi contraire à leurs décisions
Le Parlement actuel peut créer, modifier ou abroger toute loi

Le Parlement actuel peut créer, modifier ou abroger toute loi

Explication

La souveraineté parlementaire fait du Parlement l’organe suprême de création du droit, habilité à créer, modifier ou abroger les lois. Elle ne confère pas aux tribunaux, au monarque ou aux collectivités un pouvoir général d’annulation des lois parlementaires.

20. En cas de contradiction entre une loi applicable et une décision jurisprudentielle, quelle règle s’applique ?

Les deux normes ont une autorité juridique équivalente
Le tribunal peut choisir la norme qui lui paraît préférable
La loi applicable prime la décision jurisprudentielle
La décision jurisprudentielle prime la loi antérieure

La loi applicable prime la décision jurisprudentielle

Explication

Dans le cadre de la souveraineté parlementaire, la législation prime la jurisprudence lorsqu’elles sont incompatibles. La jurisprudence doit rester compatible avec la loi et ne peut pas contredire une disposition applicable.

21. Quel principe exprime l’idée que l’État lui-même est soumis au droit ?

La souveraineté populaire
La Rule of Law
La prééminence gouvernementale
La séparation administrative

La Rule of Law

Explication

La Rule of Law signifie que les personnes, les institutions et les entités, y compris l’État, sont soumises au droit. Elle s’oppose donc à l’exercice d’un pouvoir étatique discrétionnaire échappant au contrôle juridique.

22. Quelle période correspond à la durée générale de l’Empire britannique et au début important de sa décolonisation ?

De 1492 à 1883, avec une accélération après 1800
De 1815 à 1960, avec une accélération après 1939
De 1707 à 1945, avec une accélération après 1918
De 1601 à 1997, avec une accélération après 1947

De 1601 à 1997, avec une accélération après 1947

Explication

L’Empire britannique a duré de 1601 à 1997, tandis que la décolonisation s’est fortement accélérée à partir de 1947 après la Seconde Guerre mondiale. Les autres périodes confondent l’histoire impériale avec d’autres repères chronologiques.

23. Par quel ensemble de moyens la Grande-Bretagne a-t-elle diffusé la Common Law dans ses colonies ?

En installant des gouverneurs, des législatures de type Westminster et des tribunaux alignés
En imposant un code civil uniforme et des tribunaux entièrement continentaux
En laissant les autorités religieuses établir leurs propres règles judiciaires
En confiant les colonies à des assemblées locales sans contrôle monarchique

En installant des gouverneurs, des législatures de type Westminster et des tribunaux alignés

Explication

La diffusion reposait notamment sur des gouverneurs, des législatures de type Westminster, l’assentiment monarchique, les principes constitutionnels britanniques et l’alignement des tribunaux coloniaux. Elle ne résultait donc ni d’un code civil uniforme ni d’une autonomie judiciaire complète des colonies.

24. Quelle fonction le Judicial Committee du Privy Council a-t-il exercée dans l’Empire britannique ?

Il a servi d’assemblée législative chargée d’adopter les lois coloniales
Il est devenu la plus haute juridiction d’appel pour les affaires civiles et pénales
Il a administré directement les territoires coloniaux au nom du monarque
Il a remplacé les gouverneurs dans la direction des colonies

Il est devenu la plus haute juridiction d’appel pour les affaires civiles et pénales

Explication

Le Privy Council était un organe chargé de conseiller le monarque, et son Judicial Committee est devenu la plus haute juridiction d’appel de l’Empire britannique pour les affaires civiles et pénales. Il n’exerçait donc pas les fonctions législatives ou administratives attribuées aux gouverneurs.

25. Quelle distinction décrit correctement les systèmes contemporains liés à la Common Law ?

Un système principalement fondé sur la Common Law exclut toute règle jurisprudentielle
Un système principalement fondé sur la Common Law combine plusieurs droits codifiés
Un système mixte associe la Common Law à une autre tradition juridique
Un système mixte repose sur la Common Law sans influence juridique extérieure

Un système mixte associe la Common Law à une autre tradition juridique

Explication

Un système mixte combine la Common Law avec la Civil Law, le droit coutumier ou le droit islamique. Un système principalement fondé sur la Common Law ne se définit pas par l’association obligatoire de plusieurs traditions juridiques.

26. Quelles catégories les cartes consacrées aux États actuels liés à la Common Law distinguent-elles ?

La Civil Law, la Common Law et plusieurs combinaisons de systèmes mixtes
La Common Law, le droit canonique et les systèmes socialistes européens
La Common Law, le droit constitutionnel et les administrations fédérales
La Civil Law, le droit maritime et les systèmes judiciaires monarchiques

La Civil Law, la Common Law et plusieurs combinaisons de systèmes mixtes

Explication

Les cartes distinguent les territoires de Civil Law et de Common Law, ainsi que les systèmes mixtes associant la Common Law à la Civil Law, au droit coutumier ou au droit coutumier et islamique. Les autres catégories ne correspondent pas à cette classification.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 44 flashcards sur Introduction au système de Common Law.

Quels pays composent le Royaume-Uni ?

L'Angleterre, le pays de Galles, l'Écosse et l'Irlande du Nord.

Quel est le statut de la République d'Irlande par rapport au Royaume-Uni ?

C'est un État indépendant qui ne fait pas partie du Royaume-Uni.

Qu'est-ce qu'un système juridique ?

L'ensemble des lois d'un pays et leurs modes de création, interprétation et application.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction au système de Common Law.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM