QCM : Constitution et pouvoir souverain (36 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel engagement les députés prennent-ils lors du serment du Jeu de paume ?

Ne pas se séparer avant d’avoir obtenu l’accord royal sur un nouvel impôt
Ne pas se séparer avant d’avoir rédigé une Constitution pour le pays
Dissoudre les États généraux après avoir rétabli le vote par ordre
Rédiger une déclaration des droits avant de réunir les représentants du royaume

Ne pas se séparer avant d’avoir rédigé une Constitution pour le pays

Explication

Le serment du Jeu de paume fixe un objectif constituant : les députés promettent de rester réunis jusqu’à la rédaction d’une Constitution. La réunion initiale des États généraux concernait principalement le consentement à l’impôt.

2. Quel équilibre la Constitution doit-elle rechercher dans l’organisation du pouvoir politique ?

Elle doit confier les décisions aux juridictions tout en laissant aux gouvernants une compétence consultative.
Elle doit protéger contre les abus du gouvernement tout en permettant aux organes politiques de décider efficacement.
Elle doit privilégier la rapidité des décisions tout en écartant les garanties contre les abus des gouvernants.
Elle doit renforcer le contrôle du gouvernement tout en réduisant la capacité des organes politiques à prendre des décisions.

Elle doit protéger contre les abus du gouvernement tout en permettant aux organes politiques de décider efficacement.

Explication

La Constitution doit concilier la protection des individus contre les abus du gouvernement avec la capacité des organes politiques à agir efficacement. Une protection qui empêcherait toute décision ou une efficacité dépourvue de garanties romprait cet équilibre.

3. De quelles manières le pouvoir constituant originaire peut-il être exercé par le peuple ?

Par le gouvernement en place ou directement par une décision parlementaire.
Par une assemblée élue ou directement par référendum constituant.
Par une juridiction constitutionnelle ou indirectement par une consultation administrative.
Par des organes constitués ou indirectement par une révision législative ordinaire.

Par une assemblée élue ou directement par référendum constituant.

Explication

Le pouvoir constituant originaire peut être exercé par une assemblée élue, ce qui associe le peuple par représentation, ou par référendum constituant, qui le fait intervenir directement. Une révision législative ordinaire ne constitue pas une forme d’exercice de ce pouvoir.

4. Que désigne le pouvoir constituant dérivé ?

Le pouvoir de réviser la Constitution dans les conditions et les limites qu’elle prévoit.
Le pouvoir de contrôler la conformité des lois ordinaires aux normes constitutionnelles.
Le pouvoir d’établir une Constitution nouvelle sans respecter une procédure juridique antérieure.
Le pouvoir d’exercer les compétences gouvernementales attribuées par la Constitution en vigueur.

Le pouvoir de réviser la Constitution dans les conditions et les limites qu’elle prévoit.

Explication

Le pouvoir constituant dérivé permet de modifier la Constitution en suivant les conditions et les limites prévues par celle-ci. L’établissement d’une Constitution sans règles préexistantes relève du pouvoir constituant originaire, non du pouvoir dérivé.

5. Quelle distinction décrit correctement le rapport entre le pouvoir constituant originaire et les pouvoirs constitués ?

Le premier crée la Constitution, tandis que les seconds exercent leurs compétences dans le cadre qu’elle établit.
Le premier contrôle les organes institués, tandis que les seconds rédigent les normes constitutionnelles nouvelles.
Le premier modifie les lois ordinaires, tandis que les seconds organisent la souveraineté avant l’adoption de la Constitution.
Le premier applique la Constitution, tandis que les seconds déterminent les règles fondamentales de l’ordre juridique.

Le premier crée la Constitution, tandis que les seconds exercent leurs compétences dans le cadre qu’elle établit.

Explication

Le pouvoir constituant originaire établit une Constitution nouvelle, alors que les pouvoirs constitués sont les organes organisés par cette Constitution et agissent dans son cadre. L’idée selon laquelle les pouvoirs constitués rédigeraient les règles constitutionnelles inverse donc leurs fonctions respectives.

6. Comment faut-il distinguer l’État des personnes humaines qui gouvernent ?

L’État est la personne souveraine, tandis que les gouvernants exercent la souveraineté en son nom.
Les gouvernants sont les personnes souveraines, tandis que l’État reçoit ses compétences de leurs décisions.
L’État et les gouvernants sont une même personne juridique, car leur souveraineté se confond dans l’exercice.
L’État est une institution administrative, tandis que les gouvernants détiennent directement le titre souverain.

L’État est la personne souveraine, tandis que les gouvernants exercent la souveraineté en son nom.

Explication

L’État possède la qualité de personne souveraine et les personnes qui gouvernent n’exercent cette souveraineté qu’en son nom. Assimiler les gouvernants à la personne souveraine efface la distinction entre le titulaire institutionnel et ses représentants.

7. Dans l’organisation de l’État absolutiste, quel rôle revient au Conseil du roi ?

Il juge les affaires en dernier ressort, tandis que le roi contrôle les procédures judiciaires.
Il adopte les décisions, tandis que le roi exerce une fonction d’homologation administrative.
Il prépare les décisions, tandis que le roi conserve le pouvoir de trancher.
Il représente le roi dans les provinces, tandis que le roi surveille les prélèvements fiscaux.

Il prépare les décisions, tandis que le roi conserve le pouvoir de trancher.

Explication

Le Conseil du roi prépare les décisions, mais le pouvoir de décision finale appartient au roi. Le fait que le Conseil participe à la préparation ne signifie pas qu’il partage avec le roi la souveraineté ou le pouvoir de trancher.

8. Pourquoi Louis XVI convoque-t-il les États généraux en 1789 ?

Pour organiser la succession royale après la disparition de la dynastie
Pour mettre fin à une guerre civile déclenchée par les Parlements
Pour répondre aux difficultés économiques et à l’opposition à l’impôt
Pour appliquer immédiatement une Constitution déjà adoptée par le royaume

Pour répondre aux difficultés économiques et à l’opposition à l’impôt

Explication

La convocation de 1789 répond à une crise financière et économique ainsi qu’à la résistance des ordres face aux réformes fiscales. Elle ne vise pas à appliquer une constitution préexistante, qui n’existait pas encore.

9. Quelle fonction caractérise le Parlement dans l’État absolutiste ?

Il conseille le roi dans la préparation des décisions et tranche les orientations politiques générales.
Il administre les provinces au nom du roi et surveille la collecte des prélèvements fiscaux.
Il exerce une fonction juridictionnelle comparable à celle d’une cour suprême et enregistre les édits royaux.
Il détient la souveraineté nationale et adopte les lois à la place du pouvoir monarchique.

Il exerce une fonction juridictionnelle comparable à celle d’une cour suprême et enregistre les édits royaux.

Explication

Le Parlement est un organe juridictionnel comparable à une cour suprême : il rejugе les affaires et enregistre les édits royaux pour leur entrée en vigueur. La surveillance territoriale et fiscale relève plutôt des intendants, tandis que le Parlement ne remplace pas le roi comme titulaire du pouvoir souverain.

10. Quelle distinction entre la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et la Constitution de 1791 est correcte ?

La Déclaration règle la succession royale, tandis que la Constitution proclame la souveraineté du roi
La Déclaration garantit des droits et des libertés, tandis que la Constitution fixe les règles politiques
La Déclaration organise les pouvoirs, tandis que la Constitution énumère les libertés fondamentales
La Déclaration établit le système fiscal, tandis que la Constitution définit les droits naturels

La Déclaration garantit des droits et des libertés, tandis que la Constitution fixe les règles politiques

Explication

La Déclaration de 1789 énonce et garantit les droits et libertés des citoyens, alors que la Constitution de 1791 organise le fonctionnement politique. Elles ont donc des fonctions complémentaires mais distinctes.

11. Que signifie le principe d’indisponibilité de la couronne dans la monarchie française ?

Le roi peut désigner plusieurs héritiers pour préserver la dynastie
Le roi peut transmettre la couronne à la personne de son choix
Le roi peut suspendre la succession en cas de crise politique
Le roi ne peut ni choisir ni écarter son successeur

Le roi ne peut ni choisir ni écarter son successeur

Explication

Ce principe impose que la succession royale ne dépende pas de la volonté personnelle du roi. La désignation libre d’un héritier contredirait donc cette règle fondamentale de la couronne.

12. Que proclame l’article 3 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen concernant la souveraineté ?

La souveraineté réside essentiellement dans la nation et toute autorité doit en émaner expressément.
La souveraineté appartient aux gouvernants élus et toute autorité découle de leur mandat constitutionnel.
La souveraineté appartient aux corps constitués et toute autorité découle de leur compétence institutionnelle.
La souveraineté réside dans les tribunaux et toute autorité dépend de leur interprétation des lois.

La souveraineté réside essentiellement dans la nation et toute autorité doit en émaner expressément.

Explication

L’article 3 affirme que le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation et qu’aucun corps ni individu ne peut exercer une autorité qui n’en émane expressément. Les gouvernants et les organes constitués ne sont donc pas la source autonome de la souveraineté.

13. Quel objectif caractérise le constitutionnalisme apparu au XVIIIe siècle ?

Faire de la Constitution un instrument d’encadrement du pouvoir politique et de protection de la liberté.
Substituer aux institutions politiques une autorité sociale fondée sur les traditions de la communauté.
Confier aux juridictions le gouvernement des territoires et la conduite des affaires administratives.
Concentrer le pouvoir politique entre les mains du roi afin d’assurer une direction unifiée de l’État.

Faire de la Constitution un instrument d’encadrement du pouvoir politique et de protection de la liberté.

Explication

Le constitutionnalisme est un mouvement historique qui utilise la Constitution pour encadrer le pouvoir et préserver la liberté. La concentration du pouvoir royal caractérise plutôt l’absolutisme, qui constitue précisément le modèle opposé.

14. Quels éléments l’article 79, alinéa 3, de la Constitution allemande protège-t-il notamment ?

La forme monarchique, unitaire et libérale de l’État ainsi que le droit de propriété
La neutralité religieuse, militaire et linguistique de l’État ainsi que le droit électoral
Le principe présidentiel, centralisé et économique de l’État ainsi que la liberté contractuelle
Le caractère fédéral, démocratique et social de l’État ainsi que la dignité humaine

Le caractère fédéral, démocratique et social de l’État ainsi que la dignité humaine

Explication

L’article 79, alinéa 3, protège notamment le caractère fédéral, démocratique et social de l’État allemand, ainsi que la dignité humaine garantie par l’article 1. Les autres ensembles de caractéristiques ne correspondent pas au contenu de cette clause de protection.

15. Quelle définition correspond à la monarchie absolue ?

Un régime où le roi est souverain et concentre le pouvoir politique, avec l’aide éventuelle de plusieurs organes.
Un régime où les tribunaux détiennent la souveraineté et contrôlent les décisions prises par le monarque.
Un régime où le roi exerce une fonction symbolique tandis que les assemblées conduisent la politique publique.
Un régime où la nation est souveraine et confie l’exercice du pouvoir à des organes constitutionnels.

Un régime où le roi est souverain et concentre le pouvoir politique, avec l’aide éventuelle de plusieurs organes.

Explication

La monarchie absolue se caractérise par la souveraineté du roi et la concentration du pouvoir politique entre ses mains, même si des organes l’assistent. La présence de conseils ou d’autres institutions ne crée donc pas un partage de souveraineté.

16. Quelle différence distingue la souveraineté dans l’État absolutiste et dans l’État constitutionnel ?

L’État absolutiste confond le titre et l’exercice de la souveraineté, tandis que l’État constitutionnel les dissocie.
L’État absolutiste sépare le titre et l’exercice, tandis que l’État constitutionnel les réunit dans une assemblée.
L’État absolutiste partage la souveraineté entre plusieurs organes, tandis que l’État constitutionnel la réserve aux tribunaux.
L’État absolutiste confie le titre à la nation, tandis que l’État constitutionnel remet titre et exercice au roi.

L’État absolutiste confond le titre et l’exercice de la souveraineté, tandis que l’État constitutionnel les dissocie.

Explication

Dans l’État absolutiste, le roi réunit le titre et l’exercice de la souveraineté, alors que l’État constitutionnel distingue la nation souveraine des organes qui exercent le pouvoir. Les autres réponses inversent cette opposition ou attribuent la souveraineté aux tribunaux.

17. Quelle relation le contrat social établit-il entre l’État et les individus ?

Il impose aux gouvernants de respecter les décisions rendues par les tribunaux.
Il organise la séparation des pouvoirs entre les autorités publiques et les citoyens.
Il garantit la transmission héréditaire du pouvoir au sein de la famille royale.
Il fonde l’obéissance à l’État en échange d’une finalité bénéfique aux individus.

Il fonde l’obéissance à l’État en échange d’une finalité bénéfique aux individus.

Explication

Le contrat social est un accord théorique qui justifie l’obéissance à l’État par la réalisation d’une finalité favorable aux individus. La séparation des pouvoirs relève plutôt de l’organisation constitutionnelle du pouvoir.

18. Quelle décision le tiers état prend-il le 17 juin 1789 ?

Il accepte le vote par ordre et reconnaît la souveraineté personnelle du roi
Il se proclame Assemblée nationale et affirme que la souveraineté appartient à la nation
Il dissout les États généraux et remet la décision fiscale entre les mains des Parlements
Il se proclame Assemblée constituante et adopte immédiatement une Constitution complète

Il se proclame Assemblée nationale et affirme que la souveraineté appartient à la nation

Explication

Le 17 juin, le tiers état se transforme en Assemblée nationale pour rejeter le vote par ordre et représenter la nation. La proclamation officielle comme Assemblée constituante intervient plus tard, le 9 juillet.

19. Qu’est-ce qu’une clause d’éternité dans une Constitution ?

Une pratique qui modifie la Constitution sans changer son texte
Une règle qui impose de réviser la Constitution à intervalles réguliers
Une disposition qui interdit de réviser certains principes fondamentaux
Une procédure qui permet au juge d’annuler toute révision constitutionnelle

Une disposition qui interdit de réviser certains principes fondamentaux

Explication

Une clause d’éternité soustrait certains éléments fondamentaux au pouvoir de révision constitutionnelle. Elle ne désigne ni une obligation périodique de réviser le texte ni une mutation constitutionnelle résultant d’une pratique.

20. Comment les États généraux étaient-ils organisés sous l’Ancien Régime ?

Ils réunissaient les provinces du royaume, chacune disposant d’un nombre de voix proportionnel
Ils réunissaient les représentants élus selon un vote individuel de chaque député
Ils réunissaient la noblesse, le clergé et le tiers état, avec une voix par ordre
Ils réunissaient les magistrats, les officiers et les marchands selon leurs fonctions

Ils réunissaient la noblesse, le clergé et le tiers état, avec une voix par ordre

Explication

Les États généraux rassemblaient les trois ordres de la société et chaque ordre disposait d’une voix. Cette organisation favorisait une décision collective par ordre plutôt qu’un vote individuel des députés.

21. Comment le Parlement de Paris a-t-il contribué à limiter le pouvoir royal ?

En convoquant les États généraux pour remplacer l’autorité du souverain
En utilisant le droit de remontrance pour contester l’enregistrement des édits
En rédigeant une constitution destinée à organiser la succession royale
En imposant au roi l’élection annuelle de ses principaux ministres

En utilisant le droit de remontrance pour contester l’enregistrement des édits

Explication

Le Parlement de Paris pouvait présenter des remontrances et refuser l’enregistrement de certains édits, notamment fiscaux. Il ne disposait toutefois pas du pouvoir de convoquer les États généraux ni de rédiger une constitution.

22. Pourquoi le pouvoir constituant dérivé est-il à la fois constituant et constitué ?

Il modifie les règles constitutionnelles tout en tenant son existence de la Constitution.
Il applique les lois ordinaires tout en contrôlant les compétences des organes juridictionnels.
Il représente la nation directement tout en exerçant une fonction consultative auprès du gouvernement.
Il établit un ordre juridique nouveau tout en échappant aux règles de la Constitution précédente.

Il modifie les règles constitutionnelles tout en tenant son existence de la Constitution.

Explication

Le pouvoir constituant dérivé est constituant parce qu’il modifie les règles constitutionnelles, mais constitué parce que la Constitution lui donne son existence et encadre son exercice. Il ne possède donc pas la liberté propre au pouvoir constituant originaire.

23. Quelle limite matérielle l’article 89, alinéa 5, de la Constitution française impose-t-il au pouvoir de révision ?

La dignité humaine ne peut pas faire l’objet d’une révision
La séparation des pouvoirs ne peut pas être soumise au référendum
Le caractère fédéral de l’État ne peut pas être modifié
La forme républicaine du Gouvernement ne peut pas être révisée

La forme républicaine du Gouvernement ne peut pas être révisée

Explication

L’article 89, alinéa 5, protège la forme républicaine du Gouvernement contre toute révision. Les autres propositions renvoient à des protections ou à des règles qui ne correspondent pas à cette disposition française.

24. Selon l’article 89 de la Constitution française, par quelle voie une révision proposée par le Président peut-elle être approuvée ?

Par le Congrès à la majorité simple ou par une décision du Conseil constitutionnel
Par référendum ou par le Congrès statuant à la majorité des trois cinquièmes
Par une consultation populaire ou par l’Assemblée nationale statuant aux deux tiers
Par référendum parlementaire ou par le Sénat statuant à la majorité absolue

Par référendum ou par le Congrès statuant à la majorité des trois cinquièmes

Explication

L’article 89 permet au Président de soumettre le projet de révision au référendum ou au Congrès, qui doit alors l’approuver à la majorité des trois cinquièmes. La procédure applicable à une proposition parlementaire obéit à une autre règle, ce qui explique la confusion fréquente.

25. Selon Sieyès, à qui appartient le pouvoir constituant ?

Aux juridictions supérieures, chargées de garantir la cohérence de l’ordre juridique.
Au gouvernement en fonction, lorsqu’il dispose d’une majorité parlementaire stable.
Aux représentants élus, dans les limites fixées par les organes constitués.
À la nation seule, indépendamment de toute forme et de toute condition.

À la nation seule, indépendamment de toute forme et de toute condition.

Explication

Pour Sieyès, la nation seule détient le pouvoir constituant, sans dépendre d’une forme ou d’une condition particulière. Attribuer ce pouvoir aux représentants, au gouvernement ou aux juridictions confond la nation constituante avec des organes institués.

26. À partir du XVIIIe siècle, comment la souveraineté est-elle réorganisée dans l’État constitutionnel ?

Son titulaire est le peuple local, tandis que son exercice revient aux administrations territoriales.
Son titulaire est le roi, tandis que son exercice est confié à des juridictions indépendantes.
Son titulaire est la nation, tandis que son exercice est confié à des organes.
Son titulaire est le gouvernement, tandis que son exercice est confié à une assemblée consultative.

Son titulaire est la nation, tandis que son exercice est confié à des organes.

Explication

À partir du XVIIIe siècle, la nation devient le titulaire de la souveraineté et des organes distincts en assurent l’exercice. Cette dissociation ne remplace pas la nation par le roi ni par une administration territoriale.

27. Comment la Constitution agit-elle à l’égard du pouvoir législatif et des gouvernants ?

Elle protège le législateur des normes supérieures et laisse aux gouvernants leurs compétences sans fondement constitutionnel.
Elle encadre les gouvernants par des règles ordinaires et réserve au législateur la définition de ses propres pouvoirs.
Elle limite le législateur par des normes supérieures et fonde en même temps les compétences des gouvernants.
Elle organise les élections politiques et transfère aux juridictions la totalité des compétences gouvernementales.

Elle limite le législateur par des normes supérieures et fonde en même temps les compétences des gouvernants.

Explication

La Constitution remplit une double fonction : elle soumet le pouvoir législatif à des normes supérieures et donne aux gouvernants leur titre juridique pour agir. Elle ne constitue donc pas une simple barrière au pouvoir, car elle fonde aussi les compétences institutionnelles.

28. Qu’est-ce qui caractérise le pouvoir constituant originaire ?

Il applique les normes supérieures en contrôlant la conformité des lois ordinaires.
Il exerce les compétences que la Constitution attribue aux organes gouvernementaux.
Il révise la Constitution en respectant les procédures et les limites qu’elle prévoit.
Il établit la norme suprême sans être soumis à des règles juridiques préexistantes.

Il établit la norme suprême sans être soumis à des règles juridiques préexistantes.

Explication

Le pouvoir constituant originaire est souverain parce qu’il établit la norme suprême sans être encadré par des règles préexistantes. La révision selon une procédure constitutionnelle relève, en revanche, du pouvoir constituant dérivé.

29. Quelle distinction oppose correctement une Constitution souple à une Constitution rigide ?

La Constitution souple exige une majorité renforcée, tandis que la Constitution rigide suit la procédure des lois ordinaires
La Constitution souple est dépourvue de règles écrites, tandis que la Constitution rigide repose sur des usages politiques
La Constitution souple est contrôlée par un juge, tandis que la Constitution rigide est appliquée par le Parlement
La Constitution souple suit la procédure des lois ordinaires, tandis que la Constitution rigide exige une procédure spéciale

La Constitution souple suit la procédure des lois ordinaires, tandis que la Constitution rigide exige une procédure spéciale

Explication

Selon la distinction formulée par James Bryce, une Constitution souple se modifie comme une loi ordinaire, alors qu’une Constitution rigide exige une procédure spéciale et généralement plus complexe. La présence d’un texte écrit ou d’un contrôle juridictionnel ne suffit pas à établir cette distinction.

30. Que se passe-t-il le 9 juillet 1789 ?

Les députés prêtent le serment du Jeu de paume et promettent de rester réunis
Le tiers état se proclame Assemblée nationale et rejette pour la première fois le vote par ordre
L’Assemblée se proclame officiellement constituante et commence à rédiger une Constitution
L’Assemblée adopte la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen

L’Assemblée se proclame officiellement constituante et commence à rédiger une Constitution

Explication

Le 9 juillet, l’Assemblée nationale prend officiellement le nom d’Assemblée constituante et entreprend de rédiger une Constitution. Les autres événements cités correspondent à des étapes antérieures ou ultérieures de la Révolution.

31. Comment une mutation constitutionnelle transforme-t-elle l’ordre constitutionnel ?

Elle modifie le fonctionnement constitutionnel par une pratique ou une interprétation sans changer formellement le texte
Elle adapte la Constitution par une révision formelle votée selon la procédure prévue à cet effet
Elle suspend les institutions constitutionnelles pendant l’adoption d’une loi organique
Elle remplace le texte constitutionnel par une nouvelle Constitution adoptée selon une procédure renforcée

Elle modifie le fonctionnement constitutionnel par une pratique ou une interprétation sans changer formellement le texte

Explication

Une mutation constitutionnelle change le fonctionnement effectif des institutions sans modifier formellement le texte constitutionnel, notamment grâce à une pratique institutionnelle ou à une interprétation jurisprudentielle. Une révision formelle, en revanche, modifie directement le texte selon une procédure déterminée.

32. Quelle revendication distingue principalement le tiers état de la noblesse et du clergé lors des États généraux de 1789 ?

Le tiers état demande le vote par ordre, tandis que les deux autres ordres défendent le vote par tête
Le tiers état demande un vote par province, tandis que les deux autres ordres défendent un vote par métier
Le tiers état demande le vote par tête, tandis que les deux autres ordres défendent le vote par ordre
Le tiers état demande un vote réservé au roi, tandis que les deux autres ordres réclament le suffrage universel

Le tiers état demande le vote par tête, tandis que les deux autres ordres défendent le vote par ordre

Explication

Le tiers état souhaite que chaque député compte afin de prendre en considération son poids démographique, tandis que la noblesse et le clergé préfèrent une voix par ordre. Le vote par ordre ne donne donc pas davantage de poids au tiers état.

33. Lorsqu’un pouvoir poursuit une finalité politique, quel rôle la Constitution assume-t-elle ?

Elle fonde le pouvoir, organise son exercice et lui impose des limites juridiques et morales.
Elle confie la souveraineté à un conseil chargé de contrôler les gouvernants dans chaque situation.
Elle transforme la finalité politique poursuivie en droit individuel sans organiser les institutions.
Elle remplace le pouvoir politique par une autorité juridictionnelle chargée de toutes les décisions.

Elle fonde le pouvoir, organise son exercice et lui impose des limites juridiques et morales.

Explication

La Constitution donne un fondement au pouvoir, règle la manière dont il s’exerce et lui fixe des limites juridiques et morales. Elle ne substitue pas une juridiction aux autorités politiques et ne se réduit pas à créer des droits individuels.

34. Quelle association entre penseur et finalité du contrat social est correcte ?

Hobbes l’associe à l’égalité, Locke à l’absence de guerre et Rousseau au droit de propriété.
Hobbes l’associe à la séparation des pouvoirs, Locke à la paix religieuse et Rousseau à la propriété.
Hobbes l’associe à l’absence de guerre, Locke au droit de propriété et Rousseau à l’égalité.
Hobbes l’associe au droit de propriété, Locke à l’égalité et Rousseau à l’absence de guerre.

Hobbes l’associe à l’absence de guerre, Locke au droit de propriété et Rousseau à l’égalité.

Explication

Hobbes fait du contrat social une garantie contre la guerre, Locke le relie à la protection de la propriété et Rousseau à l’égalité. L’attribution de l’égalité à Hobbes correspond à une confusion entre les trois conceptions.

35. Que rappelle le Conseil constitutionnel dans sa décision Maastricht II du 2 septembre 1992 concernant le pouvoir constituant ?

Le pouvoir constituant est souverain et ne peut être empêché de réviser la Constitution
Le pouvoir constituant appartient au Parlement et ne peut être exercé par référendum
Le pouvoir constituant est limité aux révisions portant sur l’organisation des pouvoirs publics
Le pouvoir constituant est subordonné au contrôle du juge et doit respecter toute interprétation antérieure

Le pouvoir constituant est souverain et ne peut être empêché de réviser la Constitution

Explication

Dans Maastricht II, le Conseil constitutionnel rappelle que le pouvoir constituant est souverain et qu’il ne peut lui-même empêcher une révision de la Constitution. Cette solution ne subordonne donc pas le pouvoir constituant au juge constitutionnel.

36. Quelle conséquence découle du principe d’inaliénabilité du domaine de la couronne ?

Le roi peut échanger librement les provinces contre des avantages diplomatiques
Le roi peut partager le domaine royal entre les membres de sa famille
Le roi ne peut pas céder le domaine royal dont il n’est pas propriétaire
Le roi peut vendre les terres royales pour financer les dépenses publiques

Le roi ne peut pas céder le domaine royal dont il n’est pas propriétaire

Explication

L’inaliénabilité signifie que le domaine royal est attaché à la couronne et ne constitue pas la propriété personnelle du roi. Une vente ou une cession décidée par le souverain serait donc contraire à ce principe.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 69 flashcards sur Constitution et pouvoir souverain.

Qu'est-ce que le contrat social selon la théorie politique ?

Un accord théorique entre l’État et les individus fondant l’obéissance à l’État.

Quelle finalité le contrat social garantit-il selon Hobbes ?

L’absence de guerre.

Quelle finalité le contrat social garantit-il selon Locke ?

Le droit de propriété.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Constitution et pouvoir souverain.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM