QCM : Introduction générale au droit (47 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une loi nouvelle précise explicitement qu’une loi antérieure est abrogée. De quel type d’abrogation s’agit-il ?

Une abrogation par désuétude
Une entrée en vigueur
Une abrogation tacite
Une abrogation expresse

Une abrogation expresse

Explication

L’abrogation est expresse lorsqu’une loi indique qu’une autre loi est abrogée. L’abrogation tacite résulte de l’incompatibilité entre textes, tandis que la désuétude renvoie à l’oubli de la loi et au suivi d’un usage contraire.

2. Un magistrat du siège est exposé à des pressions visant à influencer sa décision. Quelle garantie protège sa fonction et contribue à une bonne justice pour les justiciables ?

La subordination à un supérieur hiérarchique
L’absence d’inamovibilité propre au ministère public
La représentation de la société et de l’intérêt général
L’inamovibilité, qui le protège des pressions

L’inamovibilité, qui le protège des pressions

Explication

L’inamovibilité protège les magistrats du siège contre les pressions et constitue une garantie de bonne justice pour les justiciables. La hiérarchie et l’absence d’inamovibilité caractérisent le ministère public, tandis que la représentation de la société relève de sa mission.

3. Dans un procès, le juge prend en charge l’instruction, tandis que les plaideurs se bornent à présenter leurs prétentions. Quel type de procédure cela caractérise-t-il ?

Une procédure inquisitoire
Une procédure publique
Une procédure contradictoire
Une procédure accusatoire

Une procédure inquisitoire

Explication

Dans la procédure inquisitoire, le juge dirige lui-même l’instruction du procès. La procédure accusatoire confie l’instruction aux plaideurs, tandis que les notions de contradictoire et de publicité désignent d’autres caractéristiques.

4. Une loi avait été adoptée pour répondre à une situation qui a depuis évolué. Quel terme désigne la fin de cette loi ?

L’effet immédiat
La territorialité
L’entrée en vigueur
L’abrogation

L’abrogation

Explication

L’abrogation désigne la fin d’une loi lorsque la situation à laquelle elle répondait a évolué. L’entrée en vigueur marque le début de l’application, l’effet immédiat concerne l’application temporelle de la loi nouvelle et la territorialité concerne son champ spatial.

5. Comment définit-on la procédure judiciaire lorsqu’une difficulté juridique est portée devant un tribunal ?

L’ensemble des juridictions chargées de traiter les litiges sur un territoire
L’ensemble des moyens permettant d’établir les faits contestés au procès
L’ensemble des règles qui déterminent les droits et obligations des parties
L’ensemble des formalités permettant de soumettre une difficulté juridique à un tribunal

L’ensemble des formalités permettant de soumettre une difficulté juridique à un tribunal

Explication

La procédure judiciaire rassemble les formalités par lesquelles une difficulté juridique peut être soumise à un tribunal. La confondre avec l’organisation des juridictions, avec le droit substantiel ou avec la preuve revient à viser des notions distinctes.

6. Une entreprise fait établir un écrit au moment où elle conclut un contrat afin de pouvoir s’en servir si un litige survient. De quel type de preuve s’agit-il ?

Une charge de la preuve
Une preuve préconstituée
Une prétention en justice
Une preuve constituée après coup

Une preuve préconstituée

Explication

Une preuve préconstituée est établie dès la conclusion de l’acte pour servir de preuve à un éventuel litige. Une preuve constituée après coup est réunie pour établir en justice un droit contesté après la naissance du litige.

7. Une personne introduit une action en justice et affirme qu’un droit lui a été méconnu. À qui incombe en principe la charge de prouver ce droit ?

Au juge
Au défendeur
Au demandeur
Au greffe

Au demandeur

Explication

En principe, la charge de la preuve incombe au demandeur en justice, qui doit établir le droit qu’il invoque. La faire peser sur le défendeur, le juge ou le greffe confond la preuve avec d’autres rôles dans le procès.

8. Une règle encadre une relation entre un particulier et l’administration afin de servir l’intérêt de la société et de s’imposer aux parties. À quelle logique correspond-elle ?

À la logique du droit public
À la logique du droit international privé
À la logique du droit privé
À la logique des droits subjectifs

À la logique du droit public

Explication

Le droit public est au service de la société et présente un caractère impératif ou contraignant. Le droit privé est plutôt au service de l’individu et présente un caractère libéral ; les droits subjectifs et le droit international privé ne désignent pas cette distinction.

9. L’administration affirme qu’un particulier lui doit une somme et entend mettre en œuvre son privilège d’exécution. Quel principe distingue cette situation d’un litige entre particuliers ?

Les deux parties peuvent se faire justice elles-mêmes
L’administration doit saisir une juridiction judiciaire de droit commun avant d’agir
L’administration peut bénéficier d’un privilège d’exécution
Le particulier peut bénéficier du privilège d’exécution contre l’administration

L’administration peut bénéficier d’un privilège d’exécution

Explication

En droit public, l’administration bénéficie d’un privilège d’exécution lorsqu’elle prétend avoir un droit contre un particulier, tandis qu’en droit privé nul ne peut se faire justice à soi-même. La juridiction judiciaire de droit commun concerne les litiges privés, et le particulier ne reçoit pas le privilège administratif.

10. Une règle réglementaire de niveau inférieur contredit une loi qui lui est supérieure ; quel principe de hiérarchie des normes s’applique ?

La règle inférieure doit être conforme à la Constitution, sans égard à la loi
La règle inférieure doit être conforme à la loi supérieure
La Cour constitutionnelle doit remplacer la règle réglementaire
La loi supérieure doit être conforme à la règle inférieure

La règle inférieure doit être conforme à la loi supérieure

Explication

Dans la hiérarchie des normes, chaque texte inférieur doit être conforme aux textes supérieurs. La conformité ne se vérifie donc pas dans le sens inverse, et elle ne se réduit pas au seul rapport avec la Constitution.

11. Deux associés d’une société commerciale se disputent au sujet de la gestion de leur société. Quelle juridiction est compétente pour connaître de ce différend ?

La cour d’appel de commerce
Le tribunal administratif
Le tribunal de commerce
La cour d’appel administrative

Le tribunal de commerce

Explication

Les tribunaux de commerce connaissent des différends entre associés d’une société commerciale. Les litiges concernant des contrats administratifs relèvent du tribunal administratif, et la cour d’appel de commerce intervient contre des décisions rendues en premier ressort.

12. Un tribunal administratif a rendu un jugement et son président a rendu une ordonnance. Quelle juridiction connaît généralement des appels contre ces deux décisions ?

La Cour de cassation
La cour d’appel administrative
La cour d’appel de commerce
Le tribunal administratif

La cour d’appel administrative

Explication

En règle générale, les cours d’appel administratives connaissent en appel des jugements des tribunaux administratifs et des ordonnances rendues par leurs présidents. Le tribunal administratif statue en première instance, tandis que les juridictions commerciales et la Cour de cassation ne correspondent pas à cette voie d’appel.

13. Une personne souhaite saisir un tribunal pour faire valoir un droit, mais n’a ni qualité ni intérêt à agir. Quelle condition lui fait défaut pour pouvoir agir en justice ?

La réunion de la capacité, de la qualité et de l’intérêt à faire valoir ses droits
La réunion de la compétence territoriale, de la qualité et de la preuve écrite
La réunion de la capacité, de la représentation par avocat et de la preuve du préjudice
La réunion d’un jugement antérieur, de la qualité et de l’accord de la partie adverse

La réunion de la capacité, de la qualité et de l’intérêt à faire valoir ses droits

Explication

Pour agir en justice, une personne doit avoir capacité, qualité et intérêt à faire valoir ses droits. La compétence du tribunal, la représentation par avocat ou l’existence d’un jugement antérieur ne remplacent pas ces conditions.

14. Un État a achevé les négociations d’un traité, fait authentifier son texte par signature, puis contrôlé sa constitutionnalité et ratifié l’accord. Quelle étape permet ensuite son entrée en vigueur ?

L’envoi de la ratification au secrétariat des Nations unies
La signature du texte par le plénipotentiaire négociateur
Le dépôt du projet devant le Parlement pour un nouveau débat
La publication du traité au Bulletin officiel de l’État

L’envoi de la ratification au secrétariat des Nations unies

Explication

Après la ratification, l’entrée en vigueur intervient par l’envoi de cette ratification au secrétariat des Nations unies. La signature authentifie le traité, et le contrôle de constitutionnalité précède la ratification.

15. Une professeure de droit publie une étude juridique destinée à analyser des règles et leur application. À quelle source complémentaire son travail appartient-il ?

À la jurisprudence
À la doctrine
Aux traités
À la coutume internationale

À la doctrine

Explication

La doctrine regroupe les travaux de personnes qui interviennent dans le domaine juridique, notamment les professeurs universitaires. La jurisprudence correspond à l’effort des magistrats dans leurs jugements et arrêts, tandis que la coutume et les traités sont des sources internationales distinctes.

16. Parmi les éléments suivants, lequel fait partie des sources internationales formelles présentées ?

La doctrine
La jurisprudence
L’équité
Les actes unilatéraux des États

L’équité

Explication

L’équité figure parmi les sources internationales formelles, avec les traités, la coutume internationale, les principes généraux du droit et les normes impératives. Les actes unilatéraux sont présentés séparément, tandis que la doctrine et la jurisprudence sont des sources complémentaires.

17. Des États suivent durablement une pratique et la considèrent comme juridiquement obligatoire. Quel élément permet de qualifier cette pratique de coutume internationale ?

La répétition de la pratique sans conviction de son caractère juridique
La décision d’un tribunal qui impose la pratique aux États
La signature par les États d’un texte qui fixe la pratique
La conviction des États que la pratique constitue une règle juridique

La conviction des États que la pratique constitue une règle juridique

Explication

La coutume internationale est une règle non écrite fondée sur la conviction des États que la pratique constitue une règle juridique à suivre. Un traité repose sur un texte, la simple répétition ne suffit pas sans cette conviction, et la définition ne fait pas dépendre la coutume d’une décision judiciaire.

18. Un recours en annulation pour excès de pouvoir vise un acte réglementaire du chef du gouvernement. Quelle juridiction statue en premier et dernier ressort sur ce recours ?

Le tribunal de première instance
La cour d’appel
Le chef du gouvernement
La Cour de cassation

La Cour de cassation

Explication

La Cour de cassation statue en premier et dernier ressort sur les recours en annulation pour excès de pouvoir visant notamment les actes réglementaires ou individuels du chef du gouvernement. La compétence d’appel de la cour d’appel et le pourvoi en cassation concernent d’autres voies de recours.

19. Un contrat prévoit une règle à laquelle les parties peuvent substituer une disposition différente ; de quel type de loi cette règle relève-t-elle ?

D’une loi supplétive ou interprétative
D’une loi prohibitive
D’une loi impérative
D’une loi générale

D’une loi supplétive ou interprétative

Explication

Une loi supplétive ou interprétative permet aux parties de décider autrement. La loi impérative impose un comportement sans dérogation, tandis que la loi prohibitive interdit un comportement.

20. Quel rôle caractérise la Constitution dans l’organisation juridique de l’État ?

Elle est la Cour constitutionnelle chargée d’examiner les lois
Elle est une loi ordinaire qui règle principalement les relations commerciales
Elle est la loi suprême et détermine l’organisation et le fonctionnement de l’État
Elle est une loi sectorielle qui organise le fonctionnement des sociétés

Elle est la loi suprême et détermine l’organisation et le fonctionnement de l’État

Explication

La Constitution est la loi suprême et détermine l’organisation et le fonctionnement de l’État. Une loi sectorielle porte sur un domaine particulier, tandis que la Cour constitutionnelle est l’organe de contrôle.

21. Une consigne religieuse et une règle juridique prescrivent le même comportement, mais seule la règle juridique peut entraîner une contrainte de l’autorité publique. Quelle distinction cela met-il en évidence ?

Le caractère descriptif de la règle de droit
Le caractère coutumier de la règle de droit
Le caractère personnel de la règle de droit
La spécificité contraignante de la règle de droit

La spécificité contraignante de la règle de droit

Explication

La règle de droit se distingue notamment des règles religieuses et de la coutume par sa spécificité contraignante, exercée par l’autorité publique. L’autorité divine renvoie à une autre source de contrainte, tandis que la règle juridique est générale, abstraite et impersonnelle.

22. La communauté internationale reconnaît une norme comme impérative. Quelle caractéristique la distingue ?

Aucune dérogation n’est permise, et sa modification exige une norme de même caractère
Sa force dépend de l’accord d’un groupe d’États, et ceux-ci peuvent la modifier par traité
Une dérogation est interdite, mais une norme internationale ordinaire peut la modifier
Une dérogation est permise si les États concernés l’acceptent, et une loi ordinaire peut la modifier

Aucune dérogation n’est permise, et sa modification exige une norme de même caractère

Explication

Une norme impérative est reconnue par la communauté internationale des États dans son ensemble, ne permet aucune dérogation et ne peut être modifiée que par une nouvelle norme de même caractère. L’idée d’une dérogation permise ou d’une modification par une norme ordinaire méconnaît son statut, tout comme une reconnaissance limitée à quelques États.

23. Un litige privé oppose deux particuliers, tandis qu’un autre litige relève du droit public. Vers quelles juridictions ces affaires sont-elles orientées ?

Juridictions judiciaires de droit commun pour les deux litiges
Juridictions spécialisées pour les deux litiges
Juridictions spécialisées pour le litige privé, juridictions judiciaires de droit commun pour le litige public
Juridictions judiciaires de droit commun pour le litige privé, juridictions spécialisées pour le litige public

Juridictions judiciaires de droit commun pour le litige privé, juridictions spécialisées pour le litige public

Explication

Les litiges de droit privé relèvent des juridictions judiciaires de droit commun, tandis que les litiges de droit public relèvent de juridictions spécialisées. Inverser ces compétences ou attribuer une seule catégorie de juridiction aux deux litiges méconnaît cette distinction.

24. Une entreprise conteste une décision administrative qu’elle estime illégale et réclame réparation des dommages causés par une personne publique. Quelle juridiction connaît de ces recours ?

Le tribunal administratif
La Cour de cassation
La cour d’appel administrative
Le tribunal de commerce

Le tribunal administratif

Explication

Le tribunal administratif connaît des recours pour excès de pouvoir contre les décisions administratives et des actions en réparation des dommages causés par les personnes publiques. La Cour de cassation renvoie ici à une autre compétence, le tribunal de commerce traite certains litiges commerciaux et la cour d’appel administrative intervient en appel.

25. Une personne invoque un droit dont elle peut jouir, tout en respectant les règles communes. Comment distinguer ce droit des règles qui encadrent la vie sociale ?

Son droit est collectif ; les règles communes relèvent du droit privé
Son droit est international ; les règles communes relèvent du droit national
Son droit est subjectif ; les règles communes relèvent du droit objectif
Son droit est objectif ; les règles communes relèvent des droits subjectifs

Son droit est subjectif ; les règles communes relèvent du droit objectif

Explication

Les droits subjectifs sont ceux dont une personne peut jouir dans le respect du droit objectif, lequel désigne les règles organisant la vie en société. Inverser ces notions confond leurs fonctions ; le caractère international ou privé ne décrit pas cette distinction.

26. Une loi a été votée et doit recevoir l’ordre officiel d’exécution. Quelle formalité correspond à cette étape ?

Un vote final du Parlement sous forme de loi
Une décision du Roi sous forme de dahir
Une insertion au Bulletin officiel décidée par le Gouvernement
Un contrôle de constitutionnalité réalisé par la Cour constitutionnelle

Une décision du Roi sous forme de dahir

Explication

La promulgation ordonne l’exécution de la loi et résulte d’une décision du Roi sous forme de dahir. Le vote adopte la loi, tandis que sa publication au Bulletin officiel est une étape distincte.

27. Une partie conteste un jugement rendu par un tribunal de première instance et souhaite le faire réexaminer. Quelle juridiction constitue le degré d’appel compétent ?

Le ministère public
La Cour de cassation
La cour d’appel
Le tribunal de première instance

La cour d’appel

Explication

La cour d’appel constitue le second degré de juridiction et examine notamment les appels des jugements des tribunaux de première instance. Le tribunal de première instance rend le jugement initial, tandis que la Cour de cassation connaît des pourvois en cassation.

28. Un tribunal de commerce rend une décision en premier ressort dans un litige relatif à un fonds de commerce. Où l’appel contre cette décision doit-il être formé ?

Au tribunal de commerce
À la Cour de cassation
À la cour d’appel administrative
À la cour d’appel de commerce

À la cour d’appel de commerce

Explication

Les cours d’appel de commerce connaissent des appels formés contre les décisions rendues en premier ressort par les tribunaux de commerce. La cour d’appel administrative traite les appels administratifs, tandis que le tribunal de commerce est la juridiction ayant statué en premier ressort.

29. Dans un règlement, une disposition autorise un comportement précis, tandis qu’une autre l’interdit. Quelle caractéristique commune ces dispositions illustrent-elles ?

La règle de droit impose nécessairement un comportement
La règle de droit s’adresse à une personne déterminée
La règle de droit sanctionne directement toute conduite
La règle de droit impose, interdit ou permet un comportement

La règle de droit impose, interdit ou permet un comportement

Explication

La règle de droit peut imposer, interdire ou permettre un comportement. La réduire à une obligation écarte les deux autres possibilités, et la sanction relève de la conséquence du non-respect de la règle.

30. Un projet de loi est déposé au Parlement et la procédure se poursuit jusqu’à sa mise à disposition officielle. Quel enchaînement décrit correctement les étapes d’adoption ?

Débat et amendements, contrôle de constitutionnalité, vote, approbation royale, promulgation, publication
Débat et amendements, contrôle de constitutionnalité, approbation royale, vote, publication, promulgation
Débat et amendements, vote, promulgation, contrôle de constitutionnalité, approbation royale, publication
Contrôle de constitutionnalité, approbation royale, débat et amendements, promulgation, vote, publication

Débat et amendements, contrôle de constitutionnalité, vote, approbation royale, promulgation, publication

Explication

Après le dépôt, le texte fait l’objet de débats et d’amendements, puis d’un contrôle de constitutionnalité et d’un vote parlementaire; suivent l’approbation royale, la promulgation et la publication. Placer le vote avant les débats inverse les étapes, et confondre approbation et promulgation brouille deux formalités distinctes.

31. Quelles sont les deux sources traditionnelles du droit marocain ?

La jurisprudence et la doctrine
Le droit musulman et la jurisprudence
Le droit coutumier et la doctrine
Le droit musulman et le droit coutumier

Le droit musulman et le droit coutumier

Explication

Les deux sources traditionnelles du droit marocain sont le droit musulman et le droit coutumier. La jurisprudence et la doctrine relèvent des sources complémentaires, et non de cette paire.

32. Dans un procès, quel rôle revient au magistrat du siège, par opposition au magistrat du ministère public qui représente la société et l’intérêt général ?

Juger et trancher le procès
Assister les parties comme auxiliaire de justice
Représenter l’intérêt général sans juger
Représenter la société devant la juridiction

Juger et trancher le procès

Explication

Le magistrat du siège juge et tranche les procès, tandis que le ministère public représente la société et l’intérêt général sans juger. La représentation de la société relève du ministère public, l’assistance des parties concerne les auxiliaires et le pouvoir de trancher n’appartient pas au ministère public.

33. Deux sociétés privées concluent un contrat commercial entre elles. Quelle branche du droit régit principalement leur relation ?

Le droit objectif
Le droit privé
Le droit international
Le droit public

Le droit privé

Explication

Le droit privé régit les relations entre personnes physiques et personnes morales de droit privé, ce qui correspond aux deux sociétés. Le droit public concerne notamment les relations impliquant l’État, tandis que le caractère commercial ne rend pas à lui seul la relation internationale.

34. Laquelle de ces mesures appartient aux principales peines alternatives aux peines privatives de liberté ?

Le travail d’intérêt général
La réparation civile
La qualification de contravention
L’emprisonnement ferme

Le travail d’intérêt général

Explication

Le travail d’intérêt général fait partie des quatre principales peines alternatives mentionnées. L’emprisonnement ferme est une peine privative de liberté, la contravention est une catégorie d’infraction et la réparation civile relève d’un autre type de sanction.

35. Un texte juridique est adopté par un organe étatique compétent et s’applique à tout le monde ; comment le qualifier au sens large ?

Une règle privée
Un contrat particulier
Une loi au sens large
Une décision jurisprudentielle

Une loi au sens large

Explication

Au sens large, la loi est un texte juridique émanant d’un organe étatique compétent et s’appliquant à tout le monde. Un contrat concerne des parties déterminées, et une décision jurisprudentielle est une décision judiciaire.

36. Comment définit-on un traité international ?

Un contrat entre entreprises privées destiné à organiser leurs échanges commerciaux
Une loi nationale adoptée par le Parlement pour régler les relations entre citoyens
Une convention entre États souverains visant à coopérer et à résoudre des problèmes internationaux
Un accord conclu entre organisations internationales pour coordonner leurs administrations

Une convention entre États souverains visant à coopérer et à résoudre des problèmes internationaux

Explication

Un traité international est une convention ou un accord conclu entre États souverains pour coopérer et résoudre des problèmes à l’échelle internationale. Une loi parlementaire relève du droit national, tandis qu’un accord entre organisations ou entreprises ne correspond pas à cette définition.

37. Quelle discipline étudie essentiellement l’histoire des institutions juridiques ?

L’économie politique
L’histoire du droit
La sociologie juridique
Le droit comparé

L’histoire du droit

Explication

L’histoire du droit porte essentiellement sur l’histoire des institutions juridiques. Le droit comparé compare les systèmes dans l’espace, la sociologie juridique étudie les phénomènes juridiques et l’économie politique a un caractère descriptif.

38. Lorsqu’une loi doit être votée conformément à l’article 70 de la Constitution, quelle institution exerce le pouvoir législatif ?

Le Parlement
La Cour constitutionnelle
Le Roi
Le Gouvernement

Le Parlement

Explication

L’article 70 attribue au Parlement l’exercice du pouvoir législatif et le vote des lois. Le Gouvernement exerce le pouvoir exécutif, tandis que la Cour constitutionnelle assure un contrôle de constitutionnalité.

39. Un litige porte sur le statut personnel d’une personne étrangère. En application du principe de personnalité des lois, quelle loi convient-il d’appliquer ?

La loi de l’État qui a adopté la règle la plus récente
La loi de l’État dont le tribunal est saisi
La loi de l’État où se déroule le litige
La loi de l’État d’origine de la personne

La loi de l’État d’origine de la personne

Explication

En matière de statut personnel, le principe de personnalité des lois conduit à appliquer aux étrangers la loi de leur État d’origine. Appliquer la loi du lieu du litige relève plutôt d’une logique territoriale, et la règle ne se déduit pas de la date de la loi ni de la saisine du tribunal.

40. Dans une région, une pratique ancienne est respectée de façon prolongée et étendue dans le temps et dans l’espace ; quelle notion cette pratique illustre-t-elle ?

Un usage récent
La jurisprudence
La coutume
Une loi étatique

La coutume

Explication

La coutume est une règle de droit issue d’une pratique ancienne prolongée dans le temps et dans l’espace. La jurisprudence vient des décisions judiciaires, tandis qu’une pratique récente ne présente pas l’ancienneté requise.

41. Quelle est la fonction générale des règles qui constituent le droit ?

Organiser le fonctionnement de l’État
Organiser la vie en société
Régir les relations entre États
Sanctionner les comportements individuels

Organiser la vie en société

Explication

Le droit est un ensemble de règles de conduite destinées à organiser la vie en société. La sanction des comportements, l’organisation de l’État et les relations entre États ne définissent pas à eux seuls le droit.

42. Un tribunal examine une peine alternative pour un délit passible de quatre ans d’emprisonnement ferme; la personne condamnée est en récidive. Peut-il prononcer cette peine ?

Non, car la récidive exclut la peine alternative
Oui, car la récidive permet d’écarter l’emprisonnement ferme
Non, car toute peine alternative exige une peine supérieure à cinq ans
Oui, car la peine prévue ne dépasse pas cinq ans

Non, car la récidive exclut la peine alternative

Explication

Une peine alternative peut être envisagée pour un délit dont la peine prévue n’excède pas cinq ans d’emprisonnement ferme, mais la récidive l’exclut. Se fonder sur le seuil sans tenir compte de la récidive omet donc une condition déterminante.

43. Une chercheuse met en parallèle les systèmes juridiques de deux pays à la même époque. Quelle discipline mobilise-t-elle ?

L’histoire du droit
La sociologie juridique
Le droit comparé
L’économie politique

Le droit comparé

Explication

Le droit comparé met en comparaison des systèmes juridiques dans l’espace, comme ceux de deux pays. L’histoire du droit étudie les institutions dans le temps, tandis que la sociologie juridique et l’économie politique ont d’autres objets.

44. Un litige relève du tribunal de première instance et, en raison de sa nature et de son importance, doit être examiné collégialement. Quelle formation siège ?

Une formation de conseillers d’appel
Cinq magistrats
Un juge unique
Trois juges

Trois juges

Explication

Le tribunal de première instance peut siéger à juge unique ou en formation collégiale de trois juges selon la nature et l’importance du litige. Une formation de cinq magistrats caractérise la Cour de cassation, et non cette formation collégiale.

45. En temps de paix, quelle juridiction exerce normalement la justice militaire au Maroc ?

Un tribunal militaire par division des forces armées royales
Le tribunal administratif
Le tribunal permanent des forces armées royales
Une cour d’appel militaire

Le tribunal permanent des forces armées royales

Explication

En temps de paix, la justice militaire est confiée à une juridiction unique, le tribunal permanent des forces armées royales, qui siège normalement à Rabat. Les tribunaux par division correspondent au temps de guerre, et les juridictions administratives ou civiles ne sont pas la juridiction militaire décrite.

46. En temps de paix, un militaire est poursuivi pour vol, infraction de droit commun. Quelle juridiction peut le juger ?

Le tribunal de commerce
Le tribunal administratif
Le tribunal militaire permanent
La cour d’appel militaire

Le tribunal militaire permanent

Explication

Le tribunal militaire permanent juge les infractions commises par les militaires et les cadres de l’armée, qu’elles soient spécifiques ou de droit commun, comme le vol. La compétence commerciale ne concerne pas ces poursuites, et la juridiction militaire est ici le tribunal permanent, non une cour d’appel.

47. Un texte nouveau contient des dispositions inconciliables avec celles d’un texte ancien, sans déclarer explicitement son abrogation. Quelle conséquence s’applique ?

Une abrogation par désuétude du texte ancien
Une abrogation tacite du texte ancien
Une abrogation expresse du texte ancien
Une simple application immédiate du texte ancien

Une abrogation tacite du texte ancien

Explication

L’abrogation tacite se produit lorsque le texte nouveau est inconciliable avec les dispositions anciennes. Une déclaration explicite caractérise l’abrogation expresse, tandis que l’oubli et le suivi d’un usage contraire relèvent de la désuétude.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 92 flashcards sur Introduction générale au droit.

Qu’est-ce que le droit ?

Un ensemble de règles de conduite destinées à organiser la vie en société.

Quelles relations le droit privé régit-il ?

Les relations entre personnes physiques et personnes morales de droit privé.

Au service de qui se trouve le droit privé ?

De l’individu.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction générale au droit.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM