QCM : Introduction historique aux sources du droit (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Dans une société, une réforme juridique transforme certaines pratiques collectives, tandis que de nouveaux besoins sociaux conduisent à modifier les règles. Quelle relation entre droit et société cette situation illustre-t-elle ?

La société produit le droit, qui met fin aux rapports sociaux.
La société produit le droit, qui peut en retour la transformer.
Le droit reflète la société sans pouvoir agir sur elle.
Le droit reste indépendant de la société et de son époque.

La société produit le droit, qui peut en retour la transformer.

Explication

Le droit est un phénomène social propre à une société et à une époque : la société le produit, et il peut aussi la transformer. Le reflet passif nie cette influence en retour, l’indépendance efface son ancrage social, et la disparition des rapports sociaux contredit sa fonction collective.

2. Une loi nouvelle entre en vigueur le 1er juillet. En l’absence d’exception applicable, comment un juge doit-il traiter les faits survenus en juin ?

Il applique la loi nouvelle aux faits de juin.
Il applique la loi ancienne aux faits de juin.
Il écarte toute loi pour les faits de juin.
Il applique la loi en vigueur au jour du jugement.

Il applique la loi ancienne aux faits de juin.

Explication

L’article 2 du Code civil pose que la loi ne dispose que pour l’avenir et n’a pas d’effet rétroactif : les faits de juin restent donc soumis à la loi ancienne. Appliquer la loi nouvelle aux faits antérieurs méconnaît ce principe, la date du jugement ne détermine pas la loi applicable, et la non-rétroactivité ne supprime pas toute règle applicable.

3. Une loi fixe les règles applicables à la propriété, et Lina invoque son droit de posséder un appartement. Comment qualifier respectivement ces deux notions ?

La loi relève du droit objectif et la prérogative de Lina des droits subjectifs.
La loi et la prérogative de Lina relèvent toutes deux des droits subjectifs.
La loi relève des droits subjectifs et la prérogative de Lina du droit objectif.
La loi et la prérogative de Lina relèvent toutes deux du droit objectif.

La loi relève du droit objectif et la prérogative de Lina des droits subjectifs.

Explication

Le droit objectif regroupe les règles applicables dans une société, tandis que les droits subjectifs sont les prérogatives reconnues à une personne par ces règles. Inverser les notions confond la règle et le pouvoir individuel; considérer les deux comme objectifs ou subjectifs efface cette distinction.

4. Un créateur détient un droit d’auteur transmissible et évaluable en argent, ainsi qu’un droit lié à sa personnalité qui ne peut être librement cédé. Comment classer ces droits ?

Le droit d’auteur est extra-patrimonial et le droit lié à la personnalité est patrimonial.
Les deux droits sont patrimoniaux puisqu’ils appartiennent au créateur.
Le droit d’auteur est patrimonial et le droit lié à la personnalité est extra-patrimonial.
Les deux droits sont extra-patrimoniaux puisqu’ils sont liés à une personne.

Le droit d’auteur est patrimonial et le droit lié à la personnalité est extra-patrimonial.

Explication

Les droits patrimoniaux sont évaluables en argent et, en principe, transmissibles; les droits extra-patrimoniaux sont attachés à la personne et ne sont pas librement disponibles. Le droit d’auteur est ici classé selon sa valeur et sa transmissibilité, tandis que le lien personnel ne rend pas les deux catégories identiques.

5. En droit, que désigne une source matérielle, par opposition à une source formelle ?

Les décisions des juges qui interprètent les règles applicables
Les formes par lesquelles une règle est reconnue dans l’ordre juridique
Les analyses des spécialistes qui commentent les règles juridiques
Les faits, besoins et idées qui conduisent à l’adoption d’une norme

Les faits, besoins et idées qui conduisent à l’adoption d’une norme

Explication

Une source matérielle correspond aux faits, aux besoins et aux idées qui inspirent l’adoption d’une norme. Les formes qui permettent de reconnaître une règle dans l’ordre juridique sont des sources formelles.

6. Quelle ordonnance, promulguée sous Charles VII, a ordonné la mise par écrit des coutumes du royaume afin de réduire les frais et les contradictions judiciaires ?

L’édit de Caracalla de 212
L’ordonnance de Montils-lès-Tours de 1454
L’article 7 de l’ancien Code civil de 1804
L’article 1er du Code civil suisse de 1907

L’ordonnance de Montils-lès-Tours de 1454

Explication

L’ordonnance de Montils-lès-Tours, en 1454, a prescrit la rédaction écrite des coutumes pour rendre la justice plus rapide, moins coûteuse et plus certaine. L’édit de Caracalla concerne l’octroi de la citoyenneté romaine, et non la mise par écrit des coutumes.

7. Quelle fonction le critère du caractère raisonnable remplit-il dans l’appréciation de la force d’une coutume ?

Il permet d’établir le consentement tacite du groupe.
Il permet d’écarter une coutume jugée déraisonnable.
Il permet de distinguer une coutume locale d’une coutume générale.
Il permet de prouver qu’une coutume est suffisamment ancienne.

Il permet d’écarter une coutume jugée déraisonnable.

Explication

Le caractère raisonnable constitue l’une des justifications historiques de la force de la coutume, et une coutume déraisonnable peut être écartée. L’ancienneté est une autre justification, mais elle ne suffit pas à déterminer si la règle est raisonnable.

8. À partir de quelle période le droit romain redécouvert a-t-il pu servir de droit commun dans le Saint-Empire et combler les silences des coutumes ?

À partir du Bas-Empire
À partir du XIe siècle
À partir du XIIe siècle
À partir du XVIe siècle

À partir du XIe siècle

Explication

La redécouverte du droit romain à partir du XIe siècle lui permet de servir de droit commun dans le Saint-Empire et de compléter les coutumes silencieuses. Le XIIe siècle marque plutôt le début de la période où les coutumes sont mises par écrit.

9. Quelle différence distingue principalement les rapports *secundum legem* et *praeter legem* entre la coutume et la loi ?

Le premier suit le rôle que la loi attribue à la coutume, tandis que le second comble l’absence de règle légale.
Le premier désigne une coutume reconnue par les juges, tandis que le second désigne une coutume créée par le pouvoir royal.
Le premier concerne la preuve d’une coutume par des témoins, tandis que le second officialise son contenu par écrit.
Le premier permet à la coutume de contredire la loi, tandis que le second fait prévaloir une règle légale applicable.

Le premier suit le rôle que la loi attribue à la coutume, tandis que le second comble l’absence de règle légale.

Explication

Dans le rapport *secundum legem*, la loi renvoie à la coutume ou lui laisse un rôle, alors que le rapport *praeter legem* désigne le recours à la coutume pour combler un vide juridique. Le rapport *contra legem*, contrairement à l’une des autres interprétations proposées, concerne une coutume qui contredit la loi.

10. Quel article du Statut de la Cour internationale de Justice reconnaît la pratique générale acceptée comme étant le droit comme une source du droit international ?

L’article 671 du Code civil français
L’article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice
L’article 7 de l’ancien Code civil français
L’article 111-3 du Code pénal français

L’article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice

Explication

L’article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice vise la pratique générale acceptée comme étant le droit, ce qui correspond à la coutume internationale. L’article 111-3 du Code pénal traite plutôt du principe de légalité des infractions et des peines.

11. Pourquoi une règle de droit peut-elle contribuer à pacifier les relations sociales ?

Parce qu’elle remplace les règles sociales par des décisions individuelles prises au cas par cas.
Parce qu’elle garantit que les intérêts particuliers l’emportent sur l’intérêt général.
Parce qu’elle rend les comportements prévisibles en supprimant toute évolution des règles.
Parce qu’elle organise la vie collective et permet de régler les conflits selon des règles communes.

Parce qu’elle organise la vie collective et permet de régler les conflits selon des règles communes.

Explication

En organisant les rapports sociaux et en proposant un cadre commun pour résoudre les conflits, le droit favorise leur règlement pacifique. La prévisibilité des comportements est aussi une fonction du droit, mais elle ne suppose pas que les règles cessent d’évoluer.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Introduction historique aux sources du droit.

Quelles caractéristiques définissent la règle de droit ?

Elle est générale, abstraite, obligatoire et sanctionnée par la puissance publique.

Qu’est-ce que le droit objectif ?

L’ensemble des règles de conduite applicables dans une société et susceptibles d’être sanctionnées.

Quel exemple de droit subjectif figure parmi ceux cités ?

Le droit de propriété.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction historique aux sources du droit.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM