QCM : Juridictions constitutionnelles et externes — 48 questions

Questions et réponses du QCM

1. Une juridiction saisie d'une affaire dont la loi paraît imprécise doit-elle respecter l'obligation de juger ?

Elle doit statuer malgré une loi apparemment incomplète.
Elle peut refuser de juger lorsque le texte applicable manque de précision.
Elle ne peut transformer l'imprécision de la loi en refus de rendre une décision.
Elle commet un déni de justice en rendant une décision motivée.
Elle peut suspendre définitivement l'affaire en invoquant l'incertitude juridique.

Elle doit statuer malgré une loi apparemment incomplète. · Elle ne peut transformer l'imprécision de la loi en refus de rendre une décision.

Explication

L'obligation de juger impose à la juridiction de statuer même lorsque la loi est incomplète ou imprécise. Refuser de rendre une décision constitue un déni de justice, et non le fait de juger ou de motiver sa décision.

2. Parmi les propositions suivantes concernant la répartition des compétences entre les deux ordres, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

L'ordre administratif juge les litiges impliquant l'administration.
Les personnes publiques relèvent principalement de l'ordre administratif lorsqu'elles sont impliquées dans un litige.
L'ordre judiciaire règle principalement les litiges entre personnes privées.
L'ordre judiciaire sanctionne les infractions pénales.
L'ordre administratif connaît principalement des litiges entre personnes privées.

L'ordre administratif juge les litiges impliquant l'administration. · Les personnes publiques relèvent principalement de l'ordre administratif lorsqu'elles sont impliquées dans un litige. · L'ordre judiciaire règle principalement les litiges entre personnes privées. · L'ordre judiciaire sanctionne les infractions pénales.

Explication

L'ordre judiciaire traite principalement les litiges entre personnes privées et les infractions pénales. L'ordre administratif juge les litiges impliquant l'administration ou les personnes publiques; les litiges entre personnes privées relèvent donc principalement de l'ordre judiciaire.

3. Au sujet du tribunal de commerce, la(les) proposition(s) exacte(s) est(sont) :

Il règle les litiges entre salariés et employeurs privés.
Il connaît des litiges relatifs à des actes de commerce.
Il juge les litiges entre commerçants.
Il tranche les litiges entre propriétaires et exploitants agricoles.
Il accompagne les entreprises en difficulté par des procédures judiciaires.

Il connaît des litiges relatifs à des actes de commerce. · Il juge les litiges entre commerçants. · Il accompagne les entreprises en difficulté par des procédures judiciaires.

Explication

Le tribunal de commerce juge les litiges entre commerçants et ceux relatifs aux actes de commerce. Il accompagne également les entreprises en difficulté par la sauvegarde, le redressement et la liquidation judiciaires. Les litiges de travail relèvent des prud’hommes et les baux ruraux d’une juridiction paritaire.

4. La vacance présidentielle correspond à une situation dans laquelle :

La démission du Président peut entraîner une vacance présidentielle.
La vacance met fin aux fonctions présidentielles avant leur échéance normale.
L'empêchement temporaire du Président constitue une vacance présidentielle.
Le décès du Président peut entraîner une vacance présidentielle.
Le Président cesse définitivement d'exercer ses fonctions avant le terme prévu.

La démission du Président peut entraîner une vacance présidentielle. · La vacance met fin aux fonctions présidentielles avant leur échéance normale. · Le décès du Président peut entraîner une vacance présidentielle. · Le Président cesse définitivement d'exercer ses fonctions avant le terme prévu.

Explication

La vacance désigne la cessation définitive des fonctions présidentielles avant la fin du mandat, notamment après un décès ou une démission. L’empêchement correspond à une impossibilité d’exercer les fonctions et ne se confond pas avec la vacance.

5. Concernant la création du tribunal judiciaire :

Le tribunal judiciaire résulte de la fusion des cours d’appel et des tribunaux d’instance.
La création du tribunal judiciaire relève d’une réforme entrée en vigueur en 2020.
Le tribunal judiciaire a été institué par une réforme du 1er janvier 2015.
La réforme a fusionné les tribunaux de grande instance et les tribunaux d’instance.
La réforme du 1er janvier 2020 a créé le tribunal judiciaire.

La création du tribunal judiciaire relève d’une réforme entrée en vigueur en 2020. · La réforme a fusionné les tribunaux de grande instance et les tribunaux d’instance. · La réforme du 1er janvier 2020 a créé le tribunal judiciaire.

Explication

Le tribunal judiciaire a été créé par la réforme entrée en vigueur le 1er janvier 2020, qui a fusionné les tribunaux de grande instance et les tribunaux d’instance. Les cours d’appel n’ont pas été fusionnées avec ces juridictions, et la date de 2015 est erronée.

6. Concernant l’Organe de règlement des différends de l’OMC, quelles sont les réponses exactes au sujet de sa fonction ?

L’ORD a été créé en 1995 dans le cadre de l’OMC.
Il règle des conflits commerciaux entre les États membres de l’OMC.
L’ORD constitue une juridiction spécialisée dans les conflits commerciaux.
Il examine des différends relatifs aux règles du commerce international.
L’ORD juge les personnes physiques responsables de crimes internationaux.

L’ORD a été créé en 1995 dans le cadre de l’OMC. · Il règle des conflits commerciaux entre les États membres de l’OMC. · L’ORD constitue une juridiction spécialisée dans les conflits commerciaux. · Il examine des différends relatifs aux règles du commerce international.

Explication

L’ORD est une juridiction créée en 1995 pour régler les conflits commerciaux entre les États membres de l’OMC. Il traite donc des règles du commerce international ; le jugement des personnes physiques pour crimes internationaux appartient à la CPI.

7. L’efficacité de l’Organe de règlement des différends de l’OMC est limitée notamment parce que :

Son efficacité est assurée par une contrainte institutionnelle générale.
La mise en œuvre de son action repose en grande partie sur les États.
Son intervention dépend largement de la coopération des États.
L’ORD peut imposer ses décisions avec les mêmes moyens qu’un tribunal national.
Il dispose d’un pouvoir de contrainte comparable à celui des juridictions nationales.

La mise en œuvre de son action repose en grande partie sur les États. · Son intervention dépend largement de la coopération des États.

Explication

L’efficacité de l’ORD reste limitée car son intervention repose largement sur la coopération des États. Il ne dispose pas d’un véritable pouvoir de contrainte comparable à celui des juridictions nationales, contrairement à ce qu’affirment les autres formulations.

8. Parmi les propositions suivantes concernant le recours en manquement, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Un particulier peut saisir directement la CJUE pour faire constater tout manquement étatique.
Une procédure de manquement peut conduire à des sanctions financières.
Le recours en manquement vise le comportement d’un État qui méconnaît le droit européen.
La Commission européenne peut engager un recours en manquement contre un État.
Un État membre peut demander que soit constaté le non-respect du droit européen.

Une procédure de manquement peut conduire à des sanctions financières. · Le recours en manquement vise le comportement d’un État qui méconnaît le droit européen. · La Commission européenne peut engager un recours en manquement contre un État. · Un État membre peut demander que soit constaté le non-respect du droit européen.

Explication

La Commission européenne ou un État membre peut faire constater le non-respect du droit européen par un État. Un particulier ne dispose pas de cette possibilité directe, tandis que des sanctions financières peuvent être prononcées.

9. La séparation des fonctions judiciaires et administratives en France résulte-t-elle de la loi des 16 et 24 août 1790 ?

La loi des 16 et 24 août 1790 a séparé les fonctions judiciaires et administratives.
La loi de 1790 constitue une étape fondatrice du dualisme juridictionnel français.
La loi des 16 et 24 août 1790 a reconnu au Conseil d'État la justice déléguée.
Cette séparation a été consacrée par la loi du 24 mai 1872.
L'arrêt Cadot du 13 décembre 1889 est à l'origine de cette séparation.

La loi des 16 et 24 août 1790 a séparé les fonctions judiciaires et administratives. · La loi de 1790 constitue une étape fondatrice du dualisme juridictionnel français.

Explication

La loi des 16 et 24 août 1790 a séparé les fonctions judiciaires et administratives et constitue une étape fondatrice du dualisme. La justice déléguée relève de la loi du 24 mai 1872, tandis que l'arrêt Cadot est postérieur.

10. Un État mène une enquête sérieuse sur un crime international, tandis que ses juridictions sont capables de juger les responsables. Selon le principe de complémentarité :

La CPI intervient automatiquement dès qu’un crime international est allégué.
La capacité effective des juridictions nationales limite l’intervention de la CPI.
La CPI se substitue aux juridictions nationales dès qu’une affaire est grave.
La CPI n’intervient pas lorsque les juridictions nationales peuvent juger l’affaire.
La CPI peut intervenir si les juridictions nationales refusent de juger les responsables.

La capacité effective des juridictions nationales limite l’intervention de la CPI. · La CPI n’intervient pas lorsque les juridictions nationales peuvent juger l’affaire. · La CPI peut intervenir si les juridictions nationales refusent de juger les responsables.

Explication

Le principe de complémentarité réserve l’intervention de la CPI aux situations dans lesquelles les juridictions nationales sont incapables de juger ou refusent de le faire. Une procédure nationale sérieuse et possible exclut donc l’intervention automatique de la CPI.

11. Parmi les propositions suivantes concernant la compétence du tribunal judiciaire, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La réforme du 1er janvier 2020 a créé le tribunal judiciaire en fusionnant les tribunaux de commerce et d’instance.
Le tribunal judiciaire juge les affaires relevant exclusivement du juge administratif.
Le tribunal judiciaire connaît des domaines attribués par la loi aux juridictions spécialisées.
Le tribunal judiciaire possède une compétence limitée aux litiges commerciaux.
Le tribunal judiciaire est la juridiction civile de droit commun.

Le tribunal judiciaire est la juridiction civile de droit commun.

Explication

La réforme du 1er janvier 2020 a créé le tribunal judiciaire en fusionnant les tribunaux de grande instance et les tribunaux d’instance. Le tribunal judiciaire est la juridiction civile de droit commun et ne juge pas les affaires relevant du juge administratif. Il ne connaît pas des domaines attribués par la loi aux juridictions spécialisées et sa compétence ne se limite pas aux litiges commerciaux.

12. Concernant la Question prioritaire de constitutionnalité, quelles sont les réponses exactes au sujet de sa création et de son objet ?

Elle peut concerner une atteinte à un droit constitutionnellement garanti.
La révision constitutionnelle de 2008 a instauré la Question prioritaire de constitutionnalité.
Elle permet à un justiciable de contester une loi déjà entrée en vigueur.
La QPC permet de contester directement un traité au cours d’un procès.
Elle est soulevée à l’occasion d’un procès par une personne justiciable.

Elle peut concerner une atteinte à un droit constitutionnellement garanti. · La révision constitutionnelle de 2008 a instauré la Question prioritaire de constitutionnalité. · Elle permet à un justiciable de contester une loi déjà entrée en vigueur. · Elle est soulevée à l’occasion d’un procès par une personne justiciable.

Explication

La QPC a été instaurée par la révision constitutionnelle de 2008 et permet à tout justiciable de contester, au cours d’un procès, une loi déjà entrée en vigueur. Elle vise une atteinte à un droit ou une liberté constitutionnellement garanti ; elle ne porte pas directement sur un traité.

13. Une affaire a été jugée en première instance puis contestée par une partie. Parmi les propositions suivantes, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

L’ordre judiciaire comprend des juridictions de premier degré et d’appel.
La Cour de cassation appartient à l’organisation de l’ordre judiciaire.
La Cour de cassation veille à la bonne application du droit.
La juridiction d’appel peut réexaminer l’affaire précédemment jugée.
Les juridictions d’appel contrôlent principalement la conformité des lois à la Constitution.

L’ordre judiciaire comprend des juridictions de premier degré et d’appel. · La Cour de cassation appartient à l’organisation de l’ordre judiciaire. · La Cour de cassation veille à la bonne application du droit. · La juridiction d’appel peut réexaminer l’affaire précédemment jugée.

Explication

Les juridictions d’appel réexaminent les affaires, tandis que la Cour de cassation veille à la bonne application du droit. L’ordre judiciaire comprend aussi les juridictions du premier degré ; le contrôle de constitutionnalité n’est pas la fonction principale des juridictions d’appel.

14. Une juridiction est réorganisée sans interruption de l'accès effectif à la justice. Concernant la continuité du service public :

La continuité interdit toute suppression ou réorganisation d'une juridiction.
Le maintien d'un accès effectif à la justice peut accompagner une suppression juridictionnelle.
La continuité se définit principalement par l'adaptation aux besoins nouveaux.
La continuité exige un fonctionnement permanent du service public.
Le fonctionnement doit rester régulier et sans interruption injustifiée.

Le maintien d'un accès effectif à la justice peut accompagner une suppression juridictionnelle. · La continuité exige un fonctionnement permanent du service public. · Le fonctionnement doit rester régulier et sans interruption injustifiée.

Explication

La continuité impose un fonctionnement permanent, régulier et sans interruption injustifiée. Elle n'interdit pas toute suppression de juridiction lorsque l'accès effectif à la justice est maintenu, et l'adaptation aux besoins nouveaux relève de la mutabilité.

15. Concernant la saisine de la Cour européenne des droits de l’Homme, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Un État peut saisir la CEDH sans condition préalable de procédure nationale.
Toute personne peut saisir la CEDH avant tout recours devant les juridictions nationales.
Un particulier peut saisir la CEDH après épuisement des recours internes.
Un groupe de particuliers ne peut pas saisir la CEDH.
Une association peut saisir la CEDH sans avoir utilisé les recours internes disponibles.

Un particulier peut saisir la CEDH après épuisement des recours internes.

Explication

Les particuliers, groupes de particuliers, certaines associations et les États peuvent saisir la CEDH sous réserve de l’épuisement des voies de recours internes. Les autres propositions suppriment cette condition ou excluent à tort certaines catégories de requérants.

16. Les caractéristiques de la Cour pénale internationale comprennent :

Elle est entrée en fonction en 2002.
Elle règle les différends juridiques opposant deux États.
Elle juge des personnes physiques responsables de crimes internationaux graves.
La CPI a été créée par le Statut de Rome de 1998.
Elle constitue une juridiction pénale internationale.

Elle est entrée en fonction en 2002. · Elle juge des personnes physiques responsables de crimes internationaux graves. · La CPI a été créée par le Statut de Rome de 1998. · Elle constitue une juridiction pénale internationale.

Explication

La CPI a été créée par le Statut de Rome de 1998 et est entrée en fonction en 2002. Elle juge les personnes physiques responsables des crimes internationaux les plus graves ; le règlement des différends entre États relève de la CIJ.

17. Les caractéristiques de la composition du conseil de prud’hommes comprennent :

Le conseil comprend des juges non professionnels représentant salariés et employeurs.
La représentation des salariés et des employeurs caractérise la composition du conseil.
Un juge départiteur intervient en cas de désaccord entre les juges.
Un juge départiteur intervient avant toute délibération des juges prud’homaux.
Le conseil est composé de magistrats professionnels représentant l’État et les employeurs.

Le conseil comprend des juges non professionnels représentant salariés et employeurs. · La représentation des salariés et des employeurs caractérise la composition du conseil. · Un juge départiteur intervient en cas de désaccord entre les juges.

Explication

Le conseil de prud’hommes est composé de juges non professionnels représentant les salariés et les employeurs. En cas de désaccord entre eux, un juge départiteur intervient; il ne participe donc pas nécessairement avant la délibération initiale, et les juges ne sont pas tous des magistrats professionnels.

18. Concernant les compétences de la Cour internationale de Justice, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Les particuliers peuvent saisir directement la CIJ pour un différend juridique.
La CIJ règle des différends juridiques entre les États.
Elle peut rendre des avis consultatifs à la demande d’organes principaux de l’ONU.
Elle juge les personnes physiques accusées de crimes internationaux.
La CIJ exerce une fonction consultative auprès de certains organes de l’ONU.

La CIJ règle des différends juridiques entre les États. · Elle peut rendre des avis consultatifs à la demande d’organes principaux de l’ONU. · La CIJ exerce une fonction consultative auprès de certains organes de l’ONU.

Explication

La CIJ règle les différends juridiques entre États et peut rendre des avis consultatifs à la demande des principaux organes de l’ONU. Les particuliers ne peuvent pas la saisir directement, et le jugement des personnes physiques relève de la CPI.

19. À propos des lois du service public, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Les lois de Rolland comprennent le principe de mutabilité.
La continuité exige principalement l'adaptation aux évolutions sociales.
Les lois de Rolland comprennent les principes d'égalité et de continuité.
La mutabilité impose au service public un fonctionnement sans interruption.
Les lois de Rolland sont également appelées lois du service public.

Les lois de Rolland comprennent le principe de mutabilité. · Les lois de Rolland comprennent les principes d'égalité et de continuité. · Les lois de Rolland sont également appelées lois du service public.

Explication

Les lois de Rolland sont les lois du service public et reposent sur l'égalité, la continuité et la mutabilité. La continuité concerne le fonctionnement permanent, tandis que l'adaptation aux évolutions relève de la mutabilité.

20. Concernant la procédure devant le conseil de prud’hommes, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) ?

La présence d’un avocat constitue une condition obligatoire de la conciliation.
La conciliation constitue une étape obligatoire de la procédure prud’homale.
Une tentative de conciliation intervient avant le jugement prud’homal.
Le conseil juge le litige avant toute tentative de conciliation.
La conciliation concerne les litiges relatifs aux contrats commerciaux.

La conciliation constitue une étape obligatoire de la procédure prud’homale. · Une tentative de conciliation intervient avant le jugement prud’homal.

Explication

Une tentative de conciliation obligatoire intervient avant le jugement prud’homal. La présence d’un avocat ne constitue pas une condition obligatoire de cette étape. La procédure concerne les litiges liés à la formation, à l’exécution ou à la rupture d’un contrat de travail entre un salarié et un employeur, et non les contrats commerciaux.

21. Concernant le principe d'égalité dans le service public de la justice, quelles sont les réponses exactes ?

Le principe d'égalité autorise des différences de traitement entre usagers comparables.
Le principe d'égalité interdit les discriminations dans l'accès à la justice.
Les usagers placés dans une situation comparable doivent être traités identiquement.
L'égalité concerne notamment les conditions d'accès au service public judiciaire.
Le principe d'égalité impose un traitement différent pour chaque usager.

Le principe d'égalité interdit les discriminations dans l'accès à la justice. · Les usagers placés dans une situation comparable doivent être traités identiquement. · L'égalité concerne notamment les conditions d'accès au service public judiciaire.

Explication

L'égalité impose un traitement identique des usagers placés dans une situation comparable et interdit les discriminations dans l'accès à la justice. Elle ne commande donc ni des différences entre situations comparables ni un traitement différent pour chaque personne.

22. Parmi les propositions suivantes concernant les conflits de compétence, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Le conflit positif apparaît lorsque les deux ordres refusent successivement de juger.
Le conflit négatif survient lorsque les deux ordres se déclarent successivement incompétents.
Le conflit positif suppose deux déclarations successives d'incompétence.
Le conflit positif survient lorsque les deux ordres se reconnaissent compétents.
Le conflit négatif oppose deux juridictions souhaitant statuer sur la même affaire.

Le conflit négatif survient lorsque les deux ordres se déclarent successivement incompétents. · Le conflit positif survient lorsque les deux ordres se reconnaissent compétents.

Explication

Le conflit positif existe lorsque les deux ordres revendiquent la compétence pour une même affaire. Le conflit négatif correspond au refus successif de compétence par les deux ordres; les autres associations inversent ces définitions.

23. À propos de la compétence du conseil de prud’hommes :

Il connaît des litiges relatifs à la formation du contrat de travail.
Il connaît des litiges relatifs à la rupture du contrat de travail.
Il règle les litiges entre propriétaires et exploitants de terres agricoles.
Il juge les litiges opposant les fonctionnaires à leur administration.
Il peut connaître des litiges entre un salarié et son employeur.

Il connaît des litiges relatifs à la formation du contrat de travail. · Il connaît des litiges relatifs à la rupture du contrat de travail. · Il peut connaître des litiges entre un salarié et son employeur.

Explication

Le conseil de prud’hommes connaît des litiges entre salariés et employeurs privés concernant la formation, l’exécution ou la rupture du contrat de travail. Les litiges des fonctionnaires avec leur administration relèvent du juge administratif, tandis que les baux ruraux relèvent d’une juridiction paritaire spécialisée.

24. Le contrôle a priori d’une loi par le Conseil constitutionnel :

Il concerne une loi déjà entrée en vigueur au cours d’un procès.
Il se situe entre l’adoption de la loi et sa promulgation.
Il correspond au contrôle exercé sur une disposition déjà applicable.
Il est déclenché après l’entrée en vigueur de la loi contestée.
Il intervient après le vote parlementaire et avant la promulgation présidentielle.

Il se situe entre l’adoption de la loi et sa promulgation. · Il intervient après le vote parlementaire et avant la promulgation présidentielle.

Explication

Le contrôle a priori intervient après le vote de la loi par le Parlement, mais avant sa promulgation par le Président de la République. Une loi déjà entrée en vigueur relève du contrôle a posteriori, notamment dans le cadre d’une QPC.

25. Quelles sont les réponses exactes au sujet de la loi du 24 mai 1872 ?

Elle est antérieure à l'arrêt Cadot du 13 décembre 1889.
Elle a consacré le Conseil d'État comme juge administratif de droit commun.
Elle a séparé pour la première fois les fonctions judiciaires et administratives.
Elle a consacré le passage à la justice administrative déléguée.
Elle a reconnu au Conseil d'État le pouvoir de rendre lui-même ses décisions.

Elle est antérieure à l'arrêt Cadot du 13 décembre 1889. · Elle a consacré le passage à la justice administrative déléguée. · Elle a reconnu au Conseil d'État le pouvoir de rendre lui-même ses décisions.

Explication

La loi du 24 mai 1872 a reconnu au Conseil d'État le pouvoir de rendre lui-même ses décisions et a consacré la justice déléguée. Elle est antérieure à l'arrêt Cadot; la séparation initiale des fonctions date de 1790 et le juge administratif de droit commun est consacré par l'arrêt Cadot.

26. Parmi les propositions suivantes concernant le monopole étatique de la justice, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

L'arbitrage repose sur des concessions réciproques entre les parties.
Le monopole étatique connaît notamment des exceptions comme l'arbitrage et la transaction.
L'État détient en principe la légitimité pour trancher les conflits.
Le monopole de la justice appartient en principe à l'État.
L'arbitrage supprime le principe général du monopole étatique de la justice.

Le monopole étatique connaît notamment des exceptions comme l'arbitrage et la transaction. · L'État détient en principe la légitimité pour trancher les conflits. · Le monopole de la justice appartient en principe à l'État.

Explication

L'État possède en principe le monopole de la justice ainsi que la légitimité pour trancher les conflits et faire exécuter les décisions. Ce monopole connaît des exceptions, notamment l'arbitrage et la transaction. L'arbitrage ne repose pas sur des concessions réciproques : il confie le litige à un ou plusieurs arbitres par accord des parties. La transaction constitue, quant à elle, un mode de règlement distinct.

27. Parmi les propositions suivantes concernant la consultation du Conseil constitutionnel au titre de l'article 16, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

L'avis du Conseil constitutionnel s'impose juridiquement au Président de la République.
Le Président de la République peut consulter le Conseil constitutionnel avant l'article 16.
Le Conseil constitutionnel autorise obligatoirement l'exercice des pouvoirs exceptionnels.
Le Président du Sénat sollicite directement l'avis constitutionnel préalable.
La consultation du Conseil constitutionnel intervient après la mise en œuvre de l'article 16.

Le Président de la République peut consulter le Conseil constitutionnel avant l'article 16.

Explication

Le Président de la République peut consulter le Conseil constitutionnel avant de mettre en œuvre l’article 16. L’avis rendu n’est pas juridiquement contraignant et la consultation n’est donc ni obligatoire ni une autorisation préalable.

28. Concernant la compétence de l’ordre judiciaire :

L’ordre judiciaire règle principalement les litiges relevant de l’administration.
L’ordre judiciaire connaît des litiges opposant des personnes privées.
L’ordre judiciaire intervient dans les affaires civiles et pénales.
L’ordre judiciaire exerce la compétence générale de l’ordre administratif.
L’ordre judiciaire réprime les infractions pénales.

L’ordre judiciaire connaît des litiges opposant des personnes privées. · L’ordre judiciaire intervient dans les affaires civiles et pénales. · L’ordre judiciaire réprime les infractions pénales.

Explication

L’ordre judiciaire traite les litiges entre personnes privées et réprime les infractions pénales, notamment dans les matières civiles et pénales. Les litiges impliquant l’administration relèvent de l’ordre administratif.

29. Concernant le dualisme juridictionnel français, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

L'ordre administratif constitue l'un des deux ordres juridictionnels français.
Le dualisme juridictionnel repose sur deux ordres de juridictions.
Le dualisme juridictionnel désigne deux degrés au sein d'un même ordre.
L'ordre judiciaire et l'ordre administratif coexistent en France.
Le dualisme juridictionnel oppose les juridictions civiles aux juridictions pénales.

L'ordre administratif constitue l'un des deux ordres juridictionnels français. · Le dualisme juridictionnel repose sur deux ordres de juridictions. · L'ordre judiciaire et l'ordre administratif coexistent en France.

Explication

Le dualisme juridictionnel désigne la coexistence de l'ordre judiciaire et de l'ordre administratif. Il ne s'agit ni de deux degrés d'un même ordre ni de la seule distinction entre juridictions civiles et pénales.

30. À propos du Conseil constitutionnel :

Le Conseil constitutionnel a été créé par la Constitution du 4 octobre 1946.
Le Conseil constitutionnel constitue une juridiction subordonnée aux deux ordres.
Le Conseil constitutionnel relève de l'ordre administratif en raison de ses fonctions de contrôle.
Le Conseil constitutionnel contrôle principalement la conformité des lois à la Constitution.
Le Conseil constitutionnel appartient à l'ordre judiciaire comme juridiction constitutionnelle.

Le Conseil constitutionnel contrôle principalement la conformité des lois à la Constitution.

Explication

Le Conseil constitutionnel, créé par la Constitution du 4 octobre 1958, contrôle principalement la conformité des lois à la Constitution. Il est indépendant des ordres judiciaire et administratif; les autres propositions lui attribuent à tort un rattachement ou une date.

31. Concernant la Cour de justice de l’Union européenne, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La CJUE se distingue de la CEDH par son appartenance institutionnelle à l’Union européenne.
La CJUE est une juridiction rattachée au Conseil de l’Europe.
La CJUE est une institution judiciaire appartenant à l’Union européenne.
La CJUE contribue à assurer une interprétation cohérente du droit de l’Union.
La CJUE garantit l’application uniforme du droit de l’Union dans les États membres.

La CJUE se distingue de la CEDH par son appartenance institutionnelle à l’Union européenne. · La CJUE est une institution judiciaire appartenant à l’Union européenne. · La CJUE contribue à assurer une interprétation cohérente du droit de l’Union. · La CJUE garantit l’application uniforme du droit de l’Union dans les États membres.

Explication

La CJUE est l’institution judiciaire de l’Union européenne et garantit l’application uniforme de son droit. Elle n’est pas rattachée au Conseil de l’Europe, qui est l’organisation de rattachement de la CEDH.

32. Les droits protégés par la Cour européenne des droits de l’Homme comprennent :

La liberté d’expression figure parmi les droits protégés par la CEDH.
Le droit à un procès équitable est protégé par la CEDH.
Le droit à la vie fait partie des droits protégés par la CEDH.
Le droit de propriété intellectuelle constitue le seul droit explicitement protégé.
La liberté de religion relève de la CJUE plutôt que de la CEDH.

La liberté d’expression figure parmi les droits protégés par la CEDH. · Le droit à un procès équitable est protégé par la CEDH. · Le droit à la vie fait partie des droits protégés par la CEDH.

Explication

La CEDH protège notamment le droit à la vie, la liberté d’expression, le droit à un procès équitable et la liberté de religion. Cette protection relève de la CEDH, et non de la CJUE.

33. Concernant l'État de droit, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

L'État de droit soumet les citoyens au respect des règles juridiques.
L'État de droit soumet également l'État lui-même au respect du droit.
L'État de droit concerne principalement l'organisation des juridictions administratives.
L'État de droit réserve à l'État une liberté d'action indépendante du droit.
L'État de droit associe respect des règles par les citoyens et soumission de l'État au droit.

L'État de droit soumet les citoyens au respect des règles juridiques. · L'État de droit soumet également l'État lui-même au respect du droit. · L'État de droit associe respect des règles par les citoyens et soumission de l'État au droit.

Explication

Les citoyens et l'État sont tous deux soumis aux règles juridiques, ce qui définit l'État de droit. La liberté de l'État à l'égard du droit et la référence particulière aux juridictions administratives ne correspondent pas à cette définition.

34. À propos de la Cour internationale de Justice, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Son siège se trouve à La Haye.
Elle juge les personnes physiques responsables de crimes internationaux.
Elle règle principalement des différends impliquant des États.
Elle a été créée en 1945 par la Charte des Nations Unies.
La Cour internationale de Justice est l’organe judiciaire principal de l’ONU.

Son siège se trouve à La Haye. · Elle règle principalement des différends impliquant des États. · Elle a été créée en 1945 par la Charte des Nations Unies. · La Cour internationale de Justice est l’organe judiciaire principal de l’ONU.

Explication

La CIJ est l’organe judiciaire principal de l’ONU, créée en 1945 par sa Charte et siégeant à La Haye. Elle règle des différends entre États ; le jugement des personnes physiques pour les crimes internationaux relève de la CPI.

35. Concernant la vacance ou l'empêchement présidentiel, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) ?

Le Conseil constitutionnel assure directement l'intérim présidentiel.
Le Premier ministre assure l'intérim après la constatation constitutionnelle.
Le Président du Sénat constate officiellement la vacance avant tout intérim.
Le Conseil constitutionnel constate la vacance sans lien avec l'intérim.
Le Conseil constitutionnel constate officiellement la vacance ou l'empêchement présidentiel.

Le Conseil constitutionnel constate officiellement la vacance ou l'empêchement présidentiel.

Explication

Le Conseil constitutionnel constate officiellement la vacance ou l’empêchement, ce qui permet la mise en œuvre de l’intérim assuré par le Président du Sénat. Il ne devient pas lui-même titulaire de l’intérim et n’en est pas détaché.

36. Les juridictions de premier degré :

Elles réexaminent les décisions rendues par les juridictions d’appel.
Elles comprennent des juridictions civiles et des juridictions pénales.
Elles jugent une affaire pour la première fois.
Elles appartiennent à l’organisation générale de l’ordre judiciaire.
Elles se répartissent selon la nature civile ou pénale des affaires.

Elles comprennent des juridictions civiles et des juridictions pénales. · Elles jugent une affaire pour la première fois. · Elles appartiennent à l’organisation générale de l’ordre judiciaire. · Elles se répartissent selon la nature civile ou pénale des affaires.

Explication

Les juridictions de premier degré jugent les affaires pour la première fois et comprennent des juridictions civiles et pénales. Elles ne réexaminent pas les décisions d’appel : cette fonction relève des juridictions compétentes au degré supérieur.

37. À propos de la Cour européenne des droits de l’Homme :

La CEDH garantit l’application uniforme de l’ensemble du droit de l’Union.
La CEDH est rattachée au Conseil de l’Europe.
La CEDH est une institution judiciaire de l’Union européenne.
La CEDH fait respecter la Convention européenne des droits de l’Homme.
La Convention appliquée par la CEDH date du 4 novembre 1950.

La CEDH est rattachée au Conseil de l’Europe. · La CEDH fait respecter la Convention européenne des droits de l’Homme. · La Convention appliquée par la CEDH date du 4 novembre 1950.

Explication

La CEDH relève du Conseil de l’Europe et fait respecter la Convention européenne des droits de l’Homme adoptée le 4 novembre 1950. Elle n’appartient pas à l’Union européenne et n’a pas pour fonction générale d’appliquer son droit.

38. Les distinctions entre arbitrage et transaction comprennent :

L'arbitrage consiste en un contrat fondé sur des concessions réciproques.
La transaction prévient ou termine un litige par des concessions réciproques.
L'arbitrage repose sur un accord des parties désignant un ou plusieurs arbitres.
La transaction est un contrat conclu par les parties pour régler un litige.
L'arbitrage suppose nécessairement une décision rendue par une juridiction étatique.

La transaction prévient ou termine un litige par des concessions réciproques. · L'arbitrage repose sur un accord des parties désignant un ou plusieurs arbitres. · La transaction est un contrat conclu par les parties pour régler un litige.

Explication

L'arbitrage confie le litige à un ou plusieurs arbitres choisis par accord des parties. La transaction est un contrat qui prévient ou termine le litige grâce à des concessions réciproques; elle ne se confond donc pas avec l'arbitrage ni avec une décision étatique.

39. Quelles sont les réponses exactes au sujet des pouvoirs de la Cour européenne des droits de l’Homme ?

La CEDH ne dispose pas du pouvoir d’abroger elle-même une loi nationale.
La CEDH remplace les juridictions nationales pour rejuger chaque affaire.
La CEDH peut condamner un État à indemniser une victime.
La CEDH peut annuler directement une loi nationale contraire à la Convention.
La CEDH peut accorder des dommages et intérêts à la victime d’une violation.

La CEDH ne dispose pas du pouvoir d’abroger elle-même une loi nationale. · La CEDH peut condamner un État à indemniser une victime. · La CEDH peut accorder des dommages et intérêts à la victime d’une violation.

Explication

La CEDH peut condamner un État à verser des dommages et intérêts à une victime. Elle ne peut toutefois pas annuler directement une loi nationale ni se substituer aux juridictions nationales pour rejuger toutes les affaires.

40. Parmi les propositions suivantes relatives à la mutabilité du service public, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La mutabilité répond aux nouveaux besoins des usagers.
Elle impose principalement la permanence du fonctionnement du service.
Elle interdit l'évolution de l'organisation du service public.
La mutabilité impose l'adaptation du service aux évolutions de la société.
Elle correspond au principe de continuité du service public.

La mutabilité répond aux nouveaux besoins des usagers. · La mutabilité impose l'adaptation du service aux évolutions de la société.

Explication

La mutabilité, aussi appelée principe d'adaptation, oblige le service public à tenir compte des évolutions sociales et des nouveaux besoins des usagers. La permanence relève de la continuité, et la mutabilité favorise l'évolution plutôt qu'elle ne l'interdit.

41. Concernant les voies de recours selon l’enjeu du litige, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Un litige dépassant 5 000 euros relève directement de la Cour de cassation.
Un litige inférieur à 5 000 euros peut faire l’objet d’un appel devant la cour d’appel.
Un litige dépassant 5 000 euros est jugé en dernier ressort sans appel.
Un litige égal à 5 000 euros peut faire l’objet d’un appel devant la cour d’appel.
Un litige inférieur à 5 000 euros est jugé en premier et dernier ressort.

Un litige inférieur à 5 000 euros est jugé en premier et dernier ressort.

Explication

Lorsque l’enjeu du litige est inférieur à 5 000 euros, le tribunal judiciaire statue en premier et dernier ressort, sans appel devant la cour d’appel. Lorsqu’il dépasse 5 000 euros, un appel devant la cour d’appel est possible. Le seuil de 5 000 euros n’est pas inclus dans la règle applicable aux litiges inférieurs ou dépassant ce montant.

42. Parmi les propositions suivantes concernant le contrôle de constitutionnalité, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Le contrôle porte notamment sur les règlements des assemblées parlementaires.
Le contrôle porte notamment sur les lois ordinaires.
Le contrôle porte notamment sur les lois organiques.
Le contrôle porte notamment sur les actes individuels des administrations.
Le contrôle porte notamment sur les décisions des juridictions judiciaires.

Le contrôle porte notamment sur les règlements des assemblées parlementaires. · Le contrôle porte notamment sur les lois ordinaires. · Le contrôle porte notamment sur les lois organiques.

Explication

Le contrôle de constitutionnalité vise notamment les règlements des assemblées parlementaires, les lois organiques, certains engagements internationaux et les lois ordinaires. Les décisions judiciaires et les actes administratifs individuels ne sont pas mentionnés parmi ces catégories.

43. Concernant les conditions de mise en œuvre de l'article 16, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

L'article 16 permet au Président du Sénat d'exercer les pouvoirs exceptionnels.
L'article 16 s'applique à toute difficulté politique ordinaire rencontrée par le gouvernement.
L'article 16 concerne une crise limitée à l'organisation des élections.
L'article 16 permet au Président de la République d'exercer des pouvoirs ordinaires.
L'article 16 concerne une crise grave menaçant les institutions républicaines.

L'article 16 concerne une crise grave menaçant les institutions républicaines.

Explication

L’article 16 permet au Président de la République d’exercer des pouvoirs exceptionnels lorsqu’une crise grave menace les institutions de la République. Cette crise peut également menacer l’indépendance nationale ou le fonctionnement régulier des pouvoirs publics. Il ne s’applique donc pas à une difficulté politique ordinaire, à une crise limitée à l’organisation des élections, et ne permet pas au Président du Sénat d’exercer ces pouvoirs. Les pouvoirs prévus par l’article 16 sont exceptionnels, et non ordinaires.

44. Une juridiction nationale hésite sur le sens d’une règle européenne applicable à un litige. Quelle(s) proposition(s) est(sont) exacte(s) ?

La question préjudicielle permet d’obtenir une interprétation du droit de l’Union.
La CJUE tranche directement tous les faits du litige national.
La juridiction nationale doit transmettre définitivement l’affaire à la CJUE.
Elle peut demander à la CJUE d’interpréter la règle européenne concernée.
La CJUE fournit une interprétation que la juridiction nationale applique ensuite au litige.

La question préjudicielle permet d’obtenir une interprétation du droit de l’Union. · Elle peut demander à la CJUE d’interpréter la règle européenne concernée. · La CJUE fournit une interprétation que la juridiction nationale applique ensuite au litige.

Explication

La question préjudicielle permet à une juridiction nationale de demander une interprétation à la CJUE, puis d’appliquer cette interprétation au litige. L’affaire n’est pas définitivement transférée et la CJUE ne tranche pas directement tous les faits nationaux.

45. Concernant la composition du Conseil constitutionnel, quelles sont les réponses exactes au sujet de ses membres ?

Le Président de la République nomme trois membres du Conseil constitutionnel.
Le mandat des membres est renouvelable à l'issue des neuf années.
Le Président du Sénat nomme deux membres du Conseil constitutionnel.
Le Conseil constitutionnel comprend neuf membres nommés pour neuf ans.
Le Président de l'Assemblée nationale nomme quatre membres.

Le Président de la République nomme trois membres du Conseil constitutionnel. · Le Conseil constitutionnel comprend neuf membres nommés pour neuf ans.

Explication

Le Conseil constitutionnel compte neuf membres, nommés pour un mandat unique de neuf ans. Trois membres sont désignés par chacun des présidents de la République, du Sénat et de l’Assemblée nationale ; le mandat n’est pas renouvelable. Le Président du Sénat et le Président de l’Assemblée nationale nomment donc chacun trois membres, et non deux.

46. Concernant le contrôle de constitutionnalité, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Il vérifie qu’une norme juridique respecte les exigences de la Constitution.
Il consiste à comparer une norme juridique avec les traités internationaux.
Il examine la conformité d’une norme aux règlements des assemblées parlementaires.
Il porte sur la conformité d’un acte juridique aux règles constitutionnelles.
Il permet d’apprécier la compatibilité d’une norme avec la Constitution.

Il vérifie qu’une norme juridique respecte les exigences de la Constitution. · Il porte sur la conformité d’un acte juridique aux règles constitutionnelles. · Il permet d’apprécier la compatibilité d’une norme avec la Constitution.

Explication

Le contrôle de constitutionnalité vérifie qu’une norme juridique respecte la Constitution, ce qui rend exactes les formulations portant sur sa conformité aux exigences constitutionnelles. La comparaison avec les traités ou les règlements parlementaires relève d’autres contrôles et ne définit pas ce mécanisme.

47. Parmi les propositions suivantes concernant le contrôle obligatoire du Conseil constitutionnel, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Les règlements des assemblées sont contrôlés avant leur mise en application.
Le contrôle obligatoire des lois organiques précède leur entrée en vigueur.
Le contrôle des lois organiques intervient avant leur entrée en vigueur.
Les règlements des assemblées parlementaires sont soumis à un contrôle obligatoire.
Le contrôle obligatoire concerne les lois organiques et les règlements parlementaires.

Les règlements des assemblées sont contrôlés avant leur mise en application. · Le contrôle obligatoire des lois organiques précède leur entrée en vigueur. · Le contrôle des lois organiques intervient avant leur entrée en vigueur. · Les règlements des assemblées parlementaires sont soumis à un contrôle obligatoire. · Le contrôle obligatoire concerne les lois organiques et les règlements parlementaires.

Explication

Le contrôle des lois organiques et des règlements des assemblées parlementaires par le Conseil constitutionnel est obligatoire avant leur entrée en vigueur. Les cinq formulations reprennent donc correctement cette règle.

48. Concernant le Tribunal des conflits, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le Tribunal des conflits est indépendant des ordres judiciaire et administratif.
Le Tribunal des conflits constitue une juridiction distincte des deux ordres.
Les juridictions ordinaires sont indépendantes des deux ordres juridictionnels.
Le Tribunal des conflits appartient à l'ordre administratif comme juridiction spécialisée.
Le Tribunal des conflits résout les conflits de compétence entre les deux ordres juridictionnels.

Le Tribunal des conflits est indépendant des ordres judiciaire et administratif. · Le Tribunal des conflits constitue une juridiction distincte des deux ordres. · Le Tribunal des conflits résout les conflits de compétence entre les deux ordres juridictionnels.

Explication

Le Tribunal des conflits tranche les conflits de compétence entre les ordres judiciaire et administratif et demeure indépendant de chacun d’eux. Il constitue donc une juridiction distincte, tandis que les juridictions ordinaires relèvent de l’un des deux ordres.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 84 flashcards sur Juridictions constitutionnelles et externes.

Qu'est-ce que l'État de droit ?

Un système où citoyens et État sont soumis au droit.

À qui appartient le monopole de la justice ?

À l'État.

Quelle date a marqué l'abolition des privilèges transformant la justice ?

Le 4 août 1789.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Juridictions constitutionnelles et externes.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM