QCM : Juridictions et fiche d’arrêt (11 questions)

Question 1

1. En première instance, un tribunal condamne une entreprise. Une partie fait appel : quel rôle la cour d’appel joue-t-elle ?

Elle confirme la décision de première instance sans pouvoir la modifier.

Elle examine l’affaire pour la première fois et rend généralement un jugement.

Elle réexamine l’affaire et peut confirmer ou infirmer la décision, totalement ou partiellement.

Elle contrôle principalement l’application du droit sans réexaminer l’affaire.

Explication

La cour d’appel réexamine l’affaire et peut confirmer ou infirmer totalement ou partiellement la décision de première instance. Le contrôle principalement juridique correspond à la Cour de cassation, l’examen initial à la première instance, et l’absence de pouvoir de modification méconnaît les effets possibles de l’appel.

Answer

Elle réexamine l’affaire et peut confirmer ou infirmer la décision, totalement ou partiellement.

Question 2

2. Après avoir perdu en première instance, une partie fait appel ; son adversaire est alors visé par cet appel. Quelle est la qualité de cet adversaire ?

Défendeur

Intimé

Cour d’appel

Appelant

Explication

L’intimé est la partie contre laquelle l’appel est formé. L’appelant est celui qui fait appel, le défendeur est la partie visée par une demande en première instance, et la cour d’appel est la juridiction saisie.

Answer

Elle contrôle principalement l’application du droit sans normalement rejuger l’ensemble des faits.

Answer

Demanderesse

Answer

L’argument avancé pour obtenir ce qu’elle demande au juge

Answer

Dans l’ordre chronologique, en ne gardant que les éléments juridiquement utiles

Answer

Formuler le problème juridique auquel le juge doit répondre, de manière générale et réutilisable dans une affaire comparable

Answer

Les motifs exposent le raisonnement du juge, tandis que le dispositif énonce sa décision concrète.

Answer

Elle apporte un enseignement juridique susceptible d’influencer les solutions retenues dans des affaires ultérieures.

Answer

Les mettre en relation avec les conditions légales du divorce pour faute et vérifier qu’elles sont caractérisées.

Answer

Les parties, les faits, les demandes, la procédure, le problème juridique et la réponse du juge

Question 3

3. Pourquoi la Cour de cassation n’est-elle pas considérée comme un troisième degré de juridiction ?

Elle contrôle principalement l’application du droit sans normalement rejuger l’ensemble des faits.

Elle tranche principalement les faits, tandis que les juridictions du fond contrôlent le droit.

Elle reprend l’affaire depuis le début et rend le premier jugement.

Elle réexamine les faits comme une cour d’appel et confirme ou infirme la décision.

Explication

La Cour de cassation contrôle principalement la correcte application du droit et ne rejuge normalement pas l’ensemble de l’affaire sur les faits. Le réexamen complet des faits renvoie aux juridictions du fond, le premier jugement à la première instance, et le contrôle final des faits inverse les rôles.

Question 4

4. Une locataire saisit le juge pour obtenir le remboursement d’un dépôt de garantie. Quelle est sa qualité en première instance ?

Demanderesse

Appelante

Juge

Défenderesse

Explication

La personne qui saisit le juge en première instance est la demanderesse. La défenderesse est visée par la demande, l’appelante fait appel, et le juge est la personne qui tranche le litige.

Question 5

5. En procédure civile, que désigne un moyen invoqué par une partie ?

La décision concrète que la partie sollicite du juge

L’argument avancé pour obtenir ce qu’elle demande au juge

La réponse apportée par le juge à la demande présentée

La règle de procédure qui détermine la juridiction compétente

Explication

Un moyen est l’argument juridique ou factuel avancé pour obtenir satisfaction sur la demande formulée. La décision concrète sollicitée correspond à une prétention, et non à un moyen.

Question 6

6. Lors de la rédaction des faits d’une fiche d’arrêt, comment faut-il organiser les événements à l’origine du litige ?

Selon l’ordre des arguments présentés par les parties, en conservant tous les détails

Par catégories juridiques, sans tenir compte de l’ordre dans lequel ils se sont produits

Dans l’ordre chronologique, en ne gardant que les éléments juridiquement utiles

En commençant par la décision finale, puis en remontant jusqu’aux faits initiaux

Explication

Présenter les faits chronologiquement et de manière concise permet de faire ressortir ceux qui sont juridiquement utiles. Commencer par la décision finale confond la présentation des faits avec le récit de la procédure.

Question 7

7. Quel est le rôle de la question de droit dans une fiche d’arrêt ?

Résumer les événements du litige en indiquant les noms et les demandes précises de chaque partie

Présenter le raisonnement suivi par le juge pour justifier la solution retenue

Formuler le problème juridique auquel le juge doit répondre, de manière générale et réutilisable dans une affaire comparable

Indiquer la décision concrète rendue par le juge à l’issue de la procédure

Explication

La question de droit identifie le problème juridique à résoudre et doit être formulée assez généralement pour s’appliquer à des affaires comparables. Le raisonnement du juge, contrairement à ce que suggère une autre réponse, relève des motifs de la décision.

Question 8

8. Dans un arrêt de la Cour de cassation, en quoi les motifs diffèrent-ils du dispositif ?

Les motifs précisent les effets futurs de l’arrêt, tandis que le dispositif explique les règles de droit applicables.

Les motifs indiquent la juridiction saisie, tandis que le dispositif présente les arguments juridiques des parties.

Les motifs résument les demandes des parties, tandis que le dispositif rapporte les faits du litige.

Les motifs exposent le raisonnement du juge, tandis que le dispositif énonce sa décision concrète.

Explication

Les motifs permettent de comprendre le raisonnement qui justifie la décision, alors que le dispositif indique concrètement ce que le juge décide. Les demandes et arguments des parties ne constituent pas, à eux seuls, le dispositif.

Question 9

9. Quelle conséquence peut avoir une décision qui fait évoluer la jurisprudence ?

Elle indique seulement le résultat concret du litige sans apporter d’enseignement juridique.

Elle remplace la présentation des faits et de la procédure dans une fiche d’arrêt.

Elle confirme nécessairement que la décision est un arrêt de principe, sans autre justification.

Elle apporte un enseignement juridique susceptible d’influencer les solutions retenues dans des affaires ultérieures.

Explication

Lorsqu’une décision fait évoluer la jurisprudence, sa portée dépasse le litige particulier et peut influer sur le traitement d’affaires ultérieures. En revanche, le seul résultat concret de l’affaire relève du sens de la décision et ne suffit pas à décrire sa portée.

Question 10

10. En examinant une décision de divorce pour faute, comment le juge doit-il apprécier les faits reprochés à un époux ?

Les mettre en relation avec les conditions légales du divorce pour faute et vérifier qu’elles sont caractérisées.

Les retenir comme suffisants dès lors qu’ils ont conduit à la rupture de la vie commune.

Les comparer aux griefs invoqués par l’autre époux pour déterminer lequel est le plus convaincant.

Les apprécier selon leur caractère moral, sans les rattacher aux critères prévus par la loi.

Explication

Le juge doit confronter les faits constatés aux conditions légales, notamment à l’exigence d’une violation grave ou renouvelée rendant intolérable le maintien de la vie commune. Le seul fait que les comportements aient contribué à la rupture ne suffit pas à établir ces conditions.

Question 11

11. Quelles informations composent le fil de lecture d’une décision judiciaire ?

Les faits, les prétentions, les motifs, le dispositif, la portée et les références de la décision

La procédure, les juridictions saisies, les décisions antérieures, les moyens et les frais de justice

Les parties, les preuves, les arguments, les délais, les textes applicables et les voies de recours

Les parties, les faits, les demandes, la procédure, le problème juridique et la réponse du juge

Explication

Ces six questions permettent de repérer les acteurs, les événements, les demandes, le déroulement procédural, le problème juridique et la solution. Les motifs et la portée sont utiles à l’analyse d’une décision, mais ne constituent pas l’un des six éléments du fil de lecture présenté ici.

QCM : Juridictions et fiche d’arrêt (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. En première instance, un tribunal condamne une entreprise. Une partie fait appel : quel rôle la cour d’appel joue-t-elle ?

2. Après avoir perdu en première instance, une partie fait appel ; son adversaire est alors visé par cet appel. Quelle est la qualité de cet adversaire ?

3. Pourquoi la Cour de cassation n’est-elle pas considérée comme un troisième degré de juridiction ?

4. Une locataire saisit le juge pour obtenir le remboursement d’un dépôt de garantie. Quelle est sa qualité en première instance ?

5. En procédure civile, que désigne un moyen invoqué par une partie ?

6. Lors de la rédaction des faits d’une fiche d’arrêt, comment faut-il organiser les événements à l’origine du litige ?

7. Quel est le rôle de la question de droit dans une fiche d’arrêt ?

8. Dans un arrêt de la Cour de cassation, en quoi les motifs diffèrent-ils du dispositif ?

9. Quelle conséquence peut avoir une décision qui fait évoluer la jurisprudence ?

10. En examinant une décision de divorce pour faute, comment le juge doit-il apprécier les faits reprochés à un époux ?

11. Quelles informations composent le fil de lecture d’une décision judiciaire ?

Révisez avec les flashcards

Approfondir avec la fiche

Cours similaires

Formation et effets du contrat

Société civile et société en nom collectif

Application de la loi et sources du droit

Sources du droit

Introduction au droit des contrats

Fondements du pouvoir politique

Crée tes propres QCM