Fiche de révision : Les fondements de la régulation internationale

📋 Plan du Cours

1. Institutions internationales
2. Relations Nord-Sud
3. Droit international
4. Gouvernance globale
5. Conflits armés
6. Légitime défense
7. Guerre par procuration
8. Organisation des Nations Unies
9. Sociétés internes vs sociétés internationales
10. Société anarchique régulée
11. Théorie réaliste RI
12. Théorie libérale RI

📖 1. Institutions internationales

🔑 Notions clés & Définitions

• Cour Internationale de Justice (CIJ) : Organe judiciaire principal des Nations Unies chargé de régler les différends juridiques entre États selon le droit international. Elle émet également des avis consultatifs.
• Cour Pénale Internationale (CPI) : Institution indépendante créée pour poursuivre et juger les individus responsables de crimes internationaux (génocide, crimes de guerre, crimes contre l'humanité). Elle ne doit pas être confondue avec la CIJ.
• Affaire Afrique du Sud contre Israël (CIJ) : Litige porté devant la CIJ où l’Afrique du Sud mettait en cause les forces armées israéliennes, accusées de génocide à Gaza (décembre 2023 / janvier 2024).
• Mandat d’arrêt de la CPI contre Poutine : Procès lancé par la CPI visant Poutine pour des crimes présumés, mais difficulté d’exécution en raison de l’absence d’un pouvoir coercitif global.
• Institutions internationales (exemples) : Nations Unies, HCR (Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés), UNESCO (Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture).

📝 Points essentiels

• La CIJ est l’organe judiciaire principal des Nations Unies, elle tranche les litiges entre États et émet des avis consultatifs, mais ne peut pas contraindre les États à respecter ses décisions. Elle ne doit pas être confondue avec la CPI, qui juge des individus pour crimes internationaux.
• La CPI fonctionne indépendamment de l’ONU, avec un mandat spécifique pour poursuivre des personnes, comme dans le cas du mandat contre Poutine pour des crimes présumés. Cependant, l’exécution des mandats d’arrêt pose problème, notamment lorsque les États ne coopèrent pas.
• La division monde en Global North et Global South influence la légitimité et la mise en œuvre des décisions internationales, certains pays étant peu disposés à sanctionner des acteurs comme Poutine.
• La guerre par proxy désigne un conflit où deux puissances s’affrontent indirectement via des États tiers, comme dans la guerre du Yémen ou le conflit en Ukraine.
• La gouvernance globale s’appuie sur des institutions internationales et le droit international pour réguler la société internationale, malgré l’absence d’autorité centrale.

💡 À retenir

Les institutions internationales, telles que la CIJ et la CPI, jouent un rôle crucial dans la régulation du droit international et la justice, mais leur efficacité dépend largement de l’acceptation et de la coopération des États, dans un contexte d’anarchie relative de la société internationale.

📖 2. Relations Nord-Sud

🔑 Notions clés & Définitions

• Division monde Global North et Global South : distinction géopolitique et économique entre les pays du Nord (développés, industrialisés) et ceux du Sud (en développement, souvent marginalisés dans les relations internationales). Elle reflète des inégalités structurelles et des rapports de pouvoir.
• B. Badie, Le temps des humiliés (date non précisée) : concept selon lequel l’humiliation constitue un ressort majeur des relations Nord-Sud, où les pays du Sud ont été souvent humiliés par la domination et l’exploitation des pays du Nord, alimentant tensions et ressentiments.
• Opération Maduro : capture d’un président (Vénézuela, N. Maduro) par des acteurs internationaux (ex : États-Unis), en contradiction avec le droit international, illustrant une intervention unilatérale et non légitimée.
• Soutien partiel au Poutine dans Global South : certains pays du Sud, malgré la condamnation internationale, apportent un soutien limité ou ambigu à la politique de la Russie, notamment dans le contexte de sanctions ou de conflits comme en Ukraine, reflétant une relative autonomie ou des intérêts divergents par rapport au Nord.
• Relations Nord-Sud et sanctions internationales : mécanismes de pression économique ou politique visant à contraindre certains États du Sud, souvent perçus comme une forme d’humiliation ou de domination, tout en révélant les asymétries dans l’application et l’efficacité de ces sanctions.

📝 Points essentiels

• La division Nord-Sud est au cœur des relations internationales, avec une asymétrie historique et économique. Le Nord, dominant, impose souvent ses règles, tandis que le Sud subit ou résiste, parfois par des formes d’humiliation (B. Badie).
• L’Opération Maduro illustre une violation du droit international, où un président est capturé ou destitué sans légitimité internationale, révélant la puissance des acteurs du Nord dans la gestion des crises dans le Sud.
• Certains pays du Sud, notamment en Afrique, en Amérique latine ou en Asie, adoptent une position ambivalente ou favorable à Poutine, en partie par rejet des sanctions ou par volonté de préserver leur souveraineté face à l’ingérence occidentale.
• La relation Nord-Sud est aussi marquée par une dépendance économique et une marginalisation dans la gouvernance mondiale, renforçant le sentiment d’humiliation et de frustration dans le Sud.
• Les sanctions internationales, souvent appliquées par le Nord, visent à faire pression sur certains États du Sud, mais leur efficacité est limitée, et elles peuvent renforcer le ressentiment ou la solidarité avec les puissances sanctionneuses.

💡 À retenir

La division Nord-Sud reflète une hiérarchie mondiale où le Nord impose ses règles, souvent au détriment du Sud, alimentant un cycle d’humiliations et de résistances, notamment à travers des interventions unilatérales comme l’opération Maduro ou le soutien partiel à Poutine.

📖 3. Droit international

🔑 Notions clés & Définitions

• Droit international comme langage d’analyse des comportements étatiques : Ensemble de règles et de principes permettant d’interpréter, d’évaluer et de dénoncer les actions des États sur la scène mondiale, facilitant la compréhension des dynamiques internationales (contenu source).
• Principe de volontarisme en droit international : Idée que le droit international repose sur la volonté des États, qui acceptent volontairement d’être liés par des règles et conventions, sans autorité supérieure imposant ces normes (contenu source).
• Arrêt Lotus (1927) : Affaire jugée par la Cour Permanente de Justice Internationale, affirmant que « les limitations de l’indépendance des États ne se présument pas », soulignant que l’État peut agir sauf si une interdiction expresse existe dans le droit international (contenu source).
• Avis consultatif CIJ 1996 sur armes nucléaires : La Cour Internationale de Justice examine si l’usage d’armes nucléaires est conforme au droit international, concluant que leur licéité dépend des circonstances extrêmes, notamment la légitime défense, tout en insistant sur l’absence d’interdiction absolue (contenu source).
• Responsabilité pénale individuelle en droit international (CPI) : La Cour Pénale Internationale (CPI) juge des individus responsables de crimes internationaux (génocide, crimes contre l’humanité, crimes de guerre), établissant la responsabilité pénale personnelle en dehors de la souveraineté étatique (contenu source).

📝 Points essentiels

• Le droit international sert de langage permettant d’analyser et de dénoncer les comportements déviants des États, notamment par des outils comme la CIJ et la CPI. La CIJ, organe judiciaire principal des Nations Unies, tranche les litiges entre États, comme dans l’affaire Afrique du Sud contre Israël ou la question des armes nucléaires (Avis CIJ 1996).
• La doctrine de l’arrêt Lotus (1927) affirme que l’indépendance des États n’est limitée que par des interdictions explicites dans le droit international, renforçant le principe de volontarisme.
• La responsabilité pénale individuelle, notamment via la CPI, marque une évolution du droit international, permettant de poursuivre des individus responsables de crimes graves, indépendamment de leur statut d’État.
• La division du monde en « Global North » et « Global South » reflète une asymétrie dans la capacité des États à faire respecter ou à respecter le droit international, notamment dans le contexte de sanctions ou d’actions militaires.
• La régulation de la société internationale est anarchique mais régulée par des principes volontaristes, des institutions acceptées par les États, et par la puissance, selon la théorie réaliste (Nietzsche, S. Kubrick). La société internationale reste donc un système sans autorité centrale, où la souveraineté est limitée par l’acceptation volontaire des règles.
• La pratique du « proxy » ou guerre par procuration illustre la difficulté à faire respecter le droit international face aux enjeux de puissance et d’intérêt national.

💡 À retenir

Le droit international, basé sur le principe volontariste, constitue un langage d’analyse et de régulation des comportements étatiques, mais sa mise en œuvre reste fragile face à l’anarchie du système et aux enjeux de puissance.

📖 4. Gouvernance globale

🔑 Notions clés & Définitions

• Concept de gouvernance globale : Ensemble des mécanismes, institutions et règles qui organisent la régulation des relations internationales, au-delà de la simple coexistence des États souverains, afin de répondre aux enjeux mondiaux (voir contenu source).
• Mondialisation : Démultiplication des relations entre États et acteurs divers (économiques, sociaux, culturels), entraînant une interdépendance accrue et une complexification des interactions à l’échelle mondiale (voir contenu source).
• Régulation de la société internationale par institutions et droit international : Processus par lequel des règles, conventions et organisations internationales encadrent les comportements des acteurs mondiaux, en dépit de l’absence d’autorité centrale hiérarchisée (voir contenu source).
• Acceptation préalable des États : Condition essentielle pour que les institutions internationales puissent fonctionner ; celles-ci n’agissent qu’avec le consentement des États, qui doivent accepter volontairement leur rôle et leurs obligations (voir contenu source).
• Droit international comme système volontariste : Ensemble de règles et principes issus d’accords et de pratiques acceptés par les États, fondé sur leur libre consentement, et non sur une hiérarchie imposée (voir contenu source).

📝 Points essentiels

• La gouvernance globale désigne la gestion collective des enjeux mondiaux par des institutions et des règles communes, en complément ou en substitution à l’action unilatérale des États.
• La mondialisation intensifie les relations entre acteurs divers (États, entreprises multinationales, ONG, individus), rendant la régulation plus complexe et souvent fragmentée.
• La régulation de la société internationale repose sur un équilibre fragile entre institutions et droit international, qui sont souvent acceptés volontairement par les États, conformément au principe de volontarisme.
• La division du monde en « Global North » et « Global South » reflète des inégalités dans l’accès et la participation aux mécanismes de gouvernance, avec une partie du monde peu disposée à sanctionner certains acteurs comme Poutine (voir contenu source).
• La régulation par le droit international est souvent contestée, notamment lorsque les intérêts des puissants entrent en contradiction avec les règles, comme dans le cas de l’agression de la Russie contre l’Ukraine en 2022.
• La notion de gouvernance mondiale implique aussi la coopération entre acteurs étatiques et non étatiques, dans un cadre volontaire et souvent incertain, où la légitimité et l’efficacité restent à renforcer (voir contenu source).

💡 À retenir

La gouvernance globale repose sur un système volontaire, basé sur l’accord des États, qui tente de réguler un ordre international anarchique par des institutions et un droit international en constante évolution.

📖 5. Conflits armés

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre par proxy : conflit où deux puissances s’affrontent indirectement via l’intermédiaire d’États ou d’organisations tiers, sans confrontation directe sur le champ de bataille. Exemple : guerre du Yémen, considérée comme une guerre par procuration.
• Géopolitique : étude des effets de la géographie sur la politique internationale, selon P. Boniface (date). Elle montre que les États sont tributaire de leur localisation géographique pour leurs stratégies et relations.
• Insécurité dans le commerce international : phénomène lié à des conflits comme la guerre du Yémen, qui affecte notamment la sécurité maritime en mer Rouge, perturbant les flux commerciaux mondiaux.
• Géoanxiété : inquiétude liée aux menaces et dangers pesant sur les populations dans le contexte des relations internationales modernes, souvent alimentée par la perception d’un désordre global et de menaces asymétriques.
• Photographie « la petite fille au Napalm » : image emblématique de la guerre du Vietnam (1955-1975), illustrant la brutalité et l’impact humanitaire des conflits armés, souvent utilisée pour dénoncer la violence de la guerre.
• Division du monde : Global North / Global South : distinction entre une partie du monde prête à sanctionner et intervenir dans les conflits (Nord) et une autre partie peu encline à le faire (Sud), reflétant des enjeux géopolitiques et économiques.

📝 Points essentiels

• La guerre du Yémen illustre une guerre par proxy, où des acteurs régionaux et internationaux s’affrontent indirectement, exacerbant l’insécurité dans le commerce international, notamment en mer Rouge, zone stratégique pour la navigation mondiale.
• La photographie « la petite fille au Napalm » (1965) symbolise la brutalité de la guerre du Vietnam, mettant en lumière l’impact humanitaire et moral des conflits armés, et influençant l’opinion publique mondiale.
• La Division Nord/Sud du monde, issue de la Guerre froide, persiste dans la perception des interventions internationales, où le Nord (ex : Occident) est souvent plus enclin à intervenir ou sanctionner, contrairement au Sud (ex : certains pays africains ou latino-américains).
• La géoanxiété reflète la perception d’un monde instable, où les menaces asymétriques, terrorisme, conflits locaux ou régionaux, alimentent la peur et l’insécurité des populations, renforçant la dimension psychologique des conflits.
• La géopolitique permet d’analyser comment la localisation géographique, les ressources et les enjeux stratégiques influencent la dynamique des conflits armés, comme dans le cas de la mer Rouge ou de la péninsule coréenne.
• La justice internationale (ex : CIJ, CPI) joue un rôle dans la régulation des conflits, mais son efficacité est limitée par le principe de souveraineté et l’auto-limitation des États, comme illustré par la difficulté d’arrêter Poutine ou Maduro.

💡 À retenir

Les conflits armés modernes, souvent liés à des enjeux géopolitiques et économiques, sont fréquemment menés par des acteurs indirects ou par procuration, alimentant l’insécurité globale et complexifiant la régulation internationale. La perception de menace et la géopolitique jouent un rôle central dans leur compréhension.

📖 6. Légitime défense

🔑 Notions clés & Définitions

• Légitime défense (droit international) : Principe permettant à un État de recourir à la force pour se protéger contre une attaque armée en cours ou imminente, conformément aux conditions fixées par le droit international, notamment la Charte des Nations Unies. (Source : contexte général du droit international)

• Avis consultatif CIJ 1996 sur l’usage d’armes nucléaires : La Cour Internationale de Justice a examiné la licéité de l’usage d’armes nucléaires dans le cadre de la légitime défense, concluant que leur emploi pourrait être compatible avec le droit international dans des situations extrêmes où la survie de l’État est en jeu, mais que cette compatibilité reste imprécise et limitée. (CIJ, 1996)

• Limites imprécises de la légitime défense en droit international : La légitime défense est encadrée par des conditions strictes, notamment la nécessité d’une attaque armée en cours ou imminente, mais ses contours restent flous, notamment en ce qui concerne la notion d’attaque imminente et la proportionnalité de la riposte. La jurisprudence et la doctrine soulignent l’incertitude de ces limites. (Source : Avis CIJ 1996, jurisprudence et doctrine)

📝 Points essentiels

• La légitime défense est reconnue par l’article 51 de la Charte des Nations Unies, qui autorise un État à recourir à la force lorsqu’il est victime d’une attaque armée, jusqu’à ce que le Conseil de sécurité intervienne.
• La condition de l’attaque en cours ou imminente doit être établie pour que la riposte soit légitime, ce qui pose problème en pratique en raison de la difficulté à prouver l’imminence.
• La jurisprudence de la CIJ, notamment dans l’Avis de 1996, indique que l’emploi d’armes nucléaires dans la légitime défense doit respecter le principe de proportionnalité et ne peut être considéré comme licite que dans des situations extrêmes.
• La légitime défense peut être invoquée par un État pour justifier une action unilatérale, mais cette dernière doit respecter le principe de nécessité et de proportionnalité, et elle doit être signalée au Conseil de sécurité dès que possible.
• La doctrine souligne que l’imprécision des limites de la légitime défense peut conduire à des abus ou à des justifications de recours à la force non conformes au droit international.

💡 À retenir

La légitime défense en droit international est un principe reconnu mais dont les conditions restent imprécises, notamment en ce qui concerne l’imminence de l’attaque et la proportionnalité de la riposte, ce qui limite sa clarté et son application.

📖 7. Guerre par procuration

🔑 Notions clés & Définitions

• Guerre par procuration (proxy) : Conflit où deux puissances s’affrontent indirectement en soutenant des acteurs tiers (États ou organisations) plutôt qu’en se confrontant directement sur le champ de bataille. La puissance principale influence le conflit par l’intermédiaire d’un État ou d’un groupe tiers, évitant ainsi un affrontement direct.
• Exemple de guerre du Yémen : Conflit où des acteurs régionaux et internationaux soutiennent différentes factions, créant une guerre par procuration, avec une insécurité accrue dans le commerce international, notamment en Mer Rouge.
• Conflit Ukraine considéré comme guerre par procuration : Certains analystes estiment que la guerre en Ukraine est une guerre par procuration, où des puissances mondiales soutiennent des factions opposées, sans confrontation directe entre elles.
• Intermédiaire d’États tiers dans conflits armés : Situation où des États ou organisations jouent le rôle d’intermédiaires ou de soutiens dans un conflit, sans y participer directement, mais en influençant son déroulement et ses enjeux.
• Droit international : Langage permettant d’analyser le comportement des États, de dénoncer les comportements déviants (ex : opération Maduro contraire au droit international).
• Thomas Schelling (date non précisée) : Théoricien qui évoque la diplomatie de la violence, soulignant que dans les relations internationales, la puissance et la menace jouent un rôle central dans la régulation des conflits, notamment dans le contexte des guerres par procuration.

📖 8. Organisation des Nations Unies

🔑 Notions clés & Définitions

• Organisation des Nations Unies (ONU) : institution internationale créée en 1945 pour maintenir la paix et la sécurité internationales, promouvoir la coopération entre États et favoriser le développement. Elle regroupe 193 États membres et dispose de plusieurs organes pour atteindre ses objectifs.

• Cour Internationale de Justice (CIJ) : organe judiciaire principal des Nations Unies, chargé de régler les différends juridiques entre États conformément au droit international. Elle rend des arrêts et des avis consultatifs, comme dans l’affaire Afrique du Sud contre Israël (décembre 2023/janvier 2024). La CIJ ne doit pas être confondue avec la CPI, qui juge des individus.

• Rôle des Nations Unies dans la régulation internationale : l’ONU agit comme un cadre de coopération et de régulation, en utilisant notamment ses organes et ses agences pour faire respecter le droit international, gérer les crises, et promouvoir la paix. La régulation repose sur l’acceptation volontaire des États, conformément au principe de souveraineté.

• Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) : agence spécialisée créée en 1950, responsable de la protection des réfugiés et de la gestion des crises humanitaires liées aux déplacements forcés. Elle intervient dans la protection, l’assistance et la recherche de solutions durables.

• Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) : agence créée en 1945, visant à promouvoir la paix et la sécurité par la coopération internationale dans les domaines de l’éducation, des sciences, de la culture et de la communication. Elle intervient notamment dans la sauvegarde du patrimoine mondial.

📝 Points essentiels

• L’ONU est la principale organisation internationale pour la régulation du système mondial, avec une structure composée de l’Assemblée générale, du Conseil de sécurité, de la CIJ, du Secrétariat, et de diverses agences spécialisées (HCR, UNESCO, etc.).

• La CIJ joue un rôle crucial dans le règlement pacifique des différends entre États, comme dans l’affaire Afrique du Sud contre Israël, où elle a été saisie pour juger des accusations de génocide à Gaza. Elle ne peut pas juger des individus, ce qui la distingue de la CPI.

• La régulation internationale par l’ONU repose sur la légitimité de ses organes et la coopération volontaire des États, conformément au principe de souveraineté. Cependant, cette régulation est souvent limitée par la division entre le Global North et le Global South, notamment dans les sanctions ou interventions.

• Les agences spécialisées comme le HCR et l’UNESCO jouent un rôle complémentaire dans la mise en œuvre des objectifs de l’ONU, en traitant des questions humanitaires et culturelles. Le HCR intervient dans la gestion des réfugiés, tandis que l’UNESCO œuvre pour la sauvegarde du patrimoine mondial.

• La division du monde entre le Nord et le Sud influence la capacité de l’ONU à agir efficacement, notamment dans la légitimité et la mise en œuvre des sanctions ou interventions militaires.

• La gouvernance globale repose sur la coopération volontaire des États, mais la société internationale reste caractérisée par une absence d’autorité centrale, ce qui limite la capacité de l’ONU à imposer ses décisions.

💡 À retenir

L’ONU, en tant qu’institution majeure, joue un rôle essentiel dans la régulation internationale par ses organes et ses agences, mais son efficacité dépend largement de l’acceptation volontaire des États et de la coopération entre ses membres, dans un contexte marqué par la division Nord-Sud et l’absence d’autorité centrale.

📖 9. Sociétés internes vs sociétés internationales

🔑 Notions clés & Définitions

• Sociétés internes : Ensemble d’individus soumis à un même cadre juridique, politique et social, caractérisées par leur homogénéité et leur cohérence interne, où les règles et lois sont communes à tous les membres. Serge Sur (date non précisée) souligne que ces sociétés maintiennent leur pertinence malgré la mondialisation, car le pouvoir politique s’y exerce principalement à travers les États.

• Société internationale : Réseau d’États souverains, distincts et séparés, formant une entité hétérogène, sans autorité centrale hiérarchisée. Elle repose sur la coexistence d’acteurs divers (États, ONG, multinationales) et est souvent décrite comme une société anarchique régulée. Thomas Schelling (date non précisée) évoque la diplomatie de la violence, illustrant la complexité des relations dans cette société.

• Monopole de la violence légitime : Concept de Max Weber (date non précisée) selon lequel, au sein des sociétés internes, l’État détient le pouvoir exclusif d’utiliser la violence pour faire respecter ses lois et assurer la cohésion sociale. Ce monopole n’existe pas dans la société internationale, où la souveraineté des États s’exerce dans un contexte de concurrence.

• Hétérogénéité de la société internationale : Caractère de la société internationale qui rassemble des entités très différentes par leur culture, leur histoire, leur système politique, leur niveau de développement, etc. B. Badie (date non précisée) insiste sur l’humiliation comme ressort principal des relations Nord-Sud, illustrant cette diversité.

• État comme interface : L’État agit à la fois comme acteur interne, en exerçant la souveraineté sur son territoire, et comme acteur dans la société internationale, où il doit composer avec d’autres États souverains dans un cadre d’égalité formelle mais inégale de facto, notamment en termes de puissance.

📝 Points essentiels

• La distinction entre sociétés internes et société internationale repose sur la nature homogène ou hétérogène des acteurs et sur la structure de pouvoir. Les sociétés internes sont homogènes, regroupant des individus soumis aux mêmes lois, tandis que la société internationale est hétérogène, composée d’États souverains aux cultures, systèmes et intérêts variés.

• La société internationale est souvent décrite comme anarchique, car elle ne possède pas d’autorité centrale capable d’imposer ses règles à tous. Cependant, elle est régulée par le droit international, les institutions (ex : Nations Unies, CIJ, CPI) et la puissance des États, selon une logique volontaire et consensuelle.

• La souveraineté de l’État, principe fondamental de la société interne, se traduit dans la société internationale par une égalité souveraine entre États, même si en pratique, la puissance et la capacité d’influence varient considérablement (ex : Vénézuela, Russie).

• La régulation de la société internationale repose sur plusieurs leviers : le droit international (coutumes, traités), les institutions internationales, et la puissance des États. La théorie réaliste insiste sur la prédominance de la puissance dans cette régulation, tandis que la vision libérale privilégie le rôle du droit et des institutions.

• La société internationale est en constante évolution : elle reste anarchique, mais la tendance actuelle montre une régulation de plus en plus influencée par la puissance et les intérêts des États, avec une faiblesse du système institutionnel international face aux enjeux de sécurité et de conflit.

💡 À retenir

La société interne est homogène et hiérarchisée, avec l’État détenant le monopole de la violence légitime, tandis que la société internationale, composée d’États souverains, est hétérogène, anarchique mais régulée par le droit, les institutions et la puissance, dans un contexte d’évolution constante.

📖 10. Société anarchique régulée

🔑 Notions clés & Définitions

• Société internationale anarchique : Organisation sans autorité centrale hiérarchisée, où aucun pouvoir supérieur ne peut contraindre les États souverains. Elle repose sur l'absence d'une hiérarchie supérieure, ce qui rend la régulation dépendante de la coopération volontaire des acteurs.
  (Source : description générale dans le contenu source)

• Régulation par droit et institutions : Processus par lequel la société internationale est encadrée, malgré son anarchie, grâce à des règles juridiques (droit international) et des institutions (ex : Nations Unies, CIJ, CPI). La régulation repose sur l'acceptation volontaire des États et leur auto-limitation.
  (Source : "la régulation de la société internationale passe par le droit et les institutions internationales")

• Théorie réaliste (réalisme) : Approche qui voit la société internationale comme un État de nature dominé par la puissance, où la régulation se fait par la force et la domination des grandes puissances. La société est alors régulée par la puissance des États, sans autorité supérieure.
  (Source : "la société internationale c’est un État où règne un État de nature", Nietzsche évoqué par S. Kubrick)

• Principe d’égalité souveraine : Idée selon laquelle tous les États souverains disposent du même statut juridique et des mêmes droits en droit international, sans hiérarchie. La régulation repose sur cette égalité formelle, même si dans la pratique, les situations diffèrent selon la puissance.
  (Source : "principe d’égalité de droit entre les différents États souverains")

• Auto-limitation des États : Concept selon lequel les États acceptent volontairement de se soumettre à certaines obligations internationales, en limitant leur souveraineté pour permettre la régulation collective. La légitimité du droit international repose sur cette acceptation préalable.
  (Source : "le fondement même du droit international c’est précisément cette auto-limitation des États")

📝 Points essentiels

• La société internationale est caractérisée par une absence d’autorité centrale, ce qui la rend intrinsèquement anarchique. Aucun organisme ne peut imposer ses décisions à tous les États sans leur consentement préalable.
• La régulation de cette société repose sur deux leviers principaux : le droit international et les institutions internationales, ainsi que la puissance des États. La régulation par le droit est volontaire et repose sur l’auto-limitation des États, qui acceptent des obligations pour garantir une coexistence pacifique.
• La théorie réaliste insiste sur le rôle de la puissance et de la domination, où la régulation est assurée par la force des grandes nations, comme le souligne Nietzsche (1927) : « l’État est le plus froid des monstres froids ».
• La Cour Permanente de Justice Internationale (CPIJ) et la Cour Internationale de Justice (CIJ) illustrent la tentative de régulation juridique, mais leur efficacité dépend de l’acceptation volontaire des États. La règle de Lotus (1927) affirme que « les limitations de l’indépendance des États ne se présument pas », soulignant la faiblesse de la contrainte juridique.
• La société internationale est en constante évolution, avec une tendance à une régulation moins fondée sur le droit et plus sur la puissance, notamment dans un contexte de conflits et de crises (ex : guerre en Ukraine, opération Maduro).
• La légitimité et la conformité au droit international restent fragiles, surtout lorsque les intérêts des puissants entrent en conflit avec les obligations juridiques, comme lors de l’agression de la Russie contre l’Ukraine en 2022.

💡 À retenir

La société internationale, bien que dépourvue d’autorité centrale, est régulée par un système volontaire fondé sur le droit, les institutions et la puissance des États, mais cette régulation tend à s’affaiblir face à la prééminence des logiques de puissance.

📖 11. Théorie réaliste RI

🔑 Notions clés & Définitions

• Société internationale dominée par logiques de puissance et domination : conception selon laquelle les relations entre États sont principalement guidées par la recherche de puissance, de domination et d’intérêt stratégique, sans autorité centrale pour réguler ces interactions. La société est perçue comme un espace anarchique où la force et la puissance déterminent la hiérarchie entre acteurs.

• Citation Nietzsche sur l’État comme monstre froid : NIETZSCHE (1885) : « L’État est le plus froid des monstres froids » ; cette formule illustre la vision cynique et pessimiste du pouvoir étatique, considéré comme une entité impersonnelle, dénuée de compassion, qui exerce sa domination de manière froide et impersonnelle.

• Rôle des grandes puissances dans la régulation internationale : dans la perspective réaliste, ce sont les grandes puissances qui, par leur capacité militaire, économique et politique, dictent les règles et assurent la stabilité de l’ordre international, en imposant leur volonté et en maintenant un équilibre de puissance.

• Vision pessimiste et conflictuelle des relations internationales : approche qui considère que le système international est intrinsèquement conflictuel, marqué par la compétition, la méfiance et la guerre potentielle, car chaque État cherche à assurer sa survie et sa domination face aux autres.

📝 Points essentiels

• La société internationale est vue comme un système anarchique : absence d’autorité centrale ou d’organisme supérieur capable d’imposer des règles à tous les acteurs. La régulation repose donc principalement sur la puissance et la volonté des États, notamment des grandes puissances, qui jouent un rôle de régulateur informel.

• La logique de puissance est au cœur de la théorie réaliste, où chaque État agit pour maximiser sa sécurité et son influence. La compétition entre grandes puissances peut conduire à des conflits ou à un équilibre de puissance, selon la doctrine de Thomas Schelling (date non précisée dans le texte).

• La vision pessimiste insiste sur la nature conflictuelle des RI, où la coopération est limitée et souvent subordonnée aux intérêts de puissance. La diplomatie est souvent une diplomatie de la violence (Schelling), où la menace et la coercition jouent un rôle central.

• La régulation internationale est assurée par la capacité des grandes puissances à imposer leur ordre, plutôt que par des institutions ou un droit international contraignant. La règle d’auto-limitation des États, acceptée volontairement, constitue un fondement du système, mais reste fragile face aux logiques de puissance.

• La vision critique évoque Nietzsche et d’autres penseurs qui voient l’État comme un monstre froid, insensible à la justice ou à la morale, mais uniquement préoccupé par la domination et la survie.

💡 À retenir

La théorie réaliste des relations internationales présente un système anarchique où la puissance et la domination des grandes nations déterminent l’ordre mondial, dans un contexte marqué par la méfiance, la compétition et la conflictualité, avec peu de place pour la coopération encadrée par des institutions.

📖 12. Théorie libérale RI

🔑 Notions clés & Définitions

• Droit international (voir section 3) : langage permettant d’analyser le comportement des États, de dénoncer les comportements déviants, et de réguler leurs relations à travers des règles et des normes acceptées volontairement par les États.
• Institutions internationales : organismes comme la CIJ, l’ONU, le HCR ou l’UNESCO, qui jouent un rôle dans la régulation pacifique des relations internationales en appliquant le droit international et en favorisant la coopération.
• Rôle des institutions internationales et du droit dans régulation : elles assurent une régulation volontaire, fondée sur l’acceptation préalable des États, permettant de limiter l’anarchie de la société internationale et de favoriser la coopération.
• Mondialisation et interdépendance accrue : processus de multiplication des échanges économiques, culturels et politiques entre acteurs divers (États, entreprises, ONG), qui renforce l’interdépendance et la coopération internationale.
• Importance de la coopération et des échanges : dans la perspective libérale, la coopération entre États, facilitée par le droit et les institutions, permet de prévenir les conflits et de promouvoir la paix et la prospérité globale.
• Vision optimiste des RI fondée sur règles et normes : la théorie libérale considère que la société internationale peut être régulée pacifiquement grâce à un cadre juridique international, aux institutions et à la coopération volontaire, contrairement à une vision réaliste basée sur la puissance et l’anarchie.

📝 Points essentiels

• La société internationale est caractérisée par une anarchie (absence d’autorité centrale), mais elle est régulée par le droit international, les institutions et la coopération volontaire des États.
• La CIJ (Cour Internationale de Justice) constitue l’organe judiciaire principal, permettant de trancher les litiges entre États, comme dans l’affaire Afrique du Sud contre Israël ou le conflit du Yémen, illustrant le rôle pacificateur du droit international.
• La régulation repose sur le principe de volontarisme : les États acceptent volontairement d’être liés par des règles internationales, comme le montre l’arrêt Lotus (1927) ou l’avis de la CIJ (1996) sur l’usage d’armes nucléaires.
• La coopération internationale est favorisée par la mondialisation, qui tisse des liens entre acteurs variés (États, entreprises, ONG), rendant la société internationale plus intégrée et interdépendante.
• La division du monde en Global North et Global South reflète des inégalités, mais la théorie libérale insiste sur la possibilité d’une régulation pacifique et normative, même dans un contexte de différenciation.
• La vision optimiste repose sur la conviction que le droit international, les institutions et la coopération peuvent réduire l’anarchie, prévenir les conflits et instaurer une paix durable, malgré les défis et les violations (ex : invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022).

💡 À retenir

La théorie libérale des relations internationales voit dans le droit, les institutions et la coopération volontaire des États les moyens essentiels pour réguler pacifiquement la société internationale, malgré son caractère anarchique.

📊 Tableaux de Synthèse

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confondre la CIJ (règlement des différends entre États) et la CPI (jugement des individus pour crimes internationaux).
2. Croire que la CIJ peut contraindre les États à respecter ses décisions ; elle émet des avis consultatifs ou rend des jugements non coercitifs.
3. Confondre guerre par proxy (conflit indirect entre puissances via des États tiers) et conflit direct.
4. Assimiler la division Nord-Sud à une simple différence économique, alors qu’elle reflète aussi des rapports de pouvoir et d’humiliation.
5. Penser que le droit international est basé sur une autorité supérieure ; il repose principalement sur le volontarisme des États.
6. Croire que la responsabilité pénale individuelle est toujours acceptée par tous les États ; en réalité, son application dépend de la coopération internationale.
7. Confondre gouvernance globale (régulation par institutions) et un pouvoir centralisé ; il s’agit d’un système sans autorité suprême.

✅ Checklist Examen

1. Connaître la définition et le rôle de la Cour Internationale de Justice (CIJ) selon la Charte des Nations Unies.
2. Savoir distinguer la CIJ de la Cour Pénale Internationale (CPI), notamment leur compétence et leur nature.
3. Maîtriser l’affaire Afrique du Sud contre Israël et ses enjeux juridiques.
4. Expliquer le principe de volontarisme en droit international, en citant l’arrêt Lotus (1927).
5. Connaître la jurisprudence de la CIJ sur les armes nucléaires (Avis 1996) et ses implications.
6. Comprendre la notion de responsabilité pénale individuelle en droit international et le rôle de la CPI.
7. Identifier les acteurs principaux des institutions internationales (ONU, UNESCO, HCR) et leur rôle.
8. Définir la division Global North / Global South et ses enjeux dans les relations internationales.
9. Analyser la notion d’humiliation dans les relations Nord-Sud selon B. Badie.
10. Illustrer une guerre par proxy avec un exemple contemporain.
11. Expliquer comment la gouvernance globale fonctionne en l’absence d’autorité centrale.
12. Connaître la théorie réaliste et la théorie libérale en relations internationales, en insistant sur leur conception de la souveraineté et de la coopération.