QCM : Les règles de la loi dans le temps — 16 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quel exemple correspond le mieux à un acte de disposition ?

La conservation d’un objet
Une réparation urgente
La vente d’un immeuble
La mise en location d’un bien

La vente d’un immeuble

Explication

Un acte de disposition modifie définitivement le patrimoine, et la vente d’un immeuble en est l’exemple typique. La réparation urgente relève plutôt d’un acte conservatoire.

2. À défaut de date fixée par le législateur, à quel moment une loi devient-elle en principe applicable ?

À la date de sa promulgation
Au premier jour du mois suivant
Dès son vote par le Parlement
Le lendemain de sa publication

Le lendemain de sa publication

Explication

En principe, si aucune date n’est fixée, l’article 1 du Code civil prévoit que la loi entre en vigueur le lendemain de sa publication. Le vote parlementaire ne suffit pas à rendre la loi applicable.

3. Comment qualifie-t-on en principe un bien qui peut être déplacé d’un lieu à un autre ?

Un bien immeuble par destination
Un droit extra-patrimonial
Un bien immeuble par nature
Un bien meuble

Un bien meuble

Explication

Un bien meuble est, par définition, un bien susceptible d’être déplacé. Cette mobilité le distingue des immeubles, qui sont attachés au sol ou à un immeuble.

4. Quel est le trait essentiel d’un contrat aléatoire ?

L’opération est toujours gratuite
Une seule partie supporte une charge sans avantage
L’avantage dépend d’un événement incertain
Les prestations sont équilibrées dès l’origine

L’avantage dépend d’un événement incertain

Explication

Dans un contrat aléatoire, l’avantage dépend d’un événement incertain, ce qui fait partie de la logique du risque. À l’inverse, un contrat commutatif repose sur un équilibre connu dès l’origine.

5. Dans la catégorie des actes unilatéraux de l’administration, quel exemple correspond à un acte imposant des charges ?

La vente d’un immeuble
Le testament
La réquisition
La donation

La réquisition

Explication

La réquisition est un acte par lequel l’administration impose une obligation à un destinataire. La donation et la vente relèvent d’autres catégories d’actes.

6. Quel événement est à l’origine de la responsabilité civile lorsqu’un dommage est causé par un comportement fautif ?

La seule possession d’un bien
La publication d’un acte administratif
La simple existence d’un contrat entre les parties
La faute ayant causé un dommage

La faute ayant causé un dommage

Explication

La responsabilité civile repose sur la réunion d’une faute, d’un dommage et d’un lien de causalité. La simple existence d’un contrat ou la possession d’un bien ne suffit pas à elle seule.

7. Quel principe décrit le mieux la charge de la preuve en matière civile ?

Le juge doit toujours prouver à la place des parties
Celui qui invoque un droit ou une libération doit le prouver
La preuve n’a jamais d’incidence sur l’issue du litige
La bonne foi dispense toute partie de rapporter la preuve

Celui qui invoque un droit ou une libération doit le prouver

Explication

Le principe de l’onus probandi impose à celui qui se prétend titulaire d’un droit, ou qui invoque une libération, d’en rapporter la preuve. Si la preuve échoue, le litige est en principe perdu.

8. Dans quelle hypothèse une loi pénale nouvelle peut-elle s’appliquer à une affaire ancienne ?

Uniquement si le juge civil la déclare applicable
Dès qu’elle entre en vigueur, même si la condamnation est définitive
Seulement si elle aggrave la peine encourue
Si elle est plus douce et si l’affaire n’a pas été définitivement jugée

Si elle est plus douce et si l’affaire n’a pas été définitivement jugée

Explication

En droit pénal, la loi nouvelle peut s’appliquer si elle est plus douce et si l’affaire n’a pas été jugée définitivement. Une loi plus sévère ne bénéficie pas de cette rétroactivité.

9. Quelle affirmation décrit le mieux les sanctions possibles d’une atteinte à un droit extra-patrimonial ?

Elle ne peut entraîner qu’une nullité du contrat concerné
Elle se limite à une perte de propriété sur un bien
Elle ne peut jamais ouvrir droit à une indemnisation
Elle peut donner lieu à une réparation civile et à des sanctions pénales

Elle peut donner lieu à une réparation civile et à des sanctions pénales

Explication

Le cours indique qu’une atteinte à un droit extra-patrimonial peut être sanctionnée à la fois civilement et pénalement. Une indemnisation est possible même sans valeur patrimoniale directe.

10. Quelle distinction oppose correctement la capacité de jouissance et la capacité d’exercice ?

La jouissance est l’aptitude à signer des actes, l’exercice celle à hériter
La jouissance dépend d’un régime de protection, l’exercice dépend de la naissance vivante
La jouissance est l’aptitude à avoir des droits, l’exercice celle à les exercer soi-même
La jouissance concerne seulement les personnes morales, l’exercice seulement les mineurs

La jouissance est l’aptitude à avoir des droits, l’exercice celle à les exercer soi-même

Explication

La capacité de jouissance est l’aptitude à être titulaire de droits, tandis que la capacité d’exercice est l’aptitude à exercer soi-même ses droits. Les deux notions sont donc distinctes.

11. Quel est le caractère essentiel d’un droit extra-patrimonial ?

Il est lié à la personne et non à une valeur économique
Il peut être saisi par les créanciers comme un bien ordinaire
Il se prescrit dès qu’il n’est pas exercé pendant un certain temps
Il se transmet librement avec le patrimoine

Il est lié à la personne et non à une valeur économique

Explication

Un droit extra-patrimonial est attaché à la personne, indépendamment d’un intérêt économique. Il est au contraire en principe incessible, intransmissible, insaisissable et imprescriptible.

12. Quelle différence distingue le mieux l’abrogation tacite de l’abrogation expresse ?

L’abrogation tacite n’existe qu’en droit pénal, tandis que l’abrogation expresse n’existe qu’en droit civil
L’abrogation tacite suppose une décision du juge, tandis que l’abrogation expresse est automatique
L’abrogation tacite correspond à une désuétude, tandis que l’abrogation expresse suspend seulement la loi
L’abrogation tacite résulte d’une incompatibilité entre deux lois, tandis que l’abrogation expresse est clairement annoncée

L’abrogation tacite résulte d’une incompatibilité entre deux lois, tandis que l’abrogation expresse est clairement annoncée

Explication

L’abrogation expresse est formulée clairement par la nouvelle loi, alors que l’abrogation tacite résulte de l’incompatibilité entre l’ancienne et la nouvelle loi. La désuétude n’est pas une abrogation.

13. Dans un contrat déjà conclu, quel est le principe concernant l’application d’une loi nouvelle ?

La loi nouvelle ne remet pas en cause le contrat, mais régit ses effets futurs
La loi nouvelle s’applique rétroactivement à toutes les clauses
La loi nouvelle annule automatiquement le contrat
Le contrat devient caduc dès l’entrée en vigueur de la loi

La loi nouvelle ne remet pas en cause le contrat, mais régit ses effets futurs

Explication

En matière contractuelle, la loi nouvelle ne remet pas en cause les contrats déjà conclus, mais elle peut régir leurs effets futurs. La rétroactivité est en principe exclue.

14. Quel bien est en principe qualifié d’immeuble par nature ?

Un véhicule
Un terrain
Une somme d’argent
Une créance

Un terrain

Explication

Un terrain est un bien immobilier par nature, car il est attaché au sol. À l’inverse, un véhicule, une somme d’argent ou une créance sont des biens meubles.

15. Quel énoncé caractérise un acte juridique unilatéral ?

Ses effets juridiques proviennent de la volonté d’une seule personne
Il ne peut exister qu’en droit public
Il produit seulement des effets matériels, sans effet juridique
Il suppose toujours l’accord de deux volontés concordantes

Ses effets juridiques proviennent de la volonté d’une seule personne

Explication

Un acte juridique unilatéral tire ses effets de la seule volonté de son auteur, sans accord des autres parties. Le testament en est un exemple en droit privé.

16. Que permet le principe d’infans conceptus lorsque la naissance de l’enfant sert son intérêt ?

De lui reconnaître une personnalité juridique avant toute conception
D’annuler automatiquement les droits de ses parents
De le réputé né avec un effet rétroactif à la date de conception
De supprimer toute condition de naissance vivante et viable

De le réputé né avec un effet rétroactif à la date de conception

Explication

Le principe d’infans conceptus permet de tenir l’enfant conçu pour né si cela sert son intérêt, avec un effet rétroactif à la conception. Il ne dispense pas de la condition de naissance vivante et viable pour la personnalité juridique.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 16 flashcards sur Les règles de la loi dans le temps.

Lois dans le temps — entrée en vigueur ?

Prend effet à la date fixée ou, à défaut, le lendemain de publication.

Abrogation expresse — définition ?

Abrogation claire par nouvelle loi indiquant la suppression de l'ancienne.

Application immédiate — principe ?

Nouvelle loi régit les effets futurs en cours, pas le passé.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Les règles de la loi dans le temps.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM