QCM : Libéralisme et marxisme en relations internationales (115 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle définition rend compte des relations internationales comme objet d’étude ?

Les interactions entre sujets de droit international analysées sous l’angle de la puissance et de la domination
La conformité des comportements des États aux règles juridiques internationales
Les intérêts des États et les motifs qui expliquent leurs décisions politiques
Les échanges transfrontaliers entre individus et groupes privés

Les interactions entre sujets de droit international analysées sous l’angle de la puissance et de la domination

Explication

Les relations internationales étudient les interactions entre sujets de droit international à travers les rapports de puissance et de domination. L’analyse des intérêts étatiques relève de la politique internationale, le contrôle de licéité du droit international, et les échanges transfrontaliers entre acteurs privés des relations transnationales.

2. Une chercheuse explique pourquoi un État a adopté une politique étrangère précise, tandis qu’un collègue étudie les rapports de puissance entre cet État et d’autres sujets internationaux. Quel domaine correspond au travail de la chercheuse ?

Le droit international
Les relations nationales
Les relations internationales
La politique internationale

La politique internationale

Explication

La politique internationale étudie les intérêts des États et les raisons de leurs comportements. Les rapports de puissance entre sujets relèvent des relations internationales, la licéité relève du droit international, et les relations nationales concernent la société interne.

3. Un État mène une opération contestée à l’étranger. Une juriste doit déterminer si cette conduite respecte les règles internationales, sans analyser les rapports de puissance. Quel domaine répond à cette question ?

Le droit international
La politique internationale
Les relations internationales
Les relations nationales

Le droit international

Explication

Le droit international détermine si le comportement d’un sujet est licite ou illicite au regard des règles internationales. Les relations internationales analysent les rapports de puissance, la politique internationale les intérêts et les motifs des États, et les relations nationales les rapports de force internes.

4. Dans une négociation mondiale, une organisation internationale exerce une influence, et des individus interviennent à la marge, tandis que les États gardent le rôle principal. Quelle caractéristique des relations internationales cette situation illustre-t-elle ?

Elles incluent des acteurs autres que les États, sans leur retirer leur rôle premier
Elles concernent les rapports entre personnes au sein d’une société nationale
Elles reposent principalement sur l’action autonome des individus
Elles sont exclusivement conduites par les organisations internationales

Elles incluent des acteurs autres que les États, sans leur retirer leur rôle premier

Explication

Les relations internationales ne sont plus exclusivement interétatiques : les organisations internationales et, dans une mesure limitée, les individus y ont aussi une place, même si les États conservent le rôle premier. L’exclusivité des organisations, la primauté des individus et le cadre interne déforment cette distinction.

5. Quelle liste présente les quatre grandes approches théoriques des relations internationales ?

Réaliste, libérale, juridique, transnationale
Réaliste, libérale, militaire, marxiste et néomarxiste
Réaliste, marxiste et néomarxiste, libérale, institutionnelle
Réaliste, libérale, marxiste et néomarxiste, transnationale

Réaliste, libérale, marxiste et néomarxiste, transnationale

Explication

Les quatre grandes approches distinguées sont réaliste, libérale, marxiste et néomarxiste, et transnationale. L’approche juridique, l’approche institutionnelle et une approche militaire ne remplacent pas les catégories de cette classification.

6. Un analyste étudie comment des États souverains élaborent séparément des stratégies pour protéger leur sécurité et promouvoir leurs intérêts face à leurs rivaux. Quelle approche mobilise-t-il ?

L’approche transnationale
L’approche réaliste
L’approche marxiste et néomarxiste
L’approche libérale

L’approche réaliste

Explication

L’approche réaliste analyse les rapports de puissance entre États souverains qui élaborent des stratégies autonomes de défense et de promotion de leurs intérêts. L’intégration pacifique caractérise l’approche libérale, tandis que les évolutions socioéconomiques et l’intégration de phénomènes variés renvoient aux deux autres approches.

7. Dans une analyse d’un conflit entre deux puissances, une cité attaque par crainte de perdre sa suprématie régionale face à l’essor de sa rivale. Quel auteur associe cette dynamique à la guerre du Péloponnèse ?

Un penseur libéral
Un penseur marxiste
Hobbes
Thucydide

Thucydide

Explication

Thucydide explique la guerre du Péloponnèse par la peur de Sparte de perdre sa suprématie et par le changement de l’équilibre des puissances lié à l’essor d’Athènes. Hobbes est associé à l’état de nature, tandis que les approches libérale et marxiste mettent en avant d’autres mécanismes.

8. Deux États entrent en relation sans être soumis à une loi commune, alors que chacun protège ses habitants grâce à ses institutions internes. Quelle notion hobbesienne décrit leur situation mutuelle ?

La société étatique entre États
L’intégration pacifique des États
L’état de nature entre États
La concurrence économique internationale

L’état de nature entre États

Explication

Chez Hobbes, les États demeurent à l’état de nature dans leurs relations mutuelles, faute de loi commune entre eux. La société étatique protège les individus à l’intérieur, tandis que l’intégration pacifique et la rivalité économique ne définissent pas cette situation hobbesienne.

9. Quels trois traits fondamentaux définissent ensemble la théorie réaliste des relations internationales ?

L’état de nature, la poursuite de l’intérêt étatique et la centralité de l’État
La puissance militaire, le droit international et l’autonomie des entreprises
La paix, la poursuite de l’intérêt général et la souveraineté des individus
La coopération, la maximisation du profit et la centralité des organisations internationales

L’état de nature, la poursuite de l’intérêt étatique et la centralité de l’État

Explication

Le réalisme repose sur l’état de nature de la société internationale, la poursuite de l’intérêt de l’État et la centralité de l’État. La coopération et l’intérêt général remplacent ici des traits réalistes; les organisations et les entreprises ne sont pas les acteurs centraux de cette théorie; le droit international ne constitue pas l’un des trois traits énoncés.

10. Deux États méfiants renforcent leurs capacités militaires pour se défendre; leurs voisins réagissent en faisant de même. Quelle dynamique en résulte selon le réalisme ?

Une course aux armements alimentée par des renforcements réciproques
Une coopération économique qui réduit les rivalités entre États
Une confiance mutuelle issue de la supériorité militaire d’un État
Un désarmement progressif provoqué par la crainte d’un conflit

Une course aux armements alimentée par des renforcements réciproques

Explication

La méfiance pousse chaque État à renforcer sa puissance pour assurer sa défense et sa survie, ce qui incite les autres à faire de même et entraîne une course aux armements. Le désarmement inverse le mécanisme, le profit économique n’explique pas la réaction décrite et un renforcement ne dissipe pas la méfiance.

11. Un gouvernement justifie une décision diplomatique par les bénéfices qu’elle apporte à son propre État, sans invoquer l’intérêt général. Quelle logique réaliste cette justification illustre-t-elle ?

La poursuite de l’intérêt général comme principe de l’action étatique
Le respect du droit international comme fondement de l’action étatique
La recherche de l’autonomie des acteurs non étatiques comme priorité
La poursuite de l’intérêt propre comme justificatif de l’action étatique

La poursuite de l’intérêt propre comme justificatif de l’action étatique

Explication

Pour les réalistes, les actions internationales des États s’expliquent par la poursuite de leurs intérêts propres, considérés comme leur justificatif. L’intérêt général inverse cette priorité, le droit international n’est pas présenté comme le fondement principal et l’autonomie des acteurs non étatiques ne définit pas cette logique.

12. Quel ouvrage de Hans Morgenthau, paru en 1948, soutient que la politique est gouvernée par des lois objectives enracinées dans la nature humaine ?

Politics among Nations
La Richesse des nations
De la guerre
Paix et guerre entre les nations

Politics among Nations

Explication

Dans Politics among Nations, paru en 1948, Hans Morgenthau soutient que la politique est gouvernée par des lois objectives enracinées dans la nature humaine. Paix et guerre entre les nations est associé à Raymond Aron, De la guerre à Clausewitz, et La Richesse des nations à l’économie politique.

13. Une chercheuse compare des décisions d’États, qui peuvent viser la paix ou la guerre, au comportement d’acteurs économiques modélisés comme poursuivant la maximisation du profit. Quelle distinction aronienne convient ?

Les États visent le profit, tandis que les acteurs économiques peuvent choisir guerre ou paix
Les États poursuivent un intérêt national identique, tandis que les acteurs économiques visent la paix
Les États peuvent viser la guerre ou la paix, tandis que les acteurs économiques visent le profit
Les États et les acteurs économiques poursuivent un objectif unique de maximisation

Les États peuvent viser la guerre ou la paix, tandis que les acteurs économiques visent le profit

Explication

Aron oppose l’alternative de la guerre et de la paix propre aux relations internationales à l’objectif unique de maximisation du profit attribué aux acteurs économiques dans cette comparaison. Attribuer le profit aux États inverse les termes; donner l’alternative guerre-paix aux acteurs économiques la déplace; supposer un objectif étatique identique contredit la diversité relevée par Aron.

14. Quels objectifs Raymond Aron distingue-t-il pour la politique extérieure des États ?

La gloire, la richesse et la sécurité
L’idée, la coopération et le profit
La puissance, la gloire et l’idée
La puissance, la paix et l’intérêt national

La puissance, la gloire et l’idée

Explication

Aron distingue trois objectifs possibles de la politique extérieure : la puissance, la gloire et l’idée. La paix est un terme de l’alternative guerre-paix, non un objectif de cette typologie; l’intérêt national n’en remplace pas l’idée; richesse et profit ne figurent pas dans les trois objectifs.

15. Dans un système international, l’équilibre des forces dépend de la rivalité entre plusieurs États plutôt que de deux camps organisés autour de puissances dominantes. Comment Aron classerait-il ce système ?

Un système hétérogène
Un système bipolaire
Un système homogène
Un système multipolaire

Un système multipolaire

Explication

Un système multipolaire se caractérise par un équilibre lié à la rivalité entre plusieurs États. Le système bipolaire s’organise autour de deux camps dominés par deux puissances; les catégories homogène et hétérogène renvoient au niveau de développement et aux valeurs, non au nombre de pôles.

16. Une critique du réalisme soutient qu’il sous-estime les ONG, les mouvements sociaux, l’opinion publique internationale et les firmes multinationales. Quelle limite vise-t-elle ?

La négligence des acteurs non étatiques et de leur influence internationale
La tendance réaliste à considérer les organisations comme souveraines
Le pessimisme réaliste concernant la possibilité de paix entre États
Le refus réaliste de reconnaître le rôle central des États souverains

La négligence des acteurs non étatiques et de leur influence internationale

Explication

La critique stato-centrée reproche au réalisme de négliger les acteurs non étatiques et leur influence, notamment les ONG, les mouvements sociaux, l’opinion publique et les firmes multinationales. Le bellicisme est une autre critique; contester le rôle des États ou leur attribuer aux organisations une souveraineté ne correspond pas au reproche décrit.

17. Quelle réponse théorique le néo-réalisme, défendu notamment par Kenneth Waltz, apporte-t-il aux critiques visant le réalisme ?

Il cherche à renforcer l’équilibre des forces entre les grandes puissances.
Il cherche à légitimer la recherche de puissance et de domination.
Il cherche à contourner les difficultés du réalisme, notamment son caractère belliqueux.
Il cherche à remplacer l’État par les organisations internationales.

Il cherche à contourner les difficultés du réalisme, notamment son caractère belliqueux.

Explication

Le néo-réalisme se développe notamment pour répondre aux critiques du réalisme, en particulier à son caractère belliqueux, et contourner ses difficultés théoriques. L’équilibre des forces renvoie à une autre conception, le rejet du rôle étatique contredit le néo-réalisme et la domination n’est pas son objectif central.

18. Dans une analyse néo-réaliste d’une crise internationale, une ONG influence les débats et une organisation internationale facilite les négociations : quel acteur conserve le rôle central du système ?

L’État souverain, malgré l’influence des autres acteurs.
L’ONG, en raison de sa capacité à influencer les débats.
Les groupes sociaux, en raison de leur présence dans la société.
L’organisation internationale, en raison de son rôle de médiation.

L’État souverain, malgré l’influence des autres acteurs.

Explication

Waltz maintient la centralité de l’État souverain tout en reconnaissant que les organisations internationales et les ONG exercent une influence. Faire de ces acteurs le centre du système confond influence et centralité, tandis que l’effacement de la souveraineté contredit le principe stato-centré.

19. Un gouvernement cherche à réduire sa vulnérabilité face aux menaces plutôt qu’à dominer ses voisins. Quelle finalité correspond à la conception de Waltz, par opposition à celle de Morgenthau ?

La recherche de la sécurité de l’État.
La recherche de la prospérité par l’intensification des échanges.
La recherche d’un équilibre fondé sur la puissance.
La recherche de la domination sur les États voisins.

La recherche de la sécurité de l’État.

Explication

Pour Waltz, la finalité essentielle des États est la sécurité, et non la puissance ou la domination. La recherche de puissance et l’équilibre des forces sont ici confondus avec la position de Morgenthau; la pacification par le commerce relève d’un autre argument.

20. Dans un système international où les capacités d’action des États sont très inégales, quelle dynamique explique la formation d’équilibres stabilisateurs selon le néo-réalisme ?

Les États fusionnent en une autorité commune qui remplace leur souveraineté.
Les États conservent un degré d’indépendance identique, quelle que soit leur capacité.
Les États s’agrègent en ensembles de puissance selon leurs capacités inégales.
Les États les moins puissants déterminent seuls l’organisation de l’ensemble.

Les États s’agrègent en ensembles de puissance selon leurs capacités inégales.

Explication

La répartition inégale des capacités entraîne des degrés d’indépendance variables et pousse les États à s’agréger en ensembles de puissance, d’où peuvent émerger des équilibres stabilisateurs. L’indépendance identique ignore cette variation, et l’agrégation ne signifie pas la disparition des États souverains.

21. Quel ensemble réunit les six postulats du libéralisme ?

La raison, la liberté individuelle, la primauté du droit, la souveraineté absolue, l’échange et l’équilibre.
La raison, la sécurité collective, la primauté du droit, la représentation, l’équilibre et l’universalisme.
La raison, la liberté individuelle, la primauté du droit, la représentation, l’échange et l’universalisme.
La liberté individuelle, la souveraineté absolue, la représentation, la domination, l’échange et l’universalisme.

La raison, la liberté individuelle, la primauté du droit, la représentation, l’échange et l’universalisme.

Explication

Les six postulats sont la raison, la liberté de l’individu, la primauté du droit, la représentation, l’échange comme source d’enrichissement collectif et l’universalisme. L’équilibre des puissances, la domination et la souveraineté absolue de l’État ne font pas partie de cette liste.

22. Une réforme confie à des représentants élus la médiation entre les intérêts de groupes sociaux et la protection de leurs droits. Quel postulat libéral justifie cette organisation ?

Le postulat de l’universalisme.
Le postulat de la représentation.
Le postulat de l’échange comme source d’enrichissement collectif.
Le postulat de la primauté du droit.

Le postulat de la représentation.

Explication

Le postulat de la représentation fait de l’État le médiateur des intérêts des individus et des groupes sociaux, chargé de protéger leurs droits, et légitime l’autorité des représentants élus. La primauté du droit concerne plutôt les règles et l’égalité devant la loi; l’échange et l’universalisme portent sur d’autres principes.

23. Quelle proposition l’Abbé de Saint-Pierre défend-il dans son Projet pour rendre la paix perpétuelle en Europe ?

Une union des États européens réglant leurs différends par arbitrage.
Un équilibre des puissances européennes destiné à prévenir les conflits.
Un programme international de désarmement et de diplomatie transparente.
Un gouvernement mondial remplaçant les États européens souverains.

Une union des États européens réglant leurs différends par arbitrage.

Explication

Saint-Pierre propose une union des États européens qui règle pacifiquement leurs différends par arbitrage, solution qu’il juge préférable à l’équilibre des puissances. Le désarmement et la diplomatie transparente sont associés au programme de Wilson, tandis qu’un gouvernement mondial ne correspond pas à cette proposition.

24. Un dirigeant présente une décision comme moralement juste, mais choisit en réalité les principes moraux qui servent ses intérêts politiques. Comment Kant nomme-t-il cette démarche ?

Une morale politique.
Une politique morale.
Une primauté du droit.
Un arbitrage entre États.

Une morale politique.

Explication

Kant appelle « morale politique » l’instrumentalisation des préceptes moraux au service d’intérêts politiques. La « politique morale » désigne au contraire une politique conforme aux exigences de la morale; l’arbitrage et la primauté du droit renvoient à d’autres idées.

25. Pour analyser une crise internationale, quelle unité d’analyse distingue l’approche marxiste du réalisme et du libéralisme ?

Les classes sociales
Les individus isolés
Les organisations internationales
Les États souverains

Les classes sociales

Explication

L’approche marxiste centre l’analyse sur les classes sociales, contrairement au réalisme centré sur les États et au libéralisme centré sur les individus. « États souverains » reprend l’unité réaliste, « individus isolés » l’unité libérale, et « organisations internationales » ne correspond pas à la distinction visée.

26. Dans une entreprise capitaliste, une personne possède l’usine tandis que les salariés ne possèdent que leur capacité de travail et la vendent en échange d’un salaire. Quelle répartition des positions de classe cela illustre-t-il ?

Le propriétaire relève de la bourgeoisie et les salariés du prolétariat
Le propriétaire et les salariés relèvent de la bourgeoisie
Le propriétaire et les salariés relèvent du prolétariat
Le propriétaire relève du prolétariat et les salariés de la bourgeoisie

Le propriétaire relève de la bourgeoisie et les salariés du prolétariat

Explication

Dans le mode de production capitaliste, la bourgeoisie détient les moyens de production, tandis que le prolétariat vend sa force de travail. Attribuer l’usine aux salariés inverse la propriété, leur attribuer le capital les confond avec la bourgeoisie, et classer tout le monde dans une seule classe efface cette distinction.

27. Un mouvement marxiste observe que l’extension du capitalisme à de nouvelles régions accentue les inégalités entre bourgeoisie et prolétariat. Quelle interprétation correspond à Marx et Engels ?

Cette diffusion est un processus à enrayer pour préserver les sociétés précapitalistes
Cette diffusion est une phase nécessaire et salutaire qui accentue les contradictions de classe
Cette diffusion réduit le fossé de classe en faisant disparaître la bourgeoisie
Cette diffusion marque la victoire déjà accomplie du prolétariat sur la bourgeoisie

Cette diffusion est une phase nécessaire et salutaire qui accentue les contradictions de classe

Explication

Pour Marx et Engels, la diffusion mondiale du capitalisme est une phase nécessaire et salutaire, car elle révèle les contradictions bourgeoises et approfondit le fossé de classe jusqu’à la lutte finale. La victoire déjà accomplie confond cette phase avec son aboutissement, l’idée de l’enrayer contredit son caractère souhaité, et la disparition immédiate des classes inverse le mécanisme.

28. Dans l’analyse de Lénine, quelle conduite caractérise l’impérialisme d’un État capitaliste ?

L’expansionnisme et la conquête de nouveaux territoires coloniaux
La coopération économique sans expansion territoriale
La socialisation des moyens de production après la lutte des classes
La domination d’une classe sans politique extérieure expansionniste

L’expansionnisme et la conquête de nouveaux territoires coloniaux

Explication

Pour Lénine, l’impérialisme désigne la politique extérieure expansionniste d’un État capitaliste, qui se traduit par la conquête de nouveaux territoires coloniaux. La coopération sans conquête écarte l’expansion, la domination interne ne définit pas cette politique extérieure, et la socialisation appartient à l’issue révolutionnaire marxiste.

29. Une association citoyenne négocie directement avec des acteurs étrangers sans passer par son gouvernement. Quelle conception de l’action internationale cela illustre-t-il ?

L’approche libérale, qui fait agir les individus par l’intermédiaire de l’État
L’approche transnationale, qui reconnaît une action autonome des individus
L’approche stato-centrée, qui écarte les acteurs non étatiques
L’approche réaliste, qui réserve l’action internationale aux gouvernements

L’approche transnationale, qui reconnaît une action autonome des individus

Explication

L’approche transnationale traite les individus comme des acteurs autonomes pouvant agir directement sur la scène internationale. Le passage par l’État correspond à la conception libérale, tandis que réserver l’action aux gouvernements ou écarter les acteurs non étatiques rétablit une vision stato-centrée.

30. Un gouvernement doit modifier sa politique après des mouvements de capitaux, une mobilisation de l’opinion publique internationale et une circulation accrue des idées. Quel paradigme rend compte de ces contraintes mises en avant par Joseph Nye ?

Le paradigme stato-centré
Le paradigme de la politique mondiale
Le paradigme de la sécurité militaire
Le paradigme de l’équilibre des puissances

Le paradigme de la politique mondiale

Explication

Joseph Nye privilégie le paradigme de la politique mondiale, car les flux financiers, l’opinion publique, les médias et la circulation des personnes et des idées contraignent les États. Le paradigme stato-centré minimise ces acteurs et flux, tandis que les deux autres réponses réduisent l’analyse à des dimensions militaires ou à l’équilibre de puissance.

31. Une étude des relations internationales distingue les institutions gouvernementales, les autorités situées à l’intérieur des États et les acteurs extérieurs aux États. Quelles catégories d’acteurs cette classification reprend-elle ?

Les acteurs économiques, politiques et démographiques
Les acteurs gouvernementaux, infra-étatiques et non étatiques
Les acteurs gouvernementaux, internationaux et militaires
Les acteurs étatiques, régionaux et économiques

Les acteurs gouvernementaux, infra-étatiques et non étatiques

Explication

L’interdépendance complexe distingue les acteurs gouvernementaux, infra-étatiques et non étatiques. Les catégories économiques, politiques et démographiques sont des domaines plutôt que des catégories d’acteurs; les autres propositions modifient ou omettent l’une des trois catégories.

32. Quel ouvrage et quelle année associent James Rosenau à l’analyse des changements radicaux de la politique internationale comme des turbulences ?

Turbulence in World Politics, publié en 1973
Turbulence in World Politics, publié en 1990
Turbulence in World Politics, publié en 1916
L’impérialisme, stade suprême du capitalisme, publié en 1990

Turbulence in World Politics, publié en 1990

Explication

James Rosenau analyse les changements radicaux de la politique internationale comme des turbulences dans Turbulence in World Politics, publié en 1990. Joseph Nye est associé à l’interdépendance complexe, 1973 ne correspond pas à la date de cet ouvrage, et le titre sur l’impérialisme est associé à Lénine.

33. Quelle caractéristique explique que les organisations internationales soient considérées comme des acteurs dérivés des relations internationales ?

Elles sont créées par des populations sans lien avec les États.
Elles créent les États qui les composent.
Elles sont créées par les États.
Elles tirent leur existence de leur apparition après 1945.

Elles sont créées par les États.

Explication

Les organisations internationales sont qualifiées d’acteurs dérivés parce qu’elles sont créées par les États. L’idée qu’elles créent les États inverse ce rapport, tandis que la création par les populations ou leur développement après 1945 ne définit pas ce caractère dérivé.

34. Quel processus a notamment contribué à l’élargissement de la société internationale à près de 200 États au XXe siècle ?

L’augmentation du nombre d’États au XIXe siècle et l’égalité de leurs régimes.
La décolonisation africaine, sans changement lié à la disparition d’États.
La création des organisations internationales et la formation du Concert européen.
La décolonisation africaine et la dislocation de l’URSS et de la Yougoslavie.

La décolonisation africaine et la dislocation de l’URSS et de la Yougoslavie.

Explication

La société internationale s’est élargie notamment par la décolonisation africaine des années 1960 et par la dislocation de l’URSS et de la Yougoslavie dans les années 1990. Le Concert européen et l’expansion du XIXe siècle ne rendent pas compte de ces transformations, et la décolonisation n’en est pas le seul facteur cité.

35. Un territoire et une population sont présents, mais le pouvoir politique est partagé avec une autorité extérieure. Quel élément constitutif de l’État fait alors défaut ?

Une autorité politique, quelle qu’en soit la répartition.
Une autorité politique exclusive.
Une souveraineté constituant une condition distincte de l’État.
Un territoire étatique distinct de la population.

Une autorité politique exclusive.

Explication

Les trois éléments constitutifs sont le territoire, la population et une autorité politique exclusive. La souveraineté est un caractère de la qualité étatique, et non une condition supplémentaire; la présence d’un pouvoir partagé ne satisfait pas l’exigence d’exclusivité.

36. Un État tente d’appliquer ses pouvoirs de police sur le territoire d’un État voisin. Quelle conséquence découle de la fonction du territoire étatique ?

Son pouvoir s’y applique comme dans un espace partagé entre États.
Son pouvoir s’y applique dès lors qu’il est nécessaire à la sécurité.
Son pouvoir y rencontre la limite du territoire étatique.
Son pouvoir y rencontre une limite seulement en l’absence d’accord politique.

Son pouvoir y rencontre la limite du territoire étatique.

Explication

Le territoire est à la fois le cadre d’exercice du pouvoir étatique et sa limite : un État ne peut exercer ses pouvoirs sur le territoire d’un autre État. La nécessité sécuritaire, un accord politique ou l’idée d’un espace partagé ne suppriment pas cette règle générale.

37. Une ressortissante d’un État vit durablement à l’étranger sans renoncer à sa nationalité. Est-elle comprise dans la population de cet État au sens juridique ?

Non, car la population juridique se limite aux résidents du territoire.
Oui, car elle reste rattachée à l’État par sa nationalité.
Non, car vivre à l’étranger met fin au rattachement juridique.
Oui, car toute personne résidant à l’étranger relève de cet État.

Oui, car elle reste rattachée à l’État par sa nationalité.

Explication

La population au sens juridique comprend les individus rattachés de façon stable à l’État par la nationalité, y compris ceux qui vivent à l’étranger. La définition géographique se limite aux habitants du territoire, et la résidence à l’étranger ne met pas à elle seule fin à la nationalité.

38. Dans quelle affaire la Cour internationale de justice a-t-elle décrit la nationalité comme un lien juridique reposant sur un rattachement social et une solidarité effective ?

L’affaire portant sur la définition d’une minorité nationale.
L’affaire concernant la décolonisation africaine.
L’avis relatif à la formation de l’État en ex-Yougoslavie.
L’affaire Nottebohm.

L’affaire Nottebohm.

Explication

La Cour internationale de justice a formulé cette conception du lien de nationalité dans l’affaire Nottebohm. L’avis sur la qualité étatique concerne les éléments de l’État, tandis que les autres propositions ne désignent pas l’affaire associée à cette définition.

39. Dans un État, un groupe est intégré à une population plus nombreuse et possède des références linguistiques différentes. Comment ce groupe est-il caractérisé ?

Une population étrangère séparée du groupe majoritaire.
Une minorité.
Une communauté définie par un lien juridique de nationalité.
L’ensemble des nationaux de l’État.

Une minorité.

Explication

Une minorité est un groupe intégré à une population plus nombreuse dont les références culturelles ou linguistiques sont différentes. Elle n’est pas définie par la séparation territoriale ni par le seul lien juridique de nationalité, qui caractérise la population de l’État.

40. Une personne détient la nationalité d’un État autre que celui où elle réside. Quelle catégorie juridique la désigne ?

Un apatride
Un réfugié
Un étranger
Un résident national

Un étranger

Explication

Un étranger possède la nationalité d’un autre État. L’absence de nationalité caractérise l’apatride, tandis que la protection d’un autre État après des persécutions caractérise le réfugié.

41. Un État fixe les conditions d’admission des étrangers sur son territoire. Quelle limite doit-il respecter ?

Les conditions d’admission des nationaux
Ses engagements internationaux
Le principe de libre circulation intérieure
Les règles fixées par les États voisins

Ses engagements internationaux

Explication

Chaque État peut définir les conditions d’admission des étrangers, mais doit respecter ses engagements internationaux. Une compétence discrétionnaire n’est pas une liberté sans limite, et la suppression de contrôles intérieurs relève d’un dispositif distinct.

42. Une personne se trouve hors de son pays et craint avec raison d’y être persécutée en raison de ses opinions politiques; du fait de cette crainte, elle ne peut réclamer la protection de ce pays. Quelle définition de son statut correspond à la Convention de 1951 ?

Une personne qui quitte son pays pour rechercher de meilleures conditions économiques et conserve sa protection
Une personne privée de nationalité, sans rattachement juridique à un État et sans crainte de persécution
Une personne persécutée dans son pays, mais qui demeure sur place et réclame la protection de ses autorités
Une personne hors de son pays, craignant une persécution liée à un motif reconnu et ne pouvant ou ne voulant réclamer sa protection

Une personne hors de son pays, craignant une persécution liée à un motif reconnu et ne pouvant ou ne voulant réclamer sa protection

Explication

La définition de la Convention exige notamment une crainte fondée de persécution pour un motif reconnu, la présence hors du pays concerné et l’impossibilité ou le refus, en raison de cette crainte, de se réclamer de sa protection. La persécution liée aux opinions politiques est un motif reconnu; l’apatridie, elle, concerne l’absence de nationalité.

43. Dans un territoire donné, un gouvernement organise juridiquement la vie de la population et exerce réellement les pouvoirs publics sans concurrence d’un autre État. Quelle condition de formation de l’État est remplie ?

L’obligation d’adopter un régime démocratique
L’autorité gouvernementale exclusive et effective
La seule existence d’une population permanente
La seule revendication d’un titre territorial

L’autorité gouvernementale exclusive et effective

Explication

La troisième condition est un gouvernement qui organise la vie de la population et exerce réellement les pouvoirs publics sans concurrence d’un autre État. Une population ou une revendication territoriale ne suffit pas à établir cette autorité, et aucune forme démocratique déterminée n’est imposée.

44. Un gouvernement maintient réellement l’ordre et la sécurité, mais un autre État intervient aussi dans l’exercice des pouvoirs publics sur le territoire. Quelle analyse distingue correctement les deux critères ?

Les deux critères sont remplis dès lors que l’ordre est maintenu
L’effectivité est présente, mais l’exclusivité fait défaut
L’exclusivité est présente, mais l’effectivité fait défaut
Les deux critères font défaut faute d’élections démocratiques

L’effectivité est présente, mais l’exclusivité fait défaut

Explication

L’effectivité correspond à la capacité réelle d’exercer les fonctions étatiques, notamment de maintenir l’ordre; l’exclusivité suppose l’absence d’intervention d’un autre État. Le maintien de l’ordre ne compense donc pas la concurrence étrangère, et la démocratie n’est pas l’un de ces deux critères.

45. Un gouvernement exerce de manière exclusive et effective les pouvoirs publics, mais son régime n’est pas démocratique. Quelle conclusion correspond au critère gouvernemental du droit international ?

Le critère gouvernemental échoue nécessairement faute de régime démocratique
Le critère gouvernemental est rempli dès qu’un gouvernement se proclame légitime
Le critère gouvernemental dépend d’une forme constitutionnelle déterminée
Le critère gouvernemental peut être rempli sans régime démocratique imposé

Le critère gouvernemental peut être rempli sans régime démocratique imposé

Explication

Le droit international exige une autorité gouvernementale exclusive et effective sans imposer une forme de gouvernement déterminée. La promotion de la légitimité démocratique depuis 1990 ne signifie pas que la démocratie soit l’unique forme autorisée; une simple proclamation ne prouve pas non plus l’effectivité.

46. Un territoire comprend la Cisjordanie et la bande de Gaza et compte environ quatre millions d’habitants, mais Israël exerce aussi des prérogatives de puissance publique sur ces territoires. Quel élément caractéristique de la situation palestinienne cette concurrence révèle-t-elle ?

La population palestinienne ne réside pas sur un territoire défini
L’autorité gouvernementale palestinienne n’est pas exclusive
L’autorité palestinienne exerce seule les pouvoirs publics concernés
Le territoire palestinien est dépourvu de population permanente

L’autorité gouvernementale palestinienne n’est pas exclusive

Explication

La Palestine possède un territoire comprenant la Cisjordanie et Gaza ainsi qu’une population, mais l’autorité gouvernementale n’y est pas exclusive puisqu'Israël y exerce aussi des prérogatives de puissance publique. Cette concurrence ne signifie ni absence de population ni absence de territoire.

47. Quelle distinction fondamentale sépare les organisations internationales des États dans les relations internationales ?

Les organisations sont des créations étatiques dépourvues de souveraineté, contrairement aux États souverains.
Les organisations sont des acteurs souverains, tandis que les États dépendent de leurs décisions.
Les organisations et les États sont également souverains, mais disposent de compétences différentes.
Les organisations sont des créations étatiques dotées d’une souveraineté partagée avec leurs membres.

Les organisations sont des créations étatiques dépourvues de souveraineté, contrairement aux États souverains.

Explication

Les organisations internationales sont créées par les États et ne possèdent pas leur souveraineté, même si elles sont des acteurs des relations internationales. La souveraineté partagée confond leur dépendance avec une souveraineté commune, la souveraineté des organisations inverse la distinction, et l’égalité de souveraineté efface la différence avec les États.

48. Une organisation est instituée sans traité fondateur. Parmi les organisations suivantes, laquelle correspond à l’exception identifiée à cette règle générale ?

Le FMI
L’ONU
L’OTAN
L’OSCE

L’OSCE

Explication

L’OSCE est présentée comme l’unique organisation internationale instituée sans traité fondateur. L’ONU repose sur la Charte de 1945, l’OTAN sur le Pacte de l’Atlantique Nord de 1949 et le FMI sur les accords de Bretton-Woods de 1944.

49. Le traité constitutif d’une organisation lui confie la promotion de la santé publique. Celle-ci envisage une mission sans lien avec ce mandat : quelle limite s’applique ?

Elle peut agir comme un État, grâce à une compétence générale présumée.
Elle peut étendre ses missions si elles servent un intérêt commun nouveau.
Elle peut agir dès lors qu’une majorité de ses membres l’approuve.
Elle ne peut agir au-delà des missions que le traité constitutif stipule.

Elle ne peut agir au-delà des missions que le traité constitutif stipule.

Explication

Le traité constitutif fonde l’action de l’organisation et délimite ses compétences aux missions qui y sont stipulées. L’approbation majoritaire ne remplace pas le mandat conventionnel, un nouvel intérêt commun ne l’élargit pas de lui-même et une compétence générale relève des États.

50. Une organisation doit accomplir une mission confiée par ses États fondateurs et envisage deux mesures possibles. Quelle mesure est conforme à la limite de son action ?

La mesure qui garantit le résultat, même si elle dépasse les compétences attribuées.
La mesure qui élargit le mandat à toute question connexe.
La mesure nécessaire à l’accomplissement de la mission attribuée.
La mesure qui poursuit un objectif politique souhaité par ses dirigeants.

La mesure nécessaire à l’accomplissement de la mission attribuée.

Explication

Une organisation internationale ne peut agir que dans la mesure nécessaire à l’accomplissement des missions attribuées par ses États fondateurs. Une préférence politique, un objectif connexe ou la recherche d’un résultat ne justifient pas une action qui dépasse cette limite.

51. Quelle évolution caractérise la place de l’individu en droit international entre le XIXᵉ et le XXᵉ siècle ?

D’abord centrale au XIXᵉ siècle, sa place décline au XXᵉ siècle.
D’abord subalterne dans un droit surtout interétatique, sa place progresse au XXᵉ siècle.
Subalterne aux XIXᵉ et XXᵉ siècles, sa place demeure inchangée.
D’abord subalterne au XIXᵉ siècle, sa place devient centrale dès le début du XXᵉ siècle.

D’abord subalterne dans un droit surtout interétatique, sa place progresse au XXᵉ siècle.

Explication

L’individu est traditionnellement resté subalterne au XIXᵉ siècle dans un droit international essentiellement interétatique, puis sa place a progressé au cours du XXᵉ siècle. Le déclin inverse cette évolution, l’absence de changement ignore la progression et une centralité précoce exagère le mouvement décrit.

52. À quelle date la CPJI a-t-elle rendu son avis consultatif sur la Compétence des tribunaux de Dantzig ?

Le 3 mars 1929
Le 3 mars 1927
Le 3 mars 1928
Le 3 mars 1898

Le 3 mars 1928

Explication

La CPJI a rendu cet avis consultatif le 3 mars 1928. Les dates de 1927 et de 1929 décalent l’événement d’un an, tandis que 1898 le situe au XIXᵉ siècle.

53. Un traité fixe des règles précises destinées à conférer des droits individuels que les tribunaux nationaux peuvent appliquer. Quelle analyse correspond à la position de la CPJI ?

Un traité ne peut jamais conférer de droits individuels sans loi nationale de transposition.
La création de ces droits transforme nécessairement chaque individu en sujet du droit international.
Les parties peuvent prévoir de telles règles précises, malgré la règle de principe contraire.
De telles règles ne peuvent produire d’effet que devant une juridiction internationale.

Les parties peuvent prévoir de telles règles précises, malgré la règle de principe contraire.

Explication

La CPJI indique qu’un traité ne crée pas en principe directement des droits et obligations individuels, mais que les parties peuvent vouloir adopter des règles précises applicables par les tribunaux nationaux. L’interdiction absolue efface cette possibilité, l’exigence de transposition n’est pas la règle retenue ici et l’attribution de droits ne confère pas à elle seule la qualité de sujet international.

54. Des personnes privées de plusieurs pays créent une organisation qui agit effectivement dans plusieurs pays pour promouvoir un intérêt général international. Comment la classer ?

Une organisation à but lucratif
Une ONG nationale
Une organisation intergouvernementale
Une ONG internationale

Une ONG internationale

Explication

Une ONG internationale est créée par des personnes privées de plusieurs pays, exerce effectivement dans plusieurs pays et poursuit un intérêt général international. Le seul lieu du siège ne détermine pas sa catégorie, l’intérêt national caractérise l’ONG nationale et l’origine privée exclut la qualification intergouvernementale.

55. Une entreprise possède des filiales dans plusieurs pays et y répartit ses activités de recherche, de production et de commercialisation. Comment la qualifier ?

Une firme multinationale
Une entreprise exportatrice
Une organisation internationale
Une entreprise sous-traitante

Une firme multinationale

Explication

Une firme multinationale possède ou contrôle des filiales dans plusieurs pays et y répartit différentes unités d’activité. L’entreprise exportatrice vend à l’étranger sans nécessairement y posséder de filiales, la sous-traitance ne définit pas une implantation multinationale et une organisation internationale n’est pas une entreprise.

56. Une entreprise établit son unité de recherche dans un pays, sa production dans un autre et sa gestion dans un troisième. Quel objectif explique le mieux cette répartition ?

Multiplier ses produits sans tenir compte des conditions locales
Profiter des écarts de coûts et de législations pour optimiser ses résultats
Bénéficier de législations identiques dans chaque pays d’implantation
Rapprocher toutes ses unités d’un seul marché de consommation

Profiter des écarts de coûts et de législations pour optimiser ses résultats

Explication

La répartition internationale des unités permet aux firmes de tirer parti des différences de coûts et de législations afin d’optimiser leurs résultats et leurs profits. Le rapprochement d’un marché unique, l’harmonisation des règles et la diversification des produits ne sont pas le mécanisme décrit.

57. Une multinationale transfère rapidement ses capitaux d’un pays à l’autre, tandis que son État d’implantation peine à modifier sa législation. Quelle limite de l’encadrement national cette situation illustre-t-elle ?

La loi nationale s’applique sans limite territoriale aux filiales étrangères
Les transferts financiers sont plus lents que les changements législatifs
L’encadrement national dépend d’un accord commun conclu entre plusieurs États
La loi nationale est limitée au territoire et peut évoluer moins vite que les capitaux

La loi nationale est limitée au territoire et peut évoluer moins vite que les capitaux

Explication

L’encadrement national est borné par le territoire de l’État et la législation peut réagir lentement aux transferts financiers rapides. L’application sans limite territoriale méconnaît cette borne, l’accord entre États relève de l’encadrement international, et l’inversion des vitesses contredit le mécanisme décrit.

58. En quelle année l’OCDE a-t-elle adopté un code de bonne conduite destiné aux entreprises transnationales ?

En 1986
En 1976
En 1977
En 2000

En 1976

Explication

L’OCDE a adopté son code de bonne conduite destiné aux entreprises transnationales en 1976. L’année 1977 correspond à la déclaration de l’OIT, 2000 au lancement du Pacte mondial et 1986 ne correspond pas à l’adoption du code.

59. Dans les principes directeurs de l’OCDE, qui adresse conjointement des recommandations aux entreprises transnationales ?

Les Nations unies
Les organisations syndicales
Les gouvernements
Les entreprises transnationales

Les gouvernements

Explication

Les principes directeurs sont des recommandations adressées conjointement par les gouvernements aux entreprises transnationales. Les entreprises en sont les destinataires, tandis que les syndicats et les Nations unies ne sont pas les auteurs indiqués de ces recommandations.

60. Une entreprise transnationale élabore un programme de conduite. Quelle mesure correspond à l’un des principes directeurs de l’OCDE ?

Sanctionner les salariés qui signalent des pratiques illégales
Limiter l’engagement aux progrès économiques
Ne pas sanctionner les salariés qui dénoncent des pratiques illégales
S’ingérer dans les activités politiques locales

Ne pas sanctionner les salariés qui dénoncent des pratiques illégales

Explication

Les principes directeurs incitent notamment les entreprises à ne pas sanctionner les salariés qui dénoncent des pratiques illégales. La sanction de ces salariés contredit ce principe, l’ingérence politique est également déconseillée et l’engagement visé englobe aussi les progrès sociaux et environnementaux.

61. Une entreprise adhère à un code de bonne conduite, mais ne respecte pas l’un de ses principes. Quelle distinction juridique explique pourquoi cette adhésion ne rend pas le principe obligatoire comme un traité ?

L’adhésion transforme les recommandations en obligations légales
Le code relève d’un traité international et oblige comme tel
Le code relève de la soft law et n’a pas d’effet obligatoire
Le code est dépourvu de toute portée normative, même indicative

Le code relève de la soft law et n’a pas d’effet obligatoire

Explication

Les codes de bonne conduite relèvent de la soft law : ils peuvent guider les conduites, mais n’ont pas l’effet obligatoire d’un traité international. L’adhésion ne les transforme pas en traité, et l’absence d’obligation ne signifie pas qu’ils n’ont aucune valeur indicative.

62. Quel statut avait l’accord politique signé le 14 août 1941 dans la Charte de l’Atlantique, qui posait les bases d’un système de sécurité collective ?

Une organisation internationale de sécurité déjà constituée
Une décision juridiquement contraignante imposée aux États
Un traité multilatéral fondant juridiquement l’ONU
Un accord politique non juridiquement contraignant

Un accord politique non juridiquement contraignant

Explication

La Charte de l’Atlantique posait les bases d’un système de sécurité collective sous la forme d’un accord politique non juridiquement contraignant. La qualification de traité fondateur s’applique à la Charte des Nations unies, tandis que les deux autres réponses attribuent à l’accord un statut institutionnel ou contraignant qu’il n’avait pas.

63. Lors d’une conférence tenue du 4 au 11 février 1945, les dirigeants alliés abordent l’Allemagne vaincue, l’Europe libérée, la Pologne et la création d’une organisation internationale de paix et de sécurité. De quelle conférence s’agit-il ?

La conférence de Potsdam
La conférence de San Francisco
La conférence de Yalta
La conférence de Bretton Woods

La conférence de Yalta

Explication

Yalta a traité de l’Allemagne vaincue, de l’Europe libérée, de la Pologne et d’une organisation internationale de paix et de sécurité. Potsdam a notamment mis en œuvre des décisions concernant l’Allemagne, San Francisco a abouti à la signature de la Charte de l’ONU, et Bretton Woods portait sur l’ordre économique.

64. À l’été 1945, les Alliés mettent en œuvre des décisions relatives à l’Allemagne vaincue et fixent la ligne Oder-Neisse comme limite orientale. Quelle conférence correspond à cette situation ?

La conférence de Potsdam
La conférence de Paris
La conférence de Yalta
La conférence de San Francisco

La conférence de Potsdam

Explication

La conférence de Potsdam a mis en œuvre des décisions sur l’Allemagne, notamment la fixation de la ligne Oder-Neisse comme limite orientale. Yalta a abordé le sort de l’Allemagne et d’autres enjeux alliés, tandis que San Francisco a fondé juridiquement l’ONU; la création de la SDN ne correspond pas à cette conférence.

65. La SDN est créée après la Première Guerre mondiale, mais les États-Unis n’en deviennent pas membres parce que le Sénat américain refuse de ratifier le traité de Versailles. Quelle conséquence institutionnelle en découle ?

Les États-Unis sont exclus de la SDN par une décision de ses membres
La SDN est affaiblie dès sa création par l’absence américaine
Les États-Unis quittent la SDN après en avoir été membres
La SDN est renforcée dès sa création par l’absence américaine

La SDN est affaiblie dès sa création par l’absence américaine

Explication

Le refus du Sénat de ratifier le traité de Versailles empêche les États-Unis de devenir membres et affaiblit la SDN dès l’origine. L’absence américaine ne résulte ni d’une exclusion ni d’un retrait après adhésion, et elle ne renforce pas l’organisation.

66. Dans l’ordre économique d’après-guerre défendu principalement par les États-Unis, quelles conditions devaient favoriser le retour à une économie de paix et la reconstruction ?

La liberté des échanges et la restriction du crédit
La liberté des échanges et l’accès facile au crédit
Le contrôle politique des échanges et du crédit
La protection des marchés et l’accès facile au crédit

La liberté des échanges et l’accès facile au crédit

Explication

Les principes défendus principalement par les États-Unis étaient la liberté des échanges et un accès facile au crédit pour les pays en reconstruction. Le protectionnisme et la restriction du crédit contredisent ces objectifs, tandis que le contrôle politique n’est pas le principe économique énoncé.

67. Un pays cherche un appui monétaire, un financement pour ses projets de reconstruction et un cadre de négociation commerciale. Quelles institutions correspondent respectivement à ces trois besoins ?

Le FMI, la BIRD et le GATT
La BIRD, le FMI et le GATT
Le FMI, le GATT et la BIRD
Le GATT, la BIRD et le FMI

Le FMI, la BIRD et le GATT

Explication

Le FMI est l’institution monétaire, la BIRD l’institution financière et le GATT l’institution commerciale. Les autres combinaisons intervertissent ces fonctions, notamment en attribuant au GATT le financement ou la gestion monétaire.

68. Dans le système de Bretton Woods, une monnaie a une parité définie par rapport à l’or. Quelle marge de fluctuation doit être respectée autour de cette parité ?

Une marge de 5 %
Une marge de 0,1 %
Une marge de 10 %
Une marge de 1 %

Une marge de 1 %

Explication

Les parités définies par rapport à l’or devaient rester stables dans une marge de fluctuation de 1 %. Les valeurs de 10 %, 0,1 % et 5 % ne correspondent pas à la marge prévue par le système.

69. Un pays connaît un déséquilibre temporaire de ses paiements extérieurs. Quelle intervention correspond à la mission du FMI ?

Financer des projets de reconstruction sans recommandations économiques
Fournir des ressources et recommander un rééquilibrage des comptes
Accorder une aide au développement sans lien avec les paiements extérieurs
Stabiliser les échanges commerciaux en modifiant les tarifs douaniers

Fournir des ressources et recommander un rééquilibrage des comptes

Explication

Le FMI stabilise les changes et fournit des ressources aux pays confrontés à des déséquilibres temporaires de leurs paiements extérieurs, avec des recommandations de rééquilibrage. Le financement de la reconstruction et l’aide au développement relèvent de la Banque mondiale, tandis que la modification des tarifs concerne le commerce.

70. Entre 1945 et 1947, quel effet la montée de l’emprise communiste en Europe centrale et orientale produit-elle sur les relations entre l’Europe occidentale et les États-Unis ?

Elle rapproche l’Europe occidentale des États-Unis et fait émerger deux blocs idéologiques opposés.
Elle rapproche l’Europe occidentale de l’URSS et atténue les oppositions idéologiques.
Elle unit les pays d’Europe centrale et orientale à l’Europe occidentale dans un bloc commun.
Elle éloigne l’Europe occidentale des États-Unis et consolide un bloc européen indépendant.

Elle rapproche l’Europe occidentale des États-Unis et fait émerger deux blocs idéologiques opposés.

Explication

La progression de l’influence communiste favorise le rapprochement de l’Europe occidentale avec les États-Unis et fait apparaître des blocs idéologiques opposés. L’éloignement transatlantique inverse cet effet, l’alliance soviétique confond les camps et le bloc européen commun efface la division.

71. Quelle ligne Churchill décrit-il à Fulton en mars 1946 comme séparant la sphère d’influence soviétique du reste de l’Europe ?

Un « rideau de fer » de Trieste à Stettin.
Une frontière politique de Berlin à Vienne.
Une ligne militaire de Varsovie à Belgrade.
Un « rideau de fer » de Stettin à Trieste.

Un « rideau de fer » de Stettin à Trieste.

Explication

Churchill décrit un « rideau de fer » allant de Stettin à Trieste et séparant la sphère soviétique du reste de l’Europe. Une frontière officielle confond la métaphore avec une délimitation juridique, le tracé inversé change son orientation, et Varsovie–Belgrade ne correspond pas à la ligne évoquée.

72. Quel effet commun la doctrine Truman, le containment et le plan Marshall ont-ils sur l’organisation de l’Europe d’après-guerre ?

Ils favorisent la reconstruction économique européenne sans accentuer la division du continent.
Ils manifestent le leadership américain en Europe occidentale et réduisent la division du continent.
Ils manifestent le leadership soviétique en Europe occidentale et accentuent la division du continent.
Ils manifestent le leadership américain en Europe occidentale et accentuent la division du continent.

Ils manifestent le leadership américain en Europe occidentale et accentuent la division du continent.

Explication

Ces trois politiques illustrent le leadership américain en Europe occidentale et accentuent la fracture du continent. Le leadership soviétique attribue le rôle au mauvais bloc, la réduction de la division inverse l’effet, et la seule reconstruction omet la portée politique indiquée.

73. Le 12 mars 1947, un pays menacé par l’expansion soviétique sollicite l’aide des États-Unis. Quel principe Truman expose-t-il devant le Congrès pour justifier cette aide ?

L’aide commerciale vise à séparer liberté politique et stabilité économique.
L’aide financière vise à remplacer les gouvernements menacés par des autorités américaines.
L’aide militaire vise à intégrer le pays à la sphère d’influence soviétique.
L’aide financière soutient les peuples libres en reliant liberté et stabilité économique.

L’aide financière soutient les peuples libres en reliant liberté et stabilité économique.

Explication

Truman relie le soutien financier à la liberté des peuples et à la stabilité économique afin d’aider les pays menacés par l’expansion soviétique. Le remplacement des gouvernements et l’intégration à la sphère soviétique ne sont pas les objectifs décrits, tandis que dissocier liberté et stabilité contredit le lien établi.

74. Quelle organisation neuf partis communistes européens fondent-ils en Pologne du 22 au 27 septembre 1947, avec un siège fixé à Belgrade ?

Le Kominform, chargé officiellement d’échanger des expériences et de coordonner les partis.
Le Conseil de l’Europe, chargé officiellement d’échanger des expériences et de coordonner les partis.
Le Kominform, chargé officiellement de protéger les droits fondamentaux des Européens.
Le Conseil de l’Europe, chargé officiellement de contrôler les partis communistes européens.

Le Kominform, chargé officiellement d’échanger des expériences et de coordonner les partis.

Explication

Le Kominform est créé par neuf partis communistes européens en Pologne en septembre 1947, son siège étant fixé à Belgrade; sa mission officielle porte sur l’échange d’expériences et la coordination. Le Conseil de l’Europe est une institution occidentale, la protection des droits relève de son domaine, et le contrôle des partis ne définit pas la mission officielle du Kominform.

75. Lors de la première réunion du Kominform en octobre 1947, qui présente la division du monde entre forces impérialistes menées par les États-Unis et pacifistes dirigés par l’URSS ?

Le général Marshall.
Winston Churchill.
Andrei Jdanov.
Harry Truman.

Andrei Jdanov.

Explication

Andrei Jdanov présente en octobre 1947 le rapport qui oppose les forces impérialistes menées par les États-Unis aux pacifistes dirigés par l’URSS. Churchill, Truman et Marshall sont associés à d’autres prises de position ou initiatives de la période, pas à ce rapport.

76. Dix États d’Europe occidentale signent un traité à Londres le 5 mai 1949, qui entre en vigueur le 3 août de la même année. Quelle institution est ainsi créée ?

L’Organisation des Nations unies.
Le Kominform.
L’Organisation du traité de l’Atlantique nord.
Le Conseil de l’Europe.

Le Conseil de l’Europe.

Explication

Le traité de Londres signé par dix États d’Europe occidentale le 5 mai 1949 crée le Conseil de l’Europe et entre en vigueur le 3 août. Le Kominform est une organisation communiste créée en 1947, tandis que l’ONU et l’OTAN ne sont pas l’institution fondée par ce traité.

77. Un État membre du Conseil de l’Europe veut faire adopter une mesure contraignante pour protéger les libertés fondamentales. Quelle caractéristique institutionnelle doit-il prendre en compte ?

Le Conseil protège les libertés et les droits de l’homme, et adopte des lois contraignantes pour ses membres.
Le Conseil protège les libertés et les droits de l’homme, mais dispose d’un pouvoir de recommandation.
Le Conseil organise la défense militaire commune et peut ordonner des interventions armées.
Le Conseil coordonne les partis politiques et peut leur imposer des orientations idéologiques.

Le Conseil protège les libertés et les droits de l’homme, mais dispose d’un pouvoir de recommandation.

Explication

Le Conseil de l’Europe promeut une union étroite fondée sur des idéaux communs, protège les libertés fondamentales et les droits de l’homme, et possède un pouvoir de recommandation. Lui attribuer un pouvoir législatif contraignant exagère ce pouvoir; la coordination des partis relève d’une autre organisation, et la défense militaire ne définit pas sa mission.

78. En 1948, après que la France et le Royaume-Uni ont invité les pays du Benelux à rejoindre leur alliance, quelle obligation le traité de l’Union occidentale impose-t-il en cas d’agression contre un membre ?

Une assistance militaire mutuelle automatique pendant la durée du traité
Une assistance militaire déterminée séparément par chaque État membre
Une coordination diplomatique sans obligation d’intervention militaire
Une assistance militaire mutuelle limitée à une période de cinq ans

Une assistance militaire mutuelle automatique pendant la durée du traité

Explication

Le traité prévoit une assistance militaire mutuelle automatique en cas d’agression et est conclu pour cinquante ans. Le choix séparé des moyens relève de la garantie de l’OTAN, la simple concertation omet l’engagement militaire, et cinq ans confondent la durée du traité avec une échéance erronée.

79. À quelle date le traité de l’Atlantique Nord, signé à Washington par douze États, entre-t-il en vigueur ?

Le 4 avril 1949
En 1948
Le 24 août 1949
Le 20 septembre 1951

Le 24 août 1949

Explication

Le traité entre en vigueur le 24 août 1949, après sa signature le 4 avril de la même année. Le 20 septembre 1951 correspond à la convention d’Ottawa créant l’OTAN, tandis que 1948 renvoie à l’Union occidentale.

80. Après une attaque armée contre un membre de l’OTAN, un autre État membre choisit d’apporter une aide économique plutôt que d’envoyer des troupes. Comment cette décision s’accorde-t-elle avec l’article 5 ?

Elle est contraire, car tous les États doivent fournir une aide de même nature
Elle est contraire, car l’article 5 impose l’envoi de forces militaires
Elle est conforme, car l’article 5 ne prévoit aucune assistance aux membres attaqués
Elle est conforme, car chaque État choisit la nature de son assistance

Elle est conforme, car chaque État choisit la nature de son assistance

Explication

L’article 5 traite une attaque contre un membre comme une attaque contre tous, mais laisse à chaque État le choix de l’assistance qu’il apporte. L’intervention militaire automatique correspond à la garantie de l’UEO, l’absence d’assistance nie l’engagement collectif, et l’aide uniforme n’est pas exigée.

81. Quel rôle est confié à l’OECE, créée par une convention signée en avril 1948 par seize États ?

Organiser une assistance militaire automatique entre les États signataires
Gérer collectivement l’aide Marshall et coordonner la reconstruction européenne
Diriger l’organisation atlantique et fixer les engagements de défense de ses membres
Écarter la reconstruction européenne au profit d’une politique de souveraineté soviétique

Gérer collectivement l’aide Marshall et coordonner la reconstruction européenne

Explication

L’OECE a pour fonction de gérer collectivement l’aide Marshall et de coordonner la reconstruction européenne; l’URSS décline l’offre au nom de sa souveraineté. La défense militaire relève des alliances, l’organisation atlantique est distincte, et le refus soviétique ne définit pas le rôle de l’OECE.

82. À quelle date l’armée nord-coréenne franchit-elle le 38e parallèle et envahit-elle la Corée du Sud ?

Le 10 mai 1948
Le 25 juin 1950
Le 9 septembre 1948
Le 27 juillet 1953

Le 25 juin 1950

Explication

L’invasion nord-coréenne commence le 25 juin 1950, lorsque l’armée franchit le 38e parallèle. Le 10 mai et le 9 septembre 1948 sont liés aux institutions politiques coréennes, tandis que le 27 juillet 1953 est la date de l’armistice.

83. Après des négociations entamées en juin 1951, quand les principaux belligérants signent-ils la convention d’armistice de la guerre de Corée ?

Le 9 septembre 1948
Le 30 juin 1951
Le 25 juin 1950
Le 27 juillet 1953

Le 27 juillet 1953

Explication

Les principaux belligérants signent la convention d’armistice le 27 juillet 1953, après des négociations commencées le 30 juin 1951. Le 25 juin 1950 marque l’invasion du Sud, et le 9 septembre 1948 la formation du gouvernement nord-coréen.

84. En représailles au refus américain de financer le barrage d’Assouan, quelle décision Nasser prend-il le 26 juillet 1956 ?

Il lance une offensive dans le Sinaï avec l’appui franco-britannique.
Il saisit le canal et nationalise sa compagnie de gestion.
Il retire les troupes égyptiennes du canal et de ses abords.
Il confie la gestion du canal à une administration internationale.

Il saisit le canal et nationalise sa compagnie de gestion.

Explication

Nasser saisit le canal et nationalise la Compagnie universelle en réaction au refus américain de financer le barrage d’Assouan. L’offensive dans le Sinaï relève de l’intervention ultérieure, tandis que le retrait concerne les forces françaises et britanniques.

85. Dans le cadre de l’Opération Mousquetaire, quelle action Israël entreprend-il dans la nuit du 29 au 30 octobre 1956 à l’instigation de la France et du Royaume-Uni ?

Il lance une offensive dans le Sinaï.
Il nationalise la Compagnie du canal de Suez.
Il retire ses troupes du territoire égyptien.
Il envahit la Tchécoslovaquie par surprise.

Il lance une offensive dans le Sinaï.

Explication

L’Opération Mousquetaire comprend l’offensive israélienne dans le Sinaï, déclenchée dans la nuit du 29 au 30 octobre 1956 sous l’impulsion franco-britannique. La nationalisation est une décision antérieure de Nasser, et l’invasion de la Tchécoslovaquie appartient à un autre épisode historique.

86. Après que Washington et Moscou ont exercé une pression conjointe durant la crise de Suez, quelle décision prennent la France et le Royaume-Uni ?

Ils retirent rapidement leurs troupes d’Égypte.
Ils étendent leur offensive au territoire égyptien.
Ils placent leurs troupes sous commandement soviétique.
Ils transfèrent la gestion du canal aux États-Unis.

Ils retirent rapidement leurs troupes d’Égypte.

Explication

La pression conjointe des États-Unis et de l’URSS conduit la France et le Royaume-Uni à retirer rapidement leurs troupes d’Égypte. La poursuite de l’offensive correspond à l’inverse de l’issue de cette pression.

87. Une crise montre que deux superpuissances rivales font pression ensemble pour empêcher une intervention menée sans leur accord par des puissances moyennes. Quel enseignement de la crise de Suez cette situation illustre-t-elle ?

La bipolarité empêche toute action commune des superpuissances, même lorsque leurs intérêts convergent.
Les puissances moyennes ne peuvent agir seules, et les superpuissances peuvent coopérer pour préserver leurs intérêts.
Les puissances moyennes imposent leurs décisions, et les superpuissances évitent toute coopération.
Le contrôle commercial du canal explique à lui seul les décisions de toutes les puissances.

Les puissances moyennes ne peuvent agir seules, et les superpuissances peuvent coopérer pour préserver leurs intérêts.

Explication

La crise révèle à la fois les limites de l’autonomie des puissances moyennes dans un monde bipolaire et la possibilité d’une coopération entre superpuissances lorsque leurs intérêts l’exigent. L’idée que la bipolarité exclut toute coopération méconnaît précisément cet enseignement.

88. Une proposition de réforme en Hongrie remet en cause l’ancrage du pays dans le bloc soviétique. Comment Moscou considère-t-il cette évolution ?

Comme une remise en cause inacceptable de son ancrage soviétique.
Comme une réforme limitée à l’information sans enjeu politique.
Comme un changement compatible avec l’ancrage soviétique du pays.
Comme une décision renforçant l’alliance de Varsovie avec Moscou.

Comme une remise en cause inacceptable de son ancrage soviétique.

Explication

Les avancées proposées par la Hongrie remettaient en cause son ancrage soviétique, ce que Moscou jugeait inacceptable. La libéralisation de l’information et le maintien de la fidélité à l’alliance de Varsovie caractérisent plutôt le programme de Dubcek en Tchécoslovaquie.

89. À quelle date Dubcek succède-t-il à Novotny à la tête du Parti communiste tchécoslovaque ?

En 1967.
Le 25 août 1968.
Le 20 août 1968.
Le 9 janvier 1968.

Le 9 janvier 1968.

Explication

Dubcek succède à Novotny le 9 janvier 1968. Le 20 août marque l’invasion soviétique, le 25 août les accords de Moscou, et 1967 correspond au début des revendications des intellectuels.

90. Un dirigeant tchécoslovaque propose de mettre fin au parti unique et de libéraliser l’information, tout en maintenant la fidélité à l’alliance de Varsovie. À quel épisode ce programme correspond-il ?

Aux accords de Moscou.
Au printemps de Prague.
À l’invasion soviétique de la Tchécoslovaquie.
À la révolution hongroise de 1956.

Au printemps de Prague.

Explication

Le printemps de Prague désigne le programme de Dubcek associant la fin du parti unique et la libéralisation de l’information au maintien de la fidélité à l’alliance de Varsovie. Les accords de Moscou sont conclus après l’invasion et imposent une limitation des réformes.

91. Quelle intervention met fin au mouvement de libéralisation tchécoslovaque dans la nuit du 20 août 1968 ?

Dubcek succède à Novotny au Parti communiste.
L’armée soviétique envahit la Tchécoslovaquie.
Les intellectuels lancent leurs premières revendications.
Les accords de Moscou sont signés par l’équipe libérale.

L’armée soviétique envahit la Tchécoslovaquie.

Explication

Dans la nuit du 20 août 1968, l’armée soviétique envahit la Tchécoslovaquie et met fin au mouvement de libéralisation. Les accords de Moscou interviennent le 25 août, après l’invasion.

92. Quelle décision de Gaulle annonce-t-il à Lyndon Johnson le 7 mars 1966 au sujet de la France et de l’OTAN ?

Recouvrer sa souveraineté, quitter les commandements intégrés et retirer ses forces de la disposition de l’OTAN
Rester dans les commandements intégrés tout en retirant les forces navales de l’Atlantique
Quitter l’Alliance atlantique et rompre toute coopération avec les États-Unis
Annoncer un retrait des commandements intégrés qui ne prendra effet qu’en 1969

Recouvrer sa souveraineté, quitter les commandements intégrés et retirer ses forces de la disposition de l’OTAN

Explication

De Gaulle annonce le recouvrement de la souveraineté française, le départ des commandements intégrés et la fin de la mise à disposition des forces françaises. La sortie de l’Alliance confond commandement intégré et appartenance à l’OTAN, tandis que le maintien des forces inverse la décision et que 1969 correspond à une échéance annoncée antérieurement.

93. En cherchant à conduire une politique étrangère indépendante et à traiter avec Washington et Moscou sur un pied d’égalité, quel objectif la France associe-t-elle à son retrait du commandement intégré de l’OTAN ?

Limiter sa politique extérieure aux relations avec l’Europe
Accroître sa marge diplomatique et son influence dans le tiers-monde
Renforcer son alignement sur les décisions américaines
Réorganiser les forces de l’OTAN sans modifier sa diplomatie

Accroître sa marge diplomatique et son influence dans le tiers-monde

Explication

Le retrait doit permettre à la France de négocier d’égal à égal avec les États-Unis et l’URSS, de mener une politique étrangère autonome et d’étendre son influence dans le tiers-monde. La réorganisation militaire réduit la portée politique du choix, l’alignement sur Washington contredit l’autonomie recherchée et la limitation à l’Europe écarte l’ambition envers le tiers-monde.

94. À partir de 1946, un peuple colonisé cherche à faire reconnaître internationalement son droit à l’émancipation. Quel rôle l’Assemblée générale de l’ONU peut-elle alors jouer ?

Offrir une tribune anticoloniale et un cadre juridique à l’émancipation
N’agir juridiquement qu’après l’indépendance du territoire
Administrer directement le territoire jusqu’à son indépendance
Déployer des forces pour imposer l’indépendance à la puissance coloniale

Offrir une tribune anticoloniale et un cadre juridique à l’émancipation

Explication

À partir de 1946, l’Assemblée générale de l’ONU sert de tribune à l’anticolonialisme et fournit un cadre juridique à l’émancipation des peuples coloniaux. L’administration directe relève d’une autre fonction, l’intervention militaire n’est pas le rôle décrit, et le cadre de l’ONU apparaît avant la résolution de 1960.

95. Quelle succession de phases caractérise le calendrier général de la décolonisation ?

Début en Afrique en 1945, puis vague asiatique à la fin des années 1950
Début au Proche-Orient en 1945, puis seconde vague asiatique à la fin des années 1950
Début en Asie et au Proche-Orient à la fin des années 1950, puis vague africaine en 1945
Début en Asie et au Proche-Orient en 1945, puis vague africaine à la fin des années 1950

Début en Asie et au Proche-Orient en 1945, puis vague africaine à la fin des années 1950

Explication

La décolonisation commence en 1945 en Asie et au Proche-Orient, avant une seconde vague touchant l’Afrique à la fin des années 1950. La réponse qui place l’Afrique en premier inverse les phases, celle qui repousse le début confond les dates, et la seconde vague concerne l’Afrique plutôt que l’Asie.

96. Quel enchaînement de dates et de statuts décrit le processus tunisien engagé par Pierre Mendès France ?

Indépendance reconnue le 31 juillet 1954, puis autonomie interne le 20 mars 1956
Autonomie interne reconnue le 20 mars 1956, puis indépendance le 31 juillet 1954
Autonomie interne reconnue le 31 juillet 1954, puis indépendance le 20 mars 1956
Insurrection armée déclenchée le 31 juillet 1954, puis indépendance le 20 mars 1956

Autonomie interne reconnue le 31 juillet 1954, puis indépendance le 20 mars 1956

Explication

Mendès France reconnaît l’autonomie interne de la Tunisie le 31 juillet 1954, et l’indépendance totale est obtenue le 20 mars 1956. L’indépendance n’est pas le statut accordé en 1954, les deux dates sont inversées dans une autre réponse, et l’insurrection armée du 1er novembre 1954 concerne l’Algérie.

97. Quel événement le FLN déclenche-t-il en Algérie le 1er novembre 1954 ?

La partition du territoire en deux États indépendants
Une insurrection armée contre la France
L’adoption d’une déclaration internationale sur l’indépendance
La reconnaissance de l’autonomie interne par la France

Une insurrection armée contre la France

Explication

Le 1er novembre 1954, le FLN déclenche en Algérie une insurrection armée contre la France. L’autonomie interne correspond à l’étape tunisienne, la partition concerne l’Inde britannique en 1947 et la déclaration internationale renvoie à l’action de l’Assemblée générale de l’ONU.

98. Un nouvel État refuse de se rallier idéologiquement à l’un ou l’autre bloc et cherche une voie fondée sur l’anti-impérialisme et l’affirmation de son identité. Quelle orientation décrit cette position ?

L’isolationnisme diplomatique
Le non-alignement
L’alignement occidental
La neutralité permanente

Le non-alignement

Explication

Le non-alignement combine le refus d’allégeance idéologique aux blocs et la recherche d’une troisième voie anti-impérialiste affirmant l’identité des États. La neutralité permanente concerne le statut militaire, l’alignement occidental suppose un ralliement à un bloc et l’isolationnisme désigne le retrait des relations internationales.

99. Une conférence réunissant des pays d’Asie et d’Afrique condamne le colonialisme et affirme le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, la non-ingérence et le respect de la souveraineté. De quelle conférence s’agit-il ?

La conférence du Caire, de 1957 à 1958
La conférence de Belgrade, en septembre 1961
La conférence d’Alger, en septembre 1973
La conférence de Bandung, en avril 1955

La conférence de Bandung, en avril 1955

Explication

Bandung, en avril 1955, réunit des pays d’Asie et d’Afrique et affirme notamment le droit à l’autodétermination, la non-ingérence et le respect de la souveraineté. Belgrade fonde le Mouvement des non-alignés, Alger met l’accent sur les inégalités Nord-Sud et le Caire crée une organisation de solidarité afro-asiatique.

100. Un État souhaite adhérer au Mouvement des non-alignés, mais il accueille une base militaire étrangère. Quelle conclusion s’applique aux critères établis lors de la conférence fondatrice du mouvement ?

Il ne satisfait pas aux conditions d’adhésion fixées à Belgrade
Il satisfait aux conditions dès lors qu’il soutient la coexistence pacifique
Il satisfait aux conditions s’il n’a pas d’alliance militaire formelle
Il satisfait aux conditions si la base sert à une aide militaire bilatérale

Il ne satisfait pas aux conditions d’adhésion fixées à Belgrade

Explication

La conférence de Belgrade de septembre 1961 fixe cinq conditions, dont l’absence de base militaire étrangère : cet État ne les satisfait donc pas. La coexistence pacifique ne suffit pas à elle seule, et l’absence d’alliance militaire ne remplace pas les critères distincts portant sur l’aide militaire et les bases étrangères.

101. Quelle conférence du Mouvement des non-alignés, tenue du 5 au 9 septembre 1973, place les inégalités de développement Nord-Sud au centre des préoccupations ?

La conférence du Caire
La conférence de Bandung
La conférence de Belgrade
La conférence d’Alger

La conférence d’Alger

Explication

La conférence d’Alger de septembre 1973 marque l’apogée du Mouvement des non-alignés et place les inégalités de développement Nord-Sud au centre de ses préoccupations. Belgrade est la conférence fondatrice, Bandung condamne le colonialisme et le Caire met en avant l’anticolonialisme et la solidarité afro-asiatique.

102. Dans le monde bipolaire de la guerre froide, sur quel fondement reposait principalement l’équilibre entre les deux camps ?

La domination navale d’un bloc sur l’ensemble de ses adversaires
La parité des forces conventionnelles entre les États européens
La possession de l’arme nucléaire, surtout par les États-Unis et l’URSS
La mise sous contrôle international des arsenaux des deux camps

La possession de l’arme nucléaire, surtout par les États-Unis et l’URSS

Explication

L’équilibre du monde bipolaire reposait sur la possession de l’arme nucléaire, principalement par les États-Unis et l’URSS. Les forces conventionnelles, le contrôle international des armements et la domination d’un seul bloc ne constituent pas le fondement décrit.

103. Un État cherche à empêcher son adversaire d’employer l’arme nucléaire en lui faisant comprendre qu’une attaque entraînerait des représailles capables de causer des dommages importants. Quel mécanisme met-il en œuvre ?

La défense antimissile
La riposte conventionnelle
Le contrôle des armements
La dissuasion nucléaire

La dissuasion nucléaire

Explication

La dissuasion nucléaire vise à empêcher l’emploi de l’arme nucléaire en menaçant l’adversaire de représailles susceptibles de lui infliger des dommages importants. Le contrôle des armements repose sur la maîtrise des arsenaux, tandis qu’une riposte déjà engagée ou une défense antimissile ne décrit pas ce mécanisme.

104. Une agression soviétique non nucléaire contre l’Europe provoque, selon une doctrine américaine, une réaction immédiate et générale. Quelle doctrine correspond à cette décision ?

La doctrine française de dissuasion des intérêts vitaux
La doctrine de contrôle des armements nucléaires
La doctrine de la riposte graduée de McNamara
La doctrine des représailles massives de Dulles

La doctrine des représailles massives de Dulles

Explication

Formulée par John Foster Dulles et appliquée de 1953 à 1962, la doctrine des représailles massives prévoit une réaction immédiate et générale à toute agression contre l’Europe, même non nucléaire. La riposte graduée procède par étapes, la doctrine française vise les intérêts vitaux de la France et le contrôle des armements n’est pas cette stratégie de réaction.

105. Face à une agression, un gouvernement prévoit de répondre d’abord avec des forces conventionnelles, puis avec des armes nucléaires tactiques et, en dernier recours, avec des missiles stratégiques intercontinentaux. Quelle doctrine applique-t-il ?

La dissuasion française fondée sur les intérêts vitaux
La riposte graduée formulée par Robert McNamara
Le contrôle des armements par limitation des arsenaux
Les représailles massives formulées par John Foster Dulles

La riposte graduée formulée par Robert McNamara

Explication

La riposte graduée, formulée par Robert McNamara, prévoit une réponse conventionnelle, puis nucléaire tactique et enfin, en dernier recours, par missiles stratégiques intercontinentaux. Les représailles massives impliquent une réaction immédiate et générale, tandis que la doctrine française se définit par la menace de dommages intolérables contre ses intérêts vitaux.

106. Un gouvernement souhaite ralentir la croissance de son arsenal nucléaire sans le démanteler fortement ni l’éliminer. Quelle politique correspond à cet objectif ?

L’Arms Control, qui canalise le développement des arsenaux
La non-prolifération, qui interdit les essais nucléaires
La dissuasion, qui empêche le transfert des armes
Le désarmement, qui réduit fortement les arsenaux

L’Arms Control, qui canalise le développement des arsenaux

Explication

L’Arms Control vise à canaliser le développement des arsenaux plutôt qu’à les réduire fortement ou à les éliminer. Le désarmement désigne une réduction des armes, la dissuasion concerne la prévention de l’affrontement et la non-prolifération porte sur la diffusion des armes nucléaires.

107. Un essai nucléaire est prévu sous terre dans le cadre d’un programme national. Quelle conséquence le traité de Moscou de 1963 prévoit-il pour cet essai ?

Il est interdit comme un essai sous-marin
Il est autorisé seulement après une notification à l’AIEA
Il est interdit comme un essai atmosphérique
Il reste autorisé par le traité

Il reste autorisé par le traité

Explication

Le traité de Moscou interdit les essais dans l’atmosphère, l’espace extra-atmosphérique et sous l’eau, mais autorise les essais souterrains. Interdire tous les essais ou confondre un essai souterrain avec un essai sous-marin méconnaît cette distinction; la notification à l’AIEA ne constitue pas la règle énoncée.

108. Un État non nucléaire adhère au TNP et veut développer une technologie nucléaire à des fins pacifiques. Quelle combinaison d’obligations et de droit s’applique à lui ?

Renoncer à acquérir des armes nucléaires, sous contrôle du Conseil de sécurité, sans droit aux usages pacifiques
Renoncer aux technologies nucléaires pacifiques, sous contrôle de l’AIEA, tout en pouvant fabriquer des armes
Renoncer à transférer des armes nucléaires, sous contrôle de l’AIEA, tout en pouvant en prendre le contrôle
Renoncer à acquérir, fabriquer ou contrôler des armes nucléaires, sous contrôle de l’AIEA, tout en conservant le droit aux usages pacifiques

Renoncer à acquérir, fabriquer ou contrôler des armes nucléaires, sous contrôle de l’AIEA, tout en conservant le droit aux usages pacifiques

Explication

L’article 2 impose aux États non nucléaires de renoncer à l’acquisition, à la fabrication et au contrôle des armes nucléaires, avec vérification par l’AIEA; l’article 4 garantit les usages pacifiques. Renoncer aux technologies pacifiques inverse l’article 4, le contrôle par le Conseil de sécurité attribue la surveillance au mauvais organisme, et le transfert relève d’une autre obligation.

109. Lors de la mise en œuvre de SALT I, quel plafond de vecteurs stratégiques offensifs s’applique respectivement à l’URSS et aux États-Unis pendant la période prévue de cinq ans ?

1 710 pour chaque puissance
2 358 pour l’URSS et 1 710 pour les États-Unis
2 358 pour chaque puissance
1 710 pour l’URSS et 2 358 pour les États-Unis

2 358 pour l’URSS et 1 710 pour les États-Unis

Explication

SALT I, conclu pour cinq ans, limite les vecteurs stratégiques offensifs à 2 358 pour l’URSS et à 1 710 pour les États-Unis. Inverser les valeurs attribue à chaque puissance le plafond de l’autre, tandis que l’accord ABM concerne les systèmes antimissiles et que le traité prévoit des limites différentes selon le pays.

110. Dans une analyse de la guerre du Péloponnèse, quelle explication correspond à l’interprétation de Thucydide de la rivalité entre une puissance dominante et une puissance montante ?

La moindre propension impérialiste des démocraties face aux régimes autoritaires
La crainte d’une rivale qui apparaît après le déclenchement de la guerre
L’opposition entre croyances religieuses qui rend le compromis impossible
La compétition pour la puissance et la crainte suscitée par la montée d’une rivale

La compétition pour la puissance et la crainte suscitée par la montée d’une rivale

Explication

Thucydide relie la guerre à la compétition pour la puissance et à la crainte provoquée par la montée d’une puissance rivale. L’explication par la moindre propension impérialiste des démocraties confond cette analyse avec une autre thèse, le conflit religieux déplace la cause, et l’inversion chronologique place la crainte après la guerre.

111. Après l’attaque de Pearl Harbor, les États-Unis entrent dans la Seconde Guerre mondiale en 1941; quelle évolution cette entrée marque-t-elle dans leur politique extérieure, compte tenu de la doctrine Truman énoncée en 1947 ?

La fin de l’isolationnisme en 1941, avant la politique d’endiguement de 1947
L’instauration de l’endiguement en 1941, suivie de la doctrine Truman en 1947
L’abrogation formelle de la doctrine Monroe par Truman en 1947
Le début de l’isolationnisme en 1941, renforcé par l’entrée en guerre

La fin de l’isolationnisme en 1941, avant la politique d’endiguement de 1947

Explication

L’attaque de Pearl Harbor et l’entrée en guerre mettent fin à l’isolationnisme américain en 1941; la doctrine Truman instaure ensuite l’endiguement en 1947 sans remplacer formellement la doctrine Monroe. L’endiguement dès 1941 anticipe la doctrine Truman, l’abrogation formelle attribuée à Truman est erronée, et l’entrée en guerre ne marque pas le début de l’isolationnisme.

112. Une personne née aux États-Unis acquiert automatiquement la nationalité française par le droit du sol. Selon les principes exposés, quelles nationalités conserve-t-elle ?

La nationalité américaine seule
La nationalité française seule
Aucune des deux nationalités
Les nationalités française et américaine

Les nationalités française et américaine

Explication

La France admet en principe la double nationalité et une acquisition automatique, comme celle liée au droit du sol, ne fait pas perdre la nationalité américaine. La perte liée à une acquisition volontaire suppose une intention de renoncer à la nationalité américaine ; l’interdiction de la double nationalité attribuée à la France et la perte automatique de la nationalité américaine confondent ces règles.

113. Une personne n’a jamais possédé de nationalité et aucun État ne la considère comme son ressortissant en vertu de sa législation. Quelle est sa situation ?

Elle est une ancienne ressortissante
Elle est ressortissante étrangère
Elle est apatride
Elle est réfugiée

Elle est apatride

Explication

Une personne est apatride lorsqu’aucun État ne la considère comme son ressortissant, qu’elle ait perdu une nationalité antérieure ou qu’elle n’en ait jamais eu. La qualité de réfugié concerne une situation de persécution, tandis que l’absence de nationalité antérieure n’exclut pas l’apatridie.

114. Une multinationale dont le siège est dans un État n’ayant pas ratifié une convention de l’OIT exerce des activités dans un autre État qui l’a ratifiée. Quelle règle détermine les obligations de l’entreprise ?

Le droit choisi par l’entreprise, indépendamment des règles applicables à ses activités
Le droit applicable aux activités de l’entreprise, sans que la ratification par l’État du siège soit déterminante
La ratification par l’État d’activité, qui lie directement la firme comme elle lie l’État
La ratification par l’État du siège, qui conditionne les obligations de l’entreprise

Le droit applicable aux activités de l’entreprise, sans que la ratification par l’État du siège soit déterminante

Explication

Les conventions de l’OIT obligent les États qui les ratifient, tandis que les obligations de la firme dépendent notamment du droit applicable à ses activités. La ratification par l’État du siège ne constitue donc pas la condition déterminante; les autres réponses confondent obligations étatiques, ratification et droit applicable à l’entreprise.

115. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, quelle séquence décrit correctement les décisions et propositions concernant l’avenir de la Corée ?

Le Caire prévoit l’indépendance après la libération; Yalta discute d’une tutelle; les États-Unis proposent le partage au 38e parallèle, accepté par l’URSS en août 1945
Le Caire prévoit l’indépendance après la libération; Yalta décide le partage au 38e parallèle; les États-Unis proposent ensuite une tutelle, acceptée par l’URSS
Le Caire prévoit l’indépendance après la libération; Yalta discute d’une tutelle; l’URSS propose le partage au 38e parallèle, accepté par les États-Unis en août 1945
Le Caire prévoit une tutelle après la libération; Yalta décide l’indépendance; l’URSS propose le partage au 38e parallèle, accepté par les États-Unis en août 1945

Le Caire prévoit l’indépendance après la libération; Yalta discute d’une tutelle; les États-Unis proposent le partage au 38e parallèle, accepté par l’URSS en août 1945

Explication

La déclaration du Caire de 1943 envisage l’indépendance coréenne après la libération, et la tutelle est discutée à Yalta. Après Potsdam, les États-Unis proposent le partage en zones au 38e parallèle, que l’URSS accepte en août 1945; les autres réponses déplacent ou inversent ces éléments.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 113 flashcards sur Libéralisme et marxisme en relations internationales.

Que désignent les relations internationales ?

Les interactions entre sujets de droit international, analysées selon les rapports de puissance et de domination.

Que distingue la politique internationale des relations internationales ?

La politique internationale étudie les intérêts et comportements des États, tandis que les relations internationales analysent les interactions selon les rapports de puissance.

Quel rôle les États conservent-ils dans la société internationale ?

Ils en demeurent les principaux acteurs et la structure de base.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Libéralisme et marxisme en relations internationales.

Voir la fiche →

Cours similaires

Introduction au droit pénal

Droit Pénal

Sociétés commerciales SARL et SAS

Droit Civil

Institutions constitutionnelles françaises

Droit Public

Théories contractualistes et sociologiques de l’État

Droit Public

Les caractères classiques de l’État

Droit Public

Guerre, défense et réarmement européen

Droit Public

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM