★ À maîtriser
📌 La mondialisation désigne soit un processus d’interconnexion croissante par lequel des événements en un lieu affectent des sociétés éloignées, soit une idéologie associée à la phase actuelle du capitalisme néolibéral.
Compléments
Le cours relève un rejet de la mondialisation néolibérale dans une grande partie du monde depuis le second mandat de Trump et mentionne les droits de douane mis en place dans le cadre de sa politique économique.
Les interprétations divergentes de la mondialisation sont illustrées par les désaccords des États puissants sur le réchauffement climatique, le stockage des vaccins contre la Covid par les États riches et le soutien d’une majorité de Britanniques au Brexit.
« Globalization » est le terme anglais le plus utilisé pour parler de la mondialisation.
Mondialisation comme interconnexion ≠ mondialisation comme idéologie néolibérale
📌 La géopolitique met davantage l’accent sur les cartes, tandis que les relations internationales étudient les rapports entre acteurs à l’échelle internationale.
La qualification de génocide est un terme juridique qui fait débat, notamment au sujet de la légitimité de qualifier ainsi les événements de Gaza.
Les relations internationales font appel à plusieurs disciplines, notamment :
Après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis étaient les pays les plus influents dans les études de relations internationales, tandis que les Britanniques y ont exercé une influence particulièrement importante au début du XXe siècle.
★ À maîtriser
Le réalisme considère les États comme les acteurs centraux, égoïstes et en quête de puissance dans un monde sans autorité supérieure.
L’internationalisme libéral conteste que l’anarchie entraîne nécessairement le conflit et met l’accent sur la coopération et les institutions internationales plutôt que sur la seule puissance militaire.
Les théories marxistes décrivent le monde comme une économie capitaliste mondiale inégale et considèrent les classes, plutôt que les États, comme les structures de la politique.
Compléments
📌 L’ONU est une organisation internationale et non une autorité supranationale supérieure aux États.
L’internationalisme libéral considère que l’État n’est qu’un acteur parmi d’autres et que les structures et les intérêts des États sont construits socialement plutôt que donnés naturellement.
Les approches postcoloniales et décoloniales ainsi que les théories féministes figurent parmi les grandes théories de la politique mondiale.
★ À maîtriser
Selon les tenants du réalisme structurel, la manière dont un État exerce sa puissance à l’international ne se déduit pas de sa politique intérieure ni de son régime politique.
Le système international est anarchique parce qu’aucun pouvoir ne se situe au-dessus des États pour leur rappeler le droit ou les condamner.
L’anarchie internationale pousse les États à rechercher autant de puissance que possible, car ils ne peuvent jamais être certains de ne pas avoir un voisin puissant. - Mersheimer
Compléments
En 2003, les États-Unis ont fait la guerre en Irak et sont passés outre l’ONU, malgré le veto français.
La Corée du Nord illustre la recherche de puissance par un petit État : malgré un PIB faible, elle possède l’arme atomique.
L’intégration des pays européens à l’OTAN en 1949 est présentée comme le signe qu’ils reconnaissaient leur perte de puissance face aux États-Unis après les guerres mondiales.
Anarchie sans autorité supérieure → les États cherchent à devenir aussi puissants que possible
★ À maîtriser
📌 Pour Aron, la puissance n’est pas un absolu que l’on possède, mais une relation que l’on exerce. - R. ARON
Compléments
Dans le dialogue entre Athéniens et Méliens rapporté par Thucydide, les Athéniens proposent aux Méliens de se soumettre sous leur protection, sous peine d’être exterminés. - Histoire de la guerre du Péloponnèse
La puissance relationnelle peut s’exercer par :
La puissance ne se possède pas comme une quantité : elle s’exerce dans une relation
★ À maîtriser
Transnational Relations and World Politics (1972) et Power and Interdependence: World Politics in Transition (1977), publiés avec Robert Keohane, critiquent le stato-centrisme et s’intéressent à l’interdépendance. - Joseph Nye et Robert Keohane
Les modèles se distinguent selon trois dimensions : (Joseph Nye et Robert Keohane) :
Dans une situation d’interdépendances complexes, les sociétés nationales interagissent par des canaux multiples, sans hiérarchie ordonnée autour d’un agenda politique donné, et la force militaire est peu utile. - Joseph Nye et Robert Keohane, Power and Interdependence
Les quatre modèles explicatifs reposent sur : (Joseph Nye et Robert Keohane) :
Compléments
Joseph Nye et Robert Keohane ont développé dans les années 1970 le courant théorique néolibéral en réaction au néoréalisme dominant de Kenneth Waltz. - J. NYE
L’approche des relations transnationales vise à corriger le biais interétatique en étudiant les acteurs et les forces qui opèrent hors de la sphère étatique ou interagissent avec l’État. - Joseph Nye et Robert Keohane, Transnational Relations and World Politics, 1972
Transnational Relations and World Politics examine notamment l’effet des relations transnationales sur le contrôle gouvernemental, l’étude de la politique internationale, la répartition des valeurs entre États, la politique étrangère des États-Unis et les organisations internationales classiques. - Joseph Nye et Robert Keohane, 1972
Power and Interdependence remet en question la place des acteurs non étatiques, le rôle des techniques étatiques non militaires et celui des variables économiques dans la politique internationale, notamment après le premier choc pétrolier de 1973. - Joseph Nye et Robert Keohane, Power and Interdependence: World Politics in Transition, 1977
Selon Nye et Keohane, l’attractivité du recours à la violence à des fins politiques diminue lorsque l’interdépendance augmente, mais les coûts de l’interdépendance peuvent dépasser les bénéfices potentiels de la coopération. - Joseph Nye et Robert Keohane, Power and Interdependence: World Politics in Transition, 1977
Les études de cas portent sur : (Joseph Nye et Robert Keohane) :
Power and Interdependence met en évidence les limites des approches classiques des relations internationales, notamment du néoréalisme stato-centré focalisé sur les asymétries de puissance, et souligne l’intérêt d’une analyse multiscalaire ainsi que l’équilibre entre théorie et empirique. - Joseph Nye et Robert Keohane
Transnational Relations and World Politics se concentre principalement sur les processus économiques transnationaux et les firmes multinationales, tout en abordant aussi des acteurs non économiques comme l’Église catholique romaine et la Fondation Ford. - Joseph Nye et Robert Keohane, 1972
Réalisme stato-centré face aux interdépendances complexes
★ À maîtriser
📌 La puissance ne se réduit pas à la coercition ou au pouvoir exercé « sur » autrui : elle peut aussi passer par la coopération et le pouvoir exercé « avec » autrui. - Joseph Nye, The Future of Power, 2011
Compléments
Puissance « sur » autrui ou puissance « avec » autrui
★ À maîtriser
📌 Le hard power et le soft power sont deux faces complémentaires de la puissance, plutôt que deux formes qui s’excluent mutuellement. - Joseph Nye, The Future of Power, 2011
Les quatre formes d’exercice de la puissance sont : (Joseph Nye, 2011) :
La coercition et l’incitation relèvent du hard power, qui vise à modifier les préférences initiales d’un acteur par la pression ou par des incitations. - Joseph Nye, The Future of Power, 2011
Compléments
Le hard power peut mobiliser la force militaire ou des sanctions pour exercer une coercition.
La fixation de l’agenda consiste à influencer les priorités, notamment au moyen d’institutions internationales comme l’ONU, l’OMC, le G7 ou les sommets des chefs d’État de l’Union européenne. - Joseph Nye, The Future of Power, 2011
L’attraction est une forme de puissance douce qui conduit autrui à adhérer sans percevoir nécessairement cette adhésion comme un effet de puissance. - Joseph Nye, The Future of Power, 2011
Les États-Unis ont soutenu le rapprochement de l’Égypte avec Israël par des paiements et des aides stratégiques à la suite des accords de Camp David de 1978.
Du commandement à la cooptation : coercition, incitation, agenda, attraction
Les pays cités comme utilisateurs du sharp power sont :
Les outils à combiner sont : (H. CLINTON) :
La Russie a mené des campagnes de propagande anti-française au Burkina Faso et au Mali afin de décrédibiliser la présence française et de promouvoir la présence russe.
Sharp subvertit ; smart combine les outils
★ À maîtriser
Selon Joseph Nye, l’État ne détient plus le monopole de l’exercice de la puissance dans les relations internationales. - J. NYE, Transnational Relations and World Politics, 1972
L’État reste le seul acteur à cumuler territoire, armée et légitimité, tout en pouvant partager ou déléguer l’exercice de la puissance.
Compléments
Les organisations internationales demeurent des cadres et des instruments des États, tandis que les ONG peuvent peser sur l’agenda et la réputation grâce à leur influence transnationale.
L’exercice de la puissance par un acteur peut être analysé selon trois questions : quelle ressource mobilise-t-il, quelle relation établit-il et quelle légitimité possède-t-il ?
Greenpeace a mené l’opération « Save the Arctic » comme exemple d’action d’une ONG pouvant peser sur l’agenda et la réputation.
★ À maîtriser
Compléments
★ À maîtriser
Compléments
Les membres ayant rejoint les BRICS en 2024 sont l’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran et les Émirats arabes unis, tandis que l’Indonésie les rejoint en 2025.
L’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud demandent une réforme du Conseil de sécurité pour y obtenir un siège permanent ; la Chine y dispose déjà d’un siège permanent.
★ À maîtriser
Compléments
📌 L’Australie cumule une vulnérabilité économique liée à son marché chinois et une dépendance de sécurité liée à son alliance avec les États-Unis.
Dépendance économique envers la Chine, alliance de sécurité avec les États-Unis
📌 Dans le cadre théorique d’Organski, le risque de guerre est associé à une égalité approchante entre puissances plutôt qu’à la faiblesse seule. - A. F. K. Organski, World Politics, 1958
Puissance montante proche de la dominante et insatisfaite → risque de guerre
Les formes d’exercice de la puissance
| Forme | Mode d’action | Ressource ou exemple |
|---|---|---|
| Coercition | Menace ou pression | Force militaire ou sanctions |
| Incitation | Modifier les préférences par un avantage | Paiements et aides économiques |
| Fixation de l’agenda | Influencer les priorités | Institutions internationales |
| Attraction | Amener à adhérer | Adhésion sans contrainte apparente |
Teste tes connaissances sur Relations internationales et puissance avec 35 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Une crise dans un pays entraîne des effets sur des sociétés éloignées, tandis qu’un débat présente la mondialisation comme l’idéologie du capitalisme néolibéral. Quelle distinction ces deux interprétations illustrent-elles ?
2. Un État peut empêcher un autre acteur de mener une action, sans pour autant le contraindre à agir d’une certaine façon. Quelle capacité cela illustre-t-il ?
Mémorisez les concepts clés de Relations internationales et puissance avec 91 flashcards interactives.
Quels sont les deux sens de « mondialisation » ?
Un processus d’interconnexion croissante ou une idéologie liée au capitalisme néolibéral actuel.
Quelle capacité définit la puissance d’un acteur ?
La capacité à faire, à ne pas faire, à faire faire ou à empêcher de faire.
Qu’est-ce qu’un génocide ?
La volonté d’exterminer un peuple pour ce qu’il est, et non pour ce qu’il a fait.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches