★ À maîtriser
Compléments
📌 Le droit international régit les relations sociales internationales entre États ou individus, tandis que le droit interne correspond au droit en vigueur dans un État déterminé, avec ses propres sources, organes et sanctions.
Institutionnalisation du pouvoir → encadrement et légitimation
📌 Hobbes et Locke expliquent l’origine de l’État par un contrat conclu entre des hommes vivant dans un état de nature, mais Hobbes y voit une situation anarchique tandis que Locke y voit une situation de liberté et de bonheur.
📌 Hobbes justifie une monarchie absolue dans laquelle le monarque dispose d’une totale liberté d’action, tandis que Locke justifie une monarchie limitée dans laquelle le monarque doit respecter la liberté de ses sujets.
Rousseau soutient que les hommes s’engagent à obéir à la volonté générale, élaborée par le vote de la loi, et que le roi doit lui-même obéir à la loi. — Jean-Jacques Rousseau, le contrat social
Les trois éléments constitutifs de l’État sont:
L’État est apparu naturellement lorsque les sociétés pré-étatiques ont développé une administration, un appareil de coercition et des institutions distinctes des gouvernants disposant du monopole de l’usage légitime de la force.
Contrat théorique, formation naturelle
★ À maîtriser
📌 La souveraineté interne permet à l’État de s’organiser librement, d’élaborer ses règles et d’exercer la justice et la force légitime, tandis que la souveraineté externe implique son indépendance à l’égard des autres États.
Compléments
📌 Selon l’article 51 de la Charte de l’ONU, le recours à la force n’est admis qu’en cas de légitime défense lorsqu’un État fait l’objet d’une agression armée, et cette défense doit être proportionnée.
Personnalité morale interne, souveraineté externe
📌 La Constitution au sens matériel comprend toutes les règles relatives à la dévolution et à l’exercice du pouvoir politique, qu’elles soient écrites ou non, tandis que la Constitution au sens formel regroupe les règles adoptées et révisables selon une procédure plus complexe que celle d’une loi ordinaire. — P. Pactet
📌 Une Constitution souple se révise selon la même procédure qu’une loi ordinaire, tandis qu’une Constitution rigide se révise selon une procédure plus contraignante.
Élaborer, adopter, réviser
★ À maîtriser
📌 L’élaboration du texte de révision est généralement assurée par le Parlement, sauf lorsque l’initiative de l’exécutif ou du peuple conduit à une soumission directe au référendum.
L’initiative de la révision constitutionnelle peut appartenir au peuple, au Parlement, au Gouvernement, au chef de l’État ou, dans certains États fédéraux, aux États fédérés.
L’adoption définitive d’une révision constitutionnelle peut être confiée au peuple par référendum ou au Parlement, auquel une majorité qualifiée est presque toujours imposée.
🔄 La procédure de révision constitutionnelle comporte trois phases:
Compléments
Initiative → élaboration → adoption définitive
★ À maîtriser
📌 Les limites de forme et de procédure rendent la révision plus difficile par l’exigence d’accords institutionnels, de majorités qualifiées ou de délais, tandis que les limites de fond interdisent de modifier certaines dispositions constitutionnelles.
📌 La justification des limites de fond repose sur la supériorité du pouvoir constituant originaire, tandis que leur contestation invoque la souveraineté du peuple et le principe du parallélisme des compétences.
Compléments
📌 La révision constitutionnelle peut être interdite pendant l’état de siège, l’état d’urgence ou en temps de guerre, notamment au Portugal, en Roumanie, en Espagne et en République démocratique du Congo.
La révision constitutionnelle peut être interdite pendant une période déterminée après l’entrée en vigueur de la Constitution ou après une révision précédente, comme pendant 10 ans au Qatar et 5 ans au Portugal sauf majorité des 4/5 des députés en fonction.
Une limite de fond peut être contournée en supprimant d’abord cette limite selon la procédure de révision, puis en adoptant la révision souhaitée.
Limites de procédure surmontables, limites de fond potentiellement insurmontables
★ À maîtriser
La loi est subordonnée à la Constitution, mais elle reste supérieure aux autres normes internes infra-constitutionnelles en raison de son adoption par le Parlement représentant le peuple.
Dans le dualisme, le droit interne et le droit international constituent deux ordres juridiques distincts, tandis que le principe contemporain de primauté subordonne la loi aux normes externes.
La validité d’une norme dépend de sa conformité ou de sa compatibilité avec les normes qui lui sont supérieures.
Hans Kelsen représente l’ordre juridique sous la forme d’une pyramide de normes, dans laquelle la Grundnorm ou norme mère commande l’ensemble du système.
Compléments
Une pyramide où chaque étage inférieur doit respecter les normes supérieures
★ À maîtriser
Le modèle américain est diffus, car tout juge peut contrôler la constitutionnalité d’une loi, tandis que le modèle européen est concentré, car ce contrôle appartient à une juridiction constitutionnelle spécialisée.
Le contrôle américain est concret et exercé à l’occasion d’un litige par les justiciables, tandis que le contrôle européen est en principe abstrait et déclenché par des autorités habilitées en dehors d’un litige.
Dans le modèle européen, une décision d’inconstitutionnalité produit en principe un effet erga omnes et empêche l’entrée en vigueur ou entraîne l’abrogation de la loi, tandis que le juge américain écarte seulement la loi dans le litige qui lui est soumis.
Compléments
En France, la loi constitutionnelle du 29 octobre 1974 a ouvert la saisine du Conseil constitutionnel à 60 députés ou 60 sénateurs.
La Cour de justice de l’Union européenne affirme la primauté du droit de l’Union sur tout le droit interne, y compris les normes constitutionnelles, notamment dans les arrêts Costa c. ENEL du 15 juillet 1964 et International Handelsgesellschaft du 17 décembre 1970. — CJCE, Costa c ENEL
Les juridictions nationales françaises font primer la Constitution sur les normes externes, notamment dans l’arrêt Sarran du Conseil d’État du 30 octobre 1998 et l’arrêt Fraisse de la Cour de cassation du 2 juin 2000.
Modèle américain diffus et concret, modèle européen concentré et principalement abstrait
★ À maîtriser
📌 Dans le modèle européen, le contrôle de constitutionnalité s’exerce en principe par voie d’action et la décision d’inconstitutionnalité empêche l’entrée en vigueur ou entraîne l’abrogation de la loi avec un effet erga omnes.
📌 Dans le modèle américain, le contrôle de constitutionnalité s’exerce de façon incidente lorsqu’une partie soulève une exception d’inconstitutionnalité au cours d’un litige, et le juge refuse seulement d’appliquer la loi au litige sans l’abroger.
Compléments
📌 Lorsque la juridiction suprême américaine déclare une loi inconstitutionnelle, les juridictions inférieures cessent généralement de l’appliquer et les autorités publiques ou les particuliers cessent de s’en prévaloir, même si la loi demeure formellement en vigueur.
Erga omnes pour le modèle européen, inter partes pour le modèle américain
📌 La critique du contrôle de constitutionnalité repose notamment sur le caractère subjectif de l’interprétation de notions générales comme la liberté et l’égalité par des juges constitutionnels souvent nommés par des autorités politiques.
📌 Le contrôle de constitutionnalité permet de censurer des lois adoptées régulièrement lorsqu’elles portent atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, empêchant ainsi une majorité de circonstance d’établir une législation liberticide.
Contrôle constitutionnel → primauté de la Constitution et protection des libertés
★ À maîtriser
📌 Les droits civils et politiques, ou droits-liberté, imposent au pouvoir politique des obligations négatives de ne pas porter atteinte aux libertés, tandis que les droits économiques et sociaux, ou droits-créance, lui imposent d’intervenir pour fournir des prestations comme l’instruction, la santé ou le travail.
Les exemples de droits de troisième génération cités sont:
Les principaux textes internationaux de proclamation des droits sont: la Déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948, la Convention européenne des droits de l’homme du 4 novembre 1950, les Pactes internationaux relatifs aux droits de 1966, la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne du 7 décembre 2000
Compléments
Droits-liberté → droits-créance → droits de troisième génération
Le régime présidentiel repose sur l’indépendance des organes et l’absence de moyens d’action réciproques permettant à l’exécutif de dissoudre le Parlement ou au Parlement de renverser l’exécutif.
Le régime parlementaire repose sur l’interdépendance des organes, le droit de dissolution de l’exécutif, la responsabilité politique du Gouvernement devant le Parlement et un exécutif bicéphale composé du chef de l’État et du Gouvernement.
Dans un régime parlementaire moniste, le Gouvernement est politiquement responsable devant le Parlement בלבד, tandis que dans un régime parlementaire dualiste il est responsable devant le Parlement et le chef de l’État.
Aristote identifiait dès le IVe siècle avant J.-C. les fonctions de délibérer, commander et juger, Locke distinguait les pouvoirs législatif, exécutif et fédératif, et Montesquieu distinguait dans L’esprit des lois, publié en 1748, les fonctions de faire la loi, de l’exécuter et de juger.
Régime présidentiel : indépendance ; régime parlementaire : interdépendance
★ À maîtriser
📌 La déconcentration transfère des compétences des organes centraux vers des agents locaux qui agissent au nom de l’État, tandis que la décentralisation transfère ces compétences à des personnes morales distinctes de l’État.
Compléments
📌 Le pouvoir hiérarchique permet au pouvoir central de donner des ordres aux agents déconcentrés, d’annuler ou de modifier leurs actes et d’agir à leur place.
Déconcentration : même propriétaire ; décentralisation : nouveau propriétaire
Dans un État fédéral, les États fédérés disposent en principe de la compétence législative de droit commun, tandis que l’État fédéral ne peut légiférer que dans les matières que la Constitution fédérale lui attribue.
En cas de conflit entre les normes fédérales et fédérées, l’ordre juridique fédéral prime sur l’ordre juridique fédéré et un organe juridictionnel fédéral arbitre le litige.
La participation des États fédérés à la révision de la Constitution fédérale exige une majorité qualifiée, notamment les trois quarts des États fédérés aux États-Unis et les deux tiers des membres de chaque chambre du Parlement fédéral en Allemagne.
Un État fédéral peut se former de trois manières:
Le bicamérisme est inhérent au fédéralisme : la première chambre représente la population fédérale, tandis que la seconde représente les États fédérés et dispose généralement de pouvoirs importants.
Deux étages superposés : l’État fédéral au-dessus des États fédérés
★ À maîtriser
📌 L’excès de pouvoirs fédéraux, l’interventionnisme des organes fédéraux ou un antagonisme marqué entre États fédérés peuvent provoquer l’éclatement de l’État fédéral.
Compléments
Extension des pouvoirs fédéraux → tensions fédérées → renforcement ou éclatement
La démocratie classique considère que le pouvoir appartient en dernier ressort aux citoyens, tandis que la démocratie continue admet que le juge constitutionnel puisse avoir le dernier mot pour protéger l’intérêt du peuple. — Dominique Rousseau
Selon Emmanuel-Joseph Sieyès, la souveraineté nationale appartient à la Nation et l’élection est une fonction pouvant être réservée à certains citoyens, tandis que selon Jean-Jacques Rousseau la souveraineté populaire appartient à chaque individu et impose le suffrage universel.
Le multipartisme est une condition de la démocratie, car les citoyens doivent pouvoir choisir entre plusieurs partis et l’alternance doit rester possible.
Le caractère démocratique d’un régime exige que les partis et les courants d’idées bénéficient d’un traitement équitable concernant les candidatures, l’accès aux médias et le financement public.
Démocratie : pouvoir du peuple ; monarchie : pouvoir d’un seul ; oligarchie : pouvoir de quelques-uns
★ À maîtriser
📌 Le droit de vote est généralement limité par un âge minimal et par la nationalité, tandis que les restrictions visant les personnes souffrant de troubles mentaux ou certains condamnés sont plus contestées.
Compléments
Le suffrage capacitaire a notamment été utilisé dans certains États fédérés américains jusqu'aux années 1960 pour empêcher d'anciens esclaves ou leurs descendants de participer aux élections.
Le suffrage universel masculin a été établi en France en 1848, au Danemark en 1849, en Allemagne en 1871, en Belgique en 1893, en Finlande en 1906 et au Royaume-Uni en 1918.
Le droit de vote des femmes a été accordé en France en 1944, après notamment la Nouvelle-Zélande en 1893, la Finlande en 1906, le Royaume-Uni en 1918 et les États-Unis en 1920.
Suffrage universel inclusif, suffrage capacitaire excluant
Le scrutin majoritaire élit le candidat ou la liste obtenant le plus de suffrages, tandis que la représentation proportionnelle répartit les sièges selon le nombre de voix obtenues par chaque liste.
Le mandat représentatif rend les élus indépendants de leurs électeurs, tandis que le mandat impératif les oblige à respecter les directives de leurs mandants et peut permettre leur révocation.
Le référendum consultatif demande l'avis des citoyens sans obliger juridiquement les gouvernants, tandis que le référendum décisoire impose en principe de respecter le résultat du vote.
L'expression égale du suffrage exige que chaque électeur dispose du même nombre de voix et que chaque voix pèse du même poids dans le résultat du scrutin.
Le scrutin majoritaire favorise généralement une majorité politique, la stabilité gouvernementale, les alliances et le bipartisme ou la bipolarisation.
La représentation proportionnelle favorise le multipartisme et une représentation plus équitable, mais rend plus difficile la formation d'une majorité gouvernementale homogène et stable.
Dans un scrutin majoritaire à deux tours, un candidat arrivé en tête au premier tour n'est élu immédiatement que s'il obtient la majorité absolue des suffrages exprimés, soit 50 % plus une voix.
Si une circonscription de 100 000 habitants et une autre de 25 000 habitants élisent chacune un député, le vote d'un habitant de la seconde circonscription pèse quatre fois plus.
📐 Formule — Le quotient électoral se calcule ainsi : .
Circonscriptions déséquilibrées → poids inégal des votes
| Notion | Critère | Révision |
|---|---|---|
| Constitution matérielle | Contenu des règles relatives au pouvoir politique | Peut relever d’un texte ordinaire ou de la coutume |
| Constitution formelle | Règles adoptées selon une procédure spécifique | Procédure plus complexe que celle d’une loi ordinaire |
| Dimension | Modèle américain | Modèle européen |
|---|---|---|
| Organe | Tous les juges | Juridiction constitutionnelle spécialisée |
| Saisine | Justiciables à l’occasion d’un litige | Autorités habilitées, généralement hors litige |
| Moment | A posteriori | En principe a priori |
| Effet | Écartement de la loi dans le litige | Effet erga omnes, empêchant l’entrée en vigueur ou entraînant l’abrogation |
Teste tes connaissances sur Révision constitutionnelle et contrôle de constitutionnalité avec 64 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle fonction principale le droit remplit-il dans une société ?
2. Que régit principalement le droit constitutionnel ?
Mémorisez les concepts clés de Révision constitutionnelle et contrôle de constitutionnalité avec 90 flashcards interactives.
Qu'est-ce que le droit régit dans une société ?
Les rapports entre les individus.
Qu'est-ce que le droit constitutionnel selon PRELOT et BOULOUIS ?
L'ensemble des règles sur l'acquisition, l'exercice et la transmission du pouvoir politique.
Quel est le pouvoir politique ?
Le pouvoir de décision de l'appareil dirigeant d'une société donnée.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches