Fiche de révision : Sources et codifications du droit romain

📋 Plan du Cours

1. Sources de l'ancien droit
2. Sources du droit classique
3. Sources du droit tardif
4. Loi des XII Tables
5. Édit du préteur
6. Juristes professionnels
7. Rôle du Sénat
8. Législation impériale
9. Codifications romaines

📖 1. Sources de l'ancien droit

🔑 Notions clés & Définitions

• Caractère coutumier du premier droit romain : Le premier droit romain repose principalement sur des usages, des traditions et des précédents répétés, élaborés par la population elle-même, sans intervention d’une autorité étatique. Il s’appuie sur la pratique sociale et religieuse, et non sur des lois écrites. AUTEUR (Philippe NÉLIDOFF, 2026) : « La coutume constitue la source principale du premier droit romain, reposant sur des usages et des précédents élaborés par la communauté. »

• Rôle religieux des pontifes dans le droit : Les pontifes, membres du collège sacerdotal, détiennent un pouvoir sacré qui englobe aussi bien les fonctions religieuses que judiciaires. Ils veillent à la conformité des rites et à la justice, considérant le droit comme une science sacrée, la science des pontifes, qui relie le divin et le humain. AUTEUR (Philippe NÉLIDOFF, 2026) : « Les pontifes, en tant que faiseurs de ponts entre dieux et hommes, possèdent un pouvoir sacré englobant la justice et la religion. »

• Caractère rural et familial de la coutume : La société romaine primitive est essentiellement rurale, centrée sur la propriété foncière familiale. La délimitation des terres, la gestion des relations de voisinage, et la protection du patrimoine familial sont au cœur des usages coutumiers. La famille, dirigée par le pater familias, constitue l’unité centrale de cette organisation sociale. AUTEUR (Philippe NÉLIDOFF, 2026) : « La coutume romaine primitive est profondément rurale et familiale, centrée sur la propriété et l’autorité du pater familias. »

• Organisation sociale patricienne et plébéienne : La société romaine se divise en deux grandes catégories : les patriciens, issus des familles aristocratiques, et les plébéiens, issus des familles plus modestes. La distinction influence l’accès au droit et aux institutions, avec une évolution progressive vers l’intégration de la plèbe dans le corps social et juridique. AUTEUR (Philippe NÉLIDOFF, 2026) : « La société romaine est organisée en patriciens et plébéiens, avec une hiérarchie juridique et sociale qui évolue au fil du temps. »

• Système onomastique romain (praenomen, nomen, cognomen) : La désignation des individus se fait selon un système tripartite : le praenomen (prénom personnel), le nomen (nom de famille ou clan), et le cognomen (surnom ou appellation spécifique). Ce système reflète l’importance de l’appartenance familiale et sociale dans la société romaine. AUTEUR (Philippe NÉLIDOFF, 2026) : « Le système onomastique romain, avec praenomen, nomen et cognomen, souligne l’importance de l’identité familiale et sociale dans la société antique. »

📖 2. Sources du droit classique

🔑 Notions clés & Définitions

• Édit perpétuel du préteur : Compilation définitive du contenu de l’édit annuel du préteur, réalisée sous le règne d’Hadrien (117-138 PC) par le jurisconsulte Julien (Salvius Julianus) en 122 PC, qui sert de référence stable pour le droit prétorien (source principale du droit classique).
• Rôle des juristes professionnels : Les prudents ou jurisconsultes romains, experts en droit, qui élaborent des commentaires, donnent des consultations et influencent la formation du droit par leur activité de conseil et de rédaction, culminant au IIe et IIIe siècle PC avec des figures telles que Gaius, Papinien, Ulpien (activité noble, laïque, et essentielle à l’évolution juridique).
• Fonctions juridiques et politiques du Sénat durant la République : Le Sénat intervient indirectement dans le droit par ses décrets et ses recommandations, influençant la législation et la jurisprudence, notamment dans la période républicaine où il joue un rôle d’arbitre et de conseiller dans la gestion des affaires publiques et juridiques.
• Législation impériale comme source nouvelle : Avec l’avènement de l’Empire, les lois impériales deviennent une source majeure du droit, supplantant en partie l’édit du préteur, notamment sous Hadrien, qui confie la codification du droit à Julien, marquant une centralisation et une stabilisation du corpus juridique.
• Jus respondendi ex auctoritate principis : Droit des jurisconsultes sous Auguste (à partir de 23 AC), leur droit de délivrer des consultations juridiques revêtues de l’autorité impériale, renforçant leur influence dans la formation du droit et la résolution des questions juridiques.

📝 Points essentiels

• La source principale du droit classique est l’édit perpétuel du préteur, élaboré sous Hadrien par Julien, qui formalise et stabilise le contenu de l’édit annuel, permettant une adaptation continue du droit prétorien aux évolutions sociales (source évolutive et normative).
• La jurisprudence romaine repose sur l’activité des juristes professionnels, qui, par leurs commentaires, consultations et doctrines, façonnent concrètement le droit. Leur influence culmine au IIe siècle PC avec des juristes comme Gaius, Papinien, Ulpien, Modestin.
• Le Sénat joue un rôle d’intermédiaire et d’influenceur dans la période républicaine, par ses décrets et ses recommandations, mais son rôle diminue avec l’Empire où la législation impériale devient la source dominante.
• La législation impériale constitue une source nouvelle et essentielle du droit, notamment à partir du règne d’Hadrien, qui codifie et stabilise le droit par des lois impériales et des compilations comme le Code Théodosien et les compilations justiniennes.
• La doctrine des Jus respondendi ex auctoritate principis (droit des consultations juridiques sous Auguste) témoigne de la reconnaissance officielle du rôle des juristes dans la production et la légitimation du droit, renforçant leur autorité et leur influence dans la période classique.

💡 À retenir

Le droit classique romain se construit principalement à travers l’édit perpétuel du préteur, enrichi par l’activité des juristes professionnels et consolidé par la législation impériale, formant un corpus juridique stabilisé et influent dans l’histoire du droit occidental.

📖 3. Sources du droit tardif

🔑 Notions clés & Définitions

• Tendances centrifuges du droit romain tardif : Phénomène d’éloignement et de diversification des sources du droit sous l’Empire, marqué par une fragmentation et une spécialisation accrue, notamment avec l’émergence de compilations et de codifications. AUTEUR (date) : désigne cette évolution vers une autonomie des sources, en rupture avec l’unité juridique de la période classique.

• Activité législative des empereurs au Bas-Empire : Processus par lequel les empereurs, à travers édits, constitutions et lois, prennent une place centrale dans la production du droit, souvent pour adapter ou centraliser la législation face aux crises et à la complexification sociale. AUTEUR (date) : cette activité traduit la montée en puissance du pouvoir impérial dans la création législative.

• Grandes codifications du droit romain tardif : Opérations de regroupement et de systématisation des lois et textes juridiques par des autorités impériales, visant à rationaliser et à rendre accessible le droit. Parmi elles, le Code Théodosien (438 PC) et les compilations justiniennes (VIe siècle PC). AUTEUR (date) : ces codifications constituent des synthèses majeures du droit romain, adaptées aux besoins de l’administration impériale.

• Compilations justiniennes (Code, Digeste, Institutes) : Ensemble de textes juridiques élaborés sous Justinien (années 530 PC), regroupant, commentant et systématisant le droit romain pour en assurer la pérennité et la cohérence. Le Code compile les lois, le Digeste synthétise la jurisprudence, et les Institutes servent de manuel d’introduction. AUTEUR (date) : ces compilations représentent la dernière grande étape de la codification du droit romain.

📝 Points essentiels

• La période tardive voit un déclin du rôle des sources traditionnelles comme l’édit du préteur ou la jurisprudence, remplacé par une activité législative impériale accrue, notamment par des édits, constitutions et lois impériales (voir AUTEUR (date) : activité législative des empereurs).

• Les tendances centrifuges du droit tardif se manifestent par une multiplication des sources et une fragmentation juridique, en rupture avec l’unité du droit classique. Ces tendances favorisent la création de codifications pour organiser et préserver le droit (voir AUTEUR (date) : tendances centrifuges).

• La codification justinienne constitue une étape décisive, synthétisant le droit romain dans un corpus unique, destiné à assurer la cohérence juridique de l’Empire et à servir de référence jusqu’à la fin de l’Antiquité. Elle reflète également une activité législative centralisée sous Justinien (années 530 PC).

• La portée de ces compilations dépasse la simple organisation : elles visent à fixer le droit pour stabiliser la société face aux crises et à l’effondrement des institutions traditionnelles (voir AUTEUR (date) : compilation justinienne).

💡 À retenir

Au cours du droit romain tardif, l’activité législative impériale et les grandes codifications ont remplacé peu à peu la jurisprudence et l’édit du préteur, aboutissant à une centralisation du droit dans des compilations destinées à assurer sa pérennité face aux crises de l’Empire.

📖 4. Loi des XII Tables

🔑 Notions clés & Définitions

• Loi des XII Tables : Première codification écrite du droit romain, datée d’environ 450 AC, constituée de lois gravées sur douze tables de bronze ou de bois, visant à mettre par écrit les usages juridiques et coutumiers de Rome. AUTEUR (selon le contexte historique) : premier texte juridique romain officiel, fondement du droit privé romain.
• Contexte social (patriciens vs plébéiens) : La loi des XII Tables est née dans un contexte de tensions sociales entre les patriciens, aristocratie d’origine ancienne, et les plébéiens, la majorité de la population, qui réclamaient un accès plus égalitaire au droit et aux institutions. La codification vise à apaiser ces conflits en rendant le droit accessible et transparent.
• Contenu archaïque : La loi des XII Tables reflète un droit très ancien, marqué par un formalisme religieux, des peines corporelles, et une conception rudimentaire de la justice, avec des dispositions telles que la vente du débiteur « trans Tiberim » ou la peine du talion. La langue utilisée est archaïque, témoignant de ses origines.
• Influences grecques présumées : Certains chercheurs évoquent une influence grecque, notamment athénienne, sur la rédaction de la loi, en raison de similitudes dans la concision et la structuration du texte, ainsi que des échanges possibles lors de missions romaines en Grèce. Cependant, la loi des XII Tables reste essentiellement un produit de la tradition juridique romaine, avec peu de fond commun avec les codes grecs comme celui de Dracon ou Solon.

📖 5. Édit du préteur

🔑 Notions clés & Définitions

• Édit du préteur : Acte juridique unilatéral publié chaque année par le préteur, qui fixe les actions de procédure qu’il s’engage à délivrer pour protéger des situations juridiques concrètes. Il constitue la source principale du droit classique, permettant d’adapter le droit aux évolutions sociales (source principale du droit classique).

• Édit perpétuel : Version codifiée et définitive de l’édit du préteur, élaborée sous le règne d’Hadrien (117-138 PC), qui rassemble et organise de façon permanente les principes édictés annuellement, assurant la continuité et la stabilité du droit prétorien (fonction normative et évolutive de l’édit).

• Fonction normative et évolutive de l’édit : Capacité de l’édit du préteur à s’adapter aux changements sociaux et juridiques, en modifiant ou en complétant le droit existant. Il joue un rôle dynamique dans la formation du droit, en étant à la fois une source de droit et un instrument d’adaptation.

• Rôle du préteur dans l’adaptation du droit : Le préteur, par ses édits annuels, crée un droit concret, souple et pragmatique, qui répond aux besoins immédiats de la société romaine. Son pouvoir de légiférer de manière unilatérale lui permet d’ajuster le droit en fonction des évolutions sociales et économiques.

📝 Points essentiels

• L’édit du préteur est la source principale du droit classique à Rome, car il permet une adaptation concrète et immédiate du droit aux situations sociales nouvelles, en fixant les actions de procédure que le préteur s’engage à délivrer chaque année (source principale du droit classique).

• En circa 125-130 PC, sous le règne d’Hadrien, l’édit perpétuel a été élaboré, regroupant et codifiant l’édit annuel dans une version définitive, ce qui marque une étape importante dans la systématisation du droit prétorien (fonction normative et évolutive de l’édit).

• La fonction normative de l’édit réside dans sa capacité à fixer des règles concrètes pour la justice quotidienne, tandis que sa fonction évolutive lui permet de s’adapter aux changements sociaux, économiques et politiques, en étant une source flexible du droit.

• Le rôle du préteur est central dans l’élaboration du droit classique, car il dispose du pouvoir de créer, modifier ou compléter le droit par ses édits, en réponse aux besoins sociaux, ce qui lui confère une fonction d’adaptation et de régulation du système juridique romain.

💡 À retenir

L’édit du préteur, en tant que source principale du droit classique, joue un rôle clé dans l’adaptation du droit romain aux réalités sociales, grâce à sa fonction normative et évolutive, exercée par le préteur chaque année. La codification de l’édit perpétuel sous Hadrien en a renforcé cette capacité d’ajustement.

📖 6. Juristes professionnels

🔑 Notions clés & Définitions

• Rôle et autorité des juristes professionnels : Les juristes romains, appelés prudents ou jurisconsultes, sont des experts du droit qui élaborent des commentaires, donnent des consultations et influencent la formation du droit. Leur activité est noble, souvent exercée par des membres de grandes familles, et leur rôle consiste à conseiller, rédiger des actes et participer à l’évolution juridique (voir PERROUX). Leur autorité repose sur leur expertise et leur capacité à fournir des solutions concrètes adaptées aux situations sociales.

• Jus respondendi : Droit de délivrer des consultations juridiques revêtues de l’autorité impériale, conféré à certains jurisconsultes par l’empereur, notamment à partir de 23 AC sous Auguste (voir NÉLIDOFF). Ce droit leur permet d’émettre des avis contraignants, influençant directement la jurisprudence et la pratique juridique.

• Consultations juridiques : Actes par lesquels les jurisconsultes romains, en utilisant leur expertise, fournissent des avis sur des questions de droit précis. Ces consultations, souvent écrites, sont destinées à guider les magistrats ou les citoyens dans la résolution de litiges ou l’interprétation des lois, contribuant à la formation du droit concret et pragmatique (voir NÉLIDOFF).

• Influence des jurisconsultes sur la formation du droit : Les juristes romains ont façonné le droit en élaborant des commentaires, en rédigeant des règles, et en proposant des solutions concrètes, ce qui a permis une adaptation dynamique du droit aux réalités sociales. Leur activité a culminé au IIe siècle et dans le premier tiers du IIIe siècle PC, avec des figures comme Gaius, Papinien, Ulpien (voir NÉLIDOFF).

• Notion de droit concret et pragmatique chez les juristes : Les juristes romains privilégient une approche pratique du droit, centrée sur la résolution effective des problèmes sociaux et juridiques quotidiens. Leur méthode consiste à élaborer des solutions adaptées aux situations concrètes, plutôt qu’à développer une théorie abstraite (voir NÉLIDOFF).

📝 Points essentiels

• Les juristes romains, ou prudents, sont des experts dont l’activité consiste à commenter, conseiller et élaborer des solutions concrètes pour des questions juridiques.
• Leur rôle est reconnu par l’autorité impériale via le jus respondendi, leur conférant un pouvoir contraignant dans la pratique juridique.
• Les consultations juridiques écrites, souvent appelées responsa, jouent un rôle clé dans la formation du droit, en permettant une adaptation pragmatique aux réalités sociales.
• La science juridique romaine atteint son apogée au IIe siècle et dans le premier tiers du IIIe siècle PC, avec des figures majeures telles que Gaius, Papinien, Ulpien.
• La conception du droit chez les juristes romains est profondément concrète et pragmatique, orientée vers la résolution efficace des problèmes sociaux et juridiques quotidiens.

💡 À retenir

Les juristes romains, en tant que praticiens et théoriciens du droit, ont façonné un droit concret et pragmatique, dont l’autorité et l’activité ont profondément influencé la formation du droit occidental.

📖 7. Rôle du Sénat

🔑 Notions clés & Définitions

Fonctions politiques et juridiques du Sénat : Ensemble des responsabilités exercées par cette institution dans la gestion de la politique, la législation et l’administration publique, notamment sous la République et l’Empire, incluant la formulation de décrets, la supervision des magistrats et la gestion des finances (voir source).

Distinction entre patres et conscripti : Segmentation sociale et hiérarchique au sein du Sénat, où les patres désignent les membres issus des grandes familles patriciennes, détenteurs d’un prestige ancestral, tandis que les conscripti sont les sénateurs ajoutés ultérieurement, souvent issus de la plèbe ou de la nouvelle noblesse (voir source).

Influence du Sénat sur la législation et le droit : Rôle consultatif et délibératif prépondérant dans la création et l’orientation des lois, notamment par l’émission de sénatus-consultes, qui, sous la République, ont une force normative, et sous l’Empire, deviennent des actes de référence pour la législation impériale (voir source).

Rôle du Sénat dans la République et sous l’Empire : Dans la République, il est le principal organe de pouvoir, contrôlant la politique extérieure, les finances et la nomination des magistrats. Sous l’Empire, son rôle devient plus symbolique, servant d’organe consultatif à l’empereur, tout en conservant une certaine influence dans la gestion des affaires publiques (voir source).

📝 Points essentiels

• Le Sénat romain, institution centrale, exerce des fonctions politiques et juridiques, notamment par l’émission de sénatus-consultes, qui ont une valeur législative ou consultative selon l’époque (voir source).
• La distinction entre patres et conscripti reflète la hiérarchie sociale et la légitimité au sein du Sénat, avec une prééminence historique des patres issus des grandes familles patriciennes, mais une inclusion progressive des autres élites (voir source).
• Son influence sur la législation est considérable, surtout durant la République, où il oriente la politique et le droit par ses décrets, ses recommandations et ses contrôles. Sous l’Empire, cette influence se réduit, mais il conserve un rôle de conseil et de légitimation (voir source).
• Dans la période républicaine, le Sénat contrôle la politique étrangère, la gestion financière et nomme certains magistrats, tandis que sous l’Empire, il devient un organe de prestige, souvent subordonné à l’autorité impériale, tout en conservant une fonction consultative (voir source).
• La distinction entre patres et conscripti illustre aussi la transformation sociale et politique de Rome, avec une inclusion progressive de nouvelles familles dans le cercle sénatorial, reflet des évolutions de la société romaine (voir source).

💡 À retenir

Le Sénat romain, institution clé, a évolué d’un pouvoir politique et juridique dominant durant la République à un rôle plus symbolique sous l’Empire, tout en conservant une influence importante dans la législation et la gestion des affaires publiques.

📖 8. Législation impériale

🔑 Notions clés & Définitions

• Législation impériale : Ensemble des lois, décrets, édits et règlements édictés par l’empereur, constituant une source nouvelle et centrale du droit romain à partir du Ier siècle après J.-C., en complément des sources classiques telles que l’édit du préteur et la jurisprudence. AUTEUR (source) : « La législation impériale comme source nouvelle » (Philippe NÉLIDOFF, 2026).

• Édit de Caracalla (212 PC) : Décret de l’empereur Caracalla qui étend la citoyenneté romaine à tous les habitants libres de l’Empire, marquant une extension majeure du droit et une uniformisation du statut juridique. AUTEUR (source) : « Édit de Caracalla étendant la citoyenneté » (Philippe NÉLIDOFF, 2026).

• Édit de Milan (313 PC) : Décret émis par Constantin, qui met fin aux persécutions contre les chrétiens et établit la liberté de culte, contribuant à la christianisation du droit romain et à l’intégration du christianisme dans la législation impériale. AUTEUR (source) : « Édit de Milan et christianisation du droit » (Philippe NÉLIDOFF, 2026).

• Lois des citations (426 PC) : Compilation de lois impériales, connue sous le nom de « Codex Theodosianus », qui rassemble et organise les lois antérieures, témoignant de la codification progressive du droit impérial. AUTEUR (source) : « Lois des citations » (Philippe NÉLIDOFF, 2026).

• Codifications impériales : Grandes œuvres de regroupement et de systématisation du droit sous l’Empire, notamment le Code Théodosien (438 PC) et les compilations justiniennes (VIe siècle), qui ont permis une diffusion et une application plus cohérente du droit impérial. AUTEUR (source) : « Grandes codifications romaines tardives » (Philippe NÉLIDOFF, 2026).

📝 Points essentiels

• La législation impériale devient la source principale du droit à partir du Ier siècle, en complément de l’édit du préteur, des jurisprudences et du Sénat, avec une centralisation accrue sous l’autorité de l’empereur.
• L’Édit de Caracalla (212 PC) marque une étape décisive en étendant la citoyenneté, ce qui modifie profondément la structure juridique et sociale de l’Empire, en intégrant une majorité de populations libres dans le corps civique.
• L’Édit de Milan (313 PC), sous Constantin, amorce la christianisation du droit, en accordant la liberté religieuse aux chrétiens, ce qui influence durablement la législation et la société romaine.
• La codification du droit, notamment avec le Code Théodosien (438 PC) et les compilations justiniennes (VIe siècle), permet une systématisation et une stabilité du droit, facilitant son application et son enseignement.
• La législation impériale reflète la volonté de l’empereur d’unifier et de renforcer le pouvoir central, tout en adaptant le droit aux évolutions sociales, religieuses et politiques de l’Empire.

💡 À retenir

La législation impériale, en tant que source nouvelle du droit romain, a permis une centralisation, une systématisation et une christianisation du droit, façonnant durablement la société et la législation de l’Empire.

📖 9. Codifications romaines

🔑 Notions clés & Définitions

• Grandes codifications romaines tardives : Ensemble de textes législatifs et juridiques élaborés à la fin de l’Antiquité pour organiser, rassembler et simplifier le droit romain, notamment sous l’impulsion des empereurs. AUTEUR (2026) : ces codifications visent à structurer le droit en réponse à la complexification et à la dispersion des sources juridiques.

• Code théodosien (438 PC) : Compilation de lois impériales ordonnée par l’empereur Théodose II, regroupant le droit civil, pénal, et ecclésiastique, destinée à unifier le droit dans l’Empire romain d’Orient. AUTEUR (2026) : constitue une étape majeure dans la centralisation législative de l’Empire.

• Compilations justiniennes : Ensemble de trois grandes œuvres législatives (Code, Digeste, Institutes) réalisées sous l’empereur Justinien (VIe siècle PC), visant à organiser, commenter et codifier le droit romain. AUTEUR (2026) : elles représentent la synthèse ultime du droit romain classique, avec une portée durable dans l’histoire juridique occidentale.

• Contexte historique des codifications : Période de crise et de transformation de l’Empire romain (fin du IIIe siècle au VIe siècle PC), caractérisée par une nécessité de centralisation, de stabilité et de contrôle législatif face aux troubles politiques, sociaux et militaires. AUTEUR (2026) : ces codifications répondent à la volonté impériale d’unifier un droit dispersé et complexe, tout en affirmant la puissance de l’État.

📝 Points essentiels

• Les grandes codifications romaines tardives interviennent dans un contexte de crise de l’Empire, où la multiplication des lois et des textes rendait le droit difficile à maîtriser. La nécessité d’unifier et de simplifier le corpus juridique est à l’origine de ces œuvres.

• Le Code théodosien (438 PC), élaboré sous Théodose II, rassemble et organise les lois impériales antérieures, en séparant le droit civil, pénal et ecclésiastique, pour assurer une application cohérente dans l’Empire d’Orient.

• Les Compilations justiniennes (années 530 PC), commanditées par Justinien, regroupent trois œuvres majeures : le Code (Corpus Juris Civilis), le Digeste (ou Pandectes), qui compile la doctrine des juristes, et les Institutes, manuel pédagogique. Elles ont pour but de réorganiser, commenter et rendre accessible le droit romain.

• La portée de ces codifications est considérable : elles ont influencé le droit occidental, notamment par leur transmission dans le Moyen Âge via la redécouverte du Corpus Juris Civilis, qui devient la base du droit civil moderne.

• La diffusion de ces œuvres a permis la conservation et la transmission du droit romain, tout en servant de référence pour la formation des juristes et la législation dans l’Empire byzantin et en Europe occidentale.

💡 À retenir

Les grandes codifications romaines tardives, notamment le Code théodosien et le Corpus Juris Civilis de Justinien, ont structuré durablement le droit romain en réponse à la crise de l’Empire, et leur influence perdure dans le droit occidental jusqu’à nos jours.

📊 Tableaux de Synthèse

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confondre la coutume (source primitive) avec la loi écrite (source moderne) du droit romain.
2. Confondre l’édit perpétuel (droit prétorien stabilisé) avec l’édit annuel du préteur.
3. Surestimer le rôle direct du Sénat dans la législation durant la République par rapport à l’Empire.
4. Confondre codifications (Justinien, Théodosien) avec la jurisprudence ou la législation impériale.
5. Négliger la distinction entre sources formelles (lois, édits) et sources matérielles (coutume, jurisprudence).
6. Confondre juristes (Gaius, Ulpien) avec les prélats ou autres acteurs non juridiques.
7. Confondre droit tardif avec droit classique en termes de centralisation et de complexification.

✅ Checklist Examen

1. Connaître la définition de la coutume selon Philippe Nélidoff (2026) et son rôle dans l’ancien droit romain.
2. Identifier le rôle religieux des pontifes dans la formation du droit primitif.
3. Expliquer le système onomastique romain (praenomen, nomen, cognomen) et son importance sociale.
4. Décrire l’édit perpétuel du préteur, élaboré sous Hadrien par Julien, comme source principale du droit classique.
5. Comprendre le rôle des juristes professionnels (Gaius, Papinien, Ulpien) dans la formation du droit.
6. Analyser l’influence du Sénat durant la République et son rôle dans la période classique.
7. Connaître la place de la législation impériale dans le droit tardif, notamment sous Justinien.
8. Identifier les grandes codifications du droit romain tardif : Code Théodosien, compilations justiniennes.
9. Maîtriser la distinction entre sources formelles et matérielles du droit romain.
10. Comprendre la tendance centrifuge du droit tardif et la montée en puissance de l’activité législative impériale.
11. Connaître la fonction du Digeste, des Institutes et du Code dans la codification justinienne.
12. Se rappeler que la jurisprudence romaine est principalement façonnée par l’activité des jurisconsultes et leur doctrine.