QCM : Firmes, concurrence et politiques industrielles (49 questions)

Explication

Le cours vise notamment à comprendre la formation des prix, l’émergence des monopoles, les choix d’intégration ou d’externalisation et les schémas incitatifs. Les rigidités et les politiques publiques relèvent d’autres éléments de présentation, tandis que les surplus concernent la mesure du bien-être.

Explication

Le marché du travail et celui des biens et services sont cités parmi les quatre marchés et comportent des rigidités liées aux acteurs. Les politiques publiques, le chômage ou les notions marginalistes ne sont pas les deux marchés demandés.

Explication

Jevons, Walras et Menger élaborent des outils conceptuels pour étudier l’équilibre global à partir des décisions individuelles. Les réponses qui donnent la priorité à l’État ou écartent les décisions individuelles inversent ou abandonnent cette démarche.

Explication

L’utilité marginale correspond à la valeur ou à la satisfaction associée à une unité supplémentaire et fonde la valeur du bien. L’utilité totale et la satisfaction cumulée désignent la somme des satisfactions, tandis que le coût de production est une notion distincte.

Explication

L’homo economicus analyse et anticipe les situations pour maximiser sa satisfaction, son utilité ou son profit. La rationalité limitée renvoie plutôt aux routines, alors que l’équilibre global et le bien-être social décrivent d’autres notions.

Explication

Pour Herbert Simon, les individus s’appuient sur des routines dans un environnement stable et réfléchissent davantage lorsque celui-ci devient instable. La rationalité maximisatrice ne décrit pas ce contraste entre routines et réflexion accrue.

Explication

L’équilibre de marché est atteint lorsque la quantité offerte correspond à la quantité demandée, ce que représente l’intersection des courbes. Un excédent de demande ou d’offre suppose un écart entre ces quantités, tandis que l’égalité des coûts de production ne définit pas l’équilibre.

Explication

Le prix transmet de l’information et influe à la fois sur les comportements d’achat et sur les décisions d’investissement des entreprises. Le réduire à la qualité, aux seuls achats ou à une décision d’investissement imposée méconnaît ce double rôle.

Explication

L’élasticité vaut $\frac{-12\%}{8\%}=-1{,}5$. La valeur $-0{,}67$ inverse le rapport, $1{,}5$ oublie le signe de la baisse et $-4$ provient d’une opération qui ne correspond pas à la formule.

Explication

L’élasticité-revenu est $\frac{15\%}{10\%}=1{,}5$, donc elle est supérieure à 1 : le bien est supérieur. Un bien normal a une élasticité comprise entre 0 et 1, tandis qu’un bien inférieur a une élasticité négative ; l’élasticité-prix concerne une autre relation.

Explication

Le modèle normatif repose sur l’atomicité, l’homogénéité, la libre entrée et sortie, la transparence et la mobilité des facteurs. La stabilité des prix et la différenciation ne font pas partie des conditions énoncées, et la concentration contredit l’atomicité.

Explication

Une situation est supérieure au sens de Pareto si chacun la préfère ; la dégradation de la situation d’une personne empêche donc de conclure à une supériorité paretienne. Un gain global ou une compensation seulement possible ne satisfait pas ce critère, qui n’impose pas non plus l’égalité.

Explication

Une externalité est un effet positif ou négatif d’une décision économique sur d’autres agents qui n’est pas pris en compte par le système de marché seul ; une nuisance est négative. Un coût intégré au prix est pris en compte dans le marché, et une externalité positive correspond à un effet bénéfique.

Explication

Un bien collectif est à la fois non rival et non excluable. La rivalité est confondue avec la non-exclusion dans la deuxième réponse, le bien privé dans la troisième et le bien de club dans la quatrième.

Explication

L’impôt permet de financer les biens collectifs que le marché ne fournit pas spontanément, car des personnes peuvent en bénéficier sans payer. Les contributions volontaires négligent ce problème, l’abonnement introduit l’exclusion et le financement privé reprend à tort l’exemple particulier de Djakarta comme règle générale.

Explication

Le pouvoir de marché dépend notamment du degré de concurrence et de l’élasticité-prix de la demande : une demande peu élastique et une concurrence limitée le favorisent. La réduction inverse le rôle de l’élasticité, l’annulation confond faible concurrence et absence de pouvoir, et le coût marginal relève d’une autre notion.

Explication

Le monopole maximise son profit en vendant jusqu’au point où la recette marginale égale le coût marginal. Assimiler la recette marginale au prix, comparer les coûts marginal et moyen, ou imposer l’égalité entre prix et coût marginal ne correspond pas à cette règle.

Explication

La perte de bien-être de Harberger est le triangle de surplus perdu qui ne revient ni aux consommateurs ni à l’entreprise. Le transfert vers l’entreprise et le surplus conservé par les consommateurs sont des éléments distincts, tandis que le profit capté par le monopole n’est pas une perte non attribuée.

Explication

La différenciation aide les entreprises à éviter une guerre des prix, considérée comme peu rentable et susceptible de les fragiliser. Réduire les coûts ne distingue pas les produits, imiter les prix maintient la concurrence tarifaire, et une hausse uniforme ne constitue pas une différenciation.

Explication

La différenciation horizontale repose sur des caractéristiques différentes à prix égal, qui répondent à des goûts distincts. La différenciation verticale associe plutôt qualité et prix différents ; la concurrence par les prix concerne les tarifs, et l’intégration concerne l’organisation d’une activité.

Explication

L’aléa moral désigne un changement de comportement ou une prise de risque dont l’agent ne supporte pas pleinement les conséquences. La sélection adverse porte sur une caractéristique inobservable avant l’échange ; les deux autres notions ne décrivent pas ce comportement postérieur à l’engagement.

Explication

L’intégration peut être préférable au marché lorsque les coûts de transaction sont élevés et que les coûts d’organisation restent inférieurs à ceux-ci. Choisir le marché néglige ces coûts de transaction, tandis que reporter ou changer de fournisseur ne répond pas à la comparaison donnée.

Explication

Comme le métayer ne reçoit que la moitié de la récolte supplémentaire, le partage égal incite insuffisamment à l’effort et conduit au sous-investissement. Un salaire fixe confond le métayage avec une autre forme de rémunération, tandis que le partage ne garantit ni l’effort maximal ni le surinvestissement.

Explication

Une prime constitue une incitation monétaire, tandis qu’une possibilité de progression est une incitation non monétaire. Classer la prime comme non monétaire inverse sa nature, et classer la progression comme monétaire confond avancement professionnel et rémunération.

Explication

Le passager clandestin espère profiter d’un bien collectif grâce aux contributions d’autrui tout en cherchant à payer moins. Le contributeur volontaire participe, le régulateur encadre le bien et le négociateur traite la répartition des coûts.

Explication

Pigou reprend le principe du pollueur-payeur et soutient que les externalités et l’asymétrie d’information font obstacle à l’optimum de Pareto. Coase est associé à la négociation entre parties, Stigler à la capture de la réglementation et Tirole à la conception des dispositifs réglementaires.

Explication

Tirole souligne que le régulateur doit tenir compte de l’asymétrie d’information et s’appuyer sur des règles institutionnelles claires ainsi que sur des mécanismes de révélation de l’information. Supposer une information égale néglige cette asymétrie, la négociation entre pollueur et pollué renvoie au cadre de Coase, et les groupes de pression évoquent la critique de Stigler.

Explication

Sous les conditions indiquées, la négociation libre permet d’atteindre un équilibre de Pareto indépendamment du détenteur initial des droits. Faire dépendre le résultat de ce détenteur contredit le théorème, tandis que des coûts de transaction positifs ou l’absence de négociation ne respectent pas les conditions posées.

Explication

Une innovation radicale constitue une rupture dans le processus de production. L’innovation incrémentale apporte une amélioration mineure, l’innovation de produit porte sur un bien, et l’innovation secondaire adapte une technologie aux besoins d’un secteur.

Explication

Le chômage consécutif au remplacement d’un emploi est d’abord frictionnel, mais il peut devenir structurel si le retour à l’emploi exige des compétences que la personne ne possède pas. Le qualifier de frictionnel malgré ce manque néglige la difficulté durable de réinsertion; le présenter comme structurel dès le départ inverse la séquence; le chômage conjoncturel renvoie à une autre cause.

Explication

Pour Arrow, le savoir est un bien collectif qui bénéficie à tous, ce qui justifie un accès libre à l’échelle mondiale. L’assimiler à un actif privé ou à une ressource réservée à une entreprise contredit cette conception; limiter son accès par territoire la contredit également.

Explication

La recherche fondamentale relève du financement public, tandis que la recherche appliquée comporte notamment une prise de risque et peut mobiliser des financements privés. Financer la recherche fondamentale par le privé inverse la distinction; attribuer les deux étapes au public ou au privé efface le rôle spécifique du risque et des financements possibles.

Explication

Dans le modèle de concurrence pure et parfaite, la firme est une boîte noire sans stratégie; les théories modernes s’intéressent à son organisation interne. Attribuer une stratégie au premier modèle ou inverser les approches confond leur objet; réduire les deux à une réaction aux prix ignore l’analyse moderne de la firme.

Explication

Coase cherche à expliquer pourquoi les entreprises choisissent souvent une organisation hiérarchique plutôt que des contrats de marché. La séparation entre propriété et contrôle renvoie à Berle et Means, les limites de décision à la rationalité limitée, et la fixation des prix ne correspond pas à cette question.

Explication

La rationalité limitée désigne une capacité de décision contrainte par le manque d’information, les biais cognitifs et le manque de temps. Un conflit organisationnel concerne les relations entre acteurs, l’asymétrie contractuelle les informations inégalement réparties entre parties, et la rationalité limitée ne signifie pas une absence totale de raisonnement.

Explication

La firme contractuelle est un nœud de contrats issus d’accords négociés entre individus, avec des divergences d’intérêts et des asymétries d’information. La boîte noire décrit une autre représentation de la firme; une hiérarchie sans accords négociés omet les contrats, et le capital dispersé renvoie à la distinction entre propriété et contrôle.

Explication

La croissance interne augmente la part de marché par le développement de l’entreprise elle-même ; la croissance externe repose sur le rachat d’une autre entreprise. Le rachat caractérise la croissance externe, la concentration verticale concerne des niveaux différents d’une filière, et la fusion-absorption est une forme de rapprochement.

Explication

La concentration horizontale réunit des concurrents, la verticale rapproche des entreprises situées à des niveaux différents d’une filière, et la conglomérale rassemble des productions différentes. Inverser les deux premières confond concurrence et position dans la filière ; les productions sans lien relèvent du congloméral, pas du vertical.

Explication

La politique de la concurrence vise notamment à agir sur le partage de la valeur ajoutée et le pouvoir d’achat, en évitant que le monopole fasse porter l’ajustement au détriment du travail. Protéger les entreprises en place, maximiser les recettes fiscales ou fixer les salaires ne correspond pas à cet objectif.

Explication

Le contrôle européen porte sur les concentrations, les ententes, les aides étatiques et les abus de position dominante. La réglementation générale des prix, les salaires et la politique monétaire ne constituent pas la liste des domaines de contrôle indiquée.

Explication

Un prix fixé assez bas pour évincer des concurrents est prédateur ; selon la règle Areeda-Turner, le prix l’est s’il est inférieur au coût ou ne couvre pas le coût variable moyen. Le coût fixe moyen n’est pas le critère cité, et un prix couvrant le coût variable moyen ne satisfait pas ce seuil.

Explication

L’analyse de la position dominante exige de définir le marché pertinent à partir de la substitution de la demande ; une part de marché élevée ne suffit pas à elle seule. Les seules frontières géographiques ou la seule substitution de l’offre ne remplacent pas ce critère.

Explication

Les monopoles naturels caractérisent notamment des activités de réseau, dont l’énergie, le transport, les communications, les médias et l’environnement. Les activités agricoles, le commerce de détail et les loisirs ne correspondent pas aux exemples de secteurs cités.

Explication

La libéralisation ouvre une activité à la concurrence, même si l’entreprise reste publique; la privatisation transfère les droits de propriété. Confondre ces deux processus conduit à traiter l’ouverture concurrentielle comme une vente, tandis que régulation et nationalisation ne décrivent pas la situation donnée.

Explication

Une piscine municipale est un exemple de bien de club : l’accès peut être tarifé, et l’usage peut être rival. Un bien collectif pur est à la fois non excluant et non rival; le caractère municipal ne suffit donc pas à classer le service dans cette catégorie.

Explication

Une politique industrielle est une intervention publique destinée à promouvoir des secteurs jugés importants pour des raisons particulières. La politique monétaire concerne la monnaie, la protection sociale les transferts et prestations, et la politique de concurrence l’organisation des marchés.

Explication

Dans la trappe malthusienne, le progrès augmente la production et les revenus, mais stimule aussi la population, ce qui ramène le PIB par tête vers son niveau antérieur. Le piège du revenu intermédiaire concerne l’absence d’engagement dans l’innovation, et non ce mécanisme démographique.

Explication

Le savoir propositionnel encode les connaissances scientifiques et rend possibles les découvertes; le savoir prescriptif concerne les techniques et rend possibles les innovations. Inverser les deux catégories confond leurs rôles respectifs, tandis que classer les deux étapes dans une seule catégorie efface cette distinction.

Explication

Le piège du revenu intermédiaire désigne la difficulté à poursuivre le développement lorsqu’un pays ne s’engage pas sur la voie de l’innovation. La trappe malthusienne repose sur le mécanisme reliant progrès, croissance de la population et retour du PIB par tête vers son niveau antérieur.